企业合并重组后的债务如何承担？

一、企业合并重组后的债务如何承担？

(一)被兼并企业进行清产核资，清理债权债务，搞好产权界定;(二)兼并双方共同提出可行性报告，征求被兼并企业债权银行意见并征得主要债权人同意。股份制公司必须通过董事会或股东会形成决议;(三)就兼并的有关事宜，通过召开职代会征求双方企业职工的意见;(四)兼并双方就兼并的形式和资产债权债务担保的处置办法及职工的安置方案等兼并基本内容进行协商，达成兼并意向性协议;

二、企业债务法律时效

近年来，企业债务成为了一个热门话题。随着经济环境的复杂性和竞争激烈程度的提高，很多企业面临着巨额债务的压力。因此，企业债务法律时效成为了一个非常重要的问题。

企业债务法律时效是指一个企业在法律上追讨债务的有效期限。根据不同国家和地区的法律规定，企业债务的法律时效可能会有所不同。

在中国，企业债务法律时效一般为两年。也就是说，如果一个企业债务在两年内没有得到追偿，那么债权人将难以通过法律手段追讨债务。

企业债务法律时效的原因

企业债务法律时效存在的原因有很多。首先，债务的法律时效是为了保护债务人的权益。如果一个债务被无限期追讨，那么债务人将难以进行长期规划和发展。因此，债务的法律时效可以让债务人在一定的时间内寻找解决办法，以保护自己的权益。

其次，债务的法律时效也是为了保护债务人的利益。有些债务是由于特殊原因而无法得到还款的，比如企业经营困难或者市场变化。如果一个债务被无限期追讨，那么债务人将面临巨大的经济和心理压力。因此，债务的法律时效可以让债务人在一定的时间内寻找解决办法，以保护自己的利益。

企业债务法律时效的影响

企业债务法律时效对企业和债权人都有重要的影响。

对于企业而言，债务的法律时效可以给企业提供必要的时间，以寻找解决办法。企业在债务到期前可以通过多种手段来清偿债务，比如增加资本、出售资产、筹措融资等。而如果债务的法律时效过长，企业将面临更大的压力，很可能无法找到合适的解决办法，导致破产甚至倒闭。

对于债权人而言，债务的法律时效可以限制债务人的违约行为。如果一个债权人知道自己的债权在法律上有时效限制，那么他将会更加谨慎地选择债务人，以避免自己的债权得不到保障。同时，债务的法律时效也可以鼓励债权人尽早采取法律手段来追讨债务，以提高追偿的机会。

企业债务法律时效的应对措施

面对企业债务法律时效的挑战，企业和债权人可以采取一些应对措施。

首先，企业应该尽早主动与债权人沟通，并寻找解决债务问题的办法。企业可以向债权人提供详细的财务情况，并主动提出合理的还款计划。通过与债权人的有效沟通，企业可以争取到更多的时间来解决债务问题。

其次，企业可以考虑采取一些财务手段来减轻债务压力。比如，企业可以通过增加资本、出售资产、筹措融资等方式来筹集资金，以清偿债务。同时，企业还可以考虑进行财务重组或者债务重组，以减少债务负担。

对于债权人而言，应该尽早采取法律手段来追讨债务。债权人可以委托专业的律师团队对债务进行调查，并依法采取相应的行动。同时，债权人还可以与其他债权人共同行动，以提高追偿的机会。

此外，政府也应该加强对企业债务法律时效的监管和调控。政府可以通过制定相关法律法规，明确企业债务的法律时效和债务追偿程序。同时，政府还可以提供相关的政策和支持，以帮助企业和债权人解决债务问题。

结论

企业债务法律时效是一个非常重要的问题，对企业和债权人都有重要的影响。企业和债权人应该共同努力，寻找解决办法，以应对企业债务法律时效的挑战。只有通过合作和共同努力，才能最大程度地减轻债务压力，保护自己的权益。

三、不进行债务重整企业隐性债务如何规避？

1）在不新增隐性债务的基本前提下，各区域在积极通过地方财政资金直接化解债务（广义财力，既包括土地出让收入，也包括财政回款补贴）：2013年以来，平台与地方政府的往来款流入项和往来款支出项的比例变化整体保持一致，仅出现过两次方向不一致的情况：（1）一是2015-2016年，城投融资高度宽松时期，城投向地方政府的往来款支出项连续增多，而往来款流入项连续下降；（2）二是2017年下半年以来，伴随着城投监管政策的变化，城投向地方政府往来款支出项连续下降，而往来款流入项逐渐增多。这意味着地方政府现金流有一定回补融资平台的迹象，亦是地方政府在积极通过财政资金化解隐性债务。

（2）财政资金化债重点在土地出让收入：地方政府一般预算体系内财政资金相对有限，刚性支出较为固定，一般预算内较难腾挪资金用于化债（尤其对于诸多区县一级财政来说更为困难，多是吃饭财政，当然不排除经济实力强的区域已摆脱吃饭财政，部分产业创税较强的园区确是建设财政，比如长沙经开区，这一定程度上也可以解释为何部分优质区域平台虽业务中公益性项目占比很高但纳入隐性债务比例较低，即建设财政有纳入合理预算），而土地资产出让收入是能真正用于化解压降债务的来源（但各地方政府整体规划存在差异，使得当前是进一步投入更大规模的建设等待土地升值、还是逐步出让开发成熟的存量土地逐步化解债务两者之间是存在一定冲突的，而这确是一个微妙的平衡，归根结底是对区域经济发展以及流动性环境的判断）。

（3）隐性债务置换以时间换空间：在当前地方政府债务管控和化解的体系之下，拉长债务期限以时间换空间是十分关键的，而这换取的空间一方面是产业聚集释放税收增长从而逐步安排预算资金化解债务的空间（比如很多城市的园区因招商引资给予了入园企业较多税收优惠政策，此类区域的税收增长释放还需培育），另一方面则是由城镇化建设、产业聚集从而深化人口聚集从而带动的土地增值（这是最关键的化债资金来源，因为溯源到最早的体制安排—土地财政来看，国有土地使用权出让收入便是留给地方政府平衡发展建设投入资金的主要来源），但这个过程并非简单出让区域内土地资源。

进一步总结来看：各区域隐性债务化解的进展以及具体措施则有所不同，这与区域的资源禀赋，以及整体未来发展战略规划相关，因为债务的压减化解和发展建设投入一定程度上是有冲突的，地方政府需要在这两者之间寻求平衡：能做的首先有几件事情，平台整合梳理、压减融资成本以及优化债务结构、落地隐性债务置换以时间换空间；此外更进一步的则是利用区域资源优势围绕城市运营、招商引资做优平台经营性收入，在此过程当中享受土地的增值，但这个进展就明显会受到区位优势、历史渊源等多方面因素的影响，对于债务较重但发展有所期待的区域（但也存在风险）则需结合以上几点从而在择券时对期限进行把控。

2018.7.23国常会以来，城投再融资压力显著改善，特别是去年5月40号文下发后，伴随着隐性债务化解置换，市场对于城投的参与可谓是如火如荼；进入2020年疫情冲击下城投再融资水平进一步改善，市场对于城投的参与和下沉更为积极。

四、新西兰企业债务多少

新西兰企业债务多少：深入解析新西兰企业债务状况

在全球经济发展的背景下，了解不同国家的企业债务情况，对于投资者和政策制定者来说都非常重要。本文将深入解析新西兰企业债务状况，帮助读者全面了解这个国家企业债务的规模和特点。

1. 新西兰企业债务概述

新西兰作为一个发达国家，在全球经济中扮演着重要的角色。了解新西兰企业债务的规模和特点，可以帮助我们更好地了解该国经济发展的健康程度。

2. 新西兰企业债务的规模

根据最新的数据，新西兰企业债务的总额约为XXXX亿新西兰元。这个数字包括了所有新西兰境内的企业债务，涵盖了不同规模和行业的企业。

新西兰企业债务的规模相对较小，与一些发达经济体相比略显不足。然而，这也反映了新西兰经济的特点和发展策略。

3. 新西兰企业债务的特点

新西兰企业债务的特点主要表现在以下几个方面：

• 稳定性：相比其他国家，新西兰企业债务的风险相对较低，具有一定的稳定性。这主要得益于新西兰政府的宏观经济管理和健全的金融体系。
• 主要行业：新西兰的企业债务主要集中在农业、旅游、教育和高科技等行业。这些行业是新西兰经济的重要支柱，也是国家发展的关键领域。
• 外部依赖：由于新西兰相对较小的市场规模，一部分企业在扩张和发展过程中需要依靠外部资金，因此企业债务相对较高。
• 利率水平：新西兰的利率水平相对较低，企业债务的利息支出相对较小，这对企业的融资成本和债务偿还都具有积极的影响。

4. 新西兰企业债务对经济的影响

新西兰企业债务对经济的影响是多方面的，既有积极的方面，也存在一定的风险和挑战。

首先，新西兰企业债务为企业提供了融资渠道，支持了企业的扩张和发展。特别是对于一些创新型和高科技企业来说，债务融资是其发展的重要途径。企业债务的规模和稳定性对经济增长和就业创造都具有积极的影响。

然而，企业债务也存在一定的风险和挑战。高企业债务水平可能加大企业的财务压力，增加了债务偿还的风险。尤其是在宏观经济环境不稳定的情况下，企业债务的风险可能进一步加剧。

5. 新西兰政府对企业债务的管理和监管

新西兰政府高度重视企业债务的管理和监管，以保障金融体系的稳定和国家经济的发展。

新西兰的金融监管机构定期对企业债务进行评估和监测，确保债务风险能够得到有效控制。政府还出台了一系列支持企业融资和债务偿还的政策和措施，鼓励企业健康发展。

结语

通过深入了解新西兰的企业债务状况，我们可以更好地评估这个国家的经济健康程度和发展潜力。新西兰企业债务的规模相对较小，但具有稳定性和良好的管理和监管体系。投资者可以根据这些特点和情况，做出明智的投资决策。

五、企业债务重组的方式？

企业债务重组有多种方式，其中包括债务重组协议、债务重组计划、债务重组管理、债务重组清算等。

债务重组协议是指债权人和债务人协商达成一致，重新安排债务偿还方式和期限。

债务重组计划是指债权人和债务人按照法定程序达成协议，重新安排债务偿还计划和方式。

债务重组管理是指债务人委托专业机构进行债务重组，实现债务重组的监管和管理。债务重组清算是指债务人进行破产清算，通过清算资产来偿还债务。

六、企业合并课程

企业合并课程：企业合并是一种常见的商业策略，用于扩大市场份额、提高效率，并实现成本节约。而在实施企业合并过程中，课程规划和培训是至关重要的环节之一。本文将探讨企业合并背景下的课程设计和培训策略，以帮助企业顺利实现合并目标。

企业合并的背景

企业合并是指两个或多个独立企业通过各种方式整合资源、资产和运营活动，形成一个新的实体。这种战略性举措通常旨在实现规模经济、降低成本、拓展市场份额、提高竞争力等目标。然而，企业合并往往涉及到不同企业文化、管理体系和员工群体的整合，这就需要通过专门设计的培训课程来促进员工融合和顺利过渡。

课程设计原则

在设计企业合并课程时，应遵循一些基本原则，确保培训课程能够达到预期的效果：

• 目标明确：确定培训课程的具体目标和预期效果，使培训内容与企业合并的整体战略保持一致。
• 个性化学习：考虑到不同员工的需求和背景，设计多样化和个性化的学习路径，提供定制化的培训体验。
• 持续跟踪：建立有效的评估机制和反馈渠道，持续跟踪员工学习进展和培训效果，不断优化课程内容。
• 多元化教学法：结合面对面培训、在线学习、实践演练等多种教学方法，提高培训的参与度和效果。

培训策略推荐

在实施企业合并课程时，可以采取以下一些策略，以确保培训的顺利进行和最终成功：

• 沟通与协调：建立有效的沟通机制，及时向员工传达合并信息，减少不确定性和恐慌感。
• 文化融合：通过培训课程促进企业文化的融合，帮助员工适应新的工作环境和价值观。
• 领导力培训：重点培养领导团队的协作能力和领导技能，引领员工顺利度过变革期。
• 员工参与：鼓励员工参与培训课程的设计和评价，激发他们的学习热情和积极性。

课程实施效果

一个成功的企业合并课程应当产生一系列积极的效果，包括但不限于：

• 员工融合：员工之间的相互了解和合作能力得到加强，团队凝聚力和协作效率得到提升。
• 绩效提升：员工对新工作环境和角色的适应速度加快，绩效表现呈现出明显提升。
• 文化整合：企业不同文化之间出现的冲突和隔阂得到解决，形成一种共同的文化认同。
• 员工满意度：员工对企业的认同感和满意度得到提升，减少员工流失率和不稳定因素。

总结

企业合并是一项具有挑战性的任务，在整个合并过程中，培训课程的设计和实施起着至关重要的作用。通过制定明确的培训目标、采用多元化的教学方法、结合员工参与和领导力培训等策略，可以有效促进企业合并过程的顺利进行，实现预期的效果。只有通过精心设计的培训课程，企业才能实现员工的快速融合和业务的顺利过渡，最终实现企业合并的成功。

七、债权债务合并的法律规定？

民法典关于债的消灭有规定，当同一债权和债务归属于同一人是，债会消灭

八、企业债务风险该如何防范？

对于该等风险的防范措施：

1、股权收购中，由于企业对外主体资格不因内部股东变动而改变，相关债务仍由企业自身承担。但收购方需向转让股东支付对价，并且很大程度取决于股权转让时的企业净资产状况。如果受让股权后，因被隐瞒或者遗漏债务暴露导致被追索，企业财产被查封、扣押或者拍卖，股权实际价值必然降低。除了在收购前审慎调查目标企业真实负债情况外，还可在并购协议中要求转让方做出明确的债务披露，除列明债务外(包括任何的欠款、债务、担保、罚款、责任等)，均由转让方承诺负责清偿和解决，保证受让方不会因此受到任何追索，否则，转让方将承担严重的违约责任。这种约定在一定程度上具有遏制转让方隐瞒或者遗漏债务的作用。

2、在资产并购中，交易标的为资产，需要保障所收购资产没有附带任何的债务、担保等权利负担(如不存在已经设置抵押情形;房地产不存在建筑工程款优先权等)。对于完全依附于资产本身债务，不因资产的转让而消灭，必须由转让方在转让前解决，否则应当拒绝收购。

3、在国有企业改制的产权收购中，由于目前国内司法实务将企业资产视为偿还债务的一般担保，贯彻“企业债务随资产变动而转移”的处理原则，这一做法不同于一般债务负担的处理结果。“债务风险隔离”制度：针对上述情况，必须按照最高人民法院《关于审理与企业改制有关民事纠纷案件若干问题的规定》第28条执行：“出售企业时，参照公司法的有关规定，出卖人公告通知了债权人。企业售出后，债权人就出卖人隐瞒或者遗漏的原企业债务起诉买受人的，如债权人在公告期内申请过该债权，买受人在承担民事责任后，可再向出卖人追偿。如债务人在公告期内未申报过债权，则买受人不承担民事责任。人民法院可以告知债权人另行起诉出卖人。”该条对收购方具有“债务风险隔离”的作用，虽然增加程序的繁琐，但要求出卖人履行公告通知申报债权的程序，是国企改制收购中不可缺少的债务风险防范机制。

4、设定保证的风险控制并购交易需保障股权或资产安全性、避免债务风险，如果在审慎调查和并购协议条款设计(相关保证与承诺、违约责任条款等)妥善处理，可在法律层面上降低有关风险，但在事实层面上，并非百分百安全。并购交易中的债务等风险可能潜伏一段时间才会暴露，如果转让方违背诚实信用原则转移财产或其偿债能力因客观情况而大大降低，即使转让方承担责任，但由于无财产清偿，收购方仍将遭受损失。所以，为规避风险和提供交易的安全保障，在可能的情况下，可以设立担保机制，即要求转让方以其相应价值的财产抵押、质押或者提供具有代为偿还能力的第三人担保。在转让方没有偿债能力后，可以行使担保权。在具体操作过程中要注意：(1)树立风险意识，严格审查被担保企业的资信状况;(2)要注意审查担保人的主体资格;(3)健全担保程序;(4)适当运用反担保;(5)注意运用保证责任的免责条款。

九、企业债务风险的影响因素？

企业债务风险是在企业债务堆积的过剩中产生的，引发因素可分为宏观和微观两个层面。

1、宏观方面，经济增速放缓，产能严重过剩，导致企业负债螺旋上升。近年来，受金融危机影响，欧美经济陷入长期低迷，导致外需疲软，再加上我国进行结构调整，经济增速放缓，造成内需不足。

在国际国内市场需求总体不足的情况下，我国企业部门却以再杠杆化来应对需求不足的问题，即以更大的产能扩张来吸收原有过剩的产能，最后形成更大的产能过剩。由于产能过剩的加剧，工业产品供大于求，价格下行压力不断加大，企业普遍经营困难，利润率下降、亏损面扩大。由于收入增速远滞后于债务增速，形成债务的堆积，而债务杠杆的上升又反过来对总需求形成极大的制约，出现产能过剩和负债率提升的相互强化螺旋。

2、微观方面，投入要素成本上升，融资成本居高不下，导致企业负债高企。近年来我国劳动力成本持续较快增长，增加了企业成本压力。主要原材料成本不断上升或维持在高位，能源等资源性要素价格快速上涨;随着我国对资源环境承载能力限制以及对环境保护的要求不断提高，工业企业面临的节能环保压力不断增加，成为企业一项重要的成本支出;税费负担较重，甚至在经济形势不好时，部分地方政府加大了税收稽查力度，反而使企业的税收负担有所增加。

此外，企业融资成本较高，比如2012年底，上市公司整体收益率为5.4%，而贷款加权平均利率为6.8%，整体处于亏损状态，如果考虑到其他融资方式的更高成本，我国企业部门负债率将进一步提升。人民币持续升值也加重了企业面临的成本压力。企业经营成本高企、盈利水平下降，是企业债务负担上升的直接原因。

十、企业的债务风险有哪些？

从企业主角度，传统企业债务是成本成本超出利润会亏本，企业靠资金运营，如果资金流动性出现问题会影响企业甚至倒闭。

2017年2018年很多上市公司的大股东将自己的股票质押给金融机构贷款，由于股价下跌他们没有资金偿还债务，为了拉升股价不惜冒险做虚假业绩

002220 st天宝 债务逾期18.77亿董事长黄作庆虚开发票被抓

另外被抓的上市公司董事长:

大智慧老板张长虹、恺英网络的王悦、*ST鹏起董事长张朋起、中科新材的张伟、新城控股的王振华、博信股份的罗静、ST天宝董事长黄作庆、康得新的钟玉、派生科技的唐军、暴风集团的冯鑫。

实际控制人一旦被抓，企业运营遭受毁灭性打击，业务无法开展，债务无法偿还，通常引起股债双杀的骨牌连锁效应。

中国的企业家，最大的特点是家企不分，企业需要钱就拿自己的钱进来，自己要用钱就在公司拿。咱们国家的金融机构放贷款要求股东必须连带责任担保这也导致了一旦发生债务风险波及全部股东和家庭。

防范企业债务风险，应提前设计持股结构，做好公司债务和个人资产的防火墙，做好个人资产配置。