什么叫以认购的股份为限承担债务？

一、什么叫以认购的股份为限承担债务？

在我们国家的公司法中,股份有限责任公司、有限责任公司都是有限义务的,都是以股东的投资额或持有股份的限额为限,对公司承担责任,而公司与其全部资产,对公司债务承担责任的。

也就是说,股东承担的债务以占有公司股份的比例为限,股份越多的股东承担的债务越大。

二、以什么为限是什么意思？

为限是汉语词汇，拼音是wéi xiàn，意思是指不超过。

一年为限的意思是：是一种限定词，一般用于下达任务的时候。一年作为最后期限的意思。一年为限猜数字。整年，从头到尾经过。造句可以是她一年到头都不回家。借别人的东西或者借钱.签合同等这是个时间限制。作宾语、状语，指整年。

三、双汇发展是否以客户为中心？

双汇发展是以客户为中心，以客户为中心才能使企业有发展前途，才能做大、做强。

四、债务人以虚假财产作为担保是否构成犯罪？

虚假抵押物担保构成骗贷罪。《刑法》第一百九十三条，使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的，以非法占有为目的；

　　诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

　　数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

　　数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

五、基金会是否以盈利为目的？

慈善基金会属于非营利组织，是不以营利为目的。有结余也只能用于公益事业支出，不可以分红的。

慈善基金会是以公益为目的设立的，有特定的方面，像比较常见是扶贫，教育，医疗，科研等。慈善基金会的发起人可以是自然人，企业法人或者其他组织团体，慈善基金会属于非公募基金，不能直接面向公众募捐。

基金会通过建立专业的资本增值、运行组织机构，成熟的商业项目投资管理模式，完善的资金使用，管理设计。规范的流程管理，创造高效、低风险，资金不断增值，从而保证源源不断救助资金发放到每一个需要救助的个人及企业手里。

六、借款合同是否以给付为

借款合同是否以给付为核心是一个涉及合同法和金融法的重要问题。在借贷关系中，借款合同是约定资金借贷的法律文件，其内容决定了借贷双方的权利和义务。借款合同的核心问题是借款方是否按约定向贷款方给付借款金额及相关的利息和费用。

根据《中华人民共和国合同法》，借款合同是一种特殊的债权债务关系，其关键是借款人应当返还合同约定的借款金额。合同法第82条规定，借款人应当按照合同约定的时间、方式和地点偿还借款。因此，可以说借款合同是否以给付为核心在合同法中有着明确的规定。

借款合同给付义务的约定

在借款合同中，借款方的给付义务通常是以明确的条款进行约定。这些条款包括借款金额、利率、还款期限、还款方式等内容。一般来说，借款方应当按照合同约定的金额、时间和方式进行还款。

借款金额是借款合同中最基本的给付义务。根据合同法的规定，借款人应当按照合同约定的金额返还借款。合同约定的金额可能是一次性给付，也可能是分期给付。借款方应当按照约定的金额进行还款，以履行其给付义务。

利率是借款合同中另一个重要的给付义务。借款合同通常约定了借款利率，该利率决定了借款方应当支付的利息金额。借款方应当按照合同约定的利率支付利息，以满足其给付义务。

还款期限和还款方式也是借款合同的重要约定。借款期限决定了借款方应当在何时返还借款，还款方式决定了借款方应当如何进行还款。借款方应当按照合同约定的还款期限和还款方式进行还款，以履行其给付义务。

借款合同以给付为核心的法律意义

借款合同以给付为核心具有重要的法律意义。首先，借款方的给付义务是借款合同的核心内容，其实质是借款人应当按约定返还借款金额和支付相关的利息和费用。借款方的给付义务决定了借款人的还款责任，关系着借款合同的履行和合同双方的法律地位。

其次，借款合同的给付义务是合同法和金融法对借贷关系的重要约束。在借贷关系中，借款合同是双方约定的法律文件，对借贷双方的权利和义务进行了明确的规定。借款方的给付义务是合同法对借款人还款责任的规定，也是保护贷款方权益的法律要求。

此外，借款合同以给付为核心还与金融法有着密切的关联。根据《中华人民共和国金融机构法》，金融机构可以进行资金借贷业务，并与借款人签订借款合同。借款合同的给付义务是金融机构对借款人还款要求的法定约束，是保障金融机构合法权益的重要法律依据。

借款合同给付义务的履行与未履行

借款合同的给付义务是借款方的法定义务，借款方应当按照合同约定的金额、时间和方式进行还款。借款方履行给付义务的情况下，借款合同得到有效履行，并维护了借贷双方的合法权益。

然而，当借款方未履行给付义务时，就会产生借款合同的违约行为。借款方未按约定返还借款金额和支付利息等，违反了合同约定，损害了贷款方的权益。此时，贷款方可以按照法律规定采取合法的救济措施，维护其合法权益。

对于借款方的未履行给付义务行为，合同法和金融法都进行了相应的规定。根据合同法和金融法的规定，贷款方可以要求借款方履行还款义务，并有权要求借款方支付违约金或者利息延期付款等。在严重情况下，贷款方还可以向法院提起诉讼，要求法院判决借款方履行还款义务。

结语

借款合同是否以给付为核心是一个涉及合同法和金融法的重要问题。借款合同的给付义务决定了借款人的还款责任，关系着借款合同的履行和合同双方的法律地位。借款合同以给付为核心具有重要的法律意义，是保障借贷双方权益的重要约束。

七、以房抵债合同无效债务人出具的收据是否无效？

有效。债务人自己出具的收款收据可以证实向债权人借过款。债权人可以凭收据向法院起诉债务人，要求其偿还债务并欠息。

八、以杏花春雨江南为题是否合适？

看过徐悲鸿先生的自题联“白马秋风塞上，杏花春雨江南”，印象特别深刻，每个人都有侠骨柔情的一面，骑白马驰骋在秋风萧瑟的辽阔塞上，马蹄得得，强劲的风刮动鬣鬃一般的头发，心头的豪情也随之猎猎作响。突然马一声长嘶，一个阳刚的形象镌刻在后人瞩望的视野里。

　　画家吴冠中先生把这一句改为“骏马秋风冀北”，意境相似，后一句则完整保留。画家李可染更是以“杏花春雨江南”为题，画了一幅水墨画。

九、借款合同是否以给付为依据

借款合同是否以给付为依据

借贷合同是一种法律文件，用于明确借款人和出借人之间的权益、义务和责任。在借贷合同中，给付是其中一个重要的依据。然而，借款合同是否以给付作为依据并不是绝对的，而是根据具体情况而定。

在借款合同中，给付可以被理解为出借人提供资金给借款人的行为。借款合同通常规定了借款的金额、利率、还款方式等关键条款，这些都是双方达成一致的基础。然而，借款合同并不意味着只有在给付发生时才生效，并且给付不一定是合同生效的必要条件。

根据我国《合同法》第二十一条的规定，当事人可以约定合同生效的条件。在借款合同中，双方当事人可以约定合同的生效条件，例如双方签字后、合同核准等。给付作为借款合同生效的条件是很常见的，但并不是唯一的因素。当然，在某些情况下，如果借款合同明确规定了给付作为合同生效的唯一条件，则给付会成为合同生效的必要条件。

然而，在实际操作中，给付通常是一种陈述或确认的方式，而非合同生效的必要条件。双方在签订借款合同时，合同中的给付条款是双方达成的意思表示之一，但是否实际给付并不影响合同的成立和生效。即使没有实际给付，合同仍然有效，当事人依然需要按照约定的条件履行合同。

当然，如果出借人拒绝给付或未能按照合同约定的方式给付，借款人有权依法维护自己的权益，并可能采取相应的法律措施来追索借款。这种情况下，给付成为起诉或解决争议的事实依据。

另外，如果借款合同约定了给付作为合同生效的条件，借款人可以通过法律途径来要求出借人履行付款义务。根据《合同法》第四十五条的规定，当事人可以要求违约方履行或者采取其他补救措施。

综上所述，借款合同是否以给付为依据并不是绝对的。具体情况需要根据借款合同的具体约定、法律规定以及双方当事人的行为来判断。给付在借款合同中通常是一种约定条件或确认方式，但并不是合同生效的必要条件。无论是否已经给付，合同仍然有效，当事人需要履行约定的义务。而如果无法达成给付协议或对方违反了给付约定，借款人则有权采取法律措施来维护自己的合法权益。

十、借款合同是否以给付为标准

借款合同是否以给付为标准

在借贷行为中，借款合同是双方约定借款事项的法律文件。借款合同是否以给付为标准，是一个在法律中备受争议的问题。尽管涉及到的法律条款和解释可能会有所不同，但大多数情况下，借款合同确实以给付为标准。

给付作为借款合同的标准，意味着借款人应当按照合同规定的时间和方式还款。在借款合同中，通常会对应还款期限、还款方式、还款利率等进行约定。此外，借款合同还会规定借款人在违约情况下需要承担的法律责任。

在借款合同中，给付作为标准的另一个重要方面是利息的计算和支付。借款人需要按照约定的利率支付利息，通常是按照年利率计算。此外，借款合同也可能约定罚息的支付，以作为借款人在逾期还款时的法律责任。

然而，值得注意的是，借款合同是否以给付为标准，并不意味着还款是唯一的义务。借款人还有其他义务需要遵守，比如保证合同的合法性、履行还款义务、保证资金用途等。同时，借款人也享有一定的权利，比如在合同履行过程中要求收据、合法保留证据等。

借款合同的合法性，是确保借贷关系正常进行的重要保障。合法有效的借款合同应当满足一定的条件，比如需要以书面形式订立。

另外，借款合同以给付为标准也是保护借款人权益的一种机制。借款人可以依据借款合同向借款人主张权益，要求按合同约定进行还款。在借款人违约情况下，借款合同的规定可以作为借款人主张的法律依据，维护自己的利益。

根据相关法律法规，对于借款合同的违约情况，双方可以采取协商解决或者通过法律途径解决。在协商解决过程中，双方可以根据实际情况对合同进行修改或终止。如果无法协商解决，借款人可以通过法律途径向法院提起诉讼，以维护自己的权益。

总之，借款合同是否以给付为标准在很大程度上取决于具体的法律法规和合同条款。然而，作为借款人或借款方，必须清楚借款合同的约定以及自己的权利和义务。合法有效的借款合同可以作为双方交易的合法依据，保障借贷关系的正常进行。