深圳银行债务重组怎么办理？

一、深圳银行债务重组怎么办理？

深圳银行债务重组办理的具体流程如下：

1. 了解债务重组政策：首先，了解我国关于债务重组的相关法律法规，明确债务重组的基本原则和操作流程。同时，了解银行债务重组的具体政策和要求，例如申请条件、申请材料等。

2. 评估自身债务状况：梳理个人或企业的债务情况，包括信用卡、网贷、银行贷款等，了解自身的还款能力，评估是否存在还款压力过大或无法还款的情况。

3. 选择合适的重组方式：债务重组方式主要有两种：一种是债务减免，即银行同意减免部分债务本金或利息；另一种是债务延期，即银行同意延长债务还款期限，降低短期还款压力。根据自身的债务状况和还款能力，选择合适的重组方式。

4. 准备相关材料：根据银行的要求，准备债务重组申请所需的相关材料，如身份证明、收入证明、债务清单等。

5. 填写申请表格：根据银行提供的模板，填写债务重组申请表格，确保信息真实、完整。

6. 提交申请：将填好的申请表格和相关材料提交至所在地的银行网点，同时提交征信报告、财产证明等补充材料。

7. 等待审核：银行会对提交的申请进行审核，评估债务人的还款能力和债务重组的必要性。审核周期根据银行的工作效率有所不同，通常需要数周至数月。

8. 审核结果通知：银行审核通过后，会通知债务人审核结果，同时告知债务重组的具体方案（如债务减免金额、还款期限调整等）。

9. 签署协议：债务人与银行协商一致后，签署债务重组协议，约定重组后的还款金额、期限等相关事项。

10. 执行重组方案：签署协议后，债务人需按照重组后的还款计划，按时还款。同时，债务人应关注个人信用状况，避免再次出现逾期等情况。

需要注意的是，债务重组并非适用于所有债务人，银行会根据债务人的实际情况进行评估。在申请债务重组过程中，务必保持诚信，如实提供相关信息。此外，债务重组可能对债务人的信用产生一定影响，请在申请前充分了解相关政策。

二、银行改制重组是什么意思？

银行业的重组包括银行合并、银行联合和银行并购三种方式，它们既有区别又密切相关。

其中，银行合并是指两家或两家以上的银行通过签订协议，依照有关法律和法规，将资产合为一体，组建一家新银行的行为；银行联合是指没有资本关联的两家或多家银行联合，联合后仍保持独立的实体地位，在地位平等的基础上发展战略性合作关系；银行兼并是指一家银行通过现金收购或控股的方式，吸收合并另一家或多家银行，并承继其原有的资产和债权债务，被兼并方的法人地位不复存在。

三、银行财务重组与破产的区别？

1、定义不同

(1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。

(2)重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。

2、自主性不同

(1)重组，由于没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商都是自愿的，没有任何强制。比如，谈判的时间、债权人的清偿率等等，均是自由确定的，没有法定约束。

(2)重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束。比如债权人的清偿顺序，重整时间等必须按照法律规定。

3、司法保护程度不同

(1)重组，由于不是法律程序，不存在司法保护的情形，比如，无法有效阻止司法冻结和法院执行。

(2)重整，法律提供了一定的司法保护。比如，阻止司法冻结和法院执行、阻止担保权人行使担保权、限制取回权人行使取回权，限制企业股东行使股权等等。

4、成本不同

(1)重组，由于不是法律程序，不存在法律成本。

(2)重整，破产重整程序属于诉讼程序的一种，必然存在一定的法律诉讼成本，但同时也有收益。比如：根据企业破产法的规定，进入重整之后债务停止计算利息，对于债务庞大的企业而言，重整期间停止计算的财务利息要远远大于法律诉讼成本。又比如：管理人通过解除不利的、无收益(或收益低)、成本大的合同，可以极大地改善企业的经营环境。再比如：法院主导的协商机制，往往可以让债权人作出重大让步。等等。

5、对企业经营现状的影响不同

(1)重组，完全属于自愿，即使没有达成一致意见，对各方当事人的权利义务也没有任何影响。

(2)重整，企业破产法赋予破产管理人对尚未履行完毕的合同享有解除权，管理人行使这种解除权不属于违约行为，企业无需承担违约责任，债权人只能够依据公平原则，主张实际损失赔偿，属于普通债权。所以，这样的权利使管理人在谈判中享有主动权，可以使管理人解除所有不利的、无收益(或收益低)、成本大的合同，极大地改善企业的经营环境。

6、计划方案的通过条件不同

(1)重组方案，完全属于自愿，必须取得所有债权人的同意，否则重组方案对不同意的债权人无效。

(2)重整方案，并不需要所有的权益人同意，根据企业破产法的规定，只需要“由出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上”即可，在某种情况下，即使重整方案未能取得三分之二以上债权人同意的情况下，法院仍可以强行批准重整方案。

7、时间效率不同

(1)资产重组的期限，由个当事人的自由意志决定，没有实质的限制。

(2)重整，企业破产法明确规定“法院裁定重整之日起六个月内提交重整计划草案，否则终止重整程序，并宣告债务人破产”。由于达不成一致重整方案就面临破产清算的后果，所以，各方当事人均会认真对待，加大谈判诚意，减少了不必要的扯皮，提高了效率。