《劳动法》和《劳动合同法》的关系？

一、《劳动法》和《劳动合同法》的关系？

　　《劳动合同法》同《劳动法》关系辨析　　劳动法是调整劳动关系以及与劳动关系密切相联系的其他关系的法律规范的总称。劳动法是我国社会主义法律体系中一个重要的独立部门。　　劳动合同法，是指关于劳动合同的法律，其有广义和狭义之分。广义上的劳动合同法一般是指所有关于劳动合同的法律规范的总称。狭义上的劳动合同法就是指现行的《中华人民共和国劳动合同法》。　　就两者的关系来看，劳动合同法是劳动法的重要组成部分。劳动法除了包括劳动合同法以外，还包括劳动就业法、劳动条件法、劳动保护法、劳动争议处理法、劳动监察法等等。就两者的关系来看，劳动法和劳动合同法属于普通法和特别法的关系。所谓普通法，是指在一般范围内适用的法律，其效力具有普遍性;特别法，是指在特定范围内适用的法律，其效力仅仅及于特定身份的人或者事。一般而言，在法律的适用上面，特别法优于普通法，也即对于《劳动法》和《劳动合同法》都有规定的，适用《劳动合同法》的规定，《劳动合同法》没有规定而《劳动法》有规定的，则适用《劳动法》的相关规定。　　众所周知，《劳动合同法》与《劳动法》有着密切的关系。现在社会上有很多宣传《劳动合同法》的言论，其中难免会有不正确的说法，可能误导大众。比如，有人说出台了一部新的《劳动法》，这个说法显然是错误的。而有人说出台了一部新的《劳动合同法》，也不完全正确。因为《劳动法》是于1994年出台的，是劳动领域里的基本法，它不会被《劳动合同法》所取代，而且这部法律到目前为止，也没有做任何修改，所以不存在新的《劳动法》一说。新出台的《劳动合同法》与《劳动法》之间到底是什么关系呢？从学理上讲，《劳动合同法》是《劳动法》的一个子法。　　为什么有“出台了一部新的《劳动合同法》”这样错误的说法呢？是因为国家在出台《劳动法》之后，并没有及时出台《劳动合同法》。为了调整各地用人单位和劳动者的劳动关系，各地政府部门都纷纷采用制定地方性法规或规章的方式，来制定本地区调整劳动关系的相关政策文件。比如说上海有《上海市劳动合同条例》，北京有《北京市劳动合同规定》，深圳有《深圳经济特区劳动管理规定》……这些地方性的法规或规章，都是行使《劳动合同法》职能的临时性规定，并不能算做《劳动合同法》。2008年1月1日《劳动合同法》正式施行后，这些地方性的规定都将统统废止，因为它们的历史使命已经完成了。正因为在此之前有这些地方性规定的存在，有人将新出台的《劳动合同法》视为新的劳动合同法，也有一定道理。　　虽然《劳动合同法》出台以后，调整劳动关系的具体细则实施起来会和以前有所不同，但是《劳动合同法》本身并不存在新旧，因为它是首次制定的。而《劳动法》是劳动领域里的基本法，其主要内容是一些原则规定，其主要条款反映的是立法精神、立法原则。《劳动法》下面要有若干个配套的法律，才能构成劳动领域里的一个整体法律。　　《劳动合同法》就是《劳动法》的子法之一，它跟《劳动法》构成下位法和上位法的关系。另外，《就业促进法》已经于2007年8月30日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过，2008年1月1日与《劳动合同法》同时正式施行；《劳动争议调解仲裁法（草案）》也于2007年8月由全国人大常委会进行了第一次审议；《社会保险法（草案）》已经起草两三年了，不过现在还没有提交到全国人大常委会。　　最近，国家劳动部又启动了《工资法》的立法程序。可见，最近几年，劳动领域里的立法会越来越多，而且这些法律与我们每个人和每个用人单位都息息相关。　　虽然《劳动合同法》遵循了《劳动法》的立法精神，但是在具体细则实施方面，会与《劳动法》，特别是其中“劳动合同”那一章的内容有冲突。一旦出现法律冲突，在实际操作当中应该怎样解决，就是一个很现实的问题。　　有人可能会说，既然《劳动合同法》是《劳动法》的子法，那就不应该有冲突。但是，《劳动合同法》是《劳动法》的子法只是学理上的一种说法，当初在《劳动合同法（草案）》第一次审议的时候，在（草案）条款里确实有这样一句话：“根据《劳动法》制定本法。”但是正式出台的《劳动合同法》中并没有这句话。那么，我们应该怎样理解《劳动合同法》与《劳动法》的关系呢？在《劳动合同法》正式通过后的当天，全国人大常委会召开了新闻发布会，会上就有记者提出过类似的问题，得到的回答是，《劳动法》是全国人大常委会讨论通过的一部法律，《劳动合同法》也是全国人大常委会讨论通过的一部法律。　　这个说法对《劳动合同法》的实际操作有什么意义呢？虽然从学理上把《劳动合同法》看成是《劳动法》的下位法，但是在实际操作过程中，既然二者都是全国人大常委会讨论通过的法律，按照我国《立法法》的规定，出自同一机构、不同时期的两部法律如果出现了法律冲突，就应该采用新法取代旧法的方式去解决这个冲突。　　所以，如果遇到《劳动法》和《劳动合同法》的规定不一致时，不要想当然地认为，既然《劳动法》没被废止，就可以按《劳动法》的规定办理。实际上应该按照《劳动合同法》的规定办理，因为《劳动合同法》的新条款已经取代了《劳动法》的相关条款。　　举例说明，《劳动合同法》和《劳动法》都有关于“员工连续工作十年以上的，签无固定期限合同”的规定，但是两者的规定截然不同。《劳动法》第二十条规定，劳动者在同一单位连续工作满十年以上，双方当事人同意续延劳动合同的，如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同，应当订立无固定期限的劳动合同。按照这个条款，一个员工合同到期，已在本单位连续工作十年以上，如果用人单位和劳动者都愿意续签合同，而用人单位并没有问劳动者要续多长时间，劳动者本人也没有提出来要签无固定期限劳动合同，用人单位就可以与其签订一个一年期的劳动合同。　　案例　　老王在一个单位干了十多年，对这个单位也挺有感情的。一天他的劳动合同到期了，而单位又想让他留下来，所以双方就续签了劳动合同。老王心想，自己已经在本单位工作十多年了，按《劳动法》规定，是可以与单位签订无固定期限合同的，想到这儿，他本想提醒单位一下。可是又一想，单位人事部的人政策水平一定比自己高，肯定早就知道这条规定了，自己就用不着提醒人家了，所以他一直没吱声。而单位人事部的负责人只起草了一份一年期的合同，让老王签字。当时，老王也没细看，大笔一挥，就签上了自己的名字。　　过了一个月后，老王无意间又看了一眼合同，发现上面的劳动合同期限是一年。于是他拿着合同去找人事部经理，问：“为什么没跟我签无固定期限合同？”人事部经理回答：“当时你并没有说要签无固定期限合同啊，我们现在的合同并不违法。”　　说到这儿，有些人可能还不太明白，什么叫做无固定期限劳动合同。所谓无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无合同终止时间的劳动合同。这种劳动合同的特点是，劳动合同没有确定的合同终止日期，只有在符合法定或约定的条件下，劳动关系才可终止。　　由此可见，劳动者签了这样的合同以后，如果在工作期间不出现大的问题，就可以在这个企业长期干下去。很多劳动者为了获得工作上的稳定感，都愿意与企业签订这样的无固定期限劳动合同。但很多企业却不愿意与员工签订无固定期限劳动合同，他们将与员工订立短期的固定期限合同作为激励员工的一种形式，强迫员工奋发向上，产生优异的绩效，同时便于企业使用劳动者的黄金年龄，黄金年龄一过，企业就立即终止合同，不再有任何的额外负担。也就是说，在我国，对于无固定期限劳动合同，一般来说，员工是很愿意订立而企业是不愿意订立的。这也就是为什么老王所在单位不愿意与其签订无固定期限合同而只愿签订一年合同的原因。　　老王认为自己在本单位干了十多年，按照《劳动法》的规定，就应该签无固定期限合同，而单位仍与其续订一年期的合同是不对的。但单位人事经理拿出一本《劳动法》给老王看，《劳动法》第二十条规定：“劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上，当事人双方同意续延劳动合同的，如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同，应当订立无固定期限的劳动合同。”　　根据这个规定，人事经理给老王讲解道：“单位必须与员工订立无固定期限劳动合同的前提条件有三个：一是劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上；二是当事人双方同意续延劳动合同；三是劳动者提出订立无固定期限的劳动合同。当上述三个条件同时满足的时候，单位必须要与员工订立无固定期限劳动合同。现在你虽然已经具备了上述签订无固定期限劳动合同中的第一、第二两个条件，但在续订劳动合同时，并没有向单位提出订立无固定期限的劳动合同的要求，即没有满足第三个条件。在这种单位必须与员工订立无固定期限劳动合同的三个前提条件没有同时被满足的情况下，公司与你签订的一年期劳动合同不能说是违反了《劳动法》。换句话说，按照《劳动法》的规定，劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上，续签劳动合同时，劳动者本人没有提出来要签无固定期限合同的话，用人单位就可以与其签订一个一年或几年期的劳动合同。”　　应该说，人事经理的这个解释是完全符合《劳动法》规定的。　　根据人事经理的这种逻辑，我们看到现实中一些企业为了不与员工签订无固定期限合同，就在企业内部发话，“谁要提出签订无固定期限的要求，我们就不跟他续订合同了”。这样一来，员工为了保住现有的工作，在续签劳动合同时，很多人就不敢提要求，因此企业便可以堂而皇之地与职工继续续订一年期合同了。而员工永远不会有工作稳定感，一旦年岁大了，黄金年龄期已经被企业用完了，就可能被企业终止劳动合同，很难再找到新的工作。　　为了扭转这种对劳动者不利的局面，此次出台的《劳动合同法》做了这样的新规定：劳动者在用人单位连续工作满十年的，续订劳动合同时，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。　　根据这一新规定，我们再继续看一下上面的案例，在《劳动合同法》实施以后，结果就大不一样了。　　案例　　同样，老王在单位工作满十年后，在续订合同的时候，没说要签有期限的合同，也没有说要签无固定期限的合同。单位给了他一年的合同文本后，他就在上面签了字。一个月以后，老王要求单位改成无固定期限的合同，单位坚持不改。后来，老王没办法，去申请仲裁。到了仲裁机构开庭的时候，仲裁员首先要核实，老王到底在该单位工作了多少年。老王工作十年以上，这是客观事实。接下来，仲裁员核实双方是不是都同意续签合同。这一点，也不存在问题，因为老王已与单位续签了一年的合同。仲裁员接着问单位：“该职工符合签无固定期限合同的条件，为什么只签一年的合同？”单位回答说：“我们就想签一年，然后给了他一个一年的合同文本，他什么都没说就签了，这不是双方达成共识了吗？”　　仲裁员又问老王：“你在续签合同的时候，有没有要求单位签有期限的合同？”老王说：“没有，我想单位会和我签无固定期限的合同。”仲裁员问单位：“员工说的属实吗？”单位也承认老王的话是真的。于是，仲裁员裁定：“按照《劳动合同法》第十四条的规定，单位必须与老王签订无固定期限的合同。”　　从上述案例我们可以看出，相同的一个签合同的行为，在《劳动合同法》出台前后，用人单位所承担的法律责任是不同的。所以我们在解决法律冲突的时候，要遵循《劳动合同法》的规定。　　法律链接　　第二十条劳动合同的期限分为有固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限。　　劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上，当事人双方同意续延劳动合同的，如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同，应当订立无固定期限的劳动合同。　　摘自《劳动法》　　第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。　　用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：　　（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；　　（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；　　（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。　　用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。　　——摘自《劳动合同法》

二、劳动合同法和劳动法的区别在那里？

就两者的关系来看，《劳动法》和《劳动合同法》属于普通法和特别法的关系。

所谓普通法，是指在一般范围内适用的法律，其效力具有普遍性； 特别法，是指在特定范围内适用的法律，其效力仅仅及于特定身份的人或者事。《劳动合同法》属于特别法，《劳动法》属于普通法

三、劳动法劳动合同法区别

在现代社会中，劳动法和劳动合同法是与员工和雇主权益密切相关的法律框架。尽管这两个术语经常被混淆和互换使用，但它们实际上指的是两个不同的法律体系。

劳动法是一个较为宽泛的术语，涵盖了与劳动关系有关的法律规定。它主要关注保护劳动者的权益，确保雇主遵守规定并提供适当的劳动条件。因此，劳动法是一种关注整体劳动环境的法律体系。

劳动合同法则是劳动法中的一个具体分支，主要规范了劳动关系中的合同制度。劳动合同法旨在确保雇员和雇主之间的权益平衡，并规定了合同条款、工资支付、工作时间、解雇程序和雇佣保护等相关规定。

劳动法和劳动合同法的区别

劳动法和劳动合同法之间存在一些关键区别。下面是它们之间的几个区别：

• 范围不同：劳动法的范围更广泛，包括了整个劳动关系的各个方面，比如工会权利、社会保障、工伤保险等。而劳动合同法主要集中在劳动关系中的合同制度方面。
• 性质不同：劳动法更加综合和普遍，涉及了很多的劳动关系问题，而劳动合同法则更加具体和具有实践性。
• 立法机构不同：在很多国家，劳动法是由国家立法机构制定和颁布的，而劳动合同法通常是在劳动法的基础上由政府部门或专门的劳动机构制定和实施的。
• 适用对象不同：劳动法适用于所有劳动关系，包括雇员、雇主和工会等，而劳动合同法主要适用于雇佣合同关系中的双方当事人。

尽管劳动法和劳动合同法有区别，但它们之间存在着一定的关联性和依赖性。劳动合同法作为劳动法的一个分支，充分考虑了劳动者和雇主之间的权益平衡，确保劳动关系的稳定和可持续发展。

通过劳动合同法，雇员可以获得合理的工作合同和福利保障，雇主也可以合法合规地雇佣和管理员工。同时，劳动合同法为解决劳动争议、保护劳动者权益提供了明确的法律依据。

劳动法和劳动合同法的意义和作用

劳动法和劳动合同法在维护劳动者权益和保护雇佣关系稳定方面发挥着重要的作用。

首先，劳动法确保劳动者享有公平的工作条件和待遇。它规定了最低工资标准、最长工作时间、假期休假和工作环境安全等方面的权益保护。劳动法的实施可以有效预防和解决因工作原因引起的纠纷和争议。

其次，劳动合同法保护劳动关系的双方当事人的合法权益。它规定了劳动合同的订立、变更和终止程序，明确了双方的权利和义务。借助劳动合同法，雇员可以合法拒绝违法的雇佣行为，并通过法律途径维护自己的权益。

此外，劳动法和劳动合同法还促进了劳动力市场的稳定发展。它们的存在为群体性劳动争议提供了解决的法律渠道，确保了劳动力市场的公平竞争和稳定运行。

然而，劳动法和劳动合同法仅仅是提供了一套法律法规和框架，其真正的作用取决于它们的有效实施和监管。政府和雇主应该加强对劳动法和劳动合同法的宣传和教育，确保员工和雇主都能充分了解和遵守法律的规定。

总结

劳动法和劳动合同法虽然有细微的区别，但它们都是为了维护劳动者权益和保障雇佣关系稳定而设立的。劳动法是一个综合性的法律体系，涵盖了广泛的劳动关系问题，而劳动合同法则是劳动法的一个具体分支，主要规范了劳动关系中的合同制度。这两者之间密不可分，相互依赖，共同构建起公平、稳定的劳动环境。

四、劳动合同法和劳动法有什么区别呢？

劳动法是93年制定的，目的是推行劳动合同制，确定劳动者的权利，分别有促进就业、劳动合同、工作时间和休假、工资、劳动卫生安全、女职工未成年工保护、福利保险、劳动争议等章节。是劳动法的基本法。劳动合同法是2007年制定，解决市场经济下不同复杂劳动关系带来的众多劳动纠纷，重点规范劳动合同的订立和解除等。既然不想从专业角度理解这两法的区别，那么我们只要能明白：劳动法是大而全、劳动合同法是专业规范劳动合同、两者都有效但后者优于前者，基本上就OK了。

五、劳动法与劳动合同法的区别

劳动法与劳动合同法的区别

在中国的劳动力市场中，劳动法和劳动合同法是两个关键的法律概念。虽然它们经常被混淆使用，但实际上它们是不同的法律实体，具有不同的作用和范围。在本文中，我们将探讨劳动法与劳动合同法的区别，帮助人们更好地理解这两个概念。

什么是劳动法？

劳动法是一项更为广泛的法律体系，旨在保护劳动者的权益并规范劳动关系。劳动法涵盖了雇佣关系中的各个方面，例如聘用程序、劳动合同、工资和福利、工时和加班、休假等。它确保了劳动者在工作中的基本权利，同时也规定了雇主的责任和义务。

• 劳动关系的建立：劳动法规定了雇佣关系的建立程序，明确了双方的权利和义务。根据劳动法的规定，雇佣关系应当通过书面合同进行确认，并明确双方的职责和待遇。
• 工资和福利：劳动法规定了劳动者的工资支付标准和支付周期。此外，劳动法还确保了劳动者享有休假、社会保险、工伤保险等福利。
• 工时和加班：劳动法规定了劳动者的工作时间和加班时间。根据劳动法的规定，每周工作时间不得超过法定工时，雇主需要支付加班工资。
• 劳动争议的解决：劳动法还规定了劳动争议的解决程序。如果发生劳动争议，劳动者可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。

什么是劳动合同法？

与劳动法不同，劳动合同法是劳动法中的一个小分支，着重规定了雇主和劳动者之间的合同关系。劳动合同法主要围绕劳动合同的签订、履行和解除展开，以确保合同双方的权益得到保护。

• 合同签订：根据劳动合同法的规定，劳动合同应当以书面形式签订，双方约定的事项应当明确。劳动合同能够保障劳动者的权益，提供法律保护。
• 合同履行：劳动合同法规定了劳动合同的履行义务。雇主应当按照合同约定支付工资、提供劳动条件，并保障劳动者享有法定的休息和休假权利。
• 合同解除：劳动合同法规定了劳动合同解除的条件和程序。如果出现雇主或劳动者之一违反合同约定的情况，对方有权解除合同。此外，劳动合同还规定了解除合同时应支付的赔偿。

劳动法与劳动合同法的联系与区别

尽管劳动法和劳动合同法在某种程度上有重叠，但它们之间存在一些关键的区别。下面是劳动法与劳动合同法的联系和区别：

• 范围与内容：劳动法是更为广泛的法律体系，涵盖了雇佣关系中的各个方面。而劳动合同法则是劳动法的一小部分，专门规定了劳动合同的签订、履行和解除。
• 权利与义务：劳动法规定了劳动者在工作环境中的基本权利，并明确了雇主的责任和义务。劳动合同法则更加着重于保护劳动者的合同权益，确保劳动合同得到履行。
• 适用情况：劳动法适用于所有的劳动关系，不论是否存在劳动合同。而劳动合同法仅适用于存在劳动合同的情况。
• 法律效力：劳动法是一条更为强制性的法律，其规定受到法律强制执行。劳动合同法则是劳动法的一个分支，其效力以劳动法为基础。

结论

劳动法和劳动合同法在中国的劳动力市场中起着重要的作用。劳动法是更为广泛的法律体系，以保护劳动者的基本权益和规范劳动关系。劳动合同法则是劳动法的一小部分，着重规定了劳动合同的签订、履行和解除。理解劳动法与劳动合同法的区别对于维护劳动者的权益和实现劳动关系的和谐十分重要。

希望通过本文的介绍，能够帮助读者更好地理解劳动法与劳动合同法的区别，以及它们在中国劳动力市场中的作用。通过遵守劳动法和劳动合同法的规定，我们可以维护自己的权益，营造公平正义的劳动环境。

六、劳动法合同法36条？

《劳动合同法》　　第三十六条　用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。　　解析：　　本条是关于协商解除劳动合同的规定。　　劳动合同的解除是劳动合同制度中最关系双方利益的行为， 目前，劳动合同方面发生的大量争议，大多是由于解除合同而引起的。有的企业片面强调其用人“自主权”，随意解除劳动合同，损害了劳动者的合法权益。同时，也有不少劳动者误解“择业自由”，任意跳槽，甚至不辞而别，影响企业劳动力的正常流动。 因此，我国将劳动者的保护重点放在合同解除上。了解并切实执行有关劳动合同解除上的规定和制度，有助于理顺劳动关系，规范劳动合同管理，维护劳动关系双方的正当权益。　　一、劳动合同解除的概念　　劳动合同的解除，是指劳动合同在订立以后，尚未履行完毕或者未全部履行以前，由于合同双方或者单方的法律行为导致双方当事人提前消灭劳动关系的法律行为。可分为协商解除、法定解除和约定解除三种情况。本条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”此为协商解除，是指用人单位与劳动者在完全自愿的情况下，互相协商，在彼此达成一致意见的基础上提前终止劳动合同的效力。　　二、劳动合同协商解除的条件　　劳动合同依法订立后，双方当事人必须履行合同义务，遵守合同的法律效力，任何一方不得因后悔或者难以履行而擅自解除劳动合同。但是，为了保障用人单位的用人自主权和劳动者劳动权的实现，本法规定在特定条件和程序下，用人单位与劳动者协商一致且不违背国家利益和社会公共利益的情况下，可以解除劳动合同，但必须符合以下几个条件：　　1.被解除的劳动合同是依法成立的有效的劳动合同;　　2.解除劳动合同的行为必须是在被解除的劳动合同依法订立生效之后、尚未全部履行之前进行；　　3.用人单位与劳动者均有权提出解除劳动合同的请求；　　4.在双方自愿、平等协商的基础上达成一致意见，可以不受劳动合同中约定的终止条件的限制。

七、劳动法和劳动合同法有什么区别

劳动法和劳动合同法是两个和劳动关系息息相关的法律概念，在保护劳动者权益和规范劳动关系方面起到至关重要的作用。尽管这两个法律概念经常被人们混淆使用，但是它们有着明显的区别。

劳动法

劳动法是一套涉及劳动关系的法规和法律原则的综合体。它旨在保护劳动者的权益，规定雇主和雇员之间的责任和义务。劳动法包括了很多法律问题，例如工资、工时、休假、职业安全等方面的规定。

劳动法是一门相对广泛的法律概念，不仅仅适用于劳动合同关系，也适用于其他形式的劳动关系。它的目的是为了维护劳动者的基本权益，平衡劳动力市场的利益，促进社会稳定和经济发展。

劳动法一般由国家立法机关制定，其中包括各类法律法规、政府法规和其他相关规定。劳动法的制定是为了保护弱势群体，确保他们在劳动关系中得到合理的待遇和保护。

劳动合同法

劳动合同法是劳动法的一个组成部分，它是围绕劳动关系中的合同制度而制定的法律概念。劳动合同法规定了雇主和雇员在签订劳动合同时应遵守的法律规定和原则。

劳动合同是一种双方约定的劳动关系合同，内容囊括了劳动条件、报酬、工作时间、双方权益和责任等方面的约定。劳动合同法旨在确保双方在劳动关系中的权益得到充分的保护和实施。

劳动合同法是国家根据劳动法制定的一种法规，其主要目的是为了规范劳动关系双方之间的权益和义务，维护劳动秩序和和谐劳动关系。

劳动法和劳动合同法的区别

劳动法和劳动合同法之间存在一些明显的区别：

1. 适用范围不同：劳动法适用于所有形式的劳动关系，包括但不限于劳动合同关系；而劳动合同法仅适用于劳动合同关系。
2. 法律内容不同：劳动法规定了更广泛的劳动关系方面的法律规定，而劳动合同法则更加具体地规定了劳动合同的内容和义务。
3. 调整角度不同：劳动法主要是从维护劳动者的基本权益出发，平衡劳动关系；而劳动合同法则更侧重于规范劳动合同关系，保护双方的权益。

总的说来，劳动法是一门更加宏观的法律概念，涉及的范围更广，目的在于保护劳动者的权益，维护社会稳定；而劳动合同法是劳动法的一个具体应用部分，重点在于规范劳动合同关系，保护劳动关系双方的合法权益。

结论

劳动法和劳动合同法虽然有一定的区别，但是它们都是为了维护劳动者的权益和规范劳动关系而制定的法律概念。了解这些法律的区别和关联对于劳动者和用人单位都非常重要，可以帮助他们更好地理解和遵守相关法律规定。

对于劳动者来说，了解劳动法和劳动合同法的内容，可以保护自己的权益，避免在劳动关系中受到不公平待遇和侵害。而对于用人单位来说，遵守劳动法和劳动合同法的规定，可以维护劳动关系的稳定，减少劳动纠纷和法律风险。

因此，我们应该加强对劳动法和劳动合同法的学习和了解，做到知法、守法。只有通过遵守相关法律规定，我们才能建立和谐、公平的劳动关系，共同促进社会的进步和发展。

八、劳动法和劳动合同法强制性规定？

法律效力总体上是平等的。但劳动法出台在前，劳动合同法出台在后，且劳动法属于劳动者保护的基本法律，如劳动合同法与劳动法规定不一致时，适用后法优于前法，特别法优于一般法的原则，优先适用劳动合同法。

九、最新的劳动合同法就是劳动法吗？

《劳动合同法》就是《劳动法》的子法之一，它跟《劳动法》构成下位法和上位法的关系。劳动法是调整劳动关系以及与劳动关系密切相联系的其他关系的法律规范的总称。劳动合同法是指关于劳动合同的法律。不存在废止之说

十、劳动法律体系和劳动法体系区别？

一个是对所有的人，一个是对参与劳动人员