律所宣传规定?
一、律所宣传规定?
律师、律师事务所进行业务推广时,不得有下列行为:
(一)虚假、误导性或者夸大性宣传;
(二)与登记注册信息不一致;
(三)明示或者暗示与司法机关、政府机关、社会团体、中介机构及其工作人员有特殊关系;
(四)贬低其他律师事务所或者律师的;或与其他律师事务所、其他律师之间进行比较宣传;
(五)承诺办案结果;
(六)宣示胜诉率、赔偿额、标的额等可能使公众对律师、律师事务所产生不合理期望;
(七)明示或者暗示提供回扣或者其他利益;
(八)不收费或者减低收费(法律援助案件除外);
(九)未经客户许可发布的客户信息;
(十)与律师职业不相称的文字、图案、图片和视听资料;
(十一)在非履行律师协会任职职责的活动中使用律师协会任职的职务;
(十二)使用中国、中华、全国、外国国家名称等字样,或者未经同意使用国际组织、国家机关、政府组织、行业协会名称;
(十三)法律、法规、规章、行业规范规定的其他禁止性内容。
二、交通事故行政复核成功案例?
【道路情况】
道路为南北走向,上下行各有两条机动车道和一条非机动车道,设有机非隔离带。道路中间双黄线,道路两侧有缺口,事发地点以北约63米处有人行横道和红绿灯
【事故简介】某日22时35分,在XX区XX路XX单位西门南侧,张某1驾驶小型轿车与行人张某2由西向东步行发生交通事故,造成张某2受伤,车辆损坏,后张某2抢救无效死亡
【第一次认定】
张某1驾驶小型轿车由南向北行驶未保安全,违反了《道路交通安全法》第22条第1款:"机动车驾驶人应当遵守道 路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。"的规定, 是发生交通事故的共同原因。
张某2由西向东横过道路,未走人行横道,违反了《道路交通安全法》第62条:“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路应当在确认安全后通过”规定,是发生交通事故的共同原因。
认定此事故由张某1承担同等责任,张某2承担同等责任。
【申请复核】
我代理死者家属,经调阅卷宗,现场路况勘察,主要提出了以下复核理由:
一、第XXX号《道路交通事故认定书》认定事实不清,适用法律错误。
根据现场勘察,在2由南向北行驶时,完全可以看到道路右侧的“注意行人标志”(用于警告车辆驾驶人减速慢行,注意行人。设在行人密集,或不易被驾驶员发现的 人行横道线以前适当位置。城市中心区街道或设有信号灯处可不设。标志底色 可采用荧光黄绿色。)
根据原《道路交通事故认定书》记载能见度20米以上,但现场照片反映大雾弥漫,根据现场图,从人体挫痕起点计算,到北侧人行横道的直线距离为63米,又是夜里22:35,张某2作为一个75岁的老人,视力不好,在当时的天气条件下,20米左右的能见度,不可能看到63米开外的人行横道。
张某2从XX中医院出来,由西向东横过道路,该处有一5.5到6.2米的开放道口,道路中间虽是双黄线,但也只是为机动车设置,没有哪一条法律规定行人必须遵守双黄线的规定。
本案应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第2款:“机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。”,机动车在雾天,应该减速慢行,注意观察瞭望,遇行人横过道路应该避让。没有避让行人,造成事故,机动车理应承担事故全部责任。
二、被申请人未对肇事车辆的车速,刹车、灯光等安全性能进行检验,严重失职。
1、根据《交通事故处理工作规范》……省略1000字。
【复核结论】
上级交管部门采纳了我的意见,认为原认定部分事实不清,证据不确实充分,责令重新调查、认定。【重新认定】
如尝所愿,完全采纳了律师的意见,认定肇事司机张某1承担事故全部责任。
三、北京处理交通事故的律所排名?
01北京市元甲律师事务所综合指数:91.9
02北京市盈科律师事务所综合指数:91.4
03北京大成律师事务所综合指数:90.8
04北京中银律师事务所综合指数:89.8
05北京市中伦文德律师事务所综合指数:89.5
06北京市康达律师事务所综合指数:88.8
07北京市京师律师事务所综合指数:88.1
08广东国晖(北京)律师事务所综合指数:87.4
09北京市长安律师事务所综合指数:86.8
10北京市炜衡律师事务所综合指数:86.1
四、团建的成功案例?
以下是一些团建成功案例:1. Team Escape游戏:团队成员通过解决一系列谜题和任务来逃脱一个房间。这种活动可以促进团队合作和沟通,增强团队成员之间的默契和信任。2. 户外拓展训练:例如攀岩、绳索挑战、泛舟等活动,通过面对困难和挑战,团队成员需要相互协作和支持,从而促进团队的凝聚力和合作能力。3. 创意工作坊:团队成员参与一些创意和艺术工作坊,如绘画、雕塑、音乐等,通过发挥想象力和合作精神,团队成员可以加强彼此之间的沟通和创新能力。4. 团队建设讲座:邀请专业团队建设培训师,为团队成员提供一系列的培训和指导,帮助他们了解团队合作的重要性,并提供实用的团队建设技巧和工具。5. 旅游或度假活动:团队成员一起参加旅游或度假活动,通过放松和互相交流来加强彼此之间的关系和理解,提高团队的凝聚力和协作能力。这些成功案例都有一个共同点,那就是通过促进团队成员之间的合作、沟通和信任,从而加强整个团队的凝聚力和工作效率。
五、法治的成功案例
3月7日,由最高人民法院与中央广播电视总台联合举办的“2018年推动法治进程十大案件”评选活动结果揭晓,原审被告人张文中再审宣告无罪案、郑州医生电梯劝阻吸烟无责案等十个案件入选。
六、自律成功的案例?
自律是实现成功的重要品质之一。以下是一些关于自律成功案例的故事:
1. 亚里士多德·奥纳西斯(Aristotle Onassis):希腊航运大亨亚里士多德·奥纳西斯,以其勤奋和自律而著称。在他的职业生涯中,他始终保持着严格的自律,即使取得了巨大的成功,也从未放松对自己的要求。这种自律精神使他在商业领域取得了非凡的成就,最终成为世界上最富有的人之一。
2. 奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey):奥普拉·温弗瑞是一位非常成功的电视主持人、制片人和慈善家。她的成功很大程度上归功于她强烈的自律精神。从她年轻时开始,她就养成了早起、读书和锻炼的习惯。正是这种自律精神使她能够克服生活中的种种困难,最终成为世界上最有影响力的女性之一。
3. 托尼·罗宾斯(Tony Robbins):托尼·罗宾斯是一位著名的励志演讲家和作家。他的成功故事源于他坚定的自律精神。托尼·罗宾斯从小就养成了良好的习惯,如早起、锻炼和设定目标。正是这种自律精神使他能够克服生活中的各种挑战,最终成为一位世界知名的励志导师。
4. 杰克·韦尔奇(Jack Welch):杰克·韦尔奇是通用电气公司(GE)的前任CEO,被誉为世界上最杰出的商业领袖之一。他的成功很大程度上归功于他坚定的自律精神。杰克·韦尔奇始终关注公司的长远发展,坚持每天阅读大量商业报道和书籍,以提高自己的知识和能力。正是这种自律精神使他能够带领GE取得了非凡的业绩,成为全球最成功的企业之一。
这些案例表明,自律是实现成功的关键因素之一。通过养成良好的习惯、保持坚定的决心和持续地自我提升,您可以为自己的成功打下坚实的基础。
七、个人律所与合伙律所的利弊?
个人律所收支是只需要一个人来承担。管四大营佣金都归个人所有,不需要跟其他人去分,那么合伙的这个律所,你的官司赢了之后的费用是需要进行一个抽成,或者说是按比例分配的。那么相同的,如果你不去律所,你的基础工资会被扣除,不像个人律所,你可以想什么时间开门就什么时间开门。
八、个人律所转合伙律所的流程?
设立个人所应当具备下列条件(《律师事务所管理办法》第九条):
(一)有自己的名称、住所和章程;
(二)有符合本法规定的律师;
(三)设立人应当是具有五年以上执业经历并能够专职执业的律师;且三年内未受过停止执业处罚;
(四)有人民币十万元以上的资产。 2.转普通合伙所的条件(《律师事务所管理办法》第七条):
(一)有书面合伙协议;
(二)有三名以上合伙人作为设立人;
(三)设立人应当是具有三年以上执业经历并能够专职执业的律师;
(四)有人民币三十万元以上的资产。 3.转特殊合伙所的条件(《律师事务所管理办法》第八条):
(一)有书面合伙协议;
(二)有二十名以上合伙人作为设立人;
(三)设立人应当是具有三年以上执业经历并能够专职执业的律师;
(四)有人民币一千万元以上的资产。
九、在交通事故处理律所实习好吗?
这种案子一般都不会太复杂。这种律师一般是和交警队有比较好的关系。他们主动联系你,如果价格这些比较合适,也还是行。
十、龚律是哪个律所的?
龚律是一家总部位于中国的知名律师事务所,拥有多个分支机构覆盖全国范围。该律所以其专业、高效以及优质的法律服务而闻名。他们的专业团队由许多具有丰富经验和出色专长的律师组成,擅长各个法律领域,包括民商事诉讼、刑事辩护、知识产权等。龚律所秉承着诚信、专业和责任的核心价值观,为客户提供全方位的法律咨询和解决方案,为客户的合法权益保驾护航。无论是个人还是企业,龚律所都致力于为各类客户提供最优质的法律服务,并具备卓越的口碑和信誉。
下一篇:2021工伤死亡赔偿金计算标准