公司股东借用公司财产收购其他股东的股权合法不？

一、公司股东借用公司财产收购其他股东的股权合法不？

公司设立的时候，股东之间为合伙关系；公司设立后，股东有出资的义务，不得随便撤出。1，小股东可以找股东之外的人转让股权，如果大股东不同意，根据公司法第71条的规定，该股权是可以转让的。公司法第71条规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。

股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。

其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。

两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

二、民间债务转让收购

在当前经济形势下，民间债务转让收购成为了一个备受关注的话题。随着中国经济的发展和金融市场的不断完善，民营企业和个人在经营和投资过程中所形成的债务问题日益凸显。而民间债务转让收购作为一种解决债务问题的方式，不仅对于债务双方有利，也有助于优化经济结构和提升金融市场效率。

什么是民间债务转让收购？

民间债务转让收购是指债权人将所持有的债权通过交易的方式转让给其他机构或个人，收购方可以是金融机构、债权投资基金或其他具备资金实力的主体。

民间债务转让收购通常分为两个阶段：转让和收购。首先，债权人将自己持有的债权转让给愿意购买的收购方。转让方通过出售债权获得所需资金，并解决了自己的债务问题。其次，收购方获得了转让方所持有的债权，成为新的债权人，债务关系因此发生变更。这种方式有利于债务双方实现利益最大化，同时也促进了债务市场的发展。

民间债务转让收购的对象通常是民营企业或个人间的债权债务关系。随着中国金融市场的发展，专门从事债务转让收购业务的中介机构也逐渐涌现，为债权人和潜在收购方提供交易撮合和风险评估等专业服务。

为什么选择民间债务转让收购？

民间债务转让收购具有以下几个优势：

• 债权人获得资金回笼：债权人通过将所持有的债权转让给收购方，可以及时获得资金回笼，缓解自身资金压力，同时可以用于新的投资和经营。
• 降低债务风险：债权人将债权转让给专业的机构或个人，可以避免债权违约等风险，降低自身的债务风险。
• 优化经济结构：通过债务转让收购，可以促进资源的优化配置，推动企业的转型升级和结构调整，从而提升整体经济效益。
• 提升金融市场效率：债务转让收购可以帮助债权人和收购方在市场上更高效地实现资源配置，提升金融市场的效率和运行水平。

对于债务处于较为困境的债权人来说，民间债务转让收购是一种较好的解决方案。通过将债权转让给专业机构或个人，债权人可以快速解决债务问题，避免债务违约带来的不良影响，同时也为经济的发展和金融市场的健康运行做出了贡献。

民间债务转让收购的风险和注意事项

尽管民间债务转让收购有诸多优势，但在实践中仍然存在一定的风险和注意事项：

• 信息不对称：债权人和收购方在交易过程中可能存在信息不对称的情况，例如，债权人可能对于债务的真实性和价值有更深入的了解，而收购方可能缺乏足够的信息和评估能力。
• 法律风险：债务转让收购涉及到法律规定和合同约定，如果未能妥善履行，可能面临法律纠纷和风险。
• 市场变化：债务转让收购过程中，市场环境和经济状况的变化可能对交易产生影响，例如，资金供求关系和政策调整等变化。
• 风险评估不准确：债务转让收购的风险评估是一个重要环节，如果评估不准确，可能导致交易双方承担不可预见的风险。

因此，在进行民间债务转让收购之前，债权人和收购方需要充分了解相关的法律法规和交易细则，进行充分的风险评估和尽职调查，以确保交易的合法性和安全性。

民间债务转让收购的发展前景

随着中国金融市场的进一步开放和完善，以及经济结构调整的深入推进，民间债务转让收购业务有望迎来更加广阔的发展前景。

首先，随着金融市场的发展和监管政策的完善，民间债务转让收购将会更加便捷和透明。相关的交易规则和机制将进一步完善，为债权人和收购方提供更加安全和可靠的交易环境。

其次，债务转让收购将有助于优化企业债务结构和促进经济结构的升级。债务转让收购可以帮助企业及时化解债务压力，降低企业财务风险，提升资金使用效率，从而推动企业的转型升级和可持续发展。

同时，民间债务转让收购业务发展也将促进金融市场的创新和完善。债权投资基金、特定目的载体等新型金融主体的涌现，为债权转让收购提供了更多的机会和方式，丰富了金融市场的产品和工具。

总而言之，民间债务转让收购作为一种解决债务问题的方式，在当前经济形势下具有重要的意义。通过优化资源配置和促进金融市场效率，民间债务转让收购有望为中国经济的发展和金融市场的健康运行注入新的动力。

三、公司清算股东债务怎么算？

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

四、公司债务与股东债务的偿还顺序？

债权债务关系是我们比较常见的法律关系，除了债权债务关系，我们生活中比较常见的关系还有很多，比如说合同中的履约关系，劳动法中的劳务关系以及其他相应的关系。那么公司债务与股东债务的偿还大家知道吗？下面就由小编为大家整理相关资料，希望对大家有所帮助。

公司债务与股东债务的偿还顺序

据我国现行制定法，债权具有平等性的特点，债务人偿还时，不分债务设立的先后顺序。所有债权人享有平等受偿的权利。但是，分两种情况，即当债务人破产时，依据《破产法》一般债务按比例平等受偿，此外，当债务人具有偿还能力时，债务人有选择权，通常，后者居多。

企业债务清偿顺序，是民事诉讼法根据各种债务的性质，对债权人在两个以上的，债务人的财产又不足以清偿所有债务的情况规定的偿付顺序。

企业法人在清偿还债前，应当从破产财产中优先拨付破产费用。破产费用是对破产财产保管、清理、处理和估价时所需要的费用。例如，破产诉讼的费用、聘任工作人员的费用等。根据民事诉讼法规定，企业法人在优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿债务：

1.破产企业所欠职工工资和劳动保险费用。企业职工的权利首先应当得到保护，破产企业所欠职工工资和劳动保险费用应当优先支付，以保障广大职工重新就业前基本的生活需要。

2.破产企业所欠税款。税收是国库的收入，税收的多少直接影响国家的财政收入，关系到国家的利益，因此，破产企业所欠的税款，也应当优先清偿。

3.破产债权。主要指破产还债企业所欠的公民、法人或者其他组织的款项。企业法人清偿财产时，前一清偿顺序完毕后，有剩余财产的，才开始后一顺序的清偿。以此类推，一直到被执行人的财产清偿完毕。在同一顺序中，各个债权人的权利是平等的，他们之间不存在顺序先后。如果破产财产不足清偿同一顺序的清偿要求的，则按债权的比例偿付债权人的债务。

已作为银行贷款等债权的抵押物或者其他担保物的财产，一般不能作为清偿的财产。因为，作为抵押物或者其他担保物的财产在债务人不能履行义务时，实际上已转换成债权人的财产。债务人已不能对它们再行使权利。因此，民事诉讼法规定，已作为银行贷款等债权的抵押物或者其他担保物的财产，银行和其他债权人享有就该抵押物或者其他担保物优先受偿的权利。抵押物或者其他担保物的价款超过其所担保的债务数额的，超过部分属于破产还债的财产。

五、本公司股东收购本公司其他股东股份的公司法规定？

具体规定如下：《中华人民共和国公司法》第一百四十二条公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：

（一）减少公司注册资本；

（二）与持有本公司股份的其他公司合并；

（三）将股份奖励给本公司职工；

（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。

公司因前款第（一）项至第（三）项的原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。

公司依照前款规定收购本公司股份后，属于第（一）项情形的，应当自收购之日起十日内注销；属于第（二）项、第（四）项情形的，应当在六个月内转让或者注销。

公司依照第一款第（三）项规定收购的本公司股份，不得超过本公司已发行股份总额的百分之五；用于收购的资金应当从公司的税后利润中支出；所收购的股份应当在一年内转让给职工。

公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的。扩展资料：转让公司股权的规定：《中华人民共和国公司法》第一百四十一条 发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。

公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。

公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。

上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。

公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。

六、股东没有实缴债务怎么办？

股东没有实缴债务对于公司的债务应当承担连带清偿责任。

在司法实践中，不少的股东有怠于履行出资义务的情形， 股东出资不实，公司“空手套白狼”，势必扰乱市场秩序。股东怠于履行出资义务，亦违背公序良俗，将承担以下法律责任：

1、民事责任，包括对内民事责任，即向公司补足出资；向其他股东承担违约责任；

股东权利受到限制，比如只能按照按照实缴的出资比例分取红利、行使表决权等。还包括对外民事责任，即出资不足的股东，对于公司的债务应当承担连带清偿责任。

2、行政责任，因其出资不足面临工商行政管理部门对其行政处罚。

3、刑事责任，因其出资不足，可能构成虚报注册资本罪而被追究刑事责任。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条，公司债权人请求未履行；

或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

七、股东违法其他股东是否受牵连？

个人违法一般不会牵连其他股东。但特殊情况会《公司法》下述条款：第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

八、其他民事债务包括哪些？

民法上债的种类有哪些

（一）、法定之债和意定之债(根据债的发生原因分类)

1、法定之债包括：侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债、缔约过失之债

2、意定之债包括：合同之债和单方允诺(比如捐助行为)是意定之债，其他都是法定之债。

（二）、特定之债和种类物(根据标的物的性质分类)

1、种类(物)之债：指于债成立时以未加特定的种类物为给付标的物的债。

2、特定(物)之债：指于债成立时，标的物即已特定的债。

特定物如果灭失，债务人不得以其他标的物代为履行，即免除债务人继续履行的义务。

（三）、单一之债和多数人之债(根据债权债务人是一个还是多个)

单一之债当事人权利义务比较明了，而多数人之债当事人之间的关系比较复杂。

（四）、按份之债和连带之债(分类的标准是根据各债务人对外部的关系)

1、连带债务：债权人有权要求任何一个连带债务人清偿全部债务，并可在每个连带债务人之间安排追偿的数额。

任何一个连带债务人如果清偿全部债务，则免除所有连带债务人的责任。

清偿债务的连带债务人可以向其他债务人追偿。但连带债务人内部是按份之债，如果没有约定份额，推定为均额，所以在内部关系上，按份之债和连带之债没有区别

(1)《民法典》（自2021年1月1日起实施）及其司法解释规定的连带之债：

A、个人合伙债务。

B、企业法人联营债务。

C、基于代理而产生的连带之债。

D、共同侵权行为人的连带之债。

E.其他单行民事法律规定的连带之债，如担保法、票据法、公司法、海商法等。

(2)意定连带之债

A、合同。如连带保证合同。

B、单方法律行为。如基于遗赠而产生的受遗赠人之间连带之债。

2、按份之债：按份之债中，任一债权人接受了其应受分额义务的履行或任一债务人履行了自己应负担分额的义务后，与其他债权恩或债务人均不发生任何权利义务关系。

（五）、简单和选择之债(根据选择权归谁，分为选择债务、选择债权)

选择之债如果没有约定，推定为选择债务

选择权是形成权，可以使选择之债变为简单之债。

拥有选择权的一方如果懈怠行使，则自动转为由对方行使。

（六）、主债和从债(按债之间的关系)

从债效力取决与主债的效力，它随主债的存在而存在，随主债的终止而终止。

（七）、财物之债和劳务之债(根据债务的性质分类)

根据债务人的给付是提供财物还是提供劳务可作此分。一般认为，财务之债，当事人可请求强制执行，劳务之债，当事人不能请求强制执行。

这些都是按照不同的分类标准进行的分类，不同的种类的债权的行驶方式是存在着区别的，若满足了法定的抗辩权的行使条件，也可以按照规定，不履行自己的义务，同时也不需要承担相关的法律责任。

九、债权转让和债务收购的区别？

债权转让是指债权出让债权的行为，债权收购则是指收购债权转让方的债权，属于债权受让方。

债权是在经济活动中形成的民事权力，在特殊情况下，债权持有人会通过债权转让及时获取现金应急，有出让需求，就需要人收购债权，供需都有才能顺利实现债权转让交易。

十、收购债权债务风险怎么规避？

　在公司收购的债务风险问题中，以下几种方法主要针对事前对上述公司收购债务风险的防范：　　（一）通过签订事前协议的方式明确责任关系明确责任的约定可以是独立的责任明确协议，也可以是收购协议中的条款。在该约定中要明确责任的承担主体，赔偿方式，数额，补救措施等具体内容。在条款设置上要简明，清楚，没有歧义，全面，有一定的预见性，真正起到防范风险的作用。一份事前协议的质量，往往能体现收购方在法律，经营风险防范领域的素质，一份详尽明确的事前协议能体现出收购方法务工作者的较高的知识技能。对于事前协议的编写应该是事无巨细的，在事前约定的越详细，越具体，那么对于如果收购之后发生债务问题的解决就会越简明快捷。　　（二）要求收购方的交易对手提供有效的担保有效的担保要求收购方的交易对手提供与交易价款相应的物保或是要求其提供可靠的保证人保证。担保可以分为人保与物保，在人的担保，即保证中，担保权是一种债权性的请求权，属债权范围；而在物的担保中，则是一种物权性的优先受偿权，故也可以称为担保物权，两者间的效力相差较大。与权利相对应，担保义务人的义务在人的担保中，实际为一种债务，而在物的担保中则是一种物权负担。收购方的收购交易对手可以以目标公司或第三人的信用或者特定财产向收购方提供担保。当发生上述债务时，对收购方来说能够有所保障，达到降低损失的作用。双方约定以提供担保的方式作为风险防范的方法的关键是担保合同的设置，担保合同中应包括被保证的主债权种类、数额；保证的方式；债务人履行债务的期限；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项等内容。　　采用提供担保的方式防范债务风险时还应对保证人的资信状况，财产状况，担保能力等有详尽的调查和认识；对担保物的所有权，具体价值，担保物的变现能力以及在担保物上是否还存在本次担保之外的担保等情况也应有所掌握。　　（三）保险品种的设置保险是最古老的风险管理方法之一。从经济学的角度看，保险是一种补偿或给付的经济制度，其目的在于稳定生产，确保人民生活安定。保险是以合同形式确立双方的经济关系，通过缴纳保险费建立起来的保险基金，对保险合同规定范围内的灾害事故所造成的损失进行经济补偿或给付的一种经济形式。保险具有经济补偿、资金融通和社会管理功能，这三大功能是一个有机联系的整体。从这一点来说，由于协议收购的方式体现为一种商业决策方式，是企业进行正常的经营决策的一种方式，因此，对于协议收购的方式设置保险的可能性并不是太大。但是对于要约收购来说，收购方进行收购时的交易对手为目标公司的小股东，由于小股东并不直接参与目标公司的经营与管理，因此基本不能参与做出关于公司的重大决策，因此收购方可以要求目标公司或者自己购买相应的保险，以确保降低风险。