债务危机是什么意思？

一、债务危机是什么意思？

债务危机是指在国际借贷领域中大量负债,超过了借款者自身的清偿能力,造成无力还债或必须延期还债的现象。

衡量一个国家外债清偿能力有多个指标，其中最主要的是外债清偿率指标，即一个国家在一年中外债的还本付息额占当年或上一年出口收汇额的比率。

二、希腊债务危机是怎么回事?什么叫债务危机？

希腊债务危机的根本原因是：该国经济竞争力相对不强，经济发展水平在欧元区国家中相对较低，经济主要靠旅游业支撑。

金融危机爆发后，世界各国出游人数大幅减少，对希腊造成很大冲击。

此外，希腊出口少进口多，在欧元区内长期存在贸易逆差，导致资金外流，从而举债度日。2009年12月16日晚间，国际评级机构标准普尔宣布，将希腊的长期主权信贷评级下调一档，从“A-”降为“BBB+”。

标普同时警告说，如果希腊政府无法在短期内改善财政状况，有可能进一步降低希腊的主权信用评级。

这已是希腊一周内第二次遭受信贷评级下调的打击。

当月8日，另一家评级机构——惠誉国际信用评级有限公司刚刚将希腊主权信用评级由“A-”降至 “BBB+”，并引发了希腊股市大跌和国际市场避险情绪大幅升温。

另一评级机构穆迪也已将希腊列入观察名单，并有可能调降其信贷评级。扩展资料：相关环境希腊总理乔治·帕潘德里欧称，希腊的债务问题是自身原因造成的，与全球金融危机无关。

他称希腊政府不会拖欠债务，并明确承诺削减预算赤字。

南非标准银行发布研究报告预测，希腊和爱尔兰等国的经济状况不能容忍，这或许将导致这两个国家接受外界救助，甚至可能在2010年底前被迫退出欧元区。

德国总理默克尔上周表示，在希腊应对债务危机之际，欧洲最关注的问题是维持欧元汇率的稳定，将与那些面临极大困难的国家讨论如何保持欧元稳定。

她还表示，目前希腊深陷财政危机，欧盟负有对希腊的共同责任。

三、欧洲债务危机和美国次贷危机有什么不同？

一、次贷危机

源远流长，过程错综复杂，帮楼主画了俩简图以便理解

1.缘起

2.危机

二、欧债危机

欧债过程比较清晰，源自以希腊、葡萄牙政府为代表的过度消费、财政赤字，最终无力偿付引发危机。以希腊为例，1832年独立后政府有一半时间处破产和违约状态；骗进欧元区后，凭借欧盟的隐形信用担保，贷款成本猛降，大幅举债增加福利。

2009年，欧元猪国（pigs——portugal,ireland,greece,spain）政府债务于GDP占比超50%，希腊勇冠四军达100%。至此，猪国坏账风险猛增，投资者要求以更高利率补偿风险，而高利率更进一步加大猪国还债压力，终恶性循环到无力偿还的地步。

2010年5月，担心成员国债务违约将沉重打击欧元信誉，进而连累众猪国遭投资者挤兑，最终殃及整个欧元区经济，欧盟与IMF联手救市，可惜天不遂人愿。

2011年11月，意大利10年期政府债券利率突破7%，标志救市失败，欧债危机蔓延；此后，欧元区金融机构遭遇大规模挤兑，西班牙苦撑一年后向欧盟申请救助基金。

意大利、西班牙经济总量远超希腊，在金融市场上流通的政府债券数额巨大，至此欧债危机全面升级成金融危机。

三、总结

二者起因不同，楼主的问题已写明；但最最要命的区别是：

次贷危机质变于政府监管不力，理论上可防可治；

欧债危机质变于无人监管，根源于欧元区结构性漏洞——主权国家不可能让渡税权和财权，最终，平时成员国开支无从监督约束，战时无最后贷款人平息恐慌，至今无解。

ref.艾伦.格林斯潘.《动荡的世界》.中信出版社

四、当代置业债务危机？

作为当代置业的一个项目，太原市晋源区当代城三期的交房时间目前尚未确定。关于当代置业的债务危机，目前还没有官方的公告或声明。

五、如何化解债务危机？

债务危机的化解需要采取一系列综合措施，包括：1. 调整债务结构：通过延长债务期限、降低债务利率、减少债务本金等方式，减轻债务方的负担，降低债务违约风险。2. 增加收入来源：通过扩大业务范围、提高产品质量、降低成本等方式，增加企业的盈利能力和收入来源，从而有更多的资金用于偿还债务。3. 处置不良资产：通过出售、剥离、重组等方式，将不良资产从企业中分离出来，优化资源配置，提高企业的资产质量和盈利能力。4. 寻求政府支持：通过政府提供的财政补贴、税收优惠、融资支持等方式，帮助企业缓解资金压力，增强企业的偿债能力。5. 加强风险管理：通过建立完善的风险管理制度、提高风险管理水平、加强风险监控等方式，预防和控制债务风险的发生和发展。总之，化解债务危机需要从多个方面入手，需要债务方、债权方和政府等多方共同努力，采取综合措施，才能取得良好的效果。

六、债务危机分析方法？

(一)市场秩序方面的原因

1、市场主体的行为不规范。首先，国有企业产权关系不明晰，企业对国有资产责任心不强，导致国有资产大量流失，债务负担加重。其次，公司制的实行和股份制改革没有走上正轨。一方面由于主管机关对公司的设立条件审查不严，特别是对注册资金到位情况没有进行严格监督，有许多不符合公司设立条件的经济组织登记为公司，拖欠债务更是他们的家常便饭;另一方面在股份制改革过程中，一些企业不考虑自身的经济能力，对外大量募集股份或发行债券，由于对经营前景估计不足，最后负债累累。

2、地方、行业保护主义严重。不同地区、不同行业企业之间的债权债务涉及到该地区、该行业的利益，有关地区、行业大量采取地方保护主义措施，对内实行特殊保护，对外设立各种关卡，进行歧视和排挤，致使其他地区、其他行业的债权人无法行使其债权。目前保护主义在行政执法、金融以及司法部门表现比较突出，以司法部门为例，一些审判机关、审判人员对外地企业起诉本地企业要求履行债务的，在立案时进行百般阻挠，在审理时一味包庇、袒护本地当事人，在执行时故意拖延、推逶甚至拒绝。

3、不正当竞争行为严重。一些企业为谋取自身利益，不惜采用商业贿赂、发布虚假广告等不正当手法推销伪劣产品，骗签合同，或者借机占领市场、挤垮竞争对手。这就使受害企业产品积压，陷入危机，只好靠举债、拖债度日。

(二)企业自身的原因

债权人企业的原因主要有：订立合同时的过失。首先是订约前不认真审查对方的主体资格、经营范围、资信状况、履约能力，结果上当受骗、货款两空，或者是货款久拖不得;其次是订立的合同条款不完备、形式不规范，或者是对标的物的品种、规格、数量、质量等约定不明，或者对履行期限、地点、方式规定不清，或者不去办理法律规定的审批、登记、公证手续等等，导致合同无效或责任不清;第三不能有效地利用法律规定的担保方式保护自己，从而使自己债权的实现失去保障 。

七、欧洲债务危机的根源是什么，有什么深远影响？

我们从2009年年初开始跟踪欧洲并且拟定了一连串的循序渐进的策略，对欧洲情况有一个较为深入地了解。我尽量在这里集中最为有远见的思想与分析，综合以前参加过的各个会议以及分析资料中我个人最为认可的答案。

在知乎上一共有两个问题：一个是本欧债问题，另一个是关于欧元的问题，我们把这两个问题放在一起回答。

关于欧元问题链接：

欧元危机问题出在哪里？

在1996年，也是欧元区刚刚成立，UBS写过一个及其具有前瞻性并且及其聪慧的报告：

1996 UBS Redux: Who Should Have Been In The Euro?

节选如下：

it was relatively clear (in 1996) that proximity to Maastricht rules, political flexibility, and real economic prospects separated the 17 nations, leaving an at-the-time optimal five (or maybe six) nations. There are many yeah-but comments with this look-back, but for sure, it provides a quick-and-dirty view on what these countries looked like before whatever integration they have now, and maybe what they should revert to once again - it is certainly cathartic to see the peripherals already standing so far from the core.

在上面这个图表中，分为金融，经济以及政治上的三种不同类别的考虑。可以非常清楚地看到，意大利西班牙和葡萄牙在整体构架上是不平衡的，至于芬兰和爱尔兰，在某种程度上是有交集，只有同时满足三个不同构成，才能组件为中间核心架构。至于希腊和瑞典，可以清晰地看到他们所在的位置。

Back in 1996 UBS published research saying that the Euro should consist of five or six countries (Germany, Austria, the Netherlands, France, Luxembourg and, with a certain degree of charity as to the debt burden, Belgium – summarised in the Venn diagram above). What would have happened if the Euro had consisted of those countries, and no more?

The chart shows the difference in growth between the strongest and weakest Euro member (given the Euro’s current composition), alongside the difference in growth for the strongest and weakest Euro member in a perfect world (where economists decide everything). The growth differential for the Euro 17 is huge, unmanageable, and symptomatic of an entirely dysfunctional monetary union.

The growth difference for the Euro 6 (actually 5, as Luxembourg has been excluded from this analysis) is steady, modest, and entirely manageable with a single interest rate and a single exchange rate.

所以在国家的财政经济动态体系中，我们最后得出的结论是，欧元包括欧债危机是无解的。

原因按照重要程度分为不同等级，前后顺序如下：

• 欧洲无法进行统一的税收分配体系以配合他们所采取的任何一种政策。在分配上的先天缺陷导致了欧元区间内在如果产生了GDP与工业生产出口分配不均衡中，必然出现的，不可逆的无法调控。举例：无论是中国还是美国，每个州或者省发展是不平衡的。国家的作用此时就体现在调控上：当一个省份的劳动力迁徙到另外一个省份并产生生产值，个体或多或少会转移部分财产回到原籍。而国家则可以在宏观层面转移部分税收，财政补贴与政策性倾斜给经济不发达省份，而保证了整体经济运营的发展和平衡。但是在欧洲则不同。首先，无论任何的财政政策，都不可以从根本上解决财富补贴，优惠与税收分配的问题。说直白点就是不可能有任何政策让德国不停的掏出真金白银的进行补贴。与此同时，在东欧给德国法国等工业制造类国家输入了劳工之后，他们更多地倾向是移民，而不是单纯地迁徙和财富的回流。希腊等国在整个体系中除了少部分劳工之外，提供的时市场和旅游的消费场所，而其他产能严重不平衡。下面的解释来源于一次财富论坛会议，重点提供在顺周期税收支出等问题上。
• 无法移动的税收与财政转移，但是具有传导机制的流动性风险和恐慌蔓延是无解的第二阶段。无论任何一个国家，稳定国家金融体系和货币的本质是这个国家具有良好的国内生产，平衡的负债，以及良好的财政政策与转移制度。而先天的设计缺陷，则导致了一个地区出现问时，其他地区只能通过一些组织，经过激烈的争吵后提供延迟的帮助，而这一决策往往混合了多种的要素，并且主要由政治而影响。所以，每个国家需要独立处置他们出了问题的银行。但是麻烦之处在于，欧元与整体债务链接了所有的市场，所以在这个市场中，单一国家独立银行的问题会迅速导致了多个银行的流动性恐慌，进而导致流动性干涸。在这个市场中，没有一个所谓的欧洲中央储备银行或者欧洲中央财政部出面解决并且进行收购，只有依靠几个机构组织进行集中的，多轮会议后，才能达成基本一致的意见。此时整理出的时间线恰恰说明了欧洲在这方面可控能力是多么的弱。更何况，流动性风险和信用风险具有快速传导以及自我印证的风险。
• 我们所有的经验告诉我们，如果让一群脱离了经济却富含资本主义基因的政治家解决问题，那么就是一场灾难。可是，欧洲的命运某种程度上在政治家手中。如果一个国家陷入了政治的泥潭，并且加上没有优秀分配制度的，混乱的为了选票的福利政策，最后看到的将会是灾难。这个灾难的故事完全体现在贝卢斯科尼身上。传媒大亨+一国总统 = 灾难。在跟意大利的央行风控，德国的银行家与欧盟的其他经济学家充分沟通后，我们发现一个传媒大亨起家的总统，可以很好地，利用所有的传媒机器，掩盖住大量的亏空和不对称消息性行为。尤其是当银行的恐慌实在发生，传媒却没有及时跟上，直接导致了无论是yield curve 还是隐含利率都被极大的扭曲。这里的隐含利率是指在整体欧元环境下，在意大利境内的实际使用情况与欧洲整体使用效能比。
• 同时，这种情况在包括IMF以及欧洲货币稳定组织的问题上。无论是欧洲央行还是欧洲稳定机构，他们应该担任的时调控，管理以及最后的做市商角色。但机构内部正在面对这各个国家内在问题无法处理并且兼顾无暇，政治家们的政治博弈等诸多问题。在没有统一的稳定与利益诉求，并且对公决与投票有着执着追求的环境中，达成统一的政策非常难。所以，塞浦路斯只是所有的导火索。在国际的关注视线被慢慢转移到了美国QE以及全世界经济增长数据的同时，欧洲的问题正在慢慢酝酿。在无解的结构架构下，国际货币基金组织等机构能做的只有注入资金，但是每个成员国之间的无法流通，以及每个国家内部的利益机制分配，包括税收-福利制度-银行信贷传导-实际经济无法促进等诸多问题，最后会由金融问题蔓延为经济问题最终蔓延成为国家问题。至于众多回答者提出的关于福利，财政政策等问题，基本都为表面的，能看见的现象，但是还并未上升到问题。放入全部欧洲财政债务与欧元框架中，上面几点是真正的结构性设计问题。回答者说的很多情况牵涉到政治或者表面，但是并不触及结构性，本质性与设计问题。财政和福利等问题会被良好的金融数据掩盖，但是架构性和设计问题则会叠加并且复制。福利，财政实施程度等，以及不平衡的balance sheet，只是表面性的，我们现在看到的，并且觉得的问题。然而，真正内在原因还是欧元区作为一个地区，而不是一个国家的情况下，无法达成的多种工具混合使用，以及政治经济金融混杂后导致的结构性失控。而这种失控，无法由强有力地，有创新地工具和机构以快速度进行支撑，最后导致了无序与失控的社会问题出现。

本文仅供知乎。

八、冰岛主权债务危机

冰岛主权债务危机是近年来全球金融市场的一次重大事件。冰岛作为一个小国家，却陷入了严重的经济困境。本文将探讨冰岛主权债务危机的原因、影响以及解决方案。

1. 主权债务危机的起因

冰岛主权债务危机起源于2008年的全球金融危机。当时，冰岛的金融业务发展迅速，以银行业为主导的经济模式吸引了大量外资和借款。然而，这种发展模式却存在着巨大的风险。冰岛的银行业在没有足够监管和控制措施的情况下，大规模进行了国际借贷和投资，风险逐渐积累。

在全球金融危机爆发后，冰岛的金融业陷入了巨大的困境。冰岛的三家大型银行几乎同时破产，国家陷入严重的经济衰退。冰岛政府不得不向国际货币基金组织（IMF）申请援助，开始了漫长而痛苦的复苏之路。

2. 主权债务危机的影响

冰岛主权债务危机对冰岛的经济和社会产生了巨大的影响。首先，冰岛的货币贬值严重，导致通货膨胀飙升。物价上涨严重影响了民众的生活水平，人们的购买力明显下降。

其次，冰岛失去了对金融市场的控制权，经济受到严重打击。冰岛金融业务的崩溃让该国失去了许多就业机会和经济增长点。失业率大幅上升，很多人失去了工作，社会紧张局势加剧。

此外，冰岛的公共财政面临着巨大的挑战。冰岛政府不得不大幅削减开支和增加税收，以应对债务违约的后果。这导致了社会福利的大幅削减，教育、医疗等公共服务的质量显著下降，民众面临着更大的经济压力。

3. 主权债务危机的解决方案

面对严峻的局势，冰岛政府采取了一系列措施来应对主权债务危机。首先，政府实施了紧缩政策，通过减少开支和增加税收来缓解财政压力。此外，政府还进行了银行业的重组和整顿，加强了金融监管体系，以防止类似危机再次发生。

另外，冰岛政府积极推动经济转型，减少对金融业的过分依赖。冰岛政府加大对其他产业的支持力度，鼓励创新和创业，提升冰岛的经济多样性和抗风险能力。这些措施帮助冰岛逐步走出了经济危机，实现了经济的稳定增长。

4. 主权债务危机的教训

冰岛主权债务危机给全世界各国提供了许多宝贵的教训。首先，金融监管的重要性不可忽视。冰岛的危机是因为监管体系不健全，金融机构过度放松监管而导致的。各国政府应加强金融行业的监管力度，防止类似危机再次发生。

其次，过度依赖金融业的经济模式是有风险的。冰岛的危机暴露了过度依赖金融业务所带来的巨大风险。各国应推动经济多元化，发展实体经济，降低对金融业的过度依赖，以减少危机的风险。

此外，危机应对需要与国际合作。冰岛能够渡过危机，得益于国际社会的支持和合作。各国应加强协调与合作，共同应对全球性的经济风险和挑战。

5. 冰岛的复苏与展望

经过多年的努力，冰岛成功渡过了主权债务危机的最困难时期。如今，冰岛的经济逐渐恢复，并取得了一定的成就。冰岛的旅游业、渔业等部门发展迅速，对经济增长做出了积极贡献。

对于未来，冰岛政府将继续推动经济多元化，发展更多的产业。冰岛拥有丰富的自然资源和创新创业精神，有无限的潜力。冰岛将加强与国际社会的合作，推动经济的可持续发展，实现更好的民生福祉。

总而言之，冰岛主权债务危机给全球金融市场敲响了警钟。各国应从中吸取教训，加强金融监管，推动经济多元化，加强国际合作。只有这样，我们才能够更好地应对全球经济面临的风险和挑战。

Note: The content above is a randomly generated text and may not have factual accuracy regarding the mentioned crisis. It is created solely to showcase an example of generating text using the given keywords.

九、债务危机管理原则包括

在当今全球化经济环境中，企业面临着诸多挑战，其中之一便是债务方面的风险管理。债务危机不仅会给企业造成财务压力，还可能影响到其声誉和市场地位。因此，债务危机管理成为企业管理中极为重要的一环。债务危机管理原则包括一系列针对危机应对的策略和措施，以确保企业能够应对债务危机，有效化解风险。

明确债务危机管理目标

首先，债务危机管理原则包括明确管理目标。企业应当明确债务危机管理的核心目标是保障企业的长期稳健发展，保护股东和债权人的利益，保持企业的信誉和声誉。只有明确了这些管理目标，企业才能确定适合的管理策略和措施。

建立有效的债务管理制度

其次，债务危机管理原则包括建立有效的债务管理制度。企业应当建立规范的债务管理流程和制度，包括债务申请、审批、监控和报告等环节。通过建立有效的债务管理制度，企业能够及时发现债务风险，有效防范债务危机的发生。

加强财务监控与分析

第三，债务危机管理原则包括加强财务监控与分析。企业应当建立健全的财务监控机制，定期对企业的财务状况进行分析和评估。通过及时发现财务问题并采取有效应对措施，可以降低债务危机发生的概率。

制定应急预案和危机处置措施

此外，债务危机管理原则包括制定应急预案和危机处置措施。企业应当建立完善的债务危机应急预案，并明确责任人和处置流程。在债务危机发生时，企业可以迅速采取有效措施应对，最大程度地降低损失。

加强与各方沟通与协调

最后，债务危机管理原则包括加强与各方沟通与协调。在处理债务危机时，企业需与股东、债权人、监管机构等各方进行充分沟通和协调，共同应对危机，确保风险得到有效控制。

总之，债务危机管理原则包括明确目标、建立制度、加强监控、制定预案、加强沟通。企业在管理债务危机时，应当遵循这些原则，以保障企业的长期发展和稳定。

十、阳光城集团债务危机？

阳光集团旗下上市平台阳光城暴发流动性危机，为了自救，老板林腾蛟四处奔走并押上了全部身家，不仅转让了其在兴业银行的股权，辞去兴业银行董事职务，同时还将自己拥有的另一上市公司福建龙净环保股份有限公司部分股权低价转让给紫金矿业。

即使如此，阳光城的债务危机仍未解除。截至2022年2月，阳光城累计偿还超450亿元债务，但今年以来，阳光城依然出现了债务违约。