您现在的位置是:主页 > 债权债务 > 正文

双方达成和解协议,一方反悔怎么办?

债权债务 2024-12-18 13:24

一、双方达成和解协议,一方反悔怎么办?

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第266条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。”

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条“在执行中,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式;和解协议一般应当采取书面形式。

执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的,执行人员应将和解协议的内容记入笔录,并由双方当事人签名或盖章。”

第87条“当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理。”

二、和解协议可否反悔?

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定:在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。

申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者

当事人不履行和解协议的,人民法院可以

根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。

民诉法司法解释

第四百六十七条规定:

一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。

和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。

2、既然你对现在委托的律师不满意,还是去找当地的大所换一个律师吧,执行难一直以来都令人头疼

三、债务和解合法吗?

债务和解是合法的。债务和解是指债权人和债务人之间就债务的减轻或消除达成的协议。这种协议可以是正式的,也可以是非正式的,但必须得到双方的同意和遵守。债务和解可以用于解决各种类型的债务纠纷,例如信用卡债务、贷款、商业债务等。在债务和解中,债权人和债务人可以协商降低债务的利率、延长还款期限或者减少一部分债务金额等方式来减轻债务负担。债务和解是一种合法的替代方案,可以避免债权人和债务人之间采取更极端的行动,例如诉讼或破产。它也有助于维持双方之间的关系,使债权人和债务人能够继续进行商业合作或其他形式的交往。然而,债务和解也有其风险和限制。如果债权人和债务人之间的协议不公平或不合法,那么它可能无效或被撤销。此外,债务和解也不一定能够完全解决债务问题,因为债权人和债务人之间的信任和合作至关重要。如果任何一方不遵守协议,那么可能会引发更多的问题。因此,在进行债务和解之前,建议咨询专业的法律顾问或财务顾问,以确保协议的合法性和有效性,并确保双方都了解并同意协议的内容和条件。

四、达成口头协议可以反悔吗?

订立口头合同不可以反悔。

口头合同也是有法律效力的,只要当事人意思表示一致,不论是否存在书面形式,当事人就应完全诚实守信地履行,不得擅自解除合同,如果满足合同解除的条件的,通知到对方,即可解除合同。

法律依据

《民法典》 第四百六十九条

当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

五、达成和解什么意思?

达成和解的意思是指平息纷争,重归于好。法律上指当事人约定互相让步,不经法院以终止争执或防止争执发生。

2是双方当事人之间通过信息的交换和沟通,就产生纠纷的事项达成共识和就纠纷的解决做出一致的决定的过程和结果。和解主要是依赖于协商。

3、和解顾名思义,就是在尽量不伤和气、保障各方利益的前提下,矛盾各方通过商量,把问题解决、把矛盾化解。

六、互殴不达成和解怎么处理?

以下是一些可能的处理方式:

1. 向警方报案:如果互殴双方不能达成和解,而事情涉及到刑事犯罪行为,例如故意伤害、妨害公务等,可以向当地的公安机关报案,警方将依法进行调查处理。

2. 申请民事仲裁:如果双方的纠纷属于民事纠纷,可以申请到当地的民事仲裁委员会,由专业的仲裁员进行调解。

3. 提起诉讼:如果仲裁无法化解双方纠纷,又不属于刑事案件的范畴,可以向人民法院提起诉讼,由法官审理并做出判决。

总之,在双方互殴后,如果无法达成和解,可以考虑寻求司法解决途径。同时,为了避免类似事件再次发生,应当引以为戒,增强自我修养和法治意识。

七、口头和解之后还可以反悔么?

调解协议相当于是一份民事合同,表示已经就此事达成和解,除了协议的内容外,放弃追究对方其他责任,因此,反悔是没有用的。如果进行了赔偿对方反悔是要负法律责任的,不存在反悔多少天就失效,一般来讲,自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力,各方应当自觉履行。不能进行反悔,口头协议也是具有法律效益的。

八、和解后对方反悔算不算敲诈?

和解之后反悔不算敲诈。如果是在具有法律意义见证情况下签订的和解协议,如果已经签订,那么即便是反悔也没有什么作用。

和解之后反悔,可能是因为和解协议赔偿没有达到对方的心里期待值,所以才会反悔,这种反悔不算敲诈倒也没有任何意义。

但是如果是涉及到刑事案件,双方私下和解,那么,这种和解协议是无效的。

九、治安调解达成协议后单方反悔?

可以进行起诉处理的。

根据相关规定:对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安,机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

生效的调解协议具有民事合同的法律效力,除非对方有证据证明调解协议显失公平或调解协议不是当事人真实的意思表示,否则,该协议仍然具有法律效力,即使起诉到法院,法院也会维持的。

十、如何看待西安W女士和奔驰达成和解?

今天早上看到有消息说奔驰方面以补过生日的名义,给女车主塞了200万封口。很快,又看到另一条消息是,女车主拒绝补过生日。

看到两条消息下面的网友评论,整件事情开始往我很担心的一个方向发展了。似乎只要女车主同意和解, 有一部分人就认为车主收了钱就开始维护奔驰了,或者女车主怂了。

本来是一件推动消费者维权,维护广大车主利益的好事,现在愈演愈烈,热度越来越高,舆论风向就开始往不好的方向发展了。

就我个人而言,女车主能做到今天这样坚持合理合法维权,已经很好了,是个当之无愧的英雄。她的维权对汽车领域的不合法现象和不合理收费已经有一定的冲击了。罗马不是一天建成的,我们也不应该强求靠女车主一人之力就能扭转整个汽车行业。

女车主的所作所为比我们大多数被侵权却没有采取行动的消费者已经是很大的进步了。更比那些躲在键盘后面自己不敢维权想靠别人维权来改变社会从而自己享福的喷子要强得多。

女车主也有自己的生活,更不可能每天什么都不做,只跟奔驰死磕。接受和解或者走法律途径,都没问题,都是可以理解的。换成其他人,也真不一定就比女车主做得好。

剩下的事情,需要其他所有的消费者共同努力了。