债权保全规定？

一、债权保全规定？

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》

105、债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。

保全债务人到期债权的条件

1、债务人的财产不能满足保全请求。这里有两层含义：一是债务人所实际占有和支配的货币和物资，客观上不能满足或不足以满足保全请求；二是债务人虽然有固定资产和其他流动资产，这些资产虽能查封，但变卖时可能无人愿买或者为了使债务人能维持正常生活或生产必需，又不宜拍卖或变卖其固定资产和其他流动资产的，均可理解为不能满足保全请求。

2、债务人对第三人享有到期债权，且没有对待给付义务。所谓债务人对第三人享有到期债权，是指债务人必须对第三人享有债权，而且其债权是已到清偿期。对于尚未到期的债权，因处于不确定状态，若此时便进行债权保全，依据不足，对债务人也显示公平。所谓对待给付义务，是指双方当事人互相有给付义务，在这种情况下，他们的债权债务关系不确定，不宜对债务人债权采取保全措施。

3、债务人对第三人的债权必须真实、合法。如债务人对第三人享有的债权不真实、不合法或者全部无效，就不能得到法律的保护。

4、应由债权人提出申请。如果债权人未提出申请，人民法院则不能根据债权人的申请裁定对债务人的债权进行保全。这样，不仅能防止债务人消极地行使债权，而且能防止少数法院滥用债权保全措施，损害第三人的合法权益。

保全债务人债权应注意的几个问题

1、对第三人有保证人的，不宜直接保全保证人的财产。如果允许保全保证人的财产，就等于债权人可以请求第三债务人与保证人共同履行债务，也就剥夺了保证人的异议权，同时，保全保证人的财产还要以第三债务人不能满足保全的请求前提，这实际上已超过了债权人的请求保全的范围。

2、对第三人与他人共同享有的债权，人民法院只能对第三人依照合同约定或法律规定有权处分的部分进行保全，对约定或规定不明确，债权人又坚持要求保全的，可告之债权人行使代位权诉至法院。

3、债权保全范围限于债权人的请求，不得超过债务人的债权额。在保全中，当债务人对第三人所享有的债权额大于债权人的债权额时，超额部分不能保全；当债务人的债权额小于债权人的债权额时，人民法院只能对第三人应当承担的债权数额进行保全。

二、债权转让没有通知债务人，是否可以对债务人申请财产保全？

债权转让没有通知债务人，不可以对债务人申请财产保全，债权人申请人民法院采取诉讼前的财产保全措施，保全债务人的财产后，债务人可能以还款为由，要求债权人不起诉，在人民法院解除财产保全措施后立即转移财产逃债，导致债权人的债权落空；债务人也可能以愿意还款为由与债权人协商，诱使债权人对其不起诉。

三、保全债权的法律后果

保全债权的法律后果

在商业交易中，保全债权是一种常见的法律手段，用于确保债务人在违约情况下能够履行其债务。当债务人无力履约或明确表示拒绝履行时，债权人可以申请法院发出保全令，以确保他们的权益得到保护。

保全债权的法律后果是一个关键议题，对于债权人和债务人来说都至关重要。一方面，保全令的发出可以为债权人提供有效的救济措施，确保其权益不受损害。另一方面，债务人在面临保全令时，可能面临着一系列不可忽视的法律后果。

保全令的意义

保全令是一项法律措施，通过法院的介入，确保债权人能够取得债权或满足其债权。保全令可以采取多种形式，包括暂时冻结债务人的资产、禁止债务人处置财产等。这些措施旨在防止债务人将资产转移或以其他方式逃避债务的履行。

保全令的发出需要债权人提供充分的证据，证明债务人存在违约行为或存在可能逃避债务的行为。债权人必须通过申请书和证据材料向法院详细说明他们的权益，并证明保全令对于实现债权具有必要性。一旦法院对申请进行审核，并认为保全令的发出符合法律规定，就会发出相应的保全令。

保全令的法律后果

保全令的发出将引起一系列法律后果，对债务人的权益产生重大影响。以下是一些常见的法律后果：

• 资产冻结：保全令的一项常见措施是冻结债务人的资产，防止其将资产转移或处置。这意味着债务人将无法自由使用或处置其资产，直到保全令被解除。
• 限制财务自由：受到保全令的限制，债务人将面临财务自由的限制。他们可能无法自由支配其资金或进行重大交易，因为保全令要求他们保持其财务状况的稳定。
• 声誉损害：保全令的发出可能对债务人的声誉产生负面影响。其他人可能会得知债务人面临保全令，这可能导致对其商誉和信誉的破坏。
• 法律责任：债务人在保全令发出后，必须严格遵守法院的要求和限制。任何违反保全令的行为都可能导致法律责任的追究，包括对债务人的罚款或其他制裁。
• 司法程序：保全令通常是在一项司法程序中发出的，债务人需要参与这个程序，并应对法院的审查和决定作出相应的回应。

债务人的应对措施

债务人面临保全令时，应采取适当的措施来应对利益受损的风险。以下是一些债务人可以采取的应对措施：

• 寻求法律援助：债务人可以寻求专业法律援助以了解保全令的影响和应对措施。专业律师将能够为债务人提供相关建议和指导。
• 就地解冻申请：如果债务人认为保全令的发出是错误的或不公平的，他们可以向法院提出就地解冻申请，以取消或修改保全令。
• 履行债务：债务人可以通过履行其债务来缓解保全令的影响。一旦债务人履行了其债务，保全令可能会被解除。
• 与债权人协商：债务人可以与债权人进行积极的协商，以寻求解除保全令的可能性。通过与债权人合作，债务人可能能够达成某种协议，以解决双方的权益问题。

保全债权的法律后果对于商业交易至关重要。债权人和债务人都应了解这些后果，并采取适当的措施以保护自己的权益。债务人应尽早寻求合法援助，并与债权人积极沟通，以有效解决纠纷并避免不必要的法律后果。

四、保全中能否保全到期债权？

保全中不能否保全到期债权。主要是考虑到第三人对到期债权没有诉权，如果法院继续执行可能会损害第三人的利益。

第三人在执行程序中提出异议，法院不得审理，如果法院立即解除对到期债权的查封，那么第三人就可以转移财产，这样法院对到期债权的保全就会流于形式，没有真正起到保全作用。

五、债权债务转移 法律

债权债务转移 法律

债权债务转移的法律规定

债权债务转移是商业活动中常见的一种行为。在有限责任公司或其他形式的合作企业中，债权债务转移往往是不可避免的。然而，债权债务转移牵涉到一系列法律规定，需要从法律角度来认真处理。

根据相关法律，债权债务转移可以在两个主要情况下发生：

1. 合同转让：当一方主动转让其在合同中的权益和义务时，债务随之转移到受让方。
2. 法定继承：在某些情况下，如公司合并、分立或破产等，债权债务转移是由法律规定的。

为了确保债权债务转移的合法性和顺利进行，企业必须遵守法律的相关规定。根据不同的国家和地区，相关法律可能有所不同。以下是一些常见的法律规定：

1. 转让合同：合同转让需要通过书面形式进行，并经过各方的同意和签字确认。
2. 合同终止：在债权债务转移过程中，原合同需终止，并形成一份新的合同，明确新的债权人和债务人。
3. 通知义务：债权债务转移必须及时通知相关方，包括原债权人、原债务人和新债权人。
4. 债权债务记录：在债权债务转移后，相关记录必须及时更新和整理，以保证所有权益的合法性。
5. 法律保护：如果债权债务转移引发争议或法律纠纷，主体需要依法维护自己的权益，并寻求法律机构的支持和保护。
6. 合规审查：企业在进行债权债务转移前，应进行充分的合规审查，确保其行为符合相关法律和规定。

债权债务转移的法律效力

债权债务转移后，债务人与新债权人之间的关系会发生重大改变。根据法律规定，债务人的义务和责任应当转移到新债权人身上，而原债权人则解除相关义务。

在债权债务转移后，新债权人具有与原债权人相同的权益，可以对债务人采取法律行动，追索债权或寻求债务履行。债务人无权以合同转让为理由拒绝履行债务。

然而，债权债务转移的法律效力也需要满足一些前提条件：

• 合约合法性：原合同必须是合法有效的。如果合约存在违法或瑕疵，债权债务转移可能会受到法律的限制或无效。
• 转让通知：债权债务转移必须及时通知原债务人，并取得其确认。否则，在法律效力上可能存在问题。
• 清晰记录：债权债务转移应有明确的书面记录，记录双方同意的细节和条件。
• 第三方利益：在债权债务转移过程中，可能涉及到第三方的利益。在法律效力上，应考虑到这些相关方的权益。

债权债务转移涉及到重大的法律责任和权益转移，因此在处理债权债务转移时，企业应充分了解和遵守相关法律规定，依法履行义务，保护自身权益。

债权债务转移的风险与应对方法

债权债务转移涉及到一定的风险，尤其是在复杂的商业环境中。企业在进行债权债务转移时，应认真评估与应对可能出现的风险。

以下是一些常见的风险情况及相应的应对方法：

• 法律争议：债权债务转移可能引发法律纠纷或争议。企业应预先进行充分的法律调研和咨询，确保转移过程合法有效，并设定合适的争议解决机制。
• 合同限制：原合同中可能存在对债权债务转移的限制条款。企业应在合同签署时仔细评估相关条款，并确保转让行为符合合同约定。
• 第三方利益：债权债务转移可能涉及到第三方的利益，如供应商、员工等。企业应在转移前与相关方进行充分沟通，解决潜在的利益冲突。
• 信息保护：债权债务转移可能涉及到敏感信息的传递与共享。企业应采取有效的信息保护措施，确保相关信息的安全性和保密性。

在处理债权债务转移过程中，企业应积极主动地应对风险，并寻求法律和专业机构的支持。合法合规的债权债务转移有助于化解纠纷和风险，确保商业活动的顺利进行。

结论

债权债务转移是商业活动中常见的一种行为，涉及到重大的法律责任和权益转移。企业在进行债权债务转移时，应遵守相关法律规定，确保合法性、科学性和合规性。

在债权债务转移过程中，企业应注意以下几个方面：

• 了解法律规定：企业必须深入了解相关法律规定，并根据实际情况进行合理的解释和应用。
• 与法律机构合作：在债权债务转移涉及到复杂的法律问题时，企业应积极寻求法律机构的支持和指导。
• 注重合同安排：合同转让必须经过严格的合同安排和书面记录，确保各方权益的合法有效。
• 风险评估：企业应认真评估债权债务转移可能涉及的风险，并采取相应的应对措施。

债权债务转移是一项涉及法律、商业、合同等多个领域的复杂行为，需要企业具备相关知识和经验。只有在严格遵守法律规定的前提下，债权债务转移才能顺利进行，为企业的发展和运营提供有效的支持和保障。

六、债权和债务的区别？

债权是一种民法上的权利，而债务则是一种民法上的义务。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。从会计意义看，债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款告等。从会计意义看，债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债。两者的区别如下：1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的，他借给债务人。2 、债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。

七、农村债权债务区别？

债权是指有借债代款的权力，债务是还款的义务

八、债权债务剥离办法？

剥离债权债务

所谓剥离债权债务是指在企业股份制改制过程中将原企业中不属于拟建股份制企业的资产、负债从原有的企业账目中分离出去的行为。 剥离并非是企业经营失败的标志，它是企业发展战略的合理选择。企业通过剥离不适于企业长期战略、没有成长潜力或影响企业整体业务发展的部门、产品生产线或单项资产，可使资源集中于经营重点，从而更具有竞争力。同时剥离还可以使企业资产获得更有效的配置、提高企业资产的质量和资本的市场价值。

二、企业如何剥离债权债务

将债务转移给原大股东，是常见的债务剥离方式。具体又可以采用“资产 负债”一并转移的方式。大股东将上市公司的资产连同负债一并接纳过来，然后由重组方注入新的资产。这种方式较为常见，因为收购方一般并不看重上市公司的资产和业务，而原大股东则对上市公司的资产和业务等驾轻就熟，可以继续原来的经营。

九、财产保全法律规定债权

财产保全是一项重要的法律制度，旨在保障债权人的权益和加强对债务人的监管。财产保全法律规定债权的实质和程序，为债权人提供了有效的手段来维护自身的利益。

财产保全的基本概念

财产保全，顾名思义，是指一种法律措施，旨在保护债权人可能获得的财产。财产保全的目的是确保债权人能够从债务人那里获得其应得的权益。

根据财产保全法律规定债权，债权人有权请求法院采取财产保全措施，以确保债务人不会将财产转移或变卖，从而干扰债权人对其债权的行使。

财产保全的法律规定

财产保全法规定了财产保全的种类、程序和条件等方面的具体规定。根据财产保全法，债权人可以通过以下方式请求财产保全：

1. 查封、扣押或冻结债务人的财产；
2. 令债务人不得将财产转移或变卖；
3. 限制债务人对财产的支配权；
4. 其他法律规定允许的财产保全措施。

债权人在请求财产保全时需要满足以下条件：

• 存在一定的债权事实；
• 有证据证明财产保全的必要性；
• 提供一定的担保或提供相应的保证。

财产保全的程序

根据财产保全法律规定债权，债权人可以通过以下步骤请求财产保全：

1. 申请人向法院提出财产保全申请书，并提供相关证据和材料；
2. 法院受理申请并审核材料的真实性和合法性；
3. 符合条件的财产保全申请将被批准，并由法院立即执行；
4. 法院对财产保全措施进行监督和管理，确保财产保全的有效性；
5. 在债权纠纷得到解决后，财产保全措施将被解除。

财产保全的程序十分关键，通过严格的审查和执行，能够确保债权人的利益得到充分的保护，并有效地防止债务人逃避债务。

财产保全的作用和意义

财产保全作为一种重要的法律手段，具有以下作用和意义：

• 保障债权人的利益：财产保全确保了债权人能够获得其应得的权益，有效维护了债权人的利益。
• 促进经济秩序稳定：财产保全的存在和执行，促使债务人合法履行债务，维护了经济秩序的稳定。
• 加强对债务人的监管：财产保全对债务人的财产进行了限制和监管，防止了债务人的财产转移和变卖。
• 提高债务人的透明度：财产保全程序要求债务人提供一定的财产证明和担保，使债务人的财产状况更加透明。
• 维护社会公平正义：财产保全的实施能够保障债权人的合法权益，维护社会公平正义。

总之，财产保全是一项重要而必要的法律制度，为债权人提供了有效的维权工具。合理、公正、严格地执行财产保全程序，能够保障债权人的利益，维护社会经济秩序的稳定。

十、债务人已有抵押物，债权人还可保全查封债务人其他财产吗？

结论： 可以对抗~

对于汽车这类特殊动产的抵押权，我国物权法中采用的是登记对抗主义，没有进行登记的不影响其效力，但不得对抗善意的第三人。带入提问中的情形，根据所给信息，抵押权肯定是合法有效的，那么甲算善意第三人吗？很明显不是，甲只是一个普通的债权人，甲为实现其债权要求法院查封了债务人的已被设立抵押的汽车，而原债权人在汽车上设立了抵押权，当然的享有优先受偿的权利，当然的可以“对抗”查封债权人。这里的“对抗”指的是比查封债权人优先受偿。

当然，如果甲的债权属于特殊的债权，如税收债权、劳动债权、建设工程承包人的优先受偿债权等等，那么甲肯定是要优先受偿于此抵押权人的！即此抵押权人不可以对抗甲。

惯例，末尾贴上相关法条~

《担保法司法解释》第55条：已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。 《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》，第102条：人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但抵押权人、留置权人有优先受偿权。 《关于人民法院执行工作若干问题的规定》，第40条：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。