合同法解释二？

一、合同法解释二？

合同法司法解释（二）

新的《民法典》于2021年1月1日生效，该解释有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)

法释[2009]5号

为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：

一、合同的订立

第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。

第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。

第三条悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。

第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。

第五条当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。

提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：

(一)在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；

(二)当事人双方经常使用的习惯做法。

对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。

第八条依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的，属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。

二、合同的效力

第九条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。

第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。

第十一条根据合同法第四十七条、第四十八条的规定，追认的意思表示自到达相对人时生效，合同自订立时起生效。

第十二条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。

第十三条被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

第十四条合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。

第十五条出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，合同均不具有合同法第五十二条规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖人违约责任的，人民法院应予支持。

三、合同的履行

第十六条人民法院根据具体案情可以将合同法第六十四条、第六十五条规定的第三人列为无独立请求权的第三人，但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或者有独立请求权的第三人。

第十七条债权人以境外当事人为被告提起的代位权诉讼，人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定确定管辖。

第十八条债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。

第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。

第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。

第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：

(一)实现债权的有关费用；

(二)利息；

(三)主债务。

四、合同的权利义务终止

第二十二条当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务，给对方当事人造成损失，对方当事人请求赔偿实际损失的，人民法院应当支持。

第二十三条对于依照合同法第九十九条的规定可以抵销的到期债权，当事人约定不得抵销的，人民法院可以认定该约定有效。

第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。

第二十五条依照合同法第一百零一条的规定，债务人将合同标的物或者标的物拍卖、变卖所得价款交付提存部门时，人民法院应当认定提存成立。

提存成立的，视为债务人在其提存范围内已经履行债务。

第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

五、违约责任

第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。

第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。

第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

六、附则

第三十条合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件，本解释施行后尚未终审的，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。

二、劳动合同法解释是否废止？

没有。截至2021年2月6日，中华人民共和国劳动合同法仍然现行有效。

三、劳动合同法解释四

劳动合同法解释四：提高劳动者权益保护水平

近年来，我国劳动力市场的快速发展和经济社会的变革，对劳动合同法在实践中的适用提出了新要求。为了更好地保护劳动者的合法权益，进一步规范劳动关系，我国法律制定部门出台了劳动合同法解释四。

劳动合同法解释四主要围绕以下几个方面进行了详细的规范和解释：

一、保障劳动者权益

劳动合同法解释四在保障劳动者的权益方面做出了明确规定。其中包括：

• 明确工资支付义务：用人单位应当按照约定的支付期限和方式及时足额支付工资。
• 限制最低工资标准的降低：用人单位不得通过降低最低工资标准来减少员工的工资。
• 加强加班工资支付：用人单位应当按照规定支付劳动者加班工资。

二、规范劳动用工制度

为了规范劳动用工制度，劳动合同法解释四对以下内容进行了明确规定：

• 合同期满后的续签：用人单位与劳动者续签劳动合同时，应当按照劳动合同法规定的标准和程序进行。
• 劳动合同变更：变更劳动合同内容时，用人单位应当与劳动者进行协商，达成一致意见，并签订书面变更协议。
• 解除劳动关系：解除劳动关系应当符合法律规定，用人单位不得滥用权力解除劳动关系。

三、完善劳动争议解决机制

劳动合同法解释四进一步完善了劳动争议解决机制，确保劳动者的合法权益得到有效保护。其中包括：

• 强化劳动仲裁制度：劳动争议仲裁应当依法进行，仲裁结果具有法律效力。
• 优化劳动争议审理程序：为了提高劳动争议解决的效率和公正性，加快审理办结。
• 加强劳动争议预防：通过加强预防，降低劳动争议发生的概率和频率。

劳动合同法解释四的实施将进一步提高劳动者的权益保护水平，确保劳动关系健康稳定发展。对于用人单位来说，要增强法律意识，严格遵守劳动合同法和解释的规定，合理合法用工。对于劳动者来说，要提高自身的法律素养，了解劳动合同法的相关规定，维护自己的合法权益。

总之，劳动合同法解释四的出台是我国劳动法律制度的一次重要创新。它旨在进一步加强对劳动者的权益保护，规范劳动关系，促进经济社会的健康可持续发展。相信随着劳动合同法解释四的逐步落实，我国劳动力市场将更加公平、稳定，劳动者权益得到更好的保护。

四、劳动合同法39条的解释？

劳动合同法》39条具体解释是什么

《劳动合同法》第三十九条，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同。

在试用期间被证明不符合录用条件的。

严重违反用人单位的规章制度的。

严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的。

劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的。

因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的。

被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国劳动合同法》是为了完善劳动合同制度，明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系而制定的法律(参见该法第一条)。

劳动合同法共分8章98条，包括：总则、劳动合同的订立、劳动合同的履行和变更、劳动合同的解除和终止、特别规定、监督检查、法律责任和附则。

劳动合同法是规范劳动关系的一部重要法律，在中国特色社会主义法律体系中属于社会法。

其中涉及到第二十六条我也列出来

第二十六条，下列劳动合同无效或者部分无效：

(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;

(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;

(三)违反法律、行政法规强制性规定的。

对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

五、劳动合同法司法解释一？

一、关于劳动合同法的司法解释最新的是什么?

具体内容

第四条　劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。

第五条　未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位，以挂靠等方式借用他人营业执照经营的，应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人。

第六条　当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。

被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。

第七条　用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。

第八条　企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。

第九条　劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。

第十条　劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。

前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。

第十一条　劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。

第十二条　劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：

(一)移送管辖的;

(二)正在送达或送达延误的;

(三)等待另案诉讼结果、评残结论的;

(四)正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭的;

(五)启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的;

(六)其他正当事由。

当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明。

有关劳动合同法的司法解释，在劳务合同纠纷的处理中，为司法机关提供了合法的依据，对劳动者与用人单位之间出现的相关矛盾和纠纷进行了明确的规定，双方应当根据上述规定处理，具体情况下应当结合实际情况来进行处理，避免法律适用错误的情况。

六、劳动合同法第70条解释？

劳动合同第70条解释是关于非全日制用工双方当事人不得约定试用期的规定。

　　劳动合同的试用期，是指包括在劳动合同期限内的，劳动关系还处于非正式状态，用人单位对劳动者是否适合自己要求进行了解的期限。一般而言，劳动者在试用期内的劳动报酬往往低于劳动合同中约定对同一岗位的工资，以致很多单位把试用人员当成廉价劳动力，甚至利用试用期解除劳动合同相对容易的特点，走马灯式地更换试用人员，加重了劳动关系的不确定性，也增加了劳动者的经济负担。非全日制用工本来就属于灵活用工形式，劳动关系的不确定性比全日制用工要强，而且非全日制劳动者的收人也往往低于全日制职工，所以更应该严格控制试用期来加强对非全日制劳动者的保护。

七、劳动合同法第72条解释？

第七十二条　非全日制用工小时计酬标准不得低于用人单位所在地人民政府规定的最低小时工资标准。

　　非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。

　　【解释】本条是关于非全日制用工劳动报酬的规定。

　　目前，我国一些地方针对非全日制用工形式灵活，劳动关系多元化，主要按小时计酬等特点，制定并实施了与之相适应的小时最低工资标准来保障非全日制劳动者的收人。2001年以来，北京、天津、江苏等地陆续颁发了最低小时工资标准。非全日制用工的用人单位应当按时足额支付非全日制劳动者的工资，用人单位支付非全日制劳动者的小时工资不得低于用人单位所在地人民政府规定的小时最低工资标准。

　　本条规定非全日制用工劳动报酬结算周期最长不得超过十五日。而2003年5月30日劳动保障部颁发的《关于非全日制用工若干问题的意见》则规定非全日制用工的工资支付可以按小时、日、周或月为单位结算。劳动合同法缩短了非全日制劳动结算的最长周期，不再允许以月为结算单位。

八、劳动合同法解释和规定

劳动合同法是中国劳动关系中的一项重要法律法规，它对于保护劳动者的权益、规范劳动用工关系起到了至关重要的作用。劳动合同法为劳动者和用人单位之间的合作提供了明确的指导，确保了双方的权益得到合理的保护。

劳动合同的定义和要素

劳动合同法第三十一条规定“劳动合同是劳动者与用人单位之间建立和解除劳动关系的协议”。从法律的角度来说，劳动合同是劳动者与用人单位之间关系的法律载体。劳动合同的建立和解除都需要遵循法律的规定，双方须遵守劳动合同法的要求。

劳动合同的要素主要包括合同的当事人、合同的内容、合同的期限和合同的形式等。劳动合同法对这些要素都做出了明确的规定，以确保劳动合同的有效性和合法性。

劳动合同法的解释和规定

劳动合同法的解释和规定是确保劳动关系稳定、公平和合法的重要依据。劳动合同法需要在实际操作中得到正确的解释和执行，才能发挥其应有的作用。

根据劳动合同法第一条的规定，劳动合同法的解释和规定包括两层含义。一是对于劳动合同法本身的解释和阐述，以明确法律的规定和适用范围；二是对于劳动关系中的具体问题的规定和解释，以指导劳动关系的稳定和协调发展。

劳动合同法的权益保护

劳动合同法的一个重要目的是保护劳动者的合法权益。劳动合同法规定了劳动者的基本权益，包括但不限于工资报酬、工作时间、休假假期、劳动安全保护等。这些规定确保了劳动者在劳动过程中的合法权益得到保障和维护。

同时，劳动合同法也规定了用人单位的责任和义务。用人单位应当依法履行劳动合同，不得侵犯劳动者的权益。任何违反劳动合同法的行为都将受到法律的制裁和惩罚。

劳动合同法还规定了劳动争议解决的程序和方式。劳动者与用人单位之间发生争议时，可以通过协商、调解、仲裁等方式解决。这为劳动者维护自身权益提供了法律保障。

劳动合同法的适用范围

劳动合同法适用于全国范围内的劳动关系。不论是国有企业还是民营企业，不论是城市劳动者还是农村劳动者，劳动合同法都对其劳动关系的建立和解除进行了明确的规定。劳动合同法的适用范围广泛而公正，确保了所有劳动者在劳动过程中的权益都能得到妥善保护。

劳动合同法的适用还需要考虑到特殊情况和特殊群体。例如，对于未成年劳动者、女职工、残疾人员等特殊群体，劳动合同法也做出了相应的规定，以保护他们的特殊权益。

劳动合同法的发展方向

劳动合同法的发展方向是与时俱进，不断完善和提高。劳动关系的变化和发展需要劳动合同法与之相适应。在新经济形势下，劳动合同法需要更加注重灵活就业和创新创业，为劳动者提供更多的就业机会和发展空间。

同时，劳动合同法也需要加强对劳动保障制度的监督和执行。确保劳动者的权益得到真正的保护，防止任意解雇、拖欠工资、违法开除等现象的发生。

总之，劳动合同法解释和规定的正确执行，对于维护劳动关系的稳定和促进社会和谐发展具有重要意义。只有始终坚持依法用工，才能保障劳动者的权益，实现可持续的经济和社会发展。

九、劳动合同法37条解释

劳动合同法37条解释

劳动合同法是保护劳动者合法权益的重要法律法规。其中，劳动合同法第37条关于解释的规定尤为重要。本文将详细解析劳动合同法第37条，帮助读者全面了解其含义和适用情况。

劳动合同法第37条的具体内容：

劳动合同法第37条规定，劳动者与用人单位可以依法协商，在劳动合同中约定劳动争议仲裁机构对劳动争议进行仲裁。劳动争议仲裁机构的裁决具有法律效力，双方当事人应当执行。

劳动合同法第37条解释：

劳动合同法第37条主要涉及劳动争议仲裁机构的设立和裁决效力问题。根据该条款的规定，劳动合同可以约定劳动争议仲裁机构，意味着劳动关系双方在劳动合同中可以约定仲裁机构，以解决劳动争议。该仲裁机构的裁决具有法律效力，双方当事人应当遵守执行。

劳动合同法第37条是为了保障劳动关系双方的合法权益，促进劳动争议的公正、迅速解决而设立的。通过设立劳动争议仲裁机构，可以避免劳动纠纷进一步升级，减少司法资源的浪费，并提高劳动争议纠纷的解决效率。

劳动争议仲裁机构的设立：

根据劳动合同法第37条的规定，劳动合同中可以约定劳动争议仲裁机构。劳动争议仲裁机构可以由地方劳动争议仲裁委员会、仲裁委员会或者其他依法设立的仲裁机构担任。在实际操作中，根据地区不同，劳动关系双方可以根据自身情况选择合适的劳动争议仲裁机构。

劳动争议仲裁机构的设立必须依法合规，具备相应的资格和条件。仲裁机构负责组织劳动争议的仲裁工作，确保仲裁过程的公正、公平，切实维护劳动关系双方的合法权益。

劳动争议仲裁机构的裁决效力：

劳动合同法第37条明确规定，劳动争议仲裁机构的裁决具有法律效力。这意味着劳动争议仲裁机构根据法律、法规和相关政策，对劳动争议进行仲裁后，其裁决具备与人民法院判决相类似的法律约束力。

根据劳动合同法第37条的规定，双方当事人应当执行劳动争议仲裁机构的裁决。这意味着，一旦劳动争议仲裁机构裁决生效，双方当事人都应当按照仲裁结果履行相应的义务。如有一方不履行仲裁结果，对方可以依法申请强制执行。

劳动争议仲裁机构的裁决效力使得劳动关系的解决更具时效性和便利性。相较于诉讼程序，劳动争议仲裁不仅更加迅速，还能够减轻法院的负担，提高纠纷解决效率，为劳动者和用人单位提供更为便捷的纠纷解决途径。

劳动合同法第37条的适用情况：

劳动合同法第37条适用于劳动争议的解决。劳动争议是劳动关系当事人在劳动合同履行过程中产生的纠纷。例如，工资未支付、解雇争议、工时与休假争议等均属于劳动争议的范畴。

劳动争议可以通过法律诉讼或仲裁的方式解决。其中，劳动合同法第37条特别强调了劳动争议仲裁机构的作用和裁决效力。只要劳动争议的双方在劳动合同中约定了劳动争议仲裁机构，就应当依法进行仲裁，遵守仲裁结果。

结语：

劳动合同法第37条的解释对于保护劳动者合法权益、促进劳动关系稳定发展具有重要意义。劳动争议作为劳动关系中不可避免的问题，合理有效地解决劳动争议，对于维护员工权益，增强用人单位的法律意识具有重要作用。

劳动合同法第37条的解释为劳动者和用人单位提供了明确的法律依据，为解决劳动争议提供便利和高效的路径。只有遵守法律法规的规定，尊重仲裁机构的裁决，劳动关系双方才能够在公平、合法的基础上共同推动和谐劳动关系的建立。

十、劳动合同法解释84条

尊敬的读者，今天我将为您详细解读《劳动合同法》的第84条，希望能为您提供有关劳动合同法的相关知识。

什么是《劳动合同法》？

《劳动合同法》是中华人民共和国的一部法律，于1994年1月1日起施行，旨在保护劳动者的合法权益，规范劳动关系，维护社会和谐稳定。该法规定了劳动者与用人单位之间签订、执行、变更和终止劳动合同的基本原则和程序。

第84条的解释

第84条是《劳动合同法》中的一条重要法律条文，关于解除劳动合同的特殊情形进行了规定。

根据《劳动合同法》第84条的规定，劳动合同解除有以下特殊情形：

1. 重大失职：指劳动者严重违反劳动纪律或者职业道德，对公司的利益造成严重损害，或者严重失职，导致用人单位不能继续履行劳动合同。
2. 犯罪行为：指劳动者涉嫌犯罪，被依法采取刑事强制措施，对用人单位的名誉或者财产产生严重损害。
3. 受贿行为：指劳动者在用人单位工作期间受贿行为严重，对用人单位的利益造成重大损害，且已被依法判决有罪。
4. 严重违反用人单位的规章制度：指劳动者故意违反用人单位的规章制度，且情节严重，给用人单位的正常生产经营活动造成重大损害。
5. 严重损害用人单位利益：指劳动者通过欺诈、贿赂等手段，严重损害用人单位的利益，致使劳动合同不能继续履行。
6. 不适应工作：指劳动者由于身体或者技能等原因，无法胜任工作，经过培训或者调整工作岗位后仍不能胜任工作。

值得注意的是，当用人单位主张解除劳动合同的事实依据是劳动合同法第84条规定的特殊情形时，应当向劳动者提出书面通知，并说明事实和理由。劳动者也有权向用人单位提出书面申请，要求重新履行劳动合同。

解读与思考

根据《劳动合同法》第84条的规定，解除劳动合同必须存在特殊情形，并且需要经过适当的程序。这确保了劳动者在解雇过程中的合法权益得到保护。

这一条款的出现，旨在制止劳动者的不良行为，同时也确保了用人单位的正常经营。对于劳动者而言，要时刻注意自己的职业道德和工作纪律，以免丧失劳动合同的保障。对于用人单位而言，应当遵循合法程序，确保解除劳动合同的事实依据充分且合理。

因此，在劳动关系中，劳动者和用人单位都应当充分了解《劳动合同法》的相关法律规定，并遵循其精神。只有这样，双方之间的权益才能得到合理的保护，劳动关系才能保持稳定和谐。

结语

《劳动合同法》第84条的解释为劳动关系的解除提供了特殊情形的基本准则，旨在保护劳动者的权益，同时促进用人单位的正常经营。在劳动合同解除过程中，双方应当遵循相关法律法规，并通过合法程序解决争议。

任何一方在解除劳动合同时，都应当考虑到对方的权益，以及劳动合同法的约束力。只有在平等、公平、合法的基础上，劳动关系才能更加稳定、和谐地发展，为社会的繁荣作出贡献。