交通事故法院判决后还可以调解吗？

一、交通事故法院判决后还可以调解吗？

判决下来后还能不能调解不能一概而论，我们这里以刑事案件为例，进行简单论述：调解是指案件双方当事人在法院主持的调解下，达成调解协议，并由法院制作调解书的活动。

公诉案件中，公诉人是原告，法院不能调解。所以说，无论判决有无下来，均不能调解。刑事附带民事诉讼的案件中，被害人或家属是原告人，法院可以就民事争议部分进行调解。被害人得到满意的赔偿，不要求追究被告人的刑事责任了，这时，法院可以对被告人从轻、减轻处罚或免除处罚。这种情况下，即使判决下来了，只要判决还未生效，可以提起上诉，针对民事争议部分，被害人和被告人可以在法院的主持下达成调解。自诉案件中，自诉人是原告人，原告人谅解了被告人的行为后，法院则不再追究被告人的刑事责任，自诉人可以撤诉结案，法院也可以出具调解书结案。因此，在判决下来后生效前，仍然是可以达成调解的。法律依据：《刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

二、法院判决后和调解有法律效力吗

法院判决后和调解有法律效力吗

在中国民事诉讼程序中，法院判决和调解是两种常见的解决纠纷的方式。然而，很多人对于法院判决和调解之间的法律效力存在一定的困惑。本文将就法院判决和调解的法律效力进行详细解读，帮助读者更好地理解这两种解决纠纷的方式。

法院判决的法律效力

法院判决是指法院在审理民事案件过程中做出的具有法律约束力的裁决。一旦法院做出判决，双方当事人都应当遵守判决结果，否则将会承担相应的法律责任。法院判决是一种最终的解决方式，具有强制执行力。如果一方当事人不服法院判决，可以按照法定程序提起上诉，但在上诉期间，判决仍然具有法律效力。

法院判决是经过法官审理、充分调查证据后做出的裁决，具有法律的权威性和公信力。当事人在法院判决后应当按照判决结果履行相应的义务，否则可能导致被执行和其他法律后果的发生。因此，法院判决是一种具有强制执行力的法律文书，对当事人具有明确的约束力。

调解的法律效力

调解是指通过调解员等第三方协助双方当事人达成一致意见解决争议的过程。调解的特点是灵活、快捷，可以更好地维护当事人的合法权益，避免长时间的诉讼过程。

调解协议一旦达成，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人达成的调解协议经过法定程序确认后，具有与法院判决同等的法律效力。调解协议一经确认，就可以作为一种具有强制执行力的文件，对双方当事人具有法律约束力。

调解在很大程度上强调当事人自愿达成协议，并且调解过程更注重双方当事人的合作和协商解决纠纷。调解不仅可以减少当事人的成本支出，还可以保护双方的隐私，并且调解的结果更容易被当事人接受和执行。

法院判决和调解的比较

在实际的司法实践中，法院判决和调解都是解决民事纠纷的有效方式。然而，两者在法律效力和执行方式上存在一定的差异。

• 法院判决：具有法院判决结果是强制性的，一旦判决生效，当事人必须按照判决内容履行相应义务，否则可以被法律强制执行。
• 调解：调解更注重当事人自愿达成协议，具有一定的灵活性，调解的结果更依赖于当事人之间的合作。一旦调解协议确认，具有法律效力，也可以被强制执行。

因此，选择法院判决还是调解取决于具体情况，当事人可以根据自身利益和诉讼成本等因素进行选择。

总结

在中国法律体系中，法院判决和调解都是解决民事纠纷的重要方式，具有不同的特点和法律效力。法院判决是法院解决争议的最终裁决，具有强制执行力；而调解更注重双方当事人的协商和合作，具有灵活性和快捷性。当事人在选择解决纠纷的方式时，应当根据具体情况权衡利弊，选择最适合自己的方式。

三、法院调解好还是判决好？

首先,调解书和判决书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的。 好与不好,看具体内容和角度立场。 调解书与判决书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判,必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。

四、交通事故赔偿问题双方调解好还是法院判决好？

针对你的问题，回答如下

1.交通事故纠纷受害方，赔偿没有谈好，到法院起诉，请问起诉是在受害方居住地所在法院？还是在交通事故发生地所在法院？

答　由交通事故发生地　或者　被告住所地　人民法院管辖。一般建议在交通事故发生地较佳。

2.起诉是起诉肇事车主，还是要连带保险公司一块起诉，能不能单独起诉肇事车主？因为保险公司有专门的律师团队，恐怕对受害方利！

答　当然要连带保险公司一起，后续法院判赔时，会区分应该由保险公司赔偿及由肇事人赔偿的部份，否则后续索赔时，容易产生争议。此外，保险公司也有较高的经济实力赔偿，我方后续索赔也比较有保障。

3.一般来说我方可向对方求偿的项目大致如下：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。

后续还有可能衍生出经过鉴定后被认定符合残疾的状况。若真如此，我方还可以要求对方赔偿：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金。

4.后续有其他问题或需要协助计算，可再补充或与我联系,加油了

五、民间借贷起诉法院调解还是判决？

起诉前可以申请诉前保全。 起诉之后也可以申请保全。被告如果有房子可以申请查封房子，如果有存款可以申请冻结里面的金额，包括工资，养老金除去生活部分都可以冻结，但是申请查封房产必须要有抵押，因为错在查封错给被告带来的风险问题。

六、案件法院调解好还是判决好？

回答这个问题之前我先说一说我们国家的案件性质吧。首先我国的案件主要分为民事行政刑诉。民事案件主要是平等主体之间的权利义务关系，民事涉及的主要是多与少，是日常生活中比较常见的案件。比如合同违约，离婚，继承等，这些案件说白了涉及的就是钱多钱少，谁拿的多，谁拿的少。这类案件调节有助于恢复社会关系，修补破裂的家庭关系，这类案件调解比较好。

而刑事案件是不允许调节的，当事人可以和解。行政案件中，对于违法与否是不能调解的。而向土地补偿款，补偿等涉及金钱数额多少的案件是可以调节的。

总而言之涉及犯罪事实，违法事实这些由司法机关认定的事实状况是不可以调解的。但是像涉及金钱的一般可以调节。

调节好还是判决好，这个要多角度看待。判决的公信力比较强，至此纠纷彻底解决。调节可能会反悔，导致案件不能彻底结束。当然，就社会关系的修复来讲，还是选择调节为好。

七、法院判决后。还能报警立诈骗吗？

你好，根据最高人民法院相关司法解释，对于处理经济纠纷案件时发现涉及犯罪的，不论是否已经处理完毕，均应追究行为人的刑事责任。

一般来讲，案件审理过程中，法院发现被告涉及刑事犯罪的，应当将线索材料移送至公安机关。案件已经审结的，当事人认为构成刑事犯罪的，可以向公安机关报案。

八、经法院调解签过调解协议后还能再起诉吗？

根据一事不再理原则，一件事情调解成功了，不能再就这件事情起诉。你说的可能是申请再审。《民事诉讼法》第二百零一条的规定，有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的，当事人有权依法提出民事申诉再审。但如果调解书是当事人自愿签的，没有被人拿刀逼着，不违反法律强制性规定，只是对当事人利益造成重大损害，也不符合再审条件。调解成功了，回家想了想又感觉不公平想反悔，这种情况也算常见，劝你还是接受，毕竟调解是自己表的态，谁也没逼你。

九、交通事故私了后法院有权调解吗？

交通事故发生后，双方当事人建议优先选择和解，肇事方拒绝承担赔偿责任的，受害方可以通过提起民事诉讼的方式维权。签订了和解协议后还可以向法院提起诉讼，法院按照下列规则处理：

1、如果原告主张和解协议是无效的，法院按照民法典的相关规定进行审查，发现该调解协议确实具有法律上的无效情形的，可以认定为该和解协议是无效的，不产生法律效力。

2、如果原告主张以意思表示不真实为由等主张和解协议属于可撤销合同系列的，经法院认定为可撤销合同的，可以认定该协议可撤销合同处理。

3、如果原告在协议达成之后要求被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费、被扶养费等超出协议的范围的，而该协议排除上述情形的，法院一般都是不予支持的。

4、如果双方都同意解除和解协议的话，法院可以按照交通事故赔偿的标准和范围处理。

十、交通事故法院调解后不赔钱怎样？

发生交通事故之后，当事人往往先会通过签订调解协议的方式去处理纠纷。以调解协议的方式去处理交通事故纠纷确实具有很多优点，但是，协议都有“不履行”的可能。发生交通事故后所签订的调解协议一旦不被履行，那么如何救济呢?

事故当事人在公安交警部门主持调解当中达成的损害赔偿调解协议，属于合同法规定的民事合同的性质，具有合同的法律效力，当事人应当依法履行该调解协议。依照现行《道路交通安全法》及其《实施条例》的规定，当事人对调解书生效后不履行的，可以向人民法院提起民事诉讼。

我国《民事诉讼法》规定了由侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，受害人可以向车祸事故发生地或被告住所地人民法院提起诉讼。

确定起诉法院后，受害人应按照以下流程进行诉讼：

1、拟定起诉状。写明诉讼请求及事实和理由，事情经过，责任认定及所达成的民事调解协议书的约定等内容。

2、去法院立案、缴纳案件受理费。起诉时要提供相应的证明，即调解协议书、交通事故责任认定等材料。

3、法院受理立案。法院经审查受理立案后，缴纳诉讼费用后，会给发相关材料，按照相应流程等待开庭通知。

4、按时出庭应诉。按规定，起诉后开庭时原告或其委托代理人需出庭应诉，否则可能会被法院按撤诉处理。

5、法院审理并判决。经法院审理时，调解协议书确属真实、合法、有效的，对方不能主张撤销，无法反悔，需要积极履行，进行赔偿。