实验室师兄坚持把女友名字加进文章，她不在组内且无贡献，虽然我在组内人微言轻，但这显失公平，我该怎么办?

非当事人，看到这个题目纯想吐槽：

题主若是有证据，直接怼到导师那里；

没证据别瞎猜，带了非本组女朋友的名字不代表他女朋友实际上没有贡献，大家都不傻子，一个学术不端就能堵了搞学术的路子了，没人会犯这么低级的错误

跑题说说我自己经历的极端个例：

我研三投文章的时候不光加了我对象的名字（我俩专业完全不同），还加了我家狗的名字，我们组谁敢有意见，我真敢踢他腚

思路我自己找的，实验平台的使用费用我出的，课题需要的所有试剂费我出的，文章我写的，润色我花钱搞的，投文章具体哪个杂志我自己找的，说到底，三篇SCI从头到尾就我自己跟我一个师弟，三篇文章我俩轮流一作，各自带了对象，我还带了一条狗，通讯便宜了我硕导，要不是必须给他三个通讯才能毕业，我真敢不写他名字

不说这些，组里两个博士生，有一个是我研三的时候他博一，我带他学了所有我会的实验，另一个跟我同年入学最后熬不住跑了，这俩博士见我从不会喊师弟。其他硕士师弟做的课题思路都是跟我不错的师弟给的，我负责教一些技术

我就把我对象的名字和我家狗的名字放作者列表，谁不服？

我对象跟我聊思路，给我提改进意见的时候，这群水货在干啥？

技术上遇到了问题我对象跟我一起查资料找解决方案，组里这些水货干了啥？

我对象咬咬牙，跟我一块还试剂商和实验平台账的时候，组里这些水货干啥了？

我养了3000多只小鼠，除了跟我关系不错的那个师弟出力了，也没见组里有人帮过我做了啥呀

对，我对象没有“贡献”，组里人谁敢当着我面说这话？

话说，欺软怕硬真是人之本性，我被我硕导逼得做这些自毁前程的操作，竟然不少人第一反应是先把我踩死，而对始作恶者视若无睹。这不是我第一次说这事，神奇的是一定有相当一部分人完全无视我那个奇葩硕导，这也是我逃离科研的一个原因，也不知是因为看似象牙塔实则比封建专制都要阿谀奉承，还是鼠目寸光。

多说一句，你们能想到的手段我都想过，但是我能做到的唯有如此，谁让我没有一个当厅长的爹

更新答主现状

虽然自己没啥追求，还自卑，但好歹也是当年山东高考过一本线30多分，硕士被延毕这种经历，心里总是过不了那道坎。隐隐的还感觉不再拿点成就打他们脸，头顶上这个“延毕硕士”的帽子要把人压垮。所以跟着我妻子申请了欧洲的学校，我目前水校的博士（QS100），老板算是某个小方向的先驱，我妻子比我好的多，跟着另一个国家的大牛导师，我俩现在异国。

最近一篇二区Q1非top投稿的时候我跟老板说，我朋友（就是我那个研究生的师弟，目前在德国读博）和我妻子对这篇文章贡献不小，一个提供了代码，一个提供了专业内的idea（这篇稿子是脑子里面一个特异性蛋白在卵巢里面第一次发现有表达，对我们来说跨专业了，但正好是我妻子的专业），听完大概贡献，我导认同我的作者排名：我一作（预实验+验证试验+写论文），实验室工程师二作（这篇论文所有技术基本都是她指导的，还有润色，参与了48h+），我朋友三作（复制粘贴了他的不少代码，这篇论文代码三分之二用的他的代码），我妻子四作（验证实验要做什么测哪些因子，结果解读），实验室另一个博士生五作（帮忙取材），我导师通讯（fund，润色）。

我博导，一个欧洲土著，甚至高兴地跟我说：你这已经是非常不错的国际间课题组之间合作了，非常好。

我个人的例子虽然比较极端，但希望提醒各位同行，你的家人朋友可能没有办法提供 significant intellectual contribution，不意味着别人的家人朋友不行