复核的程序规定？
一、复核的程序规定？
1、法制工作小组具体负责一般程序处罚案件的核审工作。
2、一般程序处罚的案件调查终结后，办案机构应写出调查终结报告，并组织3名以上有关人员进行合议，填写《案件合议记录》，将《调查终结报告》、《案件合议记录》、《行政处罚审批表》连同全部案件调查材料递交法制工作小组进行书面核审。
3、法制工作小组接到办案机构递交的核审材料后，应当进行登记，并指定具体承办人员就案件内容进行书面核审：
(1)本机关对案件是否有管辖权;
(2)案件事实是否清楚，证据是否充分;
(3)定性是否准确;
(4)适用法律法规、规章是否正确;
(5)程序是否合法;
(6)处罚是否适当。
4、法制工作小组应在3日内完成核审工作，根据不同情况，提出核审意见：
(1)事实清楚，证据确凿充分，定性准确，适用法律法规、规章正确，程序合法，处罚适当的，同意办案机构的处理意见;
(2)事实不清、证据不足的，提出补充调查的意见;
(3)使用法律、法规、规章不正确或程序不合法的，提出纠正或重新办理的意见;
(4)不适用本机关管辖的案件，建议按有关规定移送有关机关或组织。
5、经法制工作小组核审认为违法行为轻微，没有造成危害后果，依法不应当处罚的，由办案机构报主管领导做出不予处罚的决定并告知当事人。
不予处罚的案件应制作结案报告，并装订归档。
二、交通事故复核申请书范文复核成功
交通事故复核申请书范文复核成功
交通事故是我们生活中常见的突发事件之一。不幸的是，有时候人们可能会面临交通事故处理不公正的情况。在这种情况下，提交交通事故复核申请书可以是一个有效的途径。本文将提供一份交通事故复核申请书范文，并给出复核成功的一些建议。
交通事故复核申请书范文
尊敬的交通管理部门：
我是李明，我想就上个月发生的交通事故提出一份复核申请。事故发生在2022年1月15日，地点在火车路与迎宾路交叉口。事故中我驾驶的车辆与对方驾驶的车辆发生碰撞。根据目击者和证人的陈述，事故是由对方违反交通规则造成的。
以下是我正式提出的交通事故复核申请书：
申请内容：
- 1. 请求对此事故进行复核，以便还原真相。
- 2. 请求对责任进行重新认定。
- 3. 请求追究对方的法律责任。
申请理由：
我之所以提出复核申请，是因为我认为事故处理过程中存在不公正的地方。首先，对方违反了交通规则，直接导致事故的发生。其次，我有目击者和证人的证言支持我的说法。然而，在事故处理过程中，责任认定并不准确，对我的损失和人身伤害没有得到合理的赔偿。
在此，我希望交通管理部门能给予我的申请重视，并进行公正、客观的复核评估。我愿意提供必要的证据和协助，以确保事故责任能够得到正确的认定。
盼复核成功，维护公正
我深信我提出的复核申请是合理和有充分证据支持的。为了确保复核的成功，我愿意采取以下行动：
- 1. 收集更多证据：我将继续寻找目击者和收集相关证据，以进一步证明对方的违规行为。
- 2. 寻求法律援助：如果有需要，我会寻求法律专家的帮助，提供专业的意见和指导。
- 3. 关注驳回原因：如果复核申请被驳回，我会仔细阅读驳回原因，并根据其提供的指引提出更有力的申诉。
- 4. 坚持维权到底：无论遇到任何困难，我都会坚持维护自己的权益，确保公正的处理结果。
总而言之，交通事故复核申请书是一个有效的途径，可以帮助我们维护自身权益，确保公正的处理结果。如果你也遇到类似的情况，记得秉持公正和客观的态度，坚持维权到底。
谢谢您的阅读，祝您交通安全！
三、申请复核法律规定
尊敬的读者，欢迎阅读本篇博文，今天我将为您详细介绍关于申请复核法律规定的内容。
背景介绍
随着社会的发展和进步，法律作为社会秩序的维护者和法治建设的重要组成部分，其重要性愈发凸显。然而，人们对法律的理解和适用往往存在误差和争议，这就需要进行案件的复核和审查。申请复核法律规定是一种重要的法律手段，旨在确保司法过程的公正和透明。
申请复核的定义
申请复核即指当事人对一审法院的判决结果不满，要求上级法院对该判决进行再审的一种法律程序。根据我国法律规定，判决结果包括判决书所判决的标的、利益、请求和其他法律关系，以及判决书的修改、撤销或者变更。
申请复核的程序
申请复核的程序相对复杂，需要当事人按照法律规定的步骤进行操作。以下是一般的申请复核程序：
- 当事人在接到一审法院判决书后的十五日内，向上级法院递交书面申请。
- 上级法院收到申请后，经过审查决定是否受理。
- 如果上级法院受理申请，将组织相应人员进行复核。
- 复核程序结束后，上级法院将作出复核结果的判决。
申请复核的条件
根据我国法律规定，申请复核需要满足以下条件：
- 一审法院的判决结果对当事人产生重大损害或利益不明显。
- 当事人提出的申请符合法律规定的时限。
- 申请复核的案件不属于法律规定的不可复核范围。
申请复核的效力
申请复核的效力是指复核结果对一审法院判决产生的影响程度。根据我国法律规定，申请复核的效力体现在以下几个方面：
- 复核结果可以确认、修改或撤销一审法院的判决。
- 复核结果具有法律效力，当事人需要按照复核结果执行。
- 复核结果可以作为上诉的依据，当事人如果对复核结果不满意，可以继续向更高级的法院提起上诉。
结语
申请复核法律规定是维护当事人权益、确保司法公正的重要法律手段。当事人在申请复核时，应该仔细研究法律规定，确保按照规定的程序进行操作。同时，法律专业人士也应该加强对申请复核相关法律规定的研究和理解，为当事人提供专业的法律服务。
本文对申请复核法律规定进行了简要介绍，希望能够为读者提供一定的参考和帮助。希望读者能够更加深入地研究和了解这一领域，为保护自身权益做好充分的准备。
谢谢阅读！
四、行政复议复核的规定？
行政复议复核则是公民、法人或者其它组织不服行政主体作出的具体行政处罚，而进行审查核对，也就是说复核是由做出行政决定的机关再次进行复查核定。
以下几种情形都是先复议再复核，复议找同级，复核找上级。
①取保候审中保证人对罚款不服；
②取保候审中被取保候审人对没收保证金不服；
③控告人对公安机关不立案决定不服；
④公安机关对检察院不批捕、不起诉不服；
⑤公安机关对检察院在立案监督中通知其撤销案件不服。
五、复核程序是怎样规定的？
楼上的律师们，简易程序处理的道路交通事故是不能复核的，只能就赔偿问题起诉。请参照<事故处理程序规定>52条:
上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。
有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的
（二）人民
检察院
对交通肇事犯罪嫌疑人
批准逮捕的（三）适用简易程序处理的道路交通事故
（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
回到你的实际问题：
简易程序事故认定书不仅不能申请上级复核，也不能提起行政诉讼要求撤销或修改。
只能通过事故损害赔偿诉讼
来解决与对方的赔偿纠纷。事故认定书从法院的角度来看，只是一份证据，法院在进行赔偿判决时，可以采信，在你有明确证据证明认定的事实不准确或定责不准确时，法院是可以不采信的。六、考研过了复核期还能申请复核吗？
一般来说，考研过了复核期是不能再进行复核的。复核期是考研成绩公布后规定的一段时间，通常为几天到一周左右，考生可以在这个时间段内申请成绩复核。
如果超过了复核期，学校或考试机构可能已经完成了成绩的审核和处理，不再接受复核申请。此外，即使允许复核，也可能会受到一定的限制和条件。
如果你对考研成绩有疑问，建议在复核期内及时提出申请，并按照学校或考试机构的要求提交相关材料。这样可以增加复核的可能性，并及时解决可能存在的问题。
需要注意的是，不同学校和考试机构对于复核的规定可能会有所不同，因此最好直接咨询相关部门或查阅官方通知，以获取准确的信息和指导。同时，即使复核期已过，你也可以考虑其他途径，如与导师或招生办公室沟通，了解是否有其他解决方案或建议。
七、高考成绩复核时间规定？
一、 复核申请
考生对本人的高考成绩存有异议的，需于6月25日、26日持本人身份证、普通高考准考证到高考报名所在地的县（市、区)招考办申请成绩复核。申请成绩复核的考生须填写由县（市、区）招考办统一打印的《2023年辽宁省普通高考考生成绩复核申请表》。
未按规定方式、规定时间提出的申请不予受理。省招考办不直接受理考生个人的高考成绩复核申请。
八、信访条例对复查复核的规定？
《信访条例》对复查、复核的规定主要包括以下内容：
复查
当申诉人对信访处理机关处理信访事项不服时，可以向上一级信访工作机构提出复查申请。上一级信访工作机构应当在接到申请之日起30日内作出复查决定，并告知处理结果。
复核
当申诉人对复查决定不服时，可以向同级或者上一级信访工作机构提出复核申请。同级或者上一级信访工作机构应当在接到申请之日起60日内作出复核决定，并告知处理结果。
申请复查、复核的条件
申请人必须是信访事项的当事人或者直接利害关系人，并且在接到处理结果之日起30日内提出复查申请，60日内提出复核申请。
处理结果告知
复查、复核结束后，信访工作机构应当及时告知申请人处理结果，并且说明申请人的权利和义务。
需要注意的是，申请人应当按照规定的程序和时限申请复查、复核。如果逾期未申请或者申请未获受理，处理结果即为最终结果，申请人不能再次申请复查、复核。
九、交通事故行政复核成功案例？
【道路情况】
道路为南北走向,上下行各有两条机动车道和一条非机动车道,设有机非隔离带。道路中间双黄线，道路两侧有缺口，事发地点以北约63米处有人行横道和红绿灯
【事故简介】某日22时35分,在XX区XX路XX单位西门南侧,张某1驾驶小型轿车与行人张某2由西向东步行发生交通事故,造成张某2受伤,车辆损坏，后张某2抢救无效死亡
【第一次认定】
张某1驾驶小型轿车由南向北行驶未保安全,违反了《道路交通安全法》第22条第1款:"机动车驾驶人应当遵守道 路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。"的规定, 是发生交通事故的共同原因。
张某2由西向东横过道路,未走人行横道,违反了《道路交通安全法》第62条:“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路应当在确认安全后通过”规定，是发生交通事故的共同原因。
认定此事故由张某1承担同等责任，张某2承担同等责任。
【申请复核】
我代理死者家属，经调阅卷宗，现场路况勘察，主要提出了以下复核理由：
一、第XXX号《道路交通事故认定书》认定事实不清，适用法律错误。
根据现场勘察，在2由南向北行驶时，完全可以看到道路右侧的“注意行人标志”(用于警告车辆驾驶人减速慢行,注意行人。设在行人密集,或不易被驾驶员发现的 人行横道线以前适当位置。城市中心区街道或设有信号灯处可不设。标志底色 可采用荧光黄绿色。)
根据原《道路交通事故认定书》记载能见度20米以上，但现场照片反映大雾弥漫，根据现场图，从人体挫痕起点计算，到北侧人行横道的直线距离为63米，又是夜里22：35，张某2作为一个75岁的老人，视力不好，在当时的天气条件下，20米左右的能见度，不可能看到63米开外的人行横道。
张某2从XX中医院出来，由西向东横过道路，该处有一5.5到6.2米的开放道口，道路中间虽是双黄线，但也只是为机动车设置，没有哪一条法律规定行人必须遵守双黄线的规定。
本案应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第2款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”，机动车在雾天，应该减速慢行，注意观察瞭望，遇行人横过道路应该避让。没有避让行人，造成事故，机动车理应承担事故全部责任。
二、被申请人未对肇事车辆的车速，刹车、灯光等安全性能进行检验，严重失职。
1、根据《交通事故处理工作规范》……省略1000字。
【复核结论】
上级交管部门采纳了我的意见，认为原认定部分事实不清，证据不确实充分，责令重新调查、认定。【重新认定】
如尝所愿，完全采纳了律师的意见，认定肇事司机张某1承担事故全部责任。
十、交通事故复核和申诉流程？
1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2、上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
(1)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
(2)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;
(3)适用简易程序处理的道路交通事故;
(4)车辆在道路以外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
3、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
(1)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;
(2)道路交通事故责任划分是否公正;
(3)道路交通事故调查及认定程序是否合法。
复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
4、上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
5、上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
上一篇：商业保险伤残理赔时效？
下一篇：楼上漏水律师费用谁出？
