有诊断证明和病历能打赢官司不能？

一、有诊断证明和病历能打赢官司不能？

不一定 病历是有效的法律文件。

如果做伤情鉴定，由专门的鉴定机构完成。病历是可以作为证据使用的，但是在与法医鉴定结论相比较而言，其证据效力不及鉴定结论。如果想推翻鉴定结论，只能持病历资料申请法院重新做法医鉴定。在鉴定过程中，着重要审查病历资料与法医部门的临床检查结果情况是否一致。如果不一致的则一般以法医临床检查结果为准。最直接的比如法医临床检查结果就是伤口处有标尺的照片。

二、借条翻倍能打赢官司吗？

答:借条翻倍能打赢官司。原因如下:

第一，借款利息在国家规定范围以内，即1，54%，就受国家法律保护。

第二，借钱长时间不还，超过七年就翻倍了。你依然可以起诉他，让他还钱，可以申请法律强制执行。

所以私人借贷，只要在国家规定利息范围内，虽然翻倍，依然受法律保护。

三、和开发商打官司能打赢吗

和开发商打官司能打赢吗

随着房地产市场的火爆发展，人们在购房过程中经常遇到各种问题，其中和开发商之间的纠纷是较为常见的一种。当购房者在交纳了一定的首付款后，却因为开发商的违约行为导致合同无法履行，那么面临的问题就是如何通过法律手段来维护自己的权益，并最终打赢官司。

首先，需要明确的是和开发商打官司并不是一件容易的事情，需要购房者具备一定的法律知识和相关证据的准备工作。在决定起诉开发商之前，购房者应当搜集所有的购房合同、付款凭证、相关通知、证据等，并尽可能找到相关的法律专业人士咨询，以便更好地了解自己的权益和现有的法律规定。

1. 合同纠纷

在购房过程中，最常见的纠纷就是合同纠纷。如果购房者认为开发商存在违约行为，可以先尝试通过协商解决纠纷的问题。如果协商无果，购房者可以选择起诉开发商，将合同纠纷提交法院处理。

在处理合同纠纷时，需要购房者提供充分的证据来证明开发商的违约行为，比如购房合同、购房款支付凭证、相关通知等。同时，购房者可以通过法律专业人士的帮助，对合同条款进行解读，并找出可能存在的漏洞和违约行为。

2. 建设质量问题

除了合同纠纷外，购房者还可能面临建设质量问题。如果购房者发现购房的房屋存在建设质量问题，比如墙体开裂、漏水、电路故障等，可以先与开发商协商解决。如果协商无果，购房者可以通过法律途径维护自己的权益。

在处理建设质量问题时，购房者需要找到相关的证据来证明房屋存在质量问题，比如照片、监理报告、鉴定报告等。购房者可以委托专业的鉴定机构对房屋进行质量评估，并据此提起诉讼。

3. 不正当销售行为

购房者在购房过程中，也可能遇到一些不正当的销售行为。比如开发商在销售过程中故意隐瞒房屋的实际情况，夸大宣传，虚假宣传等。这些行为都是违法的，购房者可以通过法律手段来维护自己的权益。

在处理不正当销售行为时，购房者需要搜集相关的证据，包括购房广告、销售合同、相关通知等，以便向法院提供证据证明开发商的不当行为。购房者可以寻求法律专业人士的帮助，找出开发商的违法行为，并作为诉讼的依据。

4. 法律维权途径

在购房者决定维权起诉开发商之前，需要了解相关的法律维权途径。购房者可以选择向当地的人民法院提起诉讼，也可以通过仲裁或调解等方式来解决纠纷。不同的维权途径有不同的程序和法律规定，购房者需要根据具体情况选择适合自己的方法。

在起诉开发商时，购房者可以委托律师代理自己的诉讼事务，并根据律师的建议来制定相关的诉讼策略。律师能够为购房者提供专业的法律意见，帮助购房者分析案情，寻找有利于自己的证据，并代表购房者与开发商进行诉讼。

5. 真实案例解析

以下是一起与开发商打官司并最终打赢的真实案例：

某购房者在购房过程中与开发商签订了购房合同，并交纳了相应的房款。然而，在房屋交付时，购房者却发现房屋存在建设质量问题，同时开发商未能按时履行交房的承诺。购房者多次向开发商投诉和协商解决，但未获得满意的答复。

最终，购房者决定起诉开发商，并委托律师代理诉讼。律师通过分析购房合同和相关证据，发现开发商存在未履行合同的违约行为，并且房屋存在建设质量问题。律师根据相关法律规定，制定了诉讼策略，并向法院提供了充分的证据，证明了开发商的违约行为。

在法院的审理过程中，律师充分发挥了自己的专业能力，提出了有力的辩护意见，并为购房者争取了权益。最终，法院判决开发商赔偿购房者相应的经济损失，并要求开发商承担违约责任。

这个案例充分说明了购房者通过法律手段打官司能够取得胜诉的可能性。当遇到与开发商的纠纷时，购房者不应轻易放弃，而是应当尽快采取行动，搜集证据，寻求法律专业人士的帮助，并按照法律程序进行维权。

和开发商打官司并不是一件简单的事情，购房者需要充分的准备和专业的帮助。通过法律手段来维权，可以更好地保护购房者的合法权益，让开发商承担相应的责任。购房者在面临与开发商的纠纷时，应当坚定信心，积极采取行动，相信自己能够打赢官司。

四、不收费律师能打赢官司吗？

不收费的律师也能打赢官司的。不是说律师不收费，这个律师业务能力就不行。有好多法律援助的律师。就是不收费的。目的是为了帮助那些家庭有困难的人。有的人遇到官司，确实没有多少钱去请律师。所以会有免费的法律援助。这些律师不收费。但是他们的业务能力都是很强的。

五、交通事故，若交警判定对方全责，起诉能打赢官司吗？

如果定损超出2000没多少，建议协商解决。超出2000很多且你有全险，联系代位求偿，虽然保险公司可能会刁难，而且第二年保费会没有折扣，但是也比你打官司简单。现在说说为什么不建议你打官司，简单来说就是麻烦，耽误时间。

对方全责，且拒绝赔付，你需要在事故认定书出具15没提出起诉，法院需要审核且通知对方开庭时间，一般两个月左右。

这种情况你胜诉无疑，如果对方没异议且愿意赔付，皆大欢喜。但是如果对方不同意审判结果，或同意审判结果但赖着不赔，你就又要花时间了。

情况一，对方上诉，上诉时间15天，出具结果时间两个月，驳回，对方愿意赔付，皆大欢喜；驳回，对方赖着不赔，请看情况二。

情况二，对方赖着不赔，须等待15天追诉期，追诉期过了有两个月执行期，执行期过后对方还是不赔，你需要再起诉他，15天通知，两个月开庭，然后你胜诉， 再然后15天追诉，两个月执行，两个月后申请强制执行，然后你的赔偿到手。。

如果出现情况二，你拿到的赔偿和你耽误的时间相比，你自己考虑吧。

语言组织能力不好，语焉不详，望轻喷。。。。

16年大年初二的事故，很不幸遇到了情况二，目前已经起诉对方拒赔胜诉，等待执行中。

六、写了诉状不请律师能打赢官司吗？

打官司不一定要请律师，如果证据齐全，案件事实清楚，对方也没有请律师，就可以不请律师。在法庭上，只要把证据呈现给法官，法官也会采纳。如果对方请律师，且案件事实不是很清楚，就要请律师，这样才能维护合法权益。

请不请律师是当事人自己的权利。不请律师自己打也可以，律师提供的是一种服务。不过，大多数案子里面，诉讼是一种很专业的活动，请律师可以减低很多风险。增强打赢的概率。

七、个人和企业打官司，能打赢吗？

1、个人与企业相比，不论是在财力还是人力方面，个人多处于弱势地位。但是处于弱势地位的个人并不一定会输官司。因为法律是公平公正的，在某些程序上来讲还会偏袒弱势群体。

2、在诉讼中，只要个人诉讼请求得当、事实清楚、证据充分，相信法院会给出一个公正的判决。

八、免费法律援助能打赢官司吗？

法律援助是国家对困难群众提供的一项法律服务民生工程，援助律师不收取被援对象任何费用，而是由国家统一补贴。

是的，它是免费的。是一种福利，一种救济。但是，你不能说它因为没收费就不靠谱。判断是否靠谱，还是要看承办案件的律师，是否有责任心，是否具备专业技能。案件不能以是否胜诉作为律师好坏的判断结果，诉讼如同博弈，考量的因素太多了。

当然，律师作为法律专业人士，在案件中所起到的做作用是巨大的。专业的事交给专业的人，否则，谁还会去请律师呢？影响案件的另外一个重要因素，是当事人对案件的重视程度。

如果经济条件允许的话，在法律援助与聘请律师之间，建议选择后者。因为你支付了服务的对价，理所当然会得到更优质的服务。

九、与公立医院打官司能打赢吗？

与公立医院打官司，只要证据确凿，又是占理的一方，自然可以打赢官司，当然，如果没有道理，自然打不赢官司，这与公立医院无关。

不要以为公立医院与病人打官司，病人就一定打不赢官司，病人自然是弱势群体，但弱势群体也能打赢官司，一定能打赢，放心。

十、房屋拆迁补偿太低，打官司能打赢吗？

可以。关键是要能够收集到足够有力的证据，如当地政府下达的拆迁补偿标准文件。而且必须是近年的，这样才有说服力，这种官司一般都需要聘请律师，因为老百姓毕竟对于法律拿捏不准。