是构成过失致人死亡罪还是无罪？
一、是构成过失致人死亡罪还是无罪？
过失致人死亡罪与交通肇事罪之间存在法条竞合关系，最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定：在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡(重伤)罪规定定罪处罚。
二、山东过失致人死亡赔偿标准
山东过失致人死亡赔偿标准是指在山东地区由于过失行为导致他人死亡而需要进行赔偿时所适用的相关规定和标准。在中国的法律体系中，对于过失致人死亡的赔偿标准是非常重要的法律规定，旨在保护公民的合法权益，维护社会的公共秩序和正常运行。
根据山东地方法律法规的规定，过失致人死亡的赔偿标准通常包括以下几个方面：损害赔偿、精神抚慰金、扶养费等。这些赔偿项目旨在全面覆盖因过失行为而导致他人死亡所产生的各项损失，有效保障被害人及其家属的合法权益，确保其得到适当补偿。
山东过失致人死亡赔偿标准具体内容
在山东地区，过失致人死亡的赔偿标准主要包括以下几个方面：
- 损害赔偿：主要是针对因过失行为导致他人死亡所产生的直接经济损失，如医疗费、丧葬费等。赔偿金额一般根据具体情况进行核定，以保障被害人及其家属的生活权益。
- 精神抚慰金：针对被害人家属因过失行为导致亲人死亡而产生的精神抚慰需要，赔偿金额一般较为灵活，以弥补其精神上的痛苦和损失。
- 扶养费：对于因过失行为导致家庭成员死亡而需要承担其生活扶养责任的，应当支付相应的扶养费用，保障被害人家属的基本生活。
山东过失致人死亡赔偿标准适用范围
山东过失致人死亡赔偿标准适用范围广泛，一般适用于以下情况：
- 因人员过失行为导致他人死亡的赔偿要求；
- 因单位过失行为导致他人死亡的赔偿要求；
- 因产品质量、道路交通等因素导致他人死亡的赔偿要求。
在以上情况下，山东地方法律法规规定了相应的赔偿标准和程序，旨在促进社会公平正义，维护人民群众的合法权益。
总结
作为法律赔偿领域的重要规定，山东过失致人死亡赔偿标准旨在确保公民的生命安全，维护社会的法制秩序。对于过失行为导致他人死亡的情况，相关赔偿标准的适用能够有效保障被害人及其家属的合法权益，防止类似事件的再次发生。
在法律实践中，需要充分遵守相关法律法规，确保赔偿标准的合理、公正，并促进社会的稳定与发展。
三、藏獒咬死人是否构成过失致人死亡罪？
谢邀，我不太懂法律责任这个东西还是有的吧，虽然没有正确的领养证件，但是毕竟你在养狗就要注意小动物的一举一动，谁也不想出现这样的事情对吧，所以看管也是很重要的。个人意见........
四、过失致人死亡后不赔偿标准
过失致人死亡后不赔偿标准
在司法领域，涉及过失致人死亡后不赔偿标准的问题时，往往需要从法律条款、案例解析以及相关法规进行综合分析和研究。在中国法律体系中，对于这一问题的立法规定和司法解释是至关重要的，以确保公平公正的司法裁决。
过失责任和赔偿标准的界定
首先，需要明确过失责任和赔偿标准的概念。过失责任是指因疏忽、违约等行为导致他人受到损害，而需承担相应法律责任的情况。而赔偿标准则是根据受害人遭受的损失和法律规定进行裁决，以维护受害人合法权益。
根据我国法律规定，对于过失致人死亡后是否需要赔偿以及赔偿标准的确定，一般需要综合考虑以下几个因素：
- 过失行为的严重程度
- 损害后果的严重程度
- 可能产生的社会影响
- 受害人及其家属的诉求等
相关法律法规和司法解释
在中国，相关法律法规和司法解释对于过失致人死亡后不赔偿标准的规定进行了明确的界定和解释，以帮助法官、律师和当事人正确理解和适用法律。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，过失行为致人死亡后，侵权责任人应当依法承担相应的民事赔偿责任。而《中华人民共和国刑法》则规定了过失致人死亡的刑事责任，并明确了相关的法律后果。
此外，最高人民法院发布的司法解释也为相关案件的审理提供了参考依据，对于判定过失行为、确定赔偿标准等问题提供了指导意见。
案例分析与裁决实践
通过案例分析和裁决实践，可以更清晰地了解过失致人死亡后不赔偿标准的应用和界定。一些具有代表性的案例可以帮助我们更好地理解法律的实际运用和司法裁判的依据。
在实际裁决中，法官往往会根据案件的具体情况和证据，综合考虑各项因素，最终做出公平公正的裁决。通过对不同案例的比对分析，可以逐步形成一套相对稳定和可预测的裁决标准。
司法实践中的问题与展望
然而，在司法实践中，过失致人死亡后不赔偿标准的适用仍然存在一些争议和困惑。一些争议焦点包括：对过失程度的判断标准、赔偿数额的计算方法、受害人与侵权人的关系等。
未来，司法机关和立法机构需要进一步细化和完善相关法规和司法解释，以更好地解决争议，保障公民的合法权益。同时，通过司法实践的不断积累与总结，逐步完善过失致人死亡后不赔偿标准的适用和规范。
五、过失致人死亡赔偿标准表
过失致人死亡赔偿标准表
过失致人死亡是一起不幸事件，不仅对受害者家庭造成了巨大的伤痛，同时也需要考虑到承担责任的一方应当进行相应的经济赔偿。在我国，过失致人死亡赔偿标准表是指导相关法律程序中的重要依据，下面我们将对其展开详细解读。
什么是过失致人死亡赔偿标准表？
过失致人死亡赔偿标准表，顾名思义，即是根据造成他人死亡的过失行为所需进行的赔偿标准表格。这一标准表通常包含了死亡赔偿的具体金额，根据不同情况可以进行调整。在我国法律体系中，明确了过失致人死亡时的司法处罚标准，以确保对失去生命的家庭给予必要的经济安抚。
过失致人死亡赔偿标准表的作用
在处理过失致人死亡案件时，遵循过失致人死亡赔偿标准表的规定可以帮助确保赔偿行为的合理性和公平性。这一标准表的制定和执行，有利于保障受害者及其家属的合法权益，也更有利于维护社会正义和法律尊严。
过失致人死亡赔偿标准表的调整标准
对于过失致人死亡赔偿标准表的调整，通常会综合考虑诸多因素。其中包括受害者的年龄、职业、家庭经济情况等因素，以及造成死亡的过失程度、外界环境等方面的具体情况。只有在全面考虑各方面情况的基础上进行调整，才能更好地保障赔偿的公平性和合理性。
过失致人死亡赔偿标准表应用案例分析
下面我们通过一个案例来具体分析过失致人死亡赔偿标准表的应用过程。假设某工程项目中发生了一起过失事故，导致一名工人不幸身亡。根据相关法律规定，我们可以查阅过失致人死亡赔偿标准表，结合具体情况进行赔偿金额的计算。
在这一案例中，需考虑的因素包括事故的过失程度、工人的家庭情况、年龄等因素。通过综合分析这些因素，可以明确遵循的赔偿标准并确定具体数额。
结语
过失致人死亡赔偿标准表在我国的法律体系中扮演着重要角色，它不仅是司法实践的重要依据，也是保障受害者权益的重要工具。在日常生活和工作中，我们应当充分理解并遵守相关法律规定，以维护社会秩序和公平正义。
六、过失致人死亡对方不追究能判几年？
过失致人死亡判3年以上有期徒刑，根椐《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定，刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。
七、因开车过失致人死亡如何赔偿标准
因开车过失致人死亡如何赔偿标准
道路交通事故是社会生活中不可避免的问题，尤其是因为开车过失导致他人死亡这样严重的事故更是令人痛心。在面对这样的情况时，相关的法律法规规定了赔偿标准，以保障受害者的合法权益，也提醒驾驶人要对自己的行为负责。
根据我国相关法律规定，如果因开车过失导致他人死亡，驾驶人需要承担相应的民事赔偿责任。具体的赔偿标准会根据事故的具体情况而有所不同，但一般会包括以下几个方面：
- 1. 被害人的丧葬费用：包括丧葬仪式、殡葬用品等费用。
- 2. 被害人的抚恤金：用于补偿被害人家属因失去经济来源而造成的损失。
- 3. 被害人的赔偿金：根据被害人死亡前的收入、家庭状况等因素确定。
- 4. 被害人家属的精神损失费：赔偿因为失去亲人而导致的精神抚慰费。
在确定赔偿标准时，法院会综合考虑相关证据和情况，以公平合理的方式进行裁决。另外，驾驶人也可能面临刑事责任的追究，要依法承担相应的刑事处罚。
对于驾驶人来说，遵守交通规则、提高安全意识至关重要。不仅要尽量避免发生交通事故，更要意识到自己的行为可能给他人带来的影响。开车时要保持谨慎，遵守交通信号，不酒驾、不超速等，这些都是保障自身和他人安全的基本要求。
总的来说，因开车过失致人死亡是一件非常严重的事故，不仅需要承担赔偿责任，更需要反思和警示。希望广大驾驶人能够牢记安全第一的理念，做一个遵纪守法、谨慎驾驶的好司机。
八、《少年的你》中陈念判过失致人死亡是否欠妥？
谢邀
电影演到这里的时候，当时我也是蒙了…
我一度以为陈念要关个20年？
电影刚开始的时候，我会注意到，陈念这样的一个能上北大的优秀老师，在一个课堂当老师。
这个课堂是标准的中学课堂，但是地点却在一个教育机构。
当时我就不理解。
后来随着剧情展开，我发现这个有道理…
因为陈念犯罪了，有前科的话，好学校是不可能让他去当老师，她这辈子肯定是和公务员、公立学校老师之类的工作绝缘了。
但是当她把那个女的推下去的时候，我疑惑了…故意杀人案，怎么放出来的…
但是后来判了过失致人死亡，倒是从剧情上解释得通。
可是法律上？？？
按照电影里的说法，这应该是“过于自信的过失致人死亡”，这个说法的意思是：
“行为人在主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。”
说人话：陈念觉得这个行为不会致人死亡，她也没有致女子死亡的目的，她不想让这个女的死。
问题是，在很高的台阶上，把人推下去，作为一个成年人，你应不应该有一种“人摔下去可能会死？”这一基本认识？
这当然是应该有的。至少我们每个人都应该有这种认识，从小父母都会告诉我某些地方不能打闹。
陈念是故意推的这个没问题，推完就说：
1.我不想弄死她。
2.我不知道人从这么高摔下去有死的可能。
这个可能吗？
电影里应该这么演，陈念带那个女的，走在一个平路上，陈念受不了了，推了那个女的，结果恰好有个石头，把那个女的磕死了。
这种情况说过失致人死亡，是说得通的。因为我们一般认为，这种情况不会把人弄死。
从高处把人推下去，解释称“我不想弄死她”以及“我不知道这里把人推下去会死”，法官能信你都有鬼了！
楼梯和楼梯是不一样的，陈念推人的那段楼梯，实在是太高了。与咱们上楼那些9-12阶一拐角的楼梯是俩性质。这就好像从二楼把人推下去与从 五楼人推下去，性质完全不一样。
所以电影里这里肯定是漏洞，虽然这是一个好电影，但是不对就是不对。
而且，电影里还有一个关键问题。
虽然陈念很聪明，但是，她如果不想让那个女的死，作为一个正常人，看到那个女的摔下去，应该干嘛？
拨打120、110。
你一个十几岁的小屁孩，你就单纯看到一个人流血了、呼吸停止了就判断一个人死了？
万一是休克了呢？万一还有救呢？
可是陈念怎么做的？120、110都不打，直接就开始处理尸体了…
这算是正常的过失致人死亡应该做的吗？？
我们常见的交通肇事，同样的撞死一个人，不同的行为量刑差距非常大。
不考虑酒驾等等行为，就单纯的不小心撞死一人。
撞死一个人，人死了，报警报120，主动认错，三年以下有期徒刑或拘役。
撞死一个人，人死了，没有报警等，逃逸了，三到七年有期徒刑。
撞死一个人，人当时没死，没有报警等，逃逸了，逃逸后人因为没有得到及时救治而死了，七年以上有期徒刑。
所以说，同样是撞死一个人，后来的处理方式，很影响事情性质以及量刑。
陈念把人推下去以后，发现流血断了呼吸，救都不救，直接处理尸体，逃避侦查…
回头放任千玺替她包庇…
就这种情况，她的动机，说“过失”，根本说不清。
个人认为，认定为间接故意的故意杀人罪更为妥当，陈念应该判个无期徒刑，然后表现良好，40多岁出来，千玺还等着她，再拍一段芳华…
（或者直接把推的那个地方换成低矮台阶抑或是平地）
九、过失致人死亡罪，有谅解书，会缓行吗？
有可能缓刑。缓刑不是根据三个阶段都取保候审，而是根据案情，法院判决三年以下，可能宣告缓刑， 刑法 第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
十、过失致人死亡，家属不起诉，法院会怎么判？
被害人家属虽然与被告人及其家属之间达成协议，但是刑事责任并不因此而免除，人民法院应当作出有罪判决，即判决过失致人死亡罪。
鉴于被告人对被害人已经取得谅解，可能会判处相对较轻的刑罚。
根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑“的规定，对其依法宣告缓刑。法律依据：
1、《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
2、《刑法》第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚---以上答案由家律网整理提供
上一篇：追尾定责后双方怎么办？
下一篇：过失致人轻伤二级判决案例？
