举证倒置新规？

一、举证倒置新规？

关于举证责任倒置的规定是法律直接规定在特定案件中，不由主张权利一方举证，而由另外一方举证的法律制度。

1、公司案件中的举证责任倒置

公司法第六十三条　一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

2、消费者权益案件中的举证责任倒置

消费者权益保护法第二十三条第三款，经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。

需要提醒广大消费者的是，该规则仅适用于机动车等耐用品和装饰装修等服务，且仅限于购买或者接受服务之日起六个月内，超过六个月后，不再适用;其他商品或者服务出现瑕疵，仍然按照谁主张谁举证的规则，由消费者承担举证责任。

3、劳动法争议中的举证责任倒置

劳动争议调解仲裁法 第六条 发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供;用人单位不提供的，应当承担不利后果。

在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。

二、保管合同纠纷举证倒置

保管合同纠纷举证倒置的问题

保管合同纠纷是指在保管人与委托人之间发生的因保管合同履行不当而产生争议的情况。保管合同作为一种特殊的合同形式，在实践中可能出现各种问题，其中举证倒置是比较常见的争议之一。

保管合同的特点

保管合同是指一方将财物委托另一方保管，并按照约定的目的和方式履行保管责任的合同。保管合同具有以下特点：

• 双方权利义务平衡：保管合同是双方自愿达成的协议，委托人有权委托他人保管财物，保管人有权对财物进行保管并获得合理报酬。
• 财物交付：委托人将财物交付给保管人，并由保管人保管。
• 保管人责任：保管人必须按照合同约定的方式、目的对财物进行保管，并采取必要措施保障财物的安全。
• 委托人权益：委托人有权要求保管人按照合同约定履行保管责任，并退还财物。
• 信任关系：保管合同建立在委托人对保管人的信任之上，保管人必须保证诚实守信，不得利用职务便利谋取私利。

保管合同纠纷举证倒置的问题

保管合同纠纷中的举证倒置指的是，在保管合同纠纷中，委托人主张保管人的违约以及产生的损失，需要委托人举证证明违约事实和损失金额。然而，在实践中，由于保管人对于财物的实际掌控，委托人举证存在一定难度，常常出现举证倒置的问题。

根据传统的《合同法》规定，在合同纠纷中，责任承担方通常需要出示相应的证据来证明自己的无过错或者没有履行合同义务的事实。然而，对于保管合同这种特殊形式的合同，由于保管人对于财物的控制和委托人的知情程度有限，委托人往往难以提供足够的证据来证明保管人的违约行为。

举例来说，委托人委托保管人保管了一批贵重珠宝，结果在收回时发现部分珠宝遗失。按照常理，保管人应当对珠宝进行妥善保管，如果发生遗失应当承担相应责任。然而，在实际情况中，委托人难以提供确凿的证据来证明珠宝的确是在保管人控制下遗失的，因此无法进行举证，从而导致了举证倒置。

解决保管合同纠纷举证倒置的方法

面对保管合同纠纷中的举证倒置问题，法律界提出了一些解决方法，以保护委托人的合法权益，如下：

• 推定规则：推定规则是指根据一方对于财物的掌控程度和相关证据的合理推断，推定另一方对合同责任的违反。在保管合同纠纷中，可以根据保管人对财物的实际掌控程度和财物遗失等事实，推定保管人对合同责任存在过错。
• 减轻举证责任：对于保管合同纠纷，法院可以根据实际情况，适用减轻举证责任的原则，要求保管人提供相关证据来证明其没有过错或者尽到了相应的保管责任。
• 举证交换：在保管合同纠纷中，可以采取举证交换的方式，即委托人提供初步证据证明财物遗失可能是由保管人的过错引起，然后由保管人提供相关证据来证明自己履行了保管义务或者免责事由存在。

这些方法的目的都是为了保护委托人的合法权益，尽可能减少举证困难，避免举证倒置导致的不公平结果。

结语

保管合同纠纷举证倒置是在保管合同纠纷中常见的问题，给委托人的合法权益保护带来了困难。为了解决这一问题，法律界提出了一些解决方法，如推定规则、减轻举证责任和举证交换等。这些方法在一定程度上可以减少委托人的举证难度，保护其合法权益。

三、茶叶保管合同纠纷举证倒置

茶叶保管合同纠纷举证倒置

茶叶作为我国传统的饮品，一直以来备受人们的喜爱。然而，在茶叶产业发展的过程中，茶叶保管合同纠纷问题时有发生。本文将就茶叶保管合同纠纷中举证倒置的问题展开讨论。

1. 茶叶保管合同纠纷的背景

茶叶保管合同纠纷是指在茶叶生产、加工、运输等环节中，由于双方在保管合同中的义务履行出现问题而产生的纠纷。茶叶作为保管品，其质量的保证和保管环节的安全性对茶叶产业的发展起着至关重要的作用。然而，由于茶叶保管合同中缺乏明确的条款，双方在履行义务过程中产生矛盾，最终导致纠纷的发生。

2. 茶叶保管合同纠纷的举证倒置

在茶叶保管合同纠纷中，举证倒置是一个比较常见的问题。举证倒置是指在保管合同纠纷中，原告主张其权利的事实依据应当由被告举证证明，即举证责任从原告转移到被告身上。这种举证倒置的原则在消费者保护法和其他法律法规中得以明确，并被广泛应用于各个领域，包括茶叶保管合同纠纷。

茶叶保管合同纠纷中的举证倒置，主要表现为以下几个方面：

• 原告提出合同履行不符合约定或保管过程中发生破损等问题时，被告应当举证证明茶叶被正常保管并不存在破损等问题。
• 原告主张茶叶存放期间未按照合同要求进行检验，从而导致茶叶质量下降，被告应当提供茶叶的检验记录等证据证明其合理履行了保管义务。
• 原告主张合同约定的保管环境不符合要求，影响了茶叶的质量，被告应当提供保管环境符合要求的证据。

在这些情况下，如果被告不能提供相关证据证明其履行了保管义务或证明茶叶质量无问题，那么法院通常会支持原告的主张，判决被告承担相应的责任。

3. 解决茶叶保管合同纠纷的建议

为避免茶叶保管合同纠纷中举证倒置的问题，以下几点建议可供参考：

1. 合同条款明确：在茶叶保管合同中，应明确约定双方的权利义务，保管条件和保管期限等重要事项，以避免双方在履行过程中发生争议。
2. 保管环境合规：被告作为茶叶保管方，应确保保管环境符合国家相关标准和合同约定，确保茶叶的质量和安全。
3. 保留证据：双方应在茶叶保管过程中保留相关的证据，包括保管记录、检验报告等，以备纠纷发生时使用。
4. 及时沟通：在发现保管问题时，双方应及时沟通解决，避免纠纷的进一步升级。
5. 寻求专业帮助：如果出现茶叶保管合同纠纷，双方可寻求法律或行业方面的专业帮助，以维护自身权益。

综上所述，茶叶保管合同纠纷中举证倒置的问题时有发生。为避免此类纠纷的发生，茶叶保管合同中应明确约定双方的权利义务，并做好相应的保管记录和检验报告等准备工作。双方在合同履行过程中应保持及时沟通，如发生纠纷可寻求专业帮助。只有这样，茶叶保管合同纠纷才能得到妥善解决，保护茶叶产业的健康发展。

四、反向举证和举证责任倒置的区别？

反向举证即举证责任倒置。一般是在原告方起诉维权，但由于处于弱势，无法取得有力证据，特殊情况下法庭会要求反向举证。（例如职工告单位要求加班补偿，但原告无法提供单位签到表）

五、举证倒置的法律依据？

是《中华人民共和国侵权责任法》。该法律规定，因新产品制造的方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造方就其不侵权或者现有技术抗辩承担举证责任。

六、举证责任倒置实施时间？

自2014年3月15日实施。此次修改的一大亮点就是经营者和消费者因产品质量问题发生争议的举证责任倒置问题。

《消费者权益保护法》第二十三条第三款规定：经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。

七、劳动争议举证倒置案例规定？

劳动争议仲载也遵循谁主张，谁举证的原则，出现劳动争议，劳动者是弱势的一方，有些重要证据由用人单位掌握、劳动者穷尽所能都不能获起皆证据材料。这样法律增加了扶济劳动者的条款，推行举证责任倒置。

仲裁过程中，怎样的情形下适用举证责任倒置由仲裁委判定，如果仲裁委要求用人单位出示证据。用人单位不配合，用人单位则要承担举证不能的后果。

八、可以要求证人举证倒置吗？

可以要求。

民事诉讼中有关于举证倒置的规定，以下民事纠纷适用举证倒置：

(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;

(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;

(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;

(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;

(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;

(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

九、举证责任倒置的几种情况？

有下列情形：

(1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。

(2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼；产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。

(3)难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。

(4)对方妨害举证的诉讼

十、举证责任倒置的八种情形？

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼.由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;

2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;

3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;

5、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;

6、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;

7、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼;

8、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。