被告反驳借条需要什么证据？

一、被告反驳借条需要什么证据？

（一）首先强调，法庭裁判所根据的是法律真实，而不是客观真实。如果以欠条真伪不明为由中止诉讼，如果欠条确为被告书写，原告的合法权益如何能得到及时维护，而且如果被告一直下落不明，甚至可能是故意的一直下落不明，本案是否永远不能终结呢？追求客观真实的成本极有可能使追求本身毫无意义甚至成为负担，法律真实则强调程序价值，以经过正当程序认定的事实作为裁判根据。

（二）不应要求原告继续举证。现实生活中的通常情况是，原告除了欠条不会再有其他证据。一方欠另一方钱物，只是向另一方出具欠条，而不需要办理任何其他手续，也不需要有在场人证明。债权人向债务人主张权利，只要拿出欠条为证；债务人清偿债务，只要收回欠条；债务人主张欠款已归还，只要主张原告持有的欠条已被收回。可见，除了欠条，原告一般不会再有其他证据。如果因被告不到庭质证，而要求原告再提供证据以证明欠条确系被告书写，是要求原告提供出现实生活中无需存在的情况作为证据，违背现实生活中的交易情理，很不妥当。上面就是被告不承认借条真实性的解决办法了。

二、申请追加被告需要什么材料证据？

1.追加被告有两种情形，一是原告申请，另一种是法院依职权追加；

2.如果是法院依职权追加的，这个你不用管，法院会制作文书复印诉状副本等材料给追加的被告的；

3.如果是原告申请追加的，需要原告写一个《追加被告申请书》，基本格式是申请人（也就原告了）的基本情况、被申请人（你准备追加的公司或个人）的基本情况、事实与理由、申请人签字、日期，基本就是民事诉状的格式，这是比较正规的，一般这种文书法院都不会对格式要求太严，只要能把事情讲清楚就可以了；

4.追加被告你要提交的证据，因为不知道具体案情，不好具体说，但基本原则是：证明该被告应对你承担某种义务，比如证明该被告是你的实际雇主、该被告欠了你的工资等等。

三、给付之诉被告应诉需要哪些证据？

一、给付已履行完毕，

二、原告没有履行或没有完全履行合同义务，

三、有不可遇见的事情发生，合同无法履行

四、原告被告证据交给谁？

原告和被告的证据应当交给法院。

 1. 根据司法程序，原告和被告在诉讼过程中需要提交证据来支持自己的主张或辩护，这些证据需要交给法院进行审查和考虑。

2. 法院作为审理案件的机构，负责收集、保管和审理与案件有关的相关证据，确保案件的公正性和合法性。

3. 通过将证据交给法院，可以确保证据的完整性和安全性，防止证据遗失或被篡改，维护了诉讼的公正性和权益的保护。

五、合同纠纷被告怎么备注证据

合同纠纷被告怎么备注证据

合同纠纷是商业纠纷中的一种常见类型，不仅影响了商业交易的顺利进行，还可能造成双方的经济损失。在合同纠纷诉讼中，被告往往需要充分准备以确保自身合法权益的辩护。备注证据是被告在合同纠纷中的一项重要举措，可以为辩护提供有效的支持。

备注证据的目的是向法庭提供足够的信息证明被告的权益合法性，帮助法庭做出公正的判决。在备注证据时，被告应遵循一定的原则和技巧，以最大程度地增加证据的可信度和说服力。

1. 清晰记录证据来源

在做笔录注释时，被告应清晰记录证据的来源。例如，如果证据来自合同文件、电子邮件或书面通信，应标明文件名称、日期和签署人。这可以帮助法庭了解证据的真实性和合法性，并有助于减少对证据的质疑。

2. 注明证据的关键信息

在进行备注时，被告应注明证据的关键信息，以帮助法庭快速理解证据的重要性和相关性。例如，对于合同纠纷，可以注明与合同履行有关的细节，如合同条款、支付记录、交付日期等。这样可以使法庭更好地理解被告的主张，并对证据进行准确的评估。

3. 引用法律法规和相关判例

备注证据时，被告可以引用相关的法律法规和相关判例，以支持自己的主张。引用法律法规和相关判例可以帮助法庭理解被告的诉求，并加强证据的说服力。被告应在备注中清楚地说明引用的法律法规和判例的具体内容，并解释其与本案的关联。

4. 结合其他证据进行分析

在备注证据时，被告应结合其他相关证据进行分析和解释。这有助于构建更全面和连贯的证据链，增加证据的力度和说服力。被告可以通过对比其他证据，展示自身的权益合法性，并推断出与本案有关的关键事实。

5. 注意证据的时间顺序和逻辑关联

在为证据进行备注时，被告应注意证据的时间顺序和逻辑关联。按照顺序叙述证据可以帮助法庭更好地理解事件的经过，从而做出更准确的判断。被告应确保证据的叙述逻辑清晰，避免因时间或逻辑上的疏漏而引起法庭的质疑。

6. 注明证据的真实性和可信度

备注证据时，被告应注明证据的真实性和可信度。可以通过注明证据的来源、证人证言、专家鉴定等方式来增加证据的可信度。被告还可以针对对方的证据提出质疑，并通过相关证据来支持自己的质疑。注明证据的真实性和可信度有助于法庭对证据进行客观的评估。

7. 整理证据的副本和文件

备注证据后，被告应整理证据的副本和相关文件，以备法庭需要查阅。被告应保留证据的原始文件，并制作复印件和电子版本等备份，以防证据丢失或损坏。同时，被告还应按照法庭的相关规定提交证据副本，并确保其完整和可读性。

总之，在合同纠纷中，被告在备注证据时应遵循一定的原则和技巧，以确保证据的可靠性和说服力。通过清晰记录证据来源、注明关键信息、引用法律法规、结合其他证据进行分析、注意时间顺序和逻辑关联、注明真实性和可信度，以及整理证据的副本和文件，被告可以更好地支持自己的辩护，并争取到自己合法权益的保护。

六、被告抗辩是赠与要什么证据？

所要收集的证据：

1.

证明诉讼主体资格的证明。

2.

关于赠与关系及赠与内容的证明。如赠与协议书、口头赠与合同的证明材料等。

3.

关于赠与合同履行情况的证明。如财产交付凭证。

4.

关于违约责任和损失赔偿的证据。

5.

证明赠与合同纠纷属于受诉法院管辖的证据。

6.

证明权利主张超过或未超过诉讼时效的证据,

七、法院没有送达证据给被告,被告怎样答辩？

哈，法院给被告方送达的的确是只有起诉书（状）而没有证据及其他任何资料的。

对方的证据应该是在开庭前交换证据时，或是在开庭质证时才能让你看到。到时你不用要求，按程序也是让你看的。

所以，你只能根据对方的起诉书（如果是民事诉讼，应该是“起诉状”）起草自己的答辩，并为你的答辩准备相应的证据。当然，你还可以不递交答辩状，这并不影响到开庭审理。

你要想提前看到对方的证据，也不是不可能的。你可以请个律师，你的律师是可以到法院去提前看到对方的证据的，并且还可以帮你复印回来。

八、原告如何回复被告质证证据？

在民事诉讼案件审理过程中，原告方在向法庭提交证据后，被告对原告所提出证据材料进行质证并提交证据后，原告的回复主要围绕三个方面，一是对被告质证证据的真实性方面是否认同，二是对被告质证证据来源的合法性方面是否认同，三是被告质证证据与本案的相关性方面是否认同

九、网上开庭被告怎么出示证据？

在法官通知开庭时间后，如果还有证据材料提交，最好跟办案法官提前沟通，可以先传给办案法官，也可以在开庭时通过云法庭上传，如果证据材料很多，建议是提前跟法官沟通好提前上传。网上开庭是最近两年各地法院退出的方便当事人的举措，特别是在疫情期间，给当事人带来极大的方便。

十、被告自认证据是否生效？

一般生效但是由限制自认效力的限制。

诉讼上的自认具有拘束当事人和法院的效力，但这种拘束力并非是绝对的。大陆法系国家的立法例与诉讼理论一般认为，在下列几种情形下，不能发生自认的效力：（1）人事诉讼程序不适用自认的规定。人事诉讼程序因与国家公益有关，故大陆法系国家和地区对此不采取辩论主义而采取干涉主义以限制当事人之处分权，一般均明文规定不适用自认的规定。（2）法院应依职权调查之事项，也不适用自认的规定。例如，就诉讼成立要件之事项、当事人适格之事项等为自认的，均不生自认的效力，法院仍应依职权进行调查，不受当事人自认的约束。（3）共同诉讼人中一人所为之自认，显然属于不利于共同诉讼人之行为时，亦不产生自认的效力。同理，群体诉讼或集团诉讼中，诉论代表人所为之自认，也不能产生自认的效力。但上述所为之自认，如果事先得到特别授权或者在事后得到追认，则应该具有自认的效力。（4）自认之事实，如果与显著的事实或其他为法院应予以司法认知的事实相反，或根本为不可能之事实，或自认之事实依现有之诉讼资料，显然与真实情形不相符的，则应认定其为无效，因为法院的裁判，不应以明显虚构的事实为其基础。