同命同价 交通事故 法律

一、同命同价 交通事故 法律

在我们日常生活中，交通事故时有发生。不幸地，有时候这些事故会导致严重的后果，甚至包括人员伤亡。在这种情况下，了解相关的法律是至关重要的。

同命同价背后的意义

“同命同价”这个词汇不仅仅是一句简单的表述，它背后蕴含着更深层次的含义。在交通事故中，任何人遭受的损失都应当得到公正的对待。无论是财产损失还是人身伤害，都应当被认真对待，不容忽视。

通过法律的保护，我们可以确保每个受到交通事故影响的人，在得到赔偿和补偿时都能够受到公平对待。这就是“同命同价”原则所体现的社会公正。

了解交通事故法律

交通事故法律是为了保护每个人的权益而设立的。无论是驾驶者还是乘客，在发生交通事故时都应当了解自己的权利和责任。

应对交通事故的正确方式

当遇到交通事故时，第一时间确保自己的安全。随后应当尽量保留现场证据，如拍摄照片、获取目击证人联系方式等。然后及时报警并联系相关保险公司。

法律的保障

在面对交通事故时，法律给予了我们许多保障。无论是通过保险公司的赔偿还是通过司法程序的公正裁决，我们都可以借助法律的力量来维护自己的权益。

遵纪守法，做一个负责任的交通参与者

最后，我们提倡每个人都要遵纪守法，做一个负责任的交通参与者。只有全社会共同努力，才能降低交通事故的发生率，确保大家的安全。

二、为什么交通事故赔偿同命不同价？

“同命同价”，是指在办理人身损害赔偿案件时，不再区分受害人户籍性质，城乡居民统一适用同一赔偿标准的赔偿原则。

人身损害赔偿“同命同价”原则演进路径大致如下：

1

2003年12月26日，最高法发布《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号），确立了城乡“同命不同价”赔偿原则。该司法解释规定：残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费等需要根据受害人户籍性质区分城乡进行计算。

2

2009年12月26日，第十一届全国人大常委会通过《侵权责任法》，确立了部分“同命同价”原则。该法第17条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”即同一侵权行为造成多人死亡被害人死亡赔偿金计算适用“同命同价”原则。但对于其他情形侵权行为以及其他赔偿项目计算等仍保留了城乡“同命不同价”原则。

3

2019年4月15日，中共中央、国务院公布《关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，该意见第17条明确规定“统筹城乡社会救助体系”“改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准。”对建立人身损害赔偿“同命同价”原则提出明确要求。

4

2019年9月2日，最高法下发《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传［2019］513），授权各省、自治区、直辖市及新疆维吾尔自治区生产建设兵团分院根据各省具体情况在辖区内开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作。并规定试点工作应于今年（2019年）内启动。由此全国范围“同命同价”试点工作帷幕正式拉开！

三、交通事故赔偿标准城乡同命

交通事故赔偿标准：城乡同命

交通事故是当代社会中频繁发生的一种不幸事件，无论是在城市还是在乡村，它都带来了严重的伤害和财产损失。然而，在城乡交通事故中，往往存在着不公平和差异，这就引发了对交通事故赔偿标准的关注。

为了解决这个问题，各地政府和相关部门开始进行探讨和研究，寻求制定一套适用于城乡的交通事故赔偿标准，并确保公正和公平。这不仅需要考虑受害者的实际损失，还需要考虑到地区的经济发展水平和社会环境。

城乡交通事故赔偿标准的背景和现状

城乡交通事故赔偿标准的制定是一个复杂而繁琐的过程。在过去，由于经济发展水平和交通条件的不同，城市和乡村之间存在着明显的差异。因此，城乡交通事故赔偿标准也存在很大的差距。

然而，随着社会的发展和进步，城乡差距逐渐缩小，交通条件得到了改善。因此，城乡交通事故赔偿标准也需要相应地调整和完善。

目前，大部分省市已经开始制定了统一的交通事故赔偿标准，以解决城乡之间的差异。这些标准主要包括损失费用的计算方法、医疗费用的赔偿比例、残疾赔偿金的标准等。通过统一的标准，可以更好地保障交通事故受害者的权益，实现城乡同命的目标。

交通事故赔偿标准的评估和调整

为了确保交通事故赔偿标准的公正和合理，政府和相关部门会定期进行评估和调整。评估的主要目的是了解标准的执行情况，发现存在的问题，并及时进行改进。

评估的内容主要包括标准的科学性、可操作性和可持续性等方面。通过科学的评估，可以更好地了解标准的具体效果，发现存在的漏洞，并及时进行修补。

一旦评估发现存在问题，政府和相关部门会及时进行调整。调整的原则是确保交通事故赔偿标准能够真正反映受害者的损失，并适应时代的发展和社会的进步。

城乡同命：实现公正和平等

城乡交通事故赔偿标准的统一不仅是一项工作，更是一项使命。通过实现城乡同命，可以实现交通事故赔偿标准的公正和平等。

城乡同命的意义在于保障每个受害者在交通事故中的权益，不论是在城市还是在乡村。无论受害者的经济状况、社会地位和人口数量如何，都应该享有同等的赔偿标准和待遇。

实现城乡同命也可以促进城乡之间的发展和融合。通过建立公平的交通事故赔偿制度，可以减少城乡之间的不公平和不平等现象。这有助于推动城乡交通事故赔偿标准的完善和进一步发展。

结论

交通事故赔偿标准的统一是当前社会问题的重要一环。城乡交通事故赔偿标准的制定和调整需要政府和相关部门的共同努力，要充分考虑到受害者的实际损失，遵循公正和公平的原则。

通过科学的评估和调整，可以提高交通事故赔偿标准的科学性和可行性，实现城乡同命的目标。这不仅有助于保障每个受害者的权益，还能促进城乡之间的发展和融合。

四、2012交通事故司法解释？

中华人民共和国最高人民法院公告

法释〔2012〕19号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，现予公布，自2012年12月21日起施行。

最高人民法院

2012年11月27日

为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。

一、关于主体责任的认定

第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之

一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：

（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；

（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。

第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。

第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。

第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。

第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

第八条机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。

第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。

依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。

第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。

第十一条未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

第十二条机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害，当事人请求生产者或者销售者依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。

二、关于赔偿范围的认定

第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。

道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。

第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；

（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；

（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；

（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

三、关于责任承担的认定

第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：

（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；

（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；

（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。

第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。

第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：

（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；

（三）驾驶人故意制造交通事故的。

保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。

第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。

投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。

第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。

多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。

第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。

第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。

机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。

前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。

第二十四条当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。

四、关于诉讼程序的规定

第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。

人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。

第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。

侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。

被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。

第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

五、关于适用范围的规定

第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。

第二十九条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。

五、同一交通事故同一赔偿标准

同一交通事故同一赔偿标准：维护公平正义的法治原则

交通事故是社会中常见的现象，不论是轻微碰擦还是严重车祸，都会给当事人带来一定的损失。为了保护交通事故受害者的合法权益，确保公平、公正的赔偿机制，我国法律规定了同一交通事故同一赔偿标准。本文将就此问题展开讨论。

同一交通事故同一赔偿标准的含义

同一交通事故同一赔偿标准，顾名思义就是对于同一起交通事故的不同受害人，在赔偿标准上应享受相同的待遇。这一原则的提出，是为了维护社会公平正义，避免因个别因素导致赔偿不公的情况发生。

根据我国相关法律法规的规定，同一交通事故同一赔偿标准是依据受害者的实际损失以及肇事方的过错程度来确定的。具体而言，受害者的实际损失包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。而肇事方的过错程度则是根据违规行为程度、责任比例等因素来评定的。

在确定同一交通事故同一赔偿标准时，应遵循以下原则：

• 平等原则：对于同一起交通事故的受害人，应享受同等的赔偿待遇，避免因个人身份、地域等因素导致赔偿差异。
• 公正原则：赔偿应基于客观事实，综合考虑受害者的实际损失和肇事方的过错程度，确保赔偿公正。
• 适当赔偿原则：赔偿应以恢复受害者的合法权益为基础，为其提供足够的经济补偿。

同一交通事故同一赔偿标准的意义

同一交通事故同一赔偿标准的实施，对于维护社会公平正义、促进法治建设具有重要意义。

首先，同一交通事故同一赔偿标准能够确保被害人的合法权益得到有效保障。当受害人遭遇交通事故后，往往身心受到不同程度的损害，经济负担也会相应增加。如果没有同一赔偿标准的约束，可能会造成赔偿金额的不公平分配，甚至因为受害人的身份、地域等不公正因素而导致赔偿差异。同一交通事故同一赔偿标准的实施，可以消除这种不公平现象，确保被害人合法权益得到公正维护。

其次，同一交通事故同一赔偿标准能够减少社会纠纷，维护社会稳定。在过去的实践中，由于缺乏统一的赔偿标准，同一起交通事故的不同受害人之间常常因为赔偿金额的差异产生争议，甚至诉至法院。这不仅增加了司法机关的负担，也会引发一定的社会矛盾和纠纷。而同一交通事故同一赔偿标准的出台，可以引导各相关方在赔偿问题上达成统一共识，避免不必要的纠纷，维护社会的和谐稳定。

同一交通事故同一赔偿标准的落实与完善

尽管我国已经建立了同一交通事故同一赔偿标准的基本框架，但目前仍然存在一些问题和挑战。

首先，赔偿标准的确定存在一定的主观性。同一交通事故同一赔偿标准的实施需要对受害者的实际损失和肇事方的过错程度进行评估，而评估过程中难免会受到一些主观因素的影响。为了消除这种主观性可能带来的不公，有必要进一步明确具体的评估标准和程序。

其次，赔偿金额的限制也需要进一步完善。根据现行规定，同一交通事故同一赔偿标准的上限是一定的，但在一些复杂的交通事故中，受害者所受损失可能远远超过这一上限。在这种情况下，受害者可能无法获得足够的赔偿，这就需要进一步探讨如何增加赔偿限额的问题。

总之，同一交通事故同一赔偿标准的实施是维护公平正义、推动社会和谐稳定的重要举措。在法治社会建设中，我们应不断完善赔偿标准的评估体系，提高赔偿金额的上限，确保受害人的合法权益得到充分保护。相信在全社会的共同努力下，同一交通事故同一赔偿标准会越来越完善，为广大交通事故受害者提供更加公正、公平的赔偿待遇。

六、同一交通事故按同一标准赔偿标准

同一交通事故按同一标准赔偿标准

在司法实践中，涉及交通事故的赔偿标准是一个备受关注的议题，尤其是对于同一交通事故案件的赔偿标准问题更是让人困惑。根据相关法律规定，同一交通事故按同一标准赔偿标准，但具体的执行情况存在着一定的复杂性。

同一标准

首先，我们需要明确什么是“同一标准”。在交通事故的赔偿中，同一标准指的是相同类型的损失或损害在同一事故中的赔偿标准应当一致。这意味着对于同一事故造成的相同损失或损害，法律要求按照同一标准进行赔偿。

司法解释

我国《侵权责任法》中对于交通事故的赔偿标准作出了具体规定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同一交通事故按同一标准赔偿标准，具体的赔偿标准包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住院伙食费、住院费、住院床位费、康复费、交通费等各项损失。

司法裁判

在实际的司法裁判中，对于同一交通事故的赔偿标准往往存在一定的差异性。这主要是由于案件具体情况的复杂性导致的。法官在审理案件时会根据事故的性质、造成的损失程度等因素进行综合判断，并最终确定具体的赔偿标准。

争议案例

有时候，同一交通事故案件的赔偿标准会引发一些争议。例如，有的案件中涉及的医疗费用标准可能存在差异，造成理赔金额不一致的情况。对于这种情况，当事人可以提供相关证据证明自己的损失，并通过法律途径维护自己的合法权益。

法律法规

为了规范同一交通事故按同一标准赔偿标准的执行，我国相关法律法规对于赔偿标准进行了具体规定，以保障当事人的合法权益。当发生交通事故时，当事人可以根据法律规定申请相应的赔偿，并维护自己的权益。

结语

总之，在处理同一交通事故案件的赔偿标准时，法律会要求按照同一标准执行，但在实际的司法裁判中会根据具体情况进行综合判断。当事人在维护自己权益时，应当了解相关法律法规，提供充分的证据，并保持与法律部门的沟通，以获取合理的赔偿。

七、同一小区车位不同价销售合理吗？

同一小区车位以不同价格销售合理。

同一小区车位也分不同位置，也有宽窄长短，还有靠进出口、单元门远近等不同。宽敞离得近车位价格高，不方便位置价格低很正常。

八、为什么得物同一款鞋有不同价？

鞋型相同，但不同配色、价格也会有所不同，更何况还有特殊版本、限定版……等等，一般比较好看的配色价格也会相对高一点，但还有一些好看的配色没有被炒起来可以捡个漏，总之就是一些配色、细节、和配置上的不同导致价格也不一样，选择自己喜欢那款

九、为什么网上同一样银饰不同价格？

我想西游记里面的真假美猴王大家都看过，一定不陌生吧！

如果只看表面我问你哪个是真孙悟空？哪个又是假悟空？你能回答上来吗？就是这个道理。

表面看上去一样，价格却不同，也许有的是真品，而有的也许是假的，或看纯度不一样。纯度高的也许价格会相应的高一些，纯度低或有假的，价格自然低一下，但也不一定，也有老板是黑心的，特意的卖贵一些，而不是他卖的质量好。

所以见议买银饰还是上实体店买的更保准一些吧！

十、同一款奶粉不同价格有什么区别？

店面位置不同，租金不一样。或者代理每批购买的量不一样都会导致价格不同