您现在的位置是:主页 > 交通事故 > 正文

恐吓致人死亡罪怎么判?

交通事故 2024-08-22 06:36

一、恐吓致人死亡罪怎么判?

  恐吓致人死亡可以按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪内容进行判定。  《中华人民共和国刑法》  第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:  (一)随意殴打他人,情节恶劣的;  (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;  (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;  (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。  纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。  如果不是单纯的恐吓行为还有其它情况则如下:  1、恐吓时索要财物,有可能构成敲诈勒索罪.我国《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。  2、中华人民共和国刑法修正案(三)第八条规定“投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息,或者明知是编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。

二、逃逸致人死亡判几年?

因交通肇事逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百叁十叁条 违反交通运输管理法规

1.因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处叁年以下有期徒刑或者拘役;

2.交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处叁年以上七年以下有期徒刑;

3.因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、交通事故致人死亡怎么处理?

交通事故致人死亡处理流程是:

1、报案

事故发生后,事故各方车辆应停在原地,保留好事故现场,并立即向保险公司和交警部门报案;如有人员伤亡,应立即送往医院,除非事发地段比较荒凉或者无车经过,尽量不挪动事故车。

2、现场处理和调查

交警部门到现场后,会勘查事故现场,查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况;固定、提取或者保全现场证据材料;询问当事人、证人并制作询问笔录;现场不具备制作询问笔录条件的,可以通过录音、录像记录询问过程;其他调查工作。并暂扣事故车辆、当事司机《驾驶证》和事故车辆《行驶证》。一般情况下,交警处理的事故,保险公司查勘人员无需再到现场查勘。

3、检验、鉴定

《道路交通事故处理程序规定》第四十九条规定,需要进行检验、鉴定的,公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。

4、认定

发生死亡事故,公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前,召集各方当事人到场,公开调查取得证据。证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。当事人不到场的,公安机关交通管理部门应当予以记录。道路事故认定书应当在制作后三日内分别送达当事人,不服事故责任认定的,可在收到之日起三日内申请复核。

5、索赔

当事人可以申请公安机关交通管理部门调解或者向人民法院提起诉讼。

四、无证醉驾逃逸袭警致人死亡怎样判?

此行为构成交通肇事罪,属于犯罪行为。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:

(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(五)严重超载驾驶的;

五、过失致人死亡对方不追究能判几年?

过失致人死亡判3年以上有期徒刑,根椐《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

本法另有规定的,依照规定,刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。

六、成都交通事故致人死亡处理流程?

交通事故伤亡处理流程

1、我们需要进行报警处理。假如说发生的交通事故有以下的任意情形之一的话,当事人应该立即保护事发现场并且报警:

第一,有人员受伤或者死亡的。

第二,事故中有财产损失,并且事故的当事人对事故发生的一个事实有争议,或者是,对事故的一个事实究竟是谁的责任并没有争议,但是在协商究竟应该赔多少的上面发生了争议,并没有达成一致。

第三,事故的机动车辆没有车牌,保险标志以及合格标志的。

第四,运载了有害物质或者气体的车辆。

第五,碰撞到了公共设施的。

第六,没有驾驶证的。

第七,酒驾或者是吸毒、服用了精神药物之后驾驶的。

第八,不能自己移动车辆的。在发生了财产损失事故的时候,并且还具有上述所说的第二到第五点的,车辆可以进行移动,在报警了之后,当事人在确保安全的情况之下,对现场进行拍照或者是标画停车位,然后再把车子移动到安全并且不妨碍交通的地方,等待交警来进行处理。

2、是事故现场的一个处置。

假如在事故中造成了人员死亡的,在经过急救以及医疗人员的确认之后,并且由医疗机构出具死亡证明,然后尸体应该被存放在相关的殡葬服务单位或者是具有条件的医疗机构。在交警进行勘察道路交通事故现场的时候。应该按照有关规定拍摄现场的照片、绘制现场图,以及各种取证。如果事故发生了三人以上死亡的情况,应该进行现场的摄像。有关的痕迹以及证据可能会随着时间、地点以及气象等等的原因导致消失,所以交警也应该及时进行固定或者是取证。

3、是进行检验和鉴定。

在现场的调查结束的那天起后的三天之内需要进行检查检验以及鉴定的,应该上报上一级的相关部门进行批准。对于当事人是否有精神病的鉴定,应该由省级的人民政府所指定的医院来进行鉴定。

4、是进行认定的环节。

公安机关应该在事故发生的十天之内来制作交通事故的一个认定书。对于需要进行检查或者是鉴定的,应该在结论确定的五天之内制作道路的交通事故的认定书。如果发生的事故有死亡,那么相关部门在制作认定书之前应该召集各方的当事人到达现场,进行公开的调查取证。涉及到需要保密的一些证据,不得公开。如果当事人没有到场的,相关部门应该进行记录。

5、进行处罚以及执行。

如果是专业的运输单位在六个月之内发生了两起三人或三人以上死亡的道路交通事故的话,并且单位负事故的主要或者是全部责任,那这个单位就需要在所在地的公安机关交通管理部门报告有关部门进行批准后,作出责令期限并且消除安全隐患的决定,禁止具有安全隐患的车辆上路。

七、交通事故致人死亡是否要拘留?

交通事故致人死亡,肇事司机不一定被刑事拘留,要看交警出具的交通事故责任鉴定书来判定。如果行为人只有违章行为,并未造成严重后果的,则不以犯罪论处,不予立案。

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定:交通肇事具有下列情形之一的,处3年以下有期徒刑或者拘役:

(1)死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的;

(2)死亡3人以上,负事故同等责任的;

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。

交通肇事致1人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:

(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(5)严重超载驾驶的;

(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。

符合上述情形之一的,公安机关应当立案追究。应当注意,对于交通肇事案件是否决定立案,一是要分清事故责任,二是要看是否符合上述司法解释的具体标准。如果行为人只有违章行为,并未造成严重后果的,则不以犯罪论处,不予立案。

八、交通事故致人死亡需要坐牢吗?

你好,这种情况已经达到交通肇事罪的追诉标准,刑事责任是难免的了,但是否坐牢得看具体情况。

交通事故发生以后,由交警根据各方过错以及与事故的因果关系,认定事故各方应负的责任。事故责任从轻到重分为无责任、次要责任、同等责任、主要责任、全部责任。

根据我国刑法及相关司法解释,在交通事故中造成一人死亡,如果被认定负主要责任或者全部责任的,则构成交通肇事罪,法定刑一般情况下是三年以下有期徒刑、拘役等,如果有逃避、醉驾等情形,则可能判处更严重的刑罚。

因此,如果在交通事故中造成一人死亡并且负全部责任的,已经构成交通肇事罪,依法需要承担相应的刑事责任。

根据刑法,对于判处三年以下有期徒刑或者拘役刑,不是累犯,并且符合其他条件的,可以适用缓刑,缓刑类似于民间所说的监外执行。即判决被告人有罪,但不需要实际服刑,给予一定期限的缓刑考验期,考验期内如果没有故意犯罪也没有违反缓刑期间相关规定的,原判决的有期徒刑或者拘役就不再执行,也就是不需要坐牢。

在审判实践中,对于交通肇事罪这类非主观故意类犯罪,如果不是累犯,又能够主动赔偿损失并且得到死者亲属谅解的,争取缓刑的概率还是相当大的。

因此,交通事故中致一人死亡并负全责,虽然构成交通肇事罪,但如果不是累犯并积极赔偿,争取缓刑不用实刑坐牢的可能性还是较大的。

九、《少年的你》中陈念判过失致人死亡是否欠妥?

谢邀

电影演到这里的时候,当时我也是蒙了…

我一度以为陈念要关个20年?

电影刚开始的时候,我会注意到,陈念这样的一个能上北大的优秀老师,在一个课堂当老师。

这个课堂是标准的中学课堂,但是地点却在一个教育机构。

当时我就不理解。

后来随着剧情展开,我发现这个有道理…

因为陈念犯罪了,有前科的话,好学校是不可能让他去当老师,她这辈子肯定是和公务员、公立学校老师之类的工作绝缘了。

但是当她把那个女的推下去的时候,我疑惑了…故意杀人案,怎么放出来的…

但是后来判了过失致人死亡,倒是从剧情上解释得通。

可是法律上???

按照电影里的说法,这应该是“过于自信的过失致人死亡”,这个说法的意思是:

“行为人在主观上认为,由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件,实施行为时,他人死亡的结果可以避免,即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识,在他人死亡结果发生的情况下,其主观与客观是不一致的。”

说人话:陈念觉得这个行为不会致人死亡,她也没有致女子死亡的目的,她不想让这个女的死。

问题是,在很高的台阶上,把人推下去,作为一个成年人,你应不应该有一种“人摔下去可能会死?”这一基本认识?

这当然是应该有的。至少我们每个人都应该有这种认识,从小父母都会告诉我某些地方不能打闹。

陈念是故意推的这个没问题,推完就说:

1.我不想弄死她。

2.我不知道人从这么高摔下去有死的可能。

这个可能吗?

电影里应该这么演,陈念带那个女的,走在一个平路上,陈念受不了了,推了那个女的,结果恰好有个石头,把那个女的磕死了。

这种情况说过失致人死亡,是说得通的。因为我们一般认为,这种情况不会把人弄死。

从高处把人推下去,解释称“我不想弄死她”以及“我不知道这里把人推下去会死”,法官能信你都有鬼了!

楼梯和楼梯是不一样的,陈念推人的那段楼梯,实在是太高了。与咱们上楼那些9-12阶一拐角的楼梯是俩性质。这就好像从二楼把人推下去与从 五楼人推下去,性质完全不一样。

所以电影里这里肯定是漏洞,虽然这是一个好电影,但是不对就是不对。

而且,电影里还有一个关键问题。

虽然陈念很聪明,但是,她如果不想让那个女的死,作为一个正常人,看到那个女的摔下去,应该干嘛?

拨打120、110。

你一个十几岁的小屁孩,你就单纯看到一个人流血了、呼吸停止了就判断一个人死了?

万一是休克了呢?万一还有救呢?

可是陈念怎么做的?120、110都不打,直接就开始处理尸体了…

这算是正常的过失致人死亡应该做的吗??

我们常见的交通肇事,同样的撞死一个人,不同的行为量刑差距非常大。

不考虑酒驾等等行为,就单纯的不小心撞死一人。

撞死一个人,人死了,报警报120,主动认错,三年以下有期徒刑或拘役。

撞死一个人,人死了,没有报警等,逃逸了,三到七年有期徒刑。

撞死一个人,人当时没死,没有报警等,逃逸了,逃逸后人因为没有得到及时救治而死了,七年以上有期徒刑。

所以说,同样是撞死一个人,后来的处理方式,很影响事情性质以及量刑。

陈念把人推下去以后,发现流血断了呼吸,救都不救,直接处理尸体,逃避侦查…

回头放任千玺替她包庇…

就这种情况,她的动机,说“过失”,根本说不清。

个人认为,认定为间接故意的故意杀人罪更为妥当,陈念应该判个无期徒刑,然后表现良好,40多岁出来,千玺还等着她,再拍一段芳华…

(或者直接把推的那个地方换成低矮台阶抑或是平地)

十、过失致人死亡,家属不起诉,法院会怎么判?

被害人家属虽然与被告人及其家属之间达成协议,但是刑事责任并不因此而免除,人民法院应当作出有罪判决,即判决过失致人死亡罪。

鉴于被告人对被害人已经取得谅解,可能会判处相对较轻的刑罚。

根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑“的规定,对其依法宣告缓刑。法律依据:

1、《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

本法另有规定的,依照规定。

2、《刑法》第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二百七十七条下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:

(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;

(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。

第二百七十八条双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。

第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。

人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。

人民法院可以依法对被告人从宽处罚---以上答案由家律网整理提供