侵权和违约区别？

一、侵权和违约区别？

1、归责原则不同

侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错。

2、举证责任不同

在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错。违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。相比之下，违约诉讼中受害人的举证责任较小，负担较轻。例如，医疗事故案件，若按照侵权案件处理，原告要对医疗单位是否有过错承担举证责任。而按合同纠纷处理，则只要证明医疗单位违约、没有及时看好病情就可以了，无须就是否有过错、是否构成医疗事故举证。

3、责任构成要件不同

侵权责任中，损害事实是侵权责任的前提，无损害事实便无侵权赔偿，损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现，即要有人身伤害、财产损失等事实;在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任，并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。

4、义务程度不同

合同的义务程度往往是根据合同当事人的意思和利益关系确定的。根据大陆法系各国的规定，在无偿合同中，利益出让人只应承担极低的注意义务。而在侵权行为中不存在法定义务程度因当事人的利益关系决定的问题。所以某些形式上的双重违法行为，依据侵权法已经构成违法，但依据合同法却可能尚未达到违法的程度，如果当事人提起合同之诉，将不能依法受偿。

5、责任承担方式不同

侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿，损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式，但不包括精神损害赔偿，赔偿方式范围可由当事人事先约定。

6、责任范围不同

违约当事人的责任范围要小于侵权行为人的责任范围。因为侵权损害赔偿以行为人实际造成的损害为赔偿标准，且在造成特定伤害时，行为人还要承担精神损害赔偿;而违约责任采用“可预见性”标准来限定赔偿赔偿范围，《民法典》第五百八十四条对损害赔偿范围做出规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。根据这一规定，合同赔偿责任通常不会超出标的物本身的价值，并且仅限于对正常的可得利益损失负责。

7、对第三人的责任要求不同

侵权责任中，基于物权的追及力及优先效力，贯彻了行为人对自己行为负责的原则，行为人仅对因自己的过错致他人损害的后果负责，由于第三人的原因造成损害的，第三人要承担损赔偿责任;违约责任具有相对性，即使是由第三人原因致使债务人违约，债务人仍需向债权人承担违约责任，然后才能向第三人追索。

8、责任人抗辩事由不同

侵权责任中责任人的抗辩事由可分为正当理由和外来原因，其中正当理由包括依法执行职务、正当防卫、紧急避险、自助行为和受害人同意，外来原因分为不可抗力、意外事件、被害人过错和第三人行为;而违约责任的免责事由仅限于不可抗力，且当事人事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。

9、诉讼时效不同

由于，侵权的证明建立在人证、物证和受害人伤害状况的基础上，其证据的作用因时间的推移容易发生变化，而违约责任的证明建立在书证和物证的基础上。因此，从我国和世界各国的的民法规定来看，侵权责任适用的多为短期诉讼时效，违约责任诉讼时效为长期普通诉讼时效。

10、案件管辖不同

根据我国民诉法规定，侵权诉讼以被告所在地或侵权行为地法院管辖;违约诉讼以被告所在地或合同履行地法院管辖，当事人可以约定被告所在地、合同签定地、合同履行地、标的物所在地等法院管辖。

二、KTV合同纠纷违约了怎么处理？

如果KTV场所存在违约情况，需要按照相关法律进行合理处理。在KTV合同纠纷方面，如果存在违约行为，则应该依据相关法律规定进行处理。一般情况下需要明确双方当事人的权利和义务，然后按照合同约定或者相关法律要求进行解决。如果双方当事人存在争议，则需要经过协商、调解等方式进行解决，最终可以通过诉讼的方式进行维权。对于KTV合同纠纷的处理，除了表面的外在纠纷之外，实际上还涉及到法律的诸多细节和问题。因此，在处理KTV合同纠纷时，需要具备一定的法律意识和相关知识，以便能够在解决纠纷时给予合理的建议和建议。

三、侵权和违约哪个赔得多？

二者在赔偿范围赔偿项目上的区别

侵权行为的法律后果，是侵权人应当承担赔偿损失、返还原物、恢复原状、停止侵害等民事责任，其中以赔偿损失为其最基本、最主要的民事责任形式。赔偿损失包括财产损害赔偿和人身损害赔偿。

在侵权法理论中，赔偿财产损失一直是坚持“填平”原则，即应赔偿因侵权行为造成现有的、实际发生的损害（也当然包括发生的合理费用）为限。

违约责任的损害赔偿范围，在财产损害赔偿部分，应该说比侵权财产损害赔偿的范围要大。除了对于财产的直接损失，应予全部赔偿外，对于财产的间接损失，我国《合同法》采取了可预见性限制原则。

至于因违约行为造成的人身损害赔偿案件中，它的赔偿范围是否与因侵权行为造成的人身损害赔偿一样呢？从立法的本意以及现有的法律规定来看，答案应是否定的。

因违约行为造成的人身损害赔偿也好，财产损害赔偿也罢，它的最显著的特点就是因“违反约定”而赔偿，因此法律规定违约赔偿可以以定金、违约金、赔偿金的形式出现。

通过以上的比较可以看出，违约赔偿之诉与侵权赔偿之诉在归责原则、要件构成与赔偿范围上存在着诸多差异。在司法实践中，应严格把握二者的适用标准，真正作到有法必依，执法必严，切实保护当事人的合法权益。

四、是运输合同纠纷还是侵权纠纷？

运输合同纠纷的管辖地法院为运输始发地，目的地，或者被告住所地法院管辖。

侵权纠纷案件的管辖法院为侵权行为地或者被告住所地法院。

《民事诉讼法》

第二十七条 因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

五、合同纠纷和侵权纠纷如何区别？

1、合同纠纷：一般情况多是由于违反了合同中的相关约定，即我们常说的违约，违反了约定要承担相应的违约责任，具有相对性，即只有合同的双方或各方之间才会产生纠纷。如：未按约定履行付款义务，未按约定履行发货义务，未按约定履行交付义务，或者交付的产品或者货物有瑕疵，这些均属于合同纠纷。

2、侵权纠纷：一般情况多指损害了人身权、财产权或者知识产权，不具有相对性，即任何人都可能对你的权利进行侵犯。例如：被人打了，会追求人身损害赔偿，这就是一个典型的侵权纠纷；还有关于知识产权也属于侵权纠纷。

3、合同纠纷与侵权纠纷竞合：极少数情况下，合同纠纷会与侵权纠纷同时发生。例如：我们买了一个热水器，由于热水器质量问题，导致爆炸或者其他情况的出现，对人身体造成了损害。那么就同时存在合同纠纷（交付的产品有瑕疵）与侵权纠纷（对人身权造成损害），根据我国现行法律的规定，当出现竞合时，你可以选择其中一种来维护自身的合法权益——即要求违约赔偿或者人身损害赔偿。

以上。

六、法律上的侵权与违约

法律上的侵权与违约

在商业活动中，人们经常会涉及到法律上的侵权与违约问题。这两者在法律层面上有着明显的区别，但很多人往往容易混淆或者不清楚它们之间的差异。因此，在本篇博文中，我们将深入探讨法律上的侵权与违约，帮助大家更好地理解并避免相关法律风险。

侵权的定义与特点

侵权，顾名思义就是对他人合法权益的侵犯和损害。在法律上，侵权行为是指某个主体在没有合法理由的情况下，对他人的合法权益造成了侵害，包括人身权、财产权、名誉权等方面。侵权行为通常是有意的，但也有一些情况下是由于疏忽或者无意造成的。

侵权的特点主要包括：

• 违反法律规定
• 损害他人合法权益
• 有故意或过失行为
• 需要承担法律责任

违约的定义与特点

违约是指当事人在合同关系中未履行或者未完全履行自己应尽的义务，导致合同权利的受损。违约是在合同关系下产生的，是一种合同法律责任的表现。违约行为可能是有意的，也可能是无意的，并且一般伴随着违约责任的承担。

违约的特点主要包括：

• 合同关系内
• 未履行或未完全履行义务
• 损害合同权利
• 需要承担违约责任

侵权与违约的区别

从上面的介绍可以看出，侵权与违约在很多方面有着明显的区别。首先，侵权是基于法律上的行为，主要是对他人的合法权益造成侵害；而违约则是在合同关系下发生的，是对合同义务的未履行或未完全履行。

其次，侵权通常是有意的行为，而违约则可以是有意的，也可以是无意的。侵权行为对他人的权益造成直接损害，需要承担侵权责任；而违约行为影响的是合同关系，需要承担违约责任。

最后，侵权行为通常不需要事先建立合同关系，而违约行为是在合同关系下产生的。侵权行为对他人的权益造成实质性损害，而违约行为则是对合同关系的影响。

如何避免侵权与违约风险

为了降低侵权与违约风险，企业和个人在日常经营活动中可以采取一些措施：

建立合规意识：加强法律意识和风险意识，在经营活动中遵守法律法规，避免侵权行为的发生。

签订合同：在商业合作中签订明确的合同，规定双方的权利和义务，避免因合同履行不到位导致的违约问题。

加强管理：建立健全的内部管理制度，完善风险防范机制，及时发现和解决潜在的侵权与违约问题。

遵守诚实信用原则：在商业活动中遵循诚实信用原则，维护商业伙伴间的诚信关系，减少因疏忽或故意导致的侵权与违约。

结语

在商业活动中，法律上的侵权与违约是需要引起重视的问题。了解和区分侵权与违约，加强合规意识，签订明确的合同，加强内部管理，遵守诚实信用原则，是降低相关风险的关键。希望本文能够帮助大家更好地理解与应对侵权与违约问题，确保经营活动的顺利进行。

七、既违约又侵权怎么办？

首先分析违约方是单纯的违约还是在违约的同时也构成了侵权，如果对方既违约，同时也构成了侵权，则形成法律上的违约与侵权的责任竞合。

在构成违约与侵权责任竞合的情况下，受损害方应当根据受损的具体情况进行选择，是向法院或仲裁机关提出要求侵害方承担违约责任的诉讼请求，还是提出要求其承担责任的诉讼请求。

一般来讲，因当事人违约侵害了对方人身权益，涉及非财产责任形式时，受损害方向法院提出侵权责任的诉讼请求，对全面维护自己的权益比较有利，如果仅涉及财产责任，则可直接依据合同要求对方承担违约的民事责任。

八、买到假货是侵权纠纷还是合同纠纷？

合同纠纷，卖家有质量瑕疵担保义务，此属于违约！造成其他损害为侵权！

销售假冒商品属于违法行为，情节严重数额较大的要承担刑事责任。

1.《刑法》第二百一十四条销售 明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2.司法解释(2004年):销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3.虽有销售假冒他人注册商标的商品的行为，但销售金额不属于数大，不构成本罪。应按照《商标法》的相关规定处理。

九、合同纠纷是否适用侵权

合同纠纷是否适用侵权

在法律界，合同纠纷和侵权纠纷可谓是司空见惯。然而，当涉及到合同纠纷是否适用侵权法时，许多人可能会犯迷惑。这两者之间的区别和联系是什么？本文将深入探讨合同纠纷是否适用侵权法的相关问题。

合同纠纷的定义

合同纠纷是指当合同的一方未履行合同义务、履行不符合合同约定要求、超出合同约定范围或者提供虚假合同内容等情形，给他方造成经济损失的行为所引发的法律争议。合同纠纷的产生是基于合同法的法律体系，主要通过解释合同条款、确定合同义务、判定违约责任等方式来解决。

侵权纠纷的定义

侵权纠纷是指当一方的行为侵犯、损害他人的人身权、财产权或者其他合法权益，并因此给他人造成损失的行为所引发的法律争议。侵权纠纷是基于侵权法的法律体系，侧重于保护个人权益，在确定违法行为、确认赔偿责任等方面发挥作用。

合同纠纷与侵权纠纷的区别

合同纠纷和侵权纠纷的最大区别在于其法律依据和起源。合同纠纷是由于当事人之间达成了合同并违反了合同约定的行为所引发的，其法律依据主要是合同法。而侵权纠纷则是因为一方的行为损害了他人的合法权益而产生的，其法律依据主要是侵权法。

合同纠纷主要涉及当事人之间的合同关系，追溯到合同的签订和履行过程，其核心问题是是否遵守了合同条款和履行了合同义务。而侵权纠纷则更加注重对行为本身的评判，关注的是行为是否侵犯了他人的合法权益，而不是是否违反了合同约定。

合同纠纷和侵权纠纷利益主体也有所区别。在合同纠纷中，双方当事人是直接的利益相关方，合同的履行和违约都会直接影响到他们的权益。而在侵权纠纷中，被侵权的一方可能是合同当事人之外的第三方，他们的权益并非通过合同来保护，而是侵权法来维护。

合同纠纷是否适用侵权法

根据我国法律规定，合同纠纷一般适用合同法来解决。但在一些特殊情况下，合同纠纷可能也会适用侵权法的相关规定。

首先，合同纠纷可能适用侵权法的情况之一是当合同未约定相关责任或者约定不明确时，可以参照侵权法的相关规定予以解决。比如，在销售、服务合同中，如果合同没有明确约定违约责任的具体内容，可以参考侵权法来确定违约责任。

其次，当一方的行为既构成合同违约，又构成侵权行为时，合同纠纷可能也适用侵权法。例如，A与B签订商品销售合同，合同约定A应按时向B交付商品，但实际上A未按时交付商品，给B造成了经济损失。此时，B既可以通过合同法追究A的违约责任，也可以通过侵权法要求A赔偿因未按时履约所造成的损失。

此外，还有一些特殊合同也可能适用侵权法。比如，租赁合同、劳动合同等合同中涉及到的人身伤害事故、侵犯个人权益等纠纷，也会适用侵权法的规定。

结论

总而言之，合同纠纷和侵权纠纷是两个不同的概念，各自有其独立的法律依据和解决方式。合同纠纷主要涉及当事人之间的合同关系，侧重于合同履行和违约问题；而侵权纠纷侧重于行为本身是否侵犯了他人的合法权益。

尽管合同纠纷一般适用合同法解决，但在一些特殊情况下，合同纠纷也可以适用侵权法的相关规定。这需要根据具体情况来判断，是否存在合同法无法解决的问题，并通过适用侵权法来保护当事人的权益。

十、合同纠纷与侵权纠纷

合同纠纷与侵权纠纷的区别与应对方法

在商业领域中，合同纠纷和侵权纠纷是两个常见的法律问题。尽管它们在表面上可能看起来相似，但实际上存在着一些重要的区别。本文将重点讨论这两种纠纷类型的不同之处，并为您提供应对这些问题的方法。

1. 合同纠纷

合同纠纷指的是在合同关系中的一方未能履行合同义务或违反了合同约定，导致另一方受到了损失的情况。合同是双方达成的法律协议，规定了双方的权利和义务。如果一方违反了合同的规定，另一方可以通过法律途径来寻求补偿。

在处理合同纠纷时，以下几点是需要考虑的关键因素：

• 合同的有效性：一份有效的合同应满足各种法律要求，例如双方的意思表示明确、合同内容合法等。
• 合同的条款：合同条款应明确规定各方的权利和义务。如果某一方未能按照合同约定履行责任，对方可以提出要求。
• 证据：当合同纠纷发生时，证据是非常关键的。证据可以是书面文件、口头证言、电子邮件等，帮助确定各方的责任和损失。
• 救济方式：在合同纠纷中，常见的救济方式包括索赔、解除合同、请求履行合同、要求违约方支付违约金等。

2. 侵权纠纷

侵权纠纷是指一方在未经另一方同意的情况下侵犯了其权益，导致受害方遭受了损失。侵权行为可能涉及人身伤害、财产损失、声誉受损等各种情况。在处理侵权纠纷时，保护个人和企业的权益至关重要。

以下是处理侵权纠纷时需要考虑的关键因素：

• 侵权行为：侵权行为可以是故意的，也可以是疏忽造成的。确定侵权行为的性质和程度是侵权纠纷解决的第一步。
• 损失：侵权行为导致了受害方的损失，例如医疗费用、精神折磨等。确定损失的大小是解决侵权纠纷的关键因素。
• 证据：与合同纠纷一样，侵权纠纷中的证据也是非常重要的。凭借证据，可以证明侵权行为发生以及损失的事实。
• 救济方式：为了保护受害方的权益，可以通过民事诉讼、调解、赔偿等方式来解决侵权纠纷。

3. 应对方法

无论是合同纠纷还是侵权纠纷，及时而有效地应对问题至关重要。下面是一些应对方法，可以帮助您解决纠纷并保护自己的权益：

• 咨询专业律师：在面临合同纠纷或侵权纠纷时，咨询一位经验丰富的律师非常重要。律师可以为您提供针对性的法律建议，并帮助您制定应对策略。
• 保留相关证据：无论是合同纠纷还是侵权纠纷，都需要有充分的证据支持。保留书面文件、沟通记录、电子邮件等相关证据，以便在必要时使用。
• 与对方协商：在某些情况下，通过与对方进行积极的协商和解决纠纷是可行的方法。寻求友好的解决办法可能节省时间和金钱。
• 寻求法律救济：如果协商无效，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。这可能包括起诉、申请仲裁或其他法律救济方式。

总的来说，合同纠纷和侵权纠纷都是商业领域中常见的问题。了解它们之间的区别，并采取适当的应对方法，可以帮助您保护自己的权益并解决问题。如果您面临这些问题，请及时寻求专业法律建议，并与相关方进行沟通和协商。