什么是非海事运输？

一、什么是非海事运输？

与海事无关的运输。

“海事”一词有广义和狭义之分，广义的“海事”泛指一切有关涉海事务，如航海、造船、验船、海上法规、海损事故调查处理、港口建设及运营、航道疏浚测量与航标设置、海洋开发利用与防污染、海洋教育与培训、海洋气象观测及预报等均可包含在广义的海事概念之内。狭义的“海事”特指海损事故(Maritime Accidents)，表现为在特定主体之间发生的与海相关、与船舶相联系,与海上运输相结合的海损事故。

二、运输合同纠纷裁判依据？

民法典合同编和司法解释的规定。

三、运输合同纠纷法律规定？

1、归责原则：承运人承担货物损害赔偿责任不以主观上是否存在过错为要件，而仅以货物在运输过程中发生毁损、灭失为要件，采取严格责任原则。

承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

2、举证责任：托运人对其与承运人存在运输合同关系，以及货物在运输过程中发生毁损、灭失承担举证责任;承运人对《民法典》规定的免责事由承担举证责任。

四、运输合同纠纷如何打官司？

依我国《民事诉讼法》第28条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”

上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人到任何一个法院起诉都可以。有管辖权的人民法院不得无故推托，应当依法受理。

五、合同纠纷是仲裁海事诉讼

合同纠纷是仲裁海事诉讼的重要领域

合同纠纷是商业活动中常见的争议形式。在海事领域，合同纠纷尤其突出，因为船舶运输、货物买卖等交易往往涉及多个国家和多个当事人，合同履行的风险和特殊性要求更为严格和复杂。因此，合同纠纷的解决方式成为海事诉讼的重要组成部分。

仲裁是解决合同纠纷常用的方式

在合同纠纷中，仲裁是最常用的一种解决方式。仲裁可以提供独立、中立的裁决机构，使当事人可以在相对公正的环境下解决争议，并保护当事人的商业利益。与法院诉讼相比，仲裁具有审理快捷、保密性高、执行力强等优势，尤其适用于海事领域这种特殊的商业活动。

仲裁在海事合同纠纷中的应用广泛而深入。无论是船舶租赁合同、船舶购买合同，还是货物运输合同等，当事人均可以选择仲裁作为解决争议的方式。双方在合同中通常会约定仲裁条款，明确选择仲裁机构和适用的仲裁规则，为将来可能发生的争议预设解决方式，以提高合同安全性和可预见性。

海事诉讼是解决合同纠纷的重要选择

除了仲裁，海事诉讼也是解决合同纠纷的一个重要选择。当事人可以选择将争议提交到专门处理海事案件的法院进行审理。与仲裁相比，海事诉讼具有一定的法律程序，适用法律条文的解释和适用，更加具有法律约束力。

在海事诉讼中，合同纠纷的处理流程会根据国家法律和相关国际公约的规定而有所不同。当事人需要根据具体情况选择合适的管辖法院，并遵守相关的诉讼程序和规则。海事诉讼的特殊性和复杂性要求当事人具备一定的海事法律知识和专业能力，或者寻求专业律师的帮助来解决纠纷。

仲裁和海事诉讼相互补充

仲裁和海事诉讼在解决合同纠纷中相互补充。无论是选择仲裁还是海事诉讼，当事人需要根据具体情况权衡利弊并作出合适的选择。

在一些情况下，仲裁可能是更为合适的解决方式。例如，当事人希望快速解决争议，保护商业利益，同时避免公开审理和泄露商业机密。仲裁适用于简单纠纷、纠纷金额不大或者当事人对仲裁机构具有信任等情况。

而在另一些情况下，海事诉讼可能是更好的选择。例如，当事人需要寻求法院的强制执行力，或者对仲裁机构的中立性产生怀疑时。海事诉讼适用于复杂纠纷、涉及重大利益或者对司法程序和权利保护有更高要求的情况。

海事诉讼制度的发展和趋势

随着海事活动的不断扩大和国际合作的加强，海事诉讼制度也在不断发展和完善。国际海事组织和国家之间不断加强协作，制定了一系列规则和公约，为海事纠纷的解决提供了法律依据。

同时，各国法院也与仲裁机构保持密切联系，相互配合，实现纠纷解决方式的多元化。一些国家还设立了专门的海事法院，负责审理和解决各类海事纠纷。

在未来，随着国际贸易和海事活动的不断增加，合同纠纷将继续是仲裁和海事诉讼的重要领域。当事人需要根据具体情况，认真选择合适的解决方式，并咨询专业律师或仲裁机构的意见，以确保自身权益的最大保障。

六、是运输合同纠纷还是侵权纠纷？

运输合同纠纷的管辖地法院为运输始发地，目的地，或者被告住所地法院管辖。

侵权纠纷案件的管辖法院为侵权行为地或者被告住所地法院。

《民事诉讼法》

第二十七条 因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

七、货物运输合同纠纷管辖问题？

运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客、货运输的最终到达地。

运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。

采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处理这一问题的基本原则是：

(1)如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖;

(2)如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖;

(3)在联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输的，如何确定管辖法院，法律并未作出具体规定，在这种情况下，可以由当事人选择法院管辖。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第十八条

八、运输合同纠纷可以报警处理吗？

可以。

发生了合同纠纷可以报警，但属于民事纠纷，派出所民警一般以调解为主，调解不成，建议其走法律程序。所以当发生纠纷时最好还是诉讼或仲裁解决。依据我国相关法律的规定，合同纠纷申请仲裁解决的，仲裁的时效适用民事诉讼法的规定，而向人民法院主张权利的时效一般为3年。法律另有规定的，依照其规定。

九、大连海事大学交通运输专业怎么？大连海事大学？

挺好

目前对交通运输专业还算比较满意，交通运输报告五大运输方式，公路，铁路，水路，航空，管道。海大的交通运输更加偏向于海运，但不完全是海运，也有不少老师研究路上交通等，越来越丰富

十、一个运输合同纠纷的案例？

被告是没有法定义务将货款带回，但原被告间现在是运输合同关系，承运人（被告）有义务将货物安全的送达托运人（原告）指定的收货人（有收货人的有效收货凭证），否则导致货物遗失、被盗等事情，责任就在被告，现在被告并没有证据证明将货物交付了原告指定的人，被告就违反了运输合同的约定，造成的损失就必须负责赔偿。与诈骗案件是否告破无关。