二审从旧兼从轻原则改判案例？

一、二审从旧兼从轻原则改判案例？

江苏省高级人民法院对林某祥等人非法经营案二审宣判。这是《中华人民共和国药品管理法》经修订并于2019年12月1日施行后，一起涉及非法经营进口药品案件的改判。该案不仅涉及价值千万元人民币的印度仿制抗癌药和癌症患者，案情又与电影《我不是药神》神似，因此受到高度关注。

经法院审理查明，2011年至2014年7月间，林某祥等15人，未取得药品经营许可证，通过境外人员或向他人购进“吉非替尼”“甲磺酸伊马替尼”“盐酸埃罗替尼”等药品，通过网络或到医院向医生、患者推销等方式，非法在中国内地销售。上述药品外包装均未标示进口药品注册证号，外包装、标签及说明书无中文标识，属于未经批准进口的药品。

在该案中，除原审被告人曹某昌非法经营药品金额不满十万元外，其余上诉人、原审被告人非法经营药品十万余元至五百九十余万元不等。

二审法院认为，各上诉人、原审被告人销售依法必须批准而未经批准进口的药品，按照2001年12月1日施行的《中华人民共和国药品管理法》，系销售“按假药论处”药品的行为，依法构成销售假药罪；各上诉人、原审被告人违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，销售未经中国药品检验机构检验的药品，扰乱药品市场秩序，亦属于非法经营药品的行为，依照刑法及司法解释规定，情节严重者亦构成非法经营罪。一审判决以销售假药罪定罪处罚并无不当，而根据本案情节及社会危害性对部分被告人在法定刑以下判处刑罚体现了依法从宽的原则。

二、二审改判文书范本-了解二审改判的基本规定与范本示例

在中国法律体系中，一审判决并不是最终的裁决结果。当背负着重大利益和合法权益的当事人对一审判决不满时，他们有权向上级法院进行二审请求。二审改判文书是二审法院作出裁决后所书写的法庭文书，它承载着法院的审理过程和判决结果。本文将向您介绍关于二审改判文书范本的基本规定和示例，帮助您更好地理解和应用二审改判。

一、二审改判文书的基本规定

二审改判文书是指二审法院对一审案件进行审理并做出改判后所作的书面记录。根据相关法律规定，二审改判文书应包含以下几个基本要素：

1. 标题：规范的文书标题，清楚地表明该文书是二审改判文书。
2. 案由：简明扼要地概括案件的基本事实和争议焦点。
3. 诉辩双方：准确列明原告和被告的姓名、单位等基本信息。
4. 事实和理由：对案件相关事实进行客观、全面的陈述，并结合法律条文和法律解释，分析裁判依据。
5. 判决结果：明确表示二审法院的判决结果，可以是维持原判、改判或撤销原判等。
6. 附则：包括文书发出日期、法院名称、法官签名等相关附加信息。

二、二审改判文书范本示例

以下是一个二审改判文书范本的示例：

文书标题：XXX人民法院二审改判文书

案由：民事判决书审理申请改判案件

原告：(原告姓名/单位)

被告：(被告姓名/单位)

事实和理由：

根据XXX法院对该案进行的审理和复核，结合原判的事实认定、证据材料和适用法律，本院作出如下事实和理由：

该案涉及XXXXX，经查明，XXXXXXX，根据相关法律法规的规定和解释，本院认为XXXXXXXXX，故作出下列判决：

判决结果：

根据上述事实和理由，本院判决如下：

XXX

附则：

发出日期：XXXX年XX月XX日

XXX人民法院

审判长：(法官姓名)

上述示例为二审改判文书的一种常见范本，具体的文书格式和内容要根据不同法院和案件的特点而定。

总结

二审改判文书是二审法院作出��判后的书面记录，它承载着法院审理程序和判决结果。在书写二审改判文书时，应遵循相应的法律要求，包括文书标题、案由、诉辩双方、事实和理由、判决结果等基本要素。上文所示范本仅供参考，具体的文书格式要结合具体情况进行调整。希望本文能为您提供关于二审改判文书范本的基本规定与示例的了解，使您在实际操作中更加得心应手。

感谢您阅读本文，希望对您有所帮助！

三、二审改判法律文书

二审改判法律文书

近年来，二审改判法律文书在中国司法实践中扮演着重要的角色。作为对一审判决的再审程序，二审改判旨在纠正法律错误、确保司法公正与合理性。本文将探讨二审改判法律文书的定义、重要性以及与一审文书的差异。

二审改判法律文书是指经过一审判决后，被上诉方不服判决提起上诉，由二审法院对案件进行审理并作出新的判决后产生的法律文书。这些文书记录了二审法院对案件的重新审理、新的判决结果和相关理由。

二审改判法律文书的重要性不言而喻。首先，它提供了法律制度中的再审机制，确保了公正的司法判决。在一审过程中，可能会存在一定的错误或主观偏见。通过对案件进行重新审理，二审法院可更全面地了解案件的事实和法律问题，依法作出更公正、准确的判决。

其次，二审改判法律文书具有法律效力。根据我国《民诉法》的规定，二审判决是终审判决，对当事人具有约束力。因此，二审改判法律文书记录了最终的司法判决结果，对当事人的权益产生重大影响。

与一审文书相比，二审改判法律文书具有一些显著的差异。首先，二审改判法律文书旨在对案件进行重新审理，因此在内容上会更加详细和全面。它会在罪名认定、证据评估、法律适用等方面进行深入分析，并对一审法院的错误或不当判决进行纠正。

其次，二审改判法律文书对案件事实和证据的审查标准更为严格。由于二审法院拥有更多的时间和资源进行审理，他们可以仔细审查案件的各个方面，以保证案件的公正和真实。在法律适用方面，二审法院也会更加谨慎地进行判断，确保法律的正确适用。

需要注意的是，二审改判法律文书并非一定会改变一审判决的结果。在部分案件中，二审法院可能会确认一审判决的合法性和准确性，维持原判结果。这主要是因为一审判决已经符合法律规定，没有错误和瑕疵。因此，二审改判并非意味着一审判决一定是错误的，二审法院会根据案件具体情况进行判断。

最后，二审改判法律文书对相关法律问题的解释和适用具有指导性意义。在审理案件过程中，二审法院会针对具体案件涉及的法律问题进行分析和论述，对相关法律条文的理解与运用具有一定的示范效应。这对于法律实践具有重要的指导意义，为未来类似案件的审理提供了经验和依据。

总之，二审改判法律文书在中国司法实践中扮演着重要的角色。它确保了司法判决的公正与合理，对当事人的权益产生重大影响。同时，二审改判法律文书与一审文书相比具有一些显著的差异，更为详细和全面。尽管二审改判并非一定会改变一审判决的结果，但它对相关法律问题的解释和适用具有重要的指导意义。

四、劳动合同纠纷二审什么情况会改判？

只有在一审判决认定事实和适用法律错误的情况下，可以改判。

五、二审改判率？

如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。

第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文，都是针对审判上诉案件所作的规定。

第二审程序是审理上诉案件的程序，也称上诉审程序。人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，当事人不得上诉。因此，第二审程序又称终审程序。

六、二审改判的法律依据

二审改判的法律依据

二审改判是指在民事诉讼中当事人对一审判决不服，向上级法院提起上诉，并且在二审中出现了对原判决结果的改变。二审改判是法律上的重要制度安排，为当事人提供了寻求司法公正的途径。那么，二审改判的法律依据是什么呢？

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定：“二审法院对上诉案件的判决经过复查后，应当由合议庭进行审理。”这意味着二审的法律依据是需要重新审理案件，并由合议庭进行判决。

此外，二审改判的法律依据还包括以下几个方面：

1. 证据重新审查：二审法院对上诉案件的证据进行重新审查，该审查包括对原判决所依据的证据的再次审查，以及当事人在二审中提出的新证据的审查。证据的重新审查确保了二审改判的公正性和准确性，为法院提供了调查事实和查明真相的法律依据。
2. 法律适用的审查：二审法院在改判过程中对一审判决的法律适用进行审查。这包括对一审法院在适用法律原则、法条解释、司法解释等方面的错误进行纠正。法律适用的审查使得二审判决更符合法律的规定，确保了审判结果的合法性和合理性。
3. 相关法律规定的适用：二审改判的另一个法律依据是根据相关法律规定进行判断和裁决。比如，在特定法律领域，比如知识产权案件、商标纠纷等，法院可能会根据相关的专门法律规定进行判决。相关的法律规定为法院改判提供了具体的法律依据。

以上是二审改判的主要法律依据。值得注意的是，二审改判需要在法律规定的范围内进行，不能随意变更判决结果。同时，法院在进行二审改判时，还应当遵循程序正义、平等公正、事实求是和依法裁判的原则。

二审改判作为诉讼程序的一个重要环节，对于保障当事人的合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。在具体操作中，二审法院应当以客观、公正的态度审理案件，认真对待当事人的上诉请求，保障当事人的合法权益。

同时，当事人在进行二审时，也需要充分了解二审改判的法律依据，合理维护自己的权益，提供充足的证据和理由，增加胜诉的可能性。只有在法律的指引下，双方当事人才能在公平、公正的环境中进行辩论，维护自己的合法权益和诉求。

总的来说，二审改判的法律依据是由我国《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关的法律规定构成的。通过对证据的重新审查、法律适用的审查以及相关法律规定的适用，法院能够对一审判决进行合理、公正的改判。二审改判为当事人提供了在司法程序中追求公正、维护权益的途径。

希望本篇文章能够帮助读者更好地了解二审改判的法律依据，增加对法律的认识和理解。无论是法律专业人士还是普通公民，都应当关注并尊重法律的权威性和公正性，用法律保护自己的权益，共同构建和谐稳定的社会环境。

七、施工合同纠纷二审案例

施工合同纠纷二审案例

背景介绍

施工合同是建筑工程的基础和保障，但难免会出现一些纠纷，特别是在工程实施的过程中。本文将分享一个施工合同纠纷的二审案例，希望能对读者了解如何应对和处理类似的情况有所帮助。

案例描述

本案是一起施工合同纠纷，涉及建筑施工项目的实施过程中的一系列问题。原告为某建筑公司，被告为业主及总承包商。纠纷的主要焦点在于工程进度、款项支付及工程质量等方面的争议。

一审结果

在一审中，法院判决被告支付原告工程款项，并对工程质量存在问题作出相应处理要求。双方对判决结果均不满意，故原告提起了二审。

二审过程

二审中，原告和被告再次就案件事实及争议点进行了论证和辩护。原告提交了相关证据，证明了工程进度滞后以及工程质量存在缺陷等问题。被告则提出了自己的辩解和解释，并辩称原告在工程实施中存在过错。

法庭依法组织了审理活动，并聆听了双方的陈述和辩护意见。法官还邀请了工程专家对案件涉及的技术细节进行了评估。

二审判决结果

经过审理和评估，法院最终作出了二审判决。判决结果如下：

1. 被告须支付原告未付工程款项，并按合同约定的时间进行支付。
2. 被告应对工程质量问题进行整改，并完成整改验收。
3. 对于工程进度滞后所致的损失，由被告承担相应责任。
4. 双方如有其他争议，可再次向法院提起诉讼解决。

案例分析

本案是一起典型的施工合同纠纷案例，涉及工程款项与工程质量等方面的争议。从案例可以看出，当双方在施工合同履行过程中发生纠纷时，可以通过诉讼途径寻求解决。重要的是双方要提供充分的证据，以确保案件能够得到公正的审理。

在这个案例中，原告通过提交相关证据成功证明了被告存在工程进度滞后和工程质量缺陷等问题。另外，法庭聘请了工程专家进行评估，充分倾听了双方的陈述和辩解，以确保判决的公正性和合理性。

对于与建筑施工相关的纠纷，双方可以在签订施工合同时明确约定相关条款，并进行充分的技术交流和协商。一旦纠纷发生，及时采取合理的解决方式，例如通过协商、调解或诉讼等途径，以保护双方的合法权益。

结论

施工合同纠纷是建筑工程中常见的问题，但通过合理的方式解决纠纷，可以保障双方的利益，并对建筑工程的顺利进行起到积极的作用。

本文分享的施工合同纠纷二审案例，提醒读者在与建筑工程相关的合同签订和履行过程中要注意细节，并及时采取解决纠纷的措施。只有通过合法合规的方式解决施工合同纠纷，才能真正保护双方的权益，促进建筑工程行业的健康发展。

八、民事二审改判流程？

【1】宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避;

【2】法庭调查：当事人陈述案件事实;

【3】举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见;

【4】法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证;

【5】法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷;

【6】合议庭合议作出裁决;

维持原判，或者改判，或者发回重审。

【7】宣判。

九、二审改判能否抗判？

可以抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

　　《刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

　　（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

　　（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

　　（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

十、民事二审开庭意味改判？

二审开庭不是意味着一审不合理，二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。二审开庭可能会推翻一审的判决结果。

根据《刑事诉讼法》第一百八十五条规定：

合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

第二百三十二条：

地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。

上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。

扩展资料：

二审庭审后的处理结果：

1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

2、直接改判。有两种情况：一是原判认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判。二是原判决认定事实不清楚或者证据不足的，通过第二审开庭审理，查明事实后直接改判。

3、发回重审。发回重审有两种情况，一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判;二是发现具有刑事诉讼法第191条规定的违反诉讼程序情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。