移送管辖裁定可否上诉？

一、移送管辖裁定可否上诉？

　　移送管辖可上诉吗

　　1、法院自行决定移送管辖的案件，当事人不服的，不能上诉。因为这属于法院依职权作出的决定。

　　2、管辖，是指各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工管辖。包括级别管辖、地域管辖、移送管辖、指定管辖等等。

　　3、移送管辖，是指人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，将案件移送有管辖权的人民法院审理的做法。

　　4、如果是被告在答辩期内提出管辖权异议，法院作出裁定的，当事人不服，可以提出上诉。

　　5、《民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。

二、商标合同纠纷管辖法院是哪个？

　　一、 级别管辖

　　依据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第二款的规定：

　　“商标民事纠纷案一审案件，由中级以上人民法院管辖。

　　各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。”

　　可见，商标民事纠纷一般是由中级人民法院管辖，经过批准在较大城市的基层人民法院也可以管辖。

　　二、 地域管辖

　　（一）商标侵权纠纷：依据《民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《民诉意见》第二十八条规定，侵权行为地包括行为实施地与结果发生地。

　　依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”。

　　（二）商标合同纠纷：依据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。商标合同属于合同的一种，应该适用此规定。

　　三、 协议管辖

　　《民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。

　　依据《民诉意见》第二十四条规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。

三、申请管辖权裁定书的申请书怎么写？

1百度一下大概的格式。

2.写明你申请管辖权异议的理由

3你写的理由要符合实际，不可天马行空，否则小心被法院罚款。

四、管辖权转移与移送管辖的区别？

1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意，

2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;

3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;

4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;

5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。

6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。

五、行政移送管辖都有哪些规定？

移送管辖的适用应当具备以下条件：

（一）人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

（二）受理案件的人民法院对该案无管辖权。

依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

（三）接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。

这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。

六、移送管辖的时间是多久？

依职权移送管辖的时间限制是十天。《民事诉讼法》第一百二十七条，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。移送管辖的上诉时间是10天。

移送管辖

移送管辖，是指人民法院受理案件后，发现本法院对该案无管辖权，依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理。移送管辖就其实质而言，是对案件的移送，而不是对案件管辖权的移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间适用。根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”

移送管辖的适用应当具备以下条件：

(一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。

法院在接收到案件之后并不是直接就可以作出判决来满足请求诉讼的当事人的，因为有些案件虽然法院有职权却因为不是本地的管辖范围而不能随便介入的，所以法院在看到不属于自己管理范围内的案件都会在十天之内转移到正确的法院的。

七、受移送管辖法院如何立案？

　　从诉讼法上来说，移送管辖分三类，即民事案件移送、刑事案件移送和行政案件移送。　　1、民事案件移送:受移送法院发现自己有管辖权的，依法立案审理;认为自己没有管辖权的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。　　2、刑事案件移送:受移送法院发现自己有管辖权的，依法立案审理，并通知同级人民检察院;对管辖权有争议的，两个法院应当在审限内协商解决;协商不成的，由争议的两个法院分别逐级报请共同的上一级人民法院指定管辖。　　3、行政案件，受移送的法院的处理方式同民事案件移送。　　附:《中华人民共和国民事诉讼法》　　第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。　　最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释　　第十七条两个以上同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院管辖。尚未开庭审判的，在必要的时候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。对管辖权发生争议的，应当在审限内协商解决;协商不成的，由争议的人民法院分别逐级报请共同的上一级人民法院指定管辖。　　《中华人民共和国行政诉讼法》　　第二十一条人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。　　第二十二条　　人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。

八、移送案件管辖程序是什么？

移送管辖的程序：

根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”

九、执行移送管辖具备哪些条件？

人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

常见的情况是，涉及属地管辖的，非属地法院受理后，应移送属地法院；受理后发现涉案金额超过本级法院受理案件范围的，应移送上级法院，等等

十、移送管辖与管辖转移的区别是什么？

在法律领域中，移送管辖和管辖转移都是指案件移交到另一个法院来审理，但在具体用词和操作上有所区别：

1. 意义：移送管辖是指案件在诉讼过程中，原先受理该案的法院经过审查认为该案应该属于另一个法院管辖范围内，依据诉讼程序规定将该案件转到另一个法院审理；而管辖转移则是指已经受理某案的法院，认为自己不具备审理该案件的条件，主动将该案件移交给另一个具备管辖权的法院。

2. 操作：移送管辖是由受理原被告所在地或案件主要事情发生地的法院，按照诉讼程序规定移交案件；而管辖转移则是由已经受理案件的法院，按照相关规定经审批后移交至另一法院。

3. 申请：在具体操作过程中，当事人或者其他利害关系人，可以向法院提出移送管辖申请，请求法院将案件移交给其他法院审理；而管辖转移一般由法官进行判断，根据案件实际情况决定是否需要将案件移交给其他法院。

总之，移送管辖和管辖转移都是指案件移交到另一个法院来审理，但它们在诉讼程序规定和操作上有所不同。移送管辖是由受理原被告所在地或案件主要事情发生地的法院依照诉讼程序规定加以处理；而管辖转移则是已经受理某案的法院根据审理情况进行的判断，从而将案件移交至其他机构进行审理。