谁主张谁举证，还是谁质疑谁举证？

一、谁主张谁举证，还是谁质疑谁举证？

     主张者承担举证责任,质疑者是提出异议,但不承担举证责任。

       谁主张谁举证一般是适用刑诉法中的自诉案件和一般的民诉案件。

刑诉举证责任承担:

1.公诉案件中证明责任由人民检察院承担:

(1)控诉方需提供证据证明被告人有罪,被告人无须提供证据证明自己无罪。

(2)在被告人是否实施了犯罪行为的案件事实处于真伪不明状态时,即控诉方不提供证据、提供的证据不足以排除合理怀疑时,法院应当做出宣告被告人无罪的判决。

2.自诉案件中证明责任由自诉人承担(谁主张,谁举证)。

3.被告人不承担证明责任,法律另有规定的除外。

     基于诉讼公正的要求,在刑事诉讼中由控方承担证明责任是一般原则,被告人不承担证明自己无罪的证明责任。但有例外,如国家工作人员对于巨额财产来源不明罪中,被告人需就其明显超出其合法收入部分财产的来源承担证明责任,若不能证明其来源合法,被告人将承担相应不利后果。

民诉举证责任承担:

1.一般原则:谁主张、谁举证

(1)当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实、反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明

(2)在作出判决前,当事人未能提供证据、证据不足以证明其事实主张的(真伪不明),由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

(3)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任

(4)主张法律关系变更、消灭、权利受到妨害的当事人,应对该法律关系变更、消灭、权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任

(5)当事人对其主张的某一事实没有提供证据证明,不必然意味着其要承担败诉后果,例如对方当事人作出自认、认诺时,其仍有可能胜诉

2.合同纠纷案件

(1)主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立、生效的事实承担举证责任

(2)主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任

(3)对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任

3.劳动争议纠纷案件

因用人单位作出开除、除名辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任

4.一般侵权案件

(1)原告对四要件承担举证责任:侵权行为+因果关系+损害后果+过错

(2)被告对法定免责、减责事由承担举证责任。

二、法律谁主张谁举证

法律谁主张谁举证：权责对等的法律原则

在法律领域，有一个重要的原则被广泛认可，那就是法律谁主张谁举证。这个原则表明，在争议的情况下，它是由原告或控告方提出了某种主张，并且他们有责任提供证据来支持自己的主张。

这个原则的出发点是权责对等的理念，意味着对于每一项主张，责任和负担是相辅相成的。这可以确保在法庭上的公平和公正，并为争议的解决提供一个明确的依据。

权责对等的法律基础

法律谁主张谁举证的原则在不同司法体系中都有广泛的应用。根据这个原则，当一个人要求法律对其权益进行保护时，他必须自己承担一定的责任。这个责任包括提供充足的证据来证明他的权益是否存在，以及是否存在违法行为。

法律谁主张谁举证的原则在民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中都有应用。不论是个人还是法律实体，当他们提出某种权益主张时，他们必须提供证据来支持自己的主张。

在民事诉讼中，原告提出索赔要求时，必须提供证据来证明被告犯了错误行为，从而导致原告遭受了某种损失。类似地，在刑事诉讼中，起诉方需要提供足够的证据来证明被告犯下了某种犯罪行为。

相比之下，在行政诉讼中，行政机关通常为被告方，当公民或其他组织对行政机关提起诉讼时，他们需要提供证据来证明行政机关的决定或行为违反了法律规定。

法律谁主张谁举证的作用

法律谁主张谁举证原则的应用，在法庭上起到了至关重要的作用。它确保了争议双方在诉讼过程中公平竞争的机会，避免了过度的权力集中。

首先，这个原则确保了证据的充分性和真实性。根据这个原则，每一方都有责任提供证据来证明自己的主张，这就要求他们收集和提供可信、真实和可靠的证据。这有助于保持司法决策的准确性和公正性。

其次，法律谁主张谁举证原则防止了拖延战术的使用。当一方不能提供足够的证据来支持自己的主张时，法庭可能会做出有利于对方的裁决。这就鼓励了参与方及时、全面地收集和提供证据，减少了无谓的拖延和法律程序的延长。

此外，这个原则还有助于保护被告的正当权益。当原告不能提供足够的证据来证明其权益存在时，法庭有可能驳回其主张。这就保护了被告免受无根据的指控或索赔的侵害。

法律谁主张谁举证的局限性

法律谁主张谁举证原则并不是一成不变的规则，在某些情况下可以有例外。在一些特殊的法律关系中，权责对等原则可能会出现一些调整。

例如，在某些特定的消费者保护法规中，如果消费者主张产品或服务存在质量问题，法律规定商家承担举证责任。这是因为在消费者与商家之间的不对等关系中，商家更容易获得相关证据。

此外，在刑事诉讼中，如果被告主张存在自卫或紧急避险的情况，法院可能要求被告提供证据来证明其行为符合合法防卫的要求。

结论

法律谁主张谁举证原则是一个基本的法律原则，它确保了在争议的情况下，各方都有责任提供证据来支持自己的主张。这个原则在民事、刑事和行政诉讼中起到了关键的作用，保证了司法决策的准确性和公正性。

虽然有一些例外情况，但权责对等的原则仍然是司法领域的基础，对于保护各方的合法权益至关重要。

三、谁质疑谁举证原话？

原话是：谁主张，谁举证。不管你是提出观点，还

是质疑别人的说法，都要拿出证据。提出观点，拿

不出证据，就是造谣；质疑别人，却拿不出证据。

当然也不是绝对的，

当事人由于客观原因无法举证的，可以申请人民法院调查取证；特殊情况下可以实行“举证责任倒置”（证据不可能掌握在提出主张的一方当事人手中，由他方当事人就某事项存在或不存在承担举证责任）。可见，如果将民事诉讼中的“谁主张、谁举证”规则简单地引用到政府采购质疑答复、投诉处理上，变成“谁质疑（投诉）、谁举证”，这样做显然是错误的。

四、虚构类非虚构类区别？

区别是一本质上有区别。虚构是写小说的一种方法，可凭想象去构思不存在的故事，凭设想去构画人物。非虚构是不充许虚构必须真实可信。如新闻报道、纪实文章、教材等。

二作用上有区别，小说供人阅读要有吸引力所以构思子虚乌有的故事。非虚构是真实让人相信没有水份。

五、产权不清晰谁举证？

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

所谓举证责任的分配，就是按照一定的标准确定当事人负担举证责任的范围。我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这是我国民事诉讼领域举证责任分配的基本原则。但是，这一原则尚不能解决知识产权案件当事人的举证责任分配。我国《专利法》规定：在发生专利纠纷的时候，如果发明专利是一项新产品的制造方法，制造同样产品的单位和个人应当提供其产品制造方法的证明。这是专利诉讼中关于举证责任分担的特殊规定。在知识产权诉讼中，由于权利客体的无形性、权利人无法接近侵权人所掌握的证据等原因，使得权利人在某些情况下往往难以直接证明侵权人的侵权行为。

举证责任是指民事诉讼当事人对自己的诉讼主张，有提供证据，加以证明的责任和无法证明时，要承担的责任。当事人的举证责任是根据案件的具体情况而分担的，当事人对其所承担的举证责任如果不能加以证明，应当承担败诉的责任。我国《民事诉讼法》规定了当事人对自己提出的主张有责任提供证据。这是举证责任分担的基本原则，即通常所说的“谁主张，谁举证”原则。我国对于举证责任的分担规则，以“谁主张，谁举证”为一般原则。对于一些特殊侵权案件，则采取所谓“举证责任倒置”规则。

民事诉讼举证责任问题，是民事诉讼理论中的核心问题之一。在英美法系和大陆法系中，关于举证责任都有不同的含义。因此，有必要首先明确举证责任的含义。

按照举证责任的上述概念，如果当事人举证不能证明案件事实，将承担败诉的结果。那么，法律如何规定当事人举证责任的分担，就有可能直接影响案件的审理结果。因此，合理地确定举证责任的分担规则，是实现公正审判的前提和基础。

六、借款合同由谁举证确认

假设你正在考虑借贷一笔金额可观的资金，无论是用于个人消费还是商业投资，签订一份借款合同可以为你提供合法的保障和权益保护。借款合同在资金往来中起到了至关重要的作用，但对于借贷双方来说，究竟是由谁来主动举证确认借款合同的效力呢？ 根据我国法律法规，借款合同属于民事合同的范畴，因此，借款合同的效力确认一般遵循举证责任原则。简单来说，举证责任原则规定，合同一方要想证明合同的存在、内容和履行情况，就要承担举证责任。那么，在借款合同中，究竟是出借人还是借款人承担了举证责任呢？ 首先，我们需要明确一点，根据我国法律的规定，借款合同是一种债权债务关系，因此，借款人作为债务人，一般来说需要承担举证责任。也就是说，借款人需要提供充分的证据来证明借款合同的成立和履行情况。 具体来看，在借款合同中，出借人需要履行的主要义务是将约定的资金转交给借款人，并确保资金的安全。而借款人则需要按时归还本金和支付利息等相关费用。因此，从这个角度来看，出借人相对比较 passivity，主要是接收借款人提供的证据和信息，并进行核实。 然而，实际情况并非绝对如此。在部分特殊情况下，出借人也可能需要举证证明借款合同的成立和履行情况。例如，在借款合同中约定了一些特殊的条款，如担保或追索权条款等。此时，担保人或者追索权人可能需要主动举证来维护自己的权益。 简而言之，借款合同由谁举证确认的问题并非绝对，而是根据具体的合同内容和情况而定。在大多数情况下，借款人作为债务人需要主动承担举证责任。然而，如果合同存在特殊约定，比如担保权益等，出借人或其他相关方也可能需要提供证据来支持自己的主张。 无论是借款人还是出借人，在签订借款合同之前，都应该十分重视合同条款的明确性和完整性。合同的规范性不仅可以强化双方的权益保护，还可以避免不必要的合同纠纷。此外，当合同纠纷发生时，及时寻求法律援助和专业意见是非常重要的。 最后，需要提醒的是，本文仅为参考之用，并不能作为法律意见。如若遇到合同纠纷或有任何法律疑问，请及时向专业的法律机构或律师咨询寻求帮助。

七、虚构与非虚构图书区别？

        虚构类（Fiction），从字面理解，就是现实生活不存在的，不真实的，是靠想象创作的内容。虚构类以小说为主，也包括诗歌、戏剧等作品。童书中的儿童文学、童话、寓言、绘本故事也属于虚构类。虚构类作品可以依据现实题材来演绎，但并不是真实发生的，更多的则是天马行空的科幻、奇幻故事。这类图书故事性强，生动形象，文字优美、赋予想象力，吸引力强，孩子可以从中提升自己的想象力和审美能力，同时故事营造的场景和意境更利于孩子接受和理解。

        非虚构（Non-fiction）使用的是排除法，即除虚构以外的都是非虚构。这类作品都是以现实生活题材，国内多称之为“知识性读物”，包括自然自然、科学知识、社会知识、历史文化等。需要特别说明的是，传记作品里面有很多故事，却属于非虚构类。非虚构图书往往知识性强，比较枯燥晦涩难懂，但是这类书籍现实感强，可以帮助孩子理解现实社会、理解自然和历史。

        虚构类的图书虽然生动有趣，但是如果一直阅读虚构类图书会让孩子无法探究真实的现实社会，很容易让孩子活在想象的虚构世界里，所以我们要逐渐让孩子阅读非虚构图书，帮助孩子更好地适应现实。

八、谁有疑问谁举证？

在民事案件中也叫谁主张谁举证，《民诉法》明确规定，当事人对自己的主张应当提供证据给予证明，若不能举证证明自己的主张，则可能承担败诉的后果。其中以下是例外情形，也就是举证责任倒置，下列侵权诉讼中，若被告对原告提出的侵权事实给予否认的，则由被告负责举证：

(1)因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼

(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼

(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼

(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼

(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼

(6)有关法律规定由被告承担举证责任的。

九、劳动仲裁考勤归谁举证？

在劳动仲裁中，考勤归用人单位举证。用人单位应当提供完整、真实、准确的考勤记录，证明员工的出勤情况。如果员工认为用人单位的考勤记录有误，需要提供有效证据来证明自己的出勤情况。

因此，在劳动仲裁中，用人单位应该尽到证明自己的责任，员工也需要从自己的角度出发提供证据，以便裁决机构做出公正、合理的判决。

十、租房墙壁损坏应该谁举证？

这要分清情况：

一、租房主入驻之时，发现墙壁损坏由房东举证；

二、租房主入住后，因自然灾害如地震造成墙壁损坏由租房主举证并留拍照底片，以便未来发生问题提供证据；

三、租房主因入驻后损坏墙壁，这要有租房主提供举证。