想象竞合法条竞合区别？

一、想象竞合法条竞合区别？

你好，想象竞合法条竞合和实际法条竞合的区别在于，想象竞合法条竞合是指在法律规范中，有两个或多个规定在同一情况下产生冲突，但是在实际生活中并没有出现过这种情况，是一种假设的竞合情况；而实际法条竞合是指在实际生活中，有两个或多个法律规范在同一情况下产生冲突，需要进行解决。

例如，想象竞合法条竞合可能出现在新颁布的法律中，因为新法律对某一情况的规定可能与旧法律中的规定产生冲突，但是在实际情况中，这种情况可能并没有出现过。而实际法条竞合则可能出现在实际生活中，例如一个人在同一时间内被两个不同的法律规范所管辖，需要确定哪一法律规范应该适用。

二、想象竞合和法条竞合的区别？

想象竞合和法条竞合是指在法律领域中，由于不同法律制度之间的差异或同一法律制度中不同法规之间的差异，可能会出现的两种不同类型的竞合情况。

想象竞合是指当两个或多个法律规定或法律制度之间存在冲突时，法官需要将自己想象成立法者，去思考并做出一个最符合公正与正义的决定。在这种情况下，法官需要解决的是两个或多个法律条款之间的不一致性。想象竞合是一种主观性更强的判断，需要依靠法官的个人判断力和责任感。

法条竞合是指当同一法律制度中的不同法规之间存在冲突时，法律规定的优先顺序将要决定如何解决冲突。这种情况下，法官需要阐释和应用适当的法条来解决冲突。在法条竞合的情况下，法官的任务是确定不同法条之间的优先次序和适用范围。

因此，想象竞合和法条竞合的区别在于：前者涉及不同法律制度之间或不同法律条款之间的冲突，而后者仅涉及同一法律制度中不同法律条款之间的冲突；前者需要法官根据个人的见解去确定最符合公正与正义的决定，而后者需要法官根据法条的优先顺序和适用范围来决定如何解决冲突。

三、法规竞合与想象竞合的区别？

1、定义不同：

法规竞合是指企业在法律和法规的框架内进行的竞争。

想象竞合则是指企业在市场创新和创意方面的竞争。

2、竞争方式不同：

法规竞合主要是通过符合法律法规规定的行为方式，来与竞争对手进行竞争，例如在产品质量、售后服务、合规性等方面的竞争。

想象竞合则主要是通过市场创新、品牌营销、产品设计等方面的竞争，来与竞争对手进行竞争。

3、成功标准不同：

法规竞合的成功标准主要是符合法律法规规定的标准，如产品合规、税收合规等。

想象竞合的成功标准则主要是市场份额、品牌知名度、产品创新等方面。

四、法条竞合和想象竞合经典案例？

法条竞合和想象竞合是刑法中的两种罪刑竞合关系，下面分别陈述其经典案例。

法条竞合：指同一犯罪事实同时涉及到多个犯罪罪名，但刑法规定不得同时惩处。例如，“收买被告人罪”和“行贿罪”在同一犯罪事实中同时存在，但根据《中华人民共和国刑法》第271条的规定，不得同时惩处。此时，应根据犯罪性质、情节等因素，选择适用其中一个罪名予以惩处。

想象竞合：指同一犯罪事实涉及到多个犯罪罪名，但只能按其数罪并罚处理。例如，一名人员持有多个假币，这个行为依据《中华人民共和国刑法》可以构成“伪造、出售伪造的货币罪”、“非法持有伪造的货币罪”、“持有伪造的货币罪”等多个罪名。此时，应根据死刑以上和死刑以下罪名的规定，选择适用其中一个或多个罪名，然后按其数罪并罚进行处理。

经典案例：

法条竞合案例：被告人张某为满足性生活需求，利用假证售票方式，多次实施性侵犯行为，此情况既符合《中华人民共和国刑法》第237条规定的“奸淫妇女罪”，又符合《中华人民共和国刑法》第370条的“利用航空器实施特别严重暴力犯罪罪”，因为这些行为同时涉及到两个罪名，但根据《中华人民共和国刑法》的规定，应根据其主体和犯罪性质，选择适用其中一个罪名进行惩处。

想象竞合案例：被告人李某因盗窃他人财物，被定罪后在监狱中继续实施盗窃行为。根据《中华人民共和国刑法》规定，这种情况既符合“盗窃罪”罪名，也符合“累犯罪”罪名，因为同一犯罪事实同时涉及到多个罪名，而这两个罪名又不能同时惩处，所以应根据犯罪情节、行为性质等因素，选择适用其中一个或多个罪名，然后按其数罪并罚进行处理。

五、想象竞合与法条竞合的区别？

想象竞合和法条竞合是两种不同的法律竞合关系，其区别如下：

想象竞合：指在同一法律条文规定范围内，两个或两个以上的法律主张发生冲突，但分别适用于不同的事实情况，互不排斥且可以同时存在的情况。这种竞合关系是在法律规定允许的情况下发生的，且不会对法律条文本身造成任何冲突。例如，两个人分别主张对同一物品的所有权，但是分别基于不同的事实情况，如一个人主张是通过购买获得的所有权，而另一个人主张是通过继承获得的所有权。在这种情况下，两人的主张可以同时存在，不会对所有权法规定造成任何冲突。

法条竞合：指在同一事实情况下，两个或两个以上的法律主张发生冲突，且适用于同一法律条文规定范围内。这种竞合关系是在法律规定范围内的条文本身就存在冲突的情况下发生的。例如，两个人的主张都基于同一法条，但是对该法条的解释或适用存在争议。在这种情况下，需要根据具体的事实情况和法律规定，进行权衡和判断，寻找合适的解决方案。

综上所述，想象竞合和法条竞合是两种不同的法律竞合关系，前者是在法律规定允许的情况下发生的，后者是因为法律规定本身存在冲突而发生的。

六、想象竞合犯与法条竞合犯有哪些区别？

不同点有： 1、二者犯罪行为触犯的罪的数量不同。

2、二者触犯的犯罪构成的客体不同。3、二者的罪数本质不同。补充说明： 1、法条竞合犯是在对同一法益的同一次侵犯过程中，相同的行为阶段所实现的犯罪竞合，因而法条竞合犯只有单一的有刑法意义的行为。想象竞合犯是侵犯多个法益的行为竞合于外观同一的自然行为，因而想象竞合犯蕴涵了多个具有刑法意义的行为。2、法条竞合犯所实现的多个犯罪构成，法条竞合犯是在对同一法益的同一次侵犯过程中实现了多个犯罪构成，其客体具有重合性；想象竞合犯所实现的多个犯罪构成，想象竞合犯是侵犯多个法益的行为竞合于同一身体活动，多个行为各自实现了不同的犯罪构成，其客体不具有重合性。因而此多个犯罪构成所保护的客体，起码有一个客体是重合的。3、由于法条竞合犯的多个犯罪构成保护的是同一客体，法条竞合犯触犯的多个犯罪构成具有相同的危害性基础，因而属于一罪的类型。由于想象竞合犯的多个犯罪构成保护的是不同的客体，每个犯罪构成的危害性基础都是不同的，因而应当贯彻全面评价原则，所有触犯的犯罪构成都应当全部适用。

七、竞合竞价规则？

1、集合竞价时，成交价格的申报原则为：

（1）可实现最大成交量的价格；

（2）高于该价格的买入申报与低于该价格的卖出申报全部成交的价格；

（3）与该价格相同的买方或卖方至少有一方全部成交的价格。

2、两个以上申报价格符合上述条件的，使未成交量最小的申报价格为成交价格；仍有两个以上使未成交量最小的申报价格符合上述条件的，其中间价为成交价格。打个比方：

3、9点15后，某股票有两个买入报价，一个为10元，一个为9.9元，其中10元的委托单有100人，而以10元卖出的有1万人。但此时挂9.9元买卖的人数有1千人，系统就会根据最大成交原则，先成交9.9元的委托单，此时9.9元就是开盘价。剩下未成交的，则买方的价格要高于9.9元才能成交，而卖方的价格要低于9.9元才能成交。

拓展资料：

一、集合竞价是指对一段时间内接收的买卖申报一次性集中撮合的竞价方式。以我国竞价交易制度为例，集合竞价时成交价格的确定原则是:

1、在有效价格范围内选取成交量最大的价位；

2、高于成交价格的买进申报与低于成交价格的卖出申报全部成交；

3、与成交价格相同的买方或卖方至少一方全部成交。两个以上价位符合上述条件的，上海证券交易所规定使未成交量最小的申报价格为成交价格。若仍有两个以上申报价格符合条件，取其中间价为成交价格。深圳证券交易所取距前收盘价最近的价位为成交价。集合竞价的所有交易以同一价格成交。集合竞价未成交的部分，自动进入连续竞价。

二、2006年7月1日，深沪证券交易所实施开放式集合竞价。即：在集合竞价期间，即时行情实时揭示集合竞价参考价格。沪深开放式集合竞价时间为9点15分至9点25分，14点57分至15点00分 ，即时行情显示内容包括证券代码、证券简称、前收盘价格、虚拟开盘参考价格、虚拟匹配量和虚拟未匹配量；9点15分至9点20分可以接收申报，也可以撤销申报，9点20分至9点25分可以接收申报，但不可以撤销申报。

八、法条竞合与想象竞合有什么区别？

法条竞合，也称法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。

想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名，以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。

九、想象竞合犯与法条竞合犯的通俗解释？

我国刑法理论中，想像竞合犯是指行为人一个行为触犯数个法益的情况，处断原则是择一重罪处罚而不实行数罪并罚。

例如甲在博物馆开枪杀乙，弹头穿透乙身体后击毁珍贵文物一件，甲一个开枪杀人的行为，不但侵犯了刑法保护的生命权，同时还侵犯了刑法保护的文物保护秩序，但是对甲之以一个重罪追究刑事责任即故意杀人，而不再并处亲罪故意损毁文物罪。

十、什么是竞合投资？

竞合投资也叫竞争性项目投资是指投资效益比较高、对市场调节反应灵敏、具有市场竞争能力的项目。此类项目以企业为基本投资主体，投融资活动进入市场，由企业通过市场筹资、建设和经营。

非竞争性投资项目可能是公益性、基础性的，效益的直接性、收益的风险性和投入的有偿性都远小于竞争性投资项目。