负事故责任，保险公司真的全赔吗？

一、负事故责任，保险公司真的全赔吗？

最近，我在网上看到很多人对于保险公司是否全赔事故责任的问题充满疑惑。保险理赔本来就复杂，涉及的法律和条款更是让人摸不着头脑。那么，当我们负全责时，保险公司到底会不会全额赔偿呢？这个问题我们需要从几个方面来探讨。

一、保险责任范围的理解

首先，理赔的关键在于保险合同内容。一般而言，商业汽车保险（交强险和商业险）会有不同的责任范围。假如你投保了全险，但事故发生时，保险公司的赔偿范围仍旧需要在合同中明确，往往包括以下几点：

• 交强险：是法律规定的强制性保险，主要用于赔偿对方的损失，但对自身的损失并不覆盖。
• 商业险：包括第三者责任险、车损险等，具体赔偿根据投保的险种而有所不同。

二、事故责任的认定

在事故发生后，首先需要由交警或相关部门对事故进行现场勘查和责任认定。如果你被认定为全责，保险公司将依据保险合同中的约定进行理赔。一些投保人可能会有疑问：“如果我的保险合同覆盖的范围很广，是否就能拿到全赔？”

其实，即使是全责，也并不意味着保险公司会无限制地赔偿。理赔的一些常见限制包括：

• 保险责任上限：每种险种都会有一个最高赔偿限额。
• 免责条款：有些条款明确规定在特定情况下不予理赔，比如酒后驾驶、无证驾驶等。

三、怎样确保合理理赔

那么，当面对事故时，我该如何处理才能确保合理的理赔呢？以下是我总结的一些要点：

• 详读合同：在投保前，一定要仔细阅读保险合同，明确责任和理赔流程。
• 记录证据：事故现场拍照、录制对话、收集目击证人信息，确保售后理赔时有据可依。
• 及时报案：事故发生后及时与保险公司联系，按照要求提交材料。

四、他人经验的借鉴

在了解这些之后，我想分享一个发生在我身边的真实案例。朋友小张曾在一起事故中负全责，他在事故现场及时记录了所有信息，并迅速联系了保险公司。在理赔过程中，虽然对方提出的损失金额有些超出小张的预期，但通过合同中的条款和证据，他最终成功获得了保险公司的理赔，这让他倍感轻松。

五、总结与展望

总的来说，负全责后保险公司是否全赔并不是一件简单的事情。这需要投保人理解自己保险合同的具体条款，了解事故责任的认定，并妥善收集证据。在面对意外时，保持冷静和理智，以便更好地维护自己的权益。

当然，事故后的保障和赔偿也并不只是保险公司义不容辞的责任，投保人平日里也多与专业人士交流，提升自己的保险意识，都是相当重要的。希望大家都可以在保障中顺利渡过事故的难关。

二、交通事故责任该如何划分？有划分标准吗？

针对你的问题，回答如下：

1.道路交通事故责任判定，你可以参考道路交通事故处理程序规定第59、60、61条。

第五十九条 道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。

第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任：

（一）发生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

2.若有其他问题，可以点我的名字，来信与我讨论。

3.加油。

三、不出事故责任认定书是不是就不用负行政处罚了？

交通事故责任认定书的责任认定和给予行政处罚是没有关系的。

交通事故责任认定书是由交通管理部门出具的对交通事故发生有因果关系的书面结论以及交通参与者的责任，这无关交通违法行为。

交通管理部门对交通事故进行调查后，确实存在交通违法行为的，就会给予当事人行政处罚。

四、交通事故责任书可以邮寄吗？

可以邮寄的。发生交通事故后，要报警，让交警来勘察现场，进行交通事故的认定，确定发生交通事故双方的责任。

交通事故责任书对双方责任的大小起着决定作用，是双方赔偿的依据。也是双方走法律程序的依据，法院会根据交通事故责任书来对事故进行判决处理的。

五、交通事故责任承诺书有效吗？

如果是交警部门出具的责任书承诺有效

六、交通事故责任认定需要开车过去吗？

对于交通事故的审理，不用开车去，只需要将与车辆相关的证据带上就可以了。法律规定交警是可以扣留事故车辆，不是必须扣留。因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。希望能对你有所帮助。

七、简易交通事故责任认定能复议吗？

对交通事故责任认定书（简易程序）的内容不可以申请行政复议。

《道路交通事故处理程序规定》：

第五十一条　当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

第五十二条　上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。

（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；

（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；

（三）适用简易程序处理的道路交通事故；

（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。

八、交通事故责任纠纷属于财产案件吗？

交通事故责任纠纷属于民事赔偿案件 也属于财产案件的范围 通常交通事故赔偿分为两部分 第一种是对于人身损害的赔偿 包括伤者的医疗费 误工费 护理费 营养费 住院伙食补助 伤残赔偿金等 另外一种是财产损失 包括车辆损失以及受害人的物品损失 。

九、没有交通事故责任认定书，可以到法院起诉吗？

最近有个案件涉及机动车与非机动车交通事故的处理，和题主这个问题有些相近，强答一波 。在刑事领域，超标电动车或电动三轮车肇事致人死亡的，基本上是按照非机动车认定的，这已经形成共识。这里结合题主的问题在民事侵权方面讨论一下，如有错误，还望指正。

1、关于三轮车及电动车是否属于机动车的问题？

首先，根据我国《道路交通安全法》第119条，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。构成“机动车”需要符合如下几个条件：（1）以动力装置驱动或者牵引。这里的动力是指机械动力，与人力、畜力相对应，以后者为动力驱动或者牵引的车辆属于非机动车。（2）在道路上行驶。

其次，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》（2012修订）和《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004）的有关规定，机动车主要包括汽车及汽车列车、摩托车及轻便摩托车、拖拉机运输机组、轮式专用机械车和挂车等，但不包括任何在轨道上运行的车辆。常见的二轮电动车与三轮电动车的形态最接近于摩托车。规范中的摩托车分为普通摩托车与轻便摩托车。摩托车：无论采用何种驱动方式，其最高设计车速大于50km/h，或若使用内燃机，其排量大于50mL的两轮或三轮车辆，包括两轮摩托车、边三轮摩托车和正三轮摩托车（边三轮摩托车和正三轮摩托车可合称为三轮摩托车）。轻便摩托车：无论采用何种驱动方式，其最高设计车速不大于50km/h，且若使用内燃机，其排量不大于50mL的两轮或三轮车辆，包括两轮轻便摩托车和三轮轻便摩托车，但不包括最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆。

最后，根据河南省高级人民法院、河南省公安厅河南省司法厅、河南银保监局筹备组关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定。

综上，题主这个事故中，电动三轮车应当参照机动车处理，应该没有争议了。

2、机动车与非机动车发生交通事故，赔偿比例的问题

基本上每个省都会对机动车与非机动车发生交通事故赔偿的比例有明确的规定，以河南为例，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：

　　（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；

　　（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；

　　（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；

　　（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。

题主的情况显然不符合上述规定，根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。若是事故责任无法认定，则双方平均分担。

综上，所以题主的情况，电动三轮车在超出交强险限额的部分至少应承担50%以上赔偿责任。

3、电动三轮车是否要在交强险范围内承担全部赔偿责任的问题？

首先，道交安全法从技术上对机动车与非机动车作了明确界定，虽然交警部门委托鉴定机构作出的电动车属于“机动车”，但是这个认定是从行政管理的角度所做出。这个是交警部门在处理交通违法、实施行政处罚时的依据。其次，由于电动车和三轮没有未列入国家发改委公布的机动车目录，不能在车管所办理注册登记，也不能在保险公司投保交强险，因此电动车没有投保交强险不是 车主原因造成的。基于以上情况，让电动车主承担交强险范围内的赔偿责任，显然过分加重了电动车主的赔偿责任，这也不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定本意。

综上，题主如果起诉到法院的话，法院可能会综合双方的车况及伤亡情况，让三轮车主在50%-80%的范围内承担赔偿责任。

十、运输合同，货主要承担交通事故责任吗？

涉及到三方面的法律问题，一是发生交通事故，侵权人的赔偿问题，卖方不是交通事故的侵权人，所以不承担侵权责任。

二是，买卖双方的买卖合同问题，要分析买卖合同的履行，运输由哪一方负责，如果买方负责运输，则卖方在交付货物后即履行了合同的交付义务，卖方就不用承担货物在运输途中的风险。如果卖方负责运输到买方指定地点，则在运输途中风险由卖方负责，卖方将货物安全运输到指定地点才完成交付义务，所以运输途中货物发生事故，无法按时交付，则卖方承担合同违约责任。

三是，买卖双方与承运方的关系，说白了，就是运输合同的问题。如果买方与承运方签订的运输合同，而且与卖方在合同中约定货物交付运输即交付完成，卖方则没有责任，由买方与承运方按照运输合同解决。如果卖方与承运方签订运输合同，同样涉及货物的交付问题，也就是货物运输途中风险的承担问题。