交通事故责任认定对方提出复核后还能向法院起诉吗？
一、交通事故责任认定对方提出复核后还能向法院起诉吗？
可以的。1、公安机关在受理期限内，任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。2、公安机关在复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;(三)适用简易程序处理的道路交通事故;(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。第五十三条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;(二)道路交通事故责任划分是否公正;(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
二、对复核不服向哪里告？
对于市公安的刑事复核不复的，可以向检察院控告，要求检察院对案件进行法律监督。
检察院接到当事人的控告后，会对公安机关下达《要求说明不立案通知书》，这时，公安机关必须书面向检察院说明理由，如果检察院审查后觉得不符合法律规定，就会再下达《要求立案通知书》，这时，公安机关就必须立案。
三、交通事故全责 提出复核的胜算有几层？
交通事故复核申请推翻的机率有多大，主要看以下三点，越有理推翻的几率越大，没有理，只是对处理结果不满意，复核申请也是白费劲。
上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;
(二)道路交通事故责任划分是否公正;
(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。
根据《道路交通事故处理程序规定》 第五十一条：当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
第五十二条：上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;
(三)适用简易程序处理的道路交通事故;
(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
四、交通事故复核申请书范文复核成功
交通事故复核申请书范文复核成功
交通事故是我们生活中常见的突发事件之一。不幸的是，有时候人们可能会面临交通事故处理不公正的情况。在这种情况下，提交交通事故复核申请书可以是一个有效的途径。本文将提供一份交通事故复核申请书范文，并给出复核成功的一些建议。
交通事故复核申请书范文
尊敬的交通管理部门：
我是李明，我想就上个月发生的交通事故提出一份复核申请。事故发生在2022年1月15日，地点在火车路与迎宾路交叉口。事故中我驾驶的车辆与对方驾驶的车辆发生碰撞。根据目击者和证人的陈述，事故是由对方违反交通规则造成的。
以下是我正式提出的交通事故复核申请书：
申请内容：
- 1. 请求对此事故进行复核，以便还原真相。
- 2. 请求对责任进行重新认定。
- 3. 请求追究对方的法律责任。
申请理由：
我之所以提出复核申请，是因为我认为事故处理过程中存在不公正的地方。首先，对方违反了交通规则，直接导致事故的发生。其次，我有目击者和证人的证言支持我的说法。然而，在事故处理过程中，责任认定并不准确，对我的损失和人身伤害没有得到合理的赔偿。
在此，我希望交通管理部门能给予我的申请重视，并进行公正、客观的复核评估。我愿意提供必要的证据和协助，以确保事故责任能够得到正确的认定。
盼复核成功，维护公正
我深信我提出的复核申请是合理和有充分证据支持的。为了确保复核的成功，我愿意采取以下行动：
- 1. 收集更多证据：我将继续寻找目击者和收集相关证据，以进一步证明对方的违规行为。
- 2. 寻求法律援助：如果有需要，我会寻求法律专家的帮助，提供专业的意见和指导。
- 3. 关注驳回原因：如果复核申请被驳回，我会仔细阅读驳回原因，并根据其提供的指引提出更有力的申诉。
- 4. 坚持维权到底：无论遇到任何困难，我都会坚持维护自己的权益，确保公正的处理结果。
总而言之，交通事故复核申请书是一个有效的途径，可以帮助我们维护自身权益，确保公正的处理结果。如果你也遇到类似的情况，记得秉持公正和客观的态度，坚持维权到底。
谢谢您的阅读，祝您交通安全！
五、德州交通事故复核去哪里？
德州交通事故复核去德州交警大队处理。
向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
六、两地并案向哪里提出取保？
两地并案向关押嫌疑人公安机关提出取保的。
随着我国法律的不断完善和发展，公安机关执法办案越来越严格和规范；目前网络越来越完善，给公安机关破案提供了很大便利，两地并按也越来越多，如果申请取保，需要向关押嫌疑人的公安机关提出申请。
七、刑事法律意见书可以向哪里提出
刑事法律意见书可以向哪里提出
刑事法律意见书是指由法律专家根据刑事案件的事实和证据，对案件的定性、适用法律条款以及证据的证明力等问题进行独立的法律观点和意见的书面文件。它对于刑事诉讼的公正性和合法性具有重要意义。那么，刑事法律意见书可以向哪里提出呢？下面就让我们来了解一下。
刑事法律意见书的提出主要分为两个阶段：侦查阶段和审判阶段。
侦查阶段
在侦查阶段，刑事法律意见书可以向公安机关和人民检察院提出。
1. 公安机关：公安机关是侦查刑事案件的主要机关，对于涉嫌犯罪行为的调查和取证都由公安机关负责。如果当事人或其辩护律师认为需要刑事法律意见书来明确案件性质和法律适用等问题，可以向公安机关提出申请。公安机关接到申请后，可以邀请法律专家或研究人员进行相关的研究和撰写。
2. 人民检察院：人民检察院是依法独立行使检察权的机关，对于刑事案件的审查起诉和法律监督具有重要职责。在侦查阶段，人民检察院对公安机关的侦查活动进行监督和指导。当事人或其辩护律师可以向人民检察院提出申请，要求出具刑事法律意见书。人民检察院在接到申请后，将根据案件情况决定是否出具刑事法律意见书。
审判阶段
在审判阶段，刑事法律意见书可以向人民法院提出。
人民法院是独立进行审判的司法机关，对于刑事案件的审理和判决具有最终决定权。当事人或其辩护律师在审判阶段认为需要刑事法律意见书作为辩护材料的一部分，可以向人民法院提出申请。人民法院接到申请后，可以邀请法律专家出具刑事法律意见书，并将其作为判决的参考依据之一。
刑事法律意见书的重要性
刑事法律意见书在刑事诉讼中具有重要的作用。
首先，刑事法律意见书有助于明确案件的性质和法律适用。在刑事案件中，案件的定性和法律适用直接关系到当事人的刑事责任和判决结果。刑事法律意见书可以通过独立的法律观点和意见，提供给办案机关和人民法院作为参考，有助于准确确定案件性质和适用相关法律条款。
其次，刑事法律意见书可以保障当事人的合法权益。在刑事案件中，当事人享有辩护权和质证权。刑事法律意见书作为辩护材料的一部分，可以帮助辩护律师更好地发挥辩护职能，保障当事人的合法权益。
最后，刑事法律意见书可以提高刑事诉讼的公正性和透明度。刑事法律意见书的提出和使用，有助于确保刑事诉讼过程的公正和透明。它可以提供给各方公正、独立的法律观点，促进刑事案件的公正审理和维护社会公共利益。
总结
刑事法律意见书是刑事案件中的重要法律文件，其提出和使用有助于明确案件性质和法律适用，保障当事人的合法权益，提高刑事诉讼的公正性和透明度。在侦查阶段，刑事法律意见书可以向公安机关和人民检察院提出；在审判阶段，可以向人民法院提出。当事人和其辩护律师可以根据案件需要，自行提出申请或由办案机关邀请法律专家出具。通过刑事法律意见书的使用，可以更好地维护刑事诉讼的公正性和合法性。
八、交通事故责任认定复核申请书
交通事故责任认定复核申请书
尊敬的法院：
我，申请人甲方姓名，身份证号甲方身份证号，住址甲方住址。
本人与乙方姓名，身份证号乙方身份证号，住址乙方住址，发生了一起交通事故，并对交通事故的责任认定存在异议，现根据《道路交通安全法》的相关规定，特向贵法院递交交通事故责任认定复核申请书，希望贵法院能对此事进行复核，公正、公平地做出准确的责任认定。
事实经过如下：
- 事发时间：2022年X月X日X时X分。
- 事发地点：XXXXXXXXXXX。
- 事故经过：XXXXXXXXXXX。
根据事故现场勘查和证人证言，我方认为乙方姓名对事故的发生负有主要责任，以下是我方的证据：
- XXXXXXXXXXX。
- XXXXXXXXXXX。
综上所述，我们认为乙方姓名应对事故的全部责任负责。
在此，我方诚挚申请贵法院进行复核，希望能查明事实，公正地为我们作出责任认定，以维护我们的合法权益。
附上相关证据材料：
- XXXXXXXXXXX。
- XXXXXXXXXXX。
特此申请。
申请人：
甲方签名：_______________
日期：_______________
九、交通事故行政复核成功案例？
【道路情况】
道路为南北走向,上下行各有两条机动车道和一条非机动车道,设有机非隔离带。道路中间双黄线，道路两侧有缺口，事发地点以北约63米处有人行横道和红绿灯
【事故简介】某日22时35分,在XX区XX路XX单位西门南侧,张某1驾驶小型轿车与行人张某2由西向东步行发生交通事故,造成张某2受伤,车辆损坏，后张某2抢救无效死亡
【第一次认定】
张某1驾驶小型轿车由南向北行驶未保安全,违反了《道路交通安全法》第22条第1款:"机动车驾驶人应当遵守道 路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。"的规定, 是发生交通事故的共同原因。
张某2由西向东横过道路,未走人行横道,违反了《道路交通安全法》第62条:“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路应当在确认安全后通过”规定，是发生交通事故的共同原因。
认定此事故由张某1承担同等责任，张某2承担同等责任。
【申请复核】
我代理死者家属，经调阅卷宗，现场路况勘察，主要提出了以下复核理由：
一、第XXX号《道路交通事故认定书》认定事实不清，适用法律错误。
根据现场勘察，在2由南向北行驶时，完全可以看到道路右侧的“注意行人标志”(用于警告车辆驾驶人减速慢行,注意行人。设在行人密集,或不易被驾驶员发现的 人行横道线以前适当位置。城市中心区街道或设有信号灯处可不设。标志底色 可采用荧光黄绿色。)
根据原《道路交通事故认定书》记载能见度20米以上，但现场照片反映大雾弥漫，根据现场图，从人体挫痕起点计算，到北侧人行横道的直线距离为63米，又是夜里22：35，张某2作为一个75岁的老人，视力不好，在当时的天气条件下，20米左右的能见度，不可能看到63米开外的人行横道。
张某2从XX中医院出来，由西向东横过道路，该处有一5.5到6.2米的开放道口，道路中间虽是双黄线，但也只是为机动车设置，没有哪一条法律规定行人必须遵守双黄线的规定。
本案应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第2款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”，机动车在雾天，应该减速慢行，注意观察瞭望，遇行人横过道路应该避让。没有避让行人，造成事故，机动车理应承担事故全部责任。
二、被申请人未对肇事车辆的车速，刹车、灯光等安全性能进行检验，严重失职。
1、根据《交通事故处理工作规范》……省略1000字。
【复核结论】
上级交管部门采纳了我的意见，认为原认定部分事实不清，证据不确实充分，责令重新调查、认定。【重新认定】
如尝所愿，完全采纳了律师的意见，认定肇事司机张某1承担事故全部责任。
十、交通事故复核和申诉流程？
1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2、上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
(1)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
(2)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;
(3)适用简易程序处理的道路交通事故;
(4)车辆在道路以外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
3、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
(1)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;
(2)道路交通事故责任划分是否公正;
(3)道路交通事故调查及认定程序是否合法。
复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
4、上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
5、上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
上一篇：复核申请书范本？
下一篇：人民调解工作有什么意义？
