不公平公正的判决是枉法裁判？

一、不公平公正的判决是枉法裁判？

不公平不公正的判决，没有正确的使用法律规定，亵渎了法律的权威性，就是枉法裁判。

二、认为交通事故责任划分不公平怎么办？

您好，在认为交通事故责任划分不公平时可以申请复核，具体内容如下：

1、根据《交通安全法》的有关规定，当事人对道路交通事故责任认定有异议的，可以自《道路交通事故认定书》送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。当事人书写复核申请时，一定要指出《道路交通事故认定书》划分责任不当的错误所在，并抓住有关证据不放，力争复核机关认可自己的意见。

2、上一级交通管理部门收到复核申请后5日内，会作出是否受理的决定，自受理之日起30日内，作出复核结论。复核审查期间，当事人不能启动诉讼程序，否则将导致复核程序终止。

3、目前的《交通事故责任认定书》复核后维持率很高，很少有改变原有认定的。所以，当事人没有十分把握，一般不要申请复核，可以在调解时要求调整责任比例，或在诉讼中要求法院重新划分责任。如果你当初申请复核过，并且复核结论是维持原认定，调整和重新划分责任就会更加困难。

三、请问对司法鉴定不公正不公平不合理我应该去哪个部们上告？

本案件不鉴定，法院就无法审理。

原告申请、法院同意进行司法鉴定是唯一正确的选择，符合《民事诉讼法》第72条之规定。你要相信司法鉴定机构的鉴定人有能力鉴定出是地震造成厂房新的损坏还是4年前由你造成的陈旧性损坏。根据司法部《司法鉴定程序通则》的规定，鉴定人到现场取样，委托人法院应该派员到场。现法院通知你到场，你应该到现场参与。如你拒绝到场，只能视为放弃权利。等损坏程度鉴定结果出来后，你如对结论有异议，可申请鉴定人出庭质证。如符合重新鉴定的条件，还可以申请重新鉴定。

四、有人知道交通事故的私了公正是通过法院，还是通过公证处的好？

私了在法律上的意义就是当事人协商解决，你可以申请在交警的主持下调解，并就协商的结果签订一份交通事故损害赔偿调解协议。也可以双方自行签订一份协议，并可以去公证。公证只是起到证明的作用。你们双方签订的协议是合法有效地，一般情况下不得反悔。如果你们之间协商不成，只有向法院起诉，责任认定书会作为审理的主要证据！

五、天津定向选调生面试公平公正吗，会不会有找关系的现象，如果有，对我们这个没关系的考生就不公平啦？

天津定向选调面试不公平的。会有找关系的现象。对你们这个没有关系的考生就很不公平。找关系的人可以选调。你们肯定有留下的。