什么是刑事赔偿连带责任？

交通事故 2025-01-05 13:03

一、什么是刑事赔偿连带责任？

刑事赔偿连带责任是指在刑事附带民事诉讼中，二人或二人以上共同犯罪，造成他人经济损失，应根据被告人过错的大小，按比例承担各自相应赔偿责任。

但如果其中一人或几个确无赔偿能力，有赔偿能力的被告人应承担大部或全部的赔偿责任。

二、摩托车交通事故责任认定？

首先，交通事故并非以各方车辆发生接触为前提，即是存在非接触性交通事故。

但是要看非接触的车辆的驾驶行为是否是引起事故的成因。

如果你方车辆为逃避交警查处过程中逆行，正常行驶的小车为了躲避你而与其他车辆发生碰撞，你是需要承担事故责任的。

如果你只是逆行，小车正常行驶，他并不是为了躲避你才与后面的车辆发生碰撞，你是不需要承担责任的。

事发路段是否有监控呢，如果有就很容易判断你方是否有责任。

另外，就算有责任，也不是连带责任。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。

即是假设交警定你次责，你只需要承担次责部分赔偿。

三、交通事故五五责任司机承担啥责任？

五五责任在交警下达的认定书中叫做对等责任。也就是一人一半。司机就承担50%的赔偿责任。首先由机动车交强险赔偿，超出交强险额度的，所产生的费用司机和伤者一人一半。交强险赔偿如下：

1、伤者的医药费+住院期间的伙食补助费，最高赔偿1万元。超出1万的部分，伤者和司机一人一半。

2、伤者的财产损失，最高赔偿2000元，超出2000的部分还是伤者和司机一人一半。同样，机动车的维修费，伤者也要承担一半的赔偿。

3、伤者的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等，交强险最高赔偿11万。超出11万的部分还是伤者和司机一人一半。

四、交通事故20%责任要承担什么责任？

交通事故责任承担：

1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;

2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

3、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

《道路交通安全法》第七十条看，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

五、这种交通事故路虎有责任吗?

一般30%责任，交警看车辆位置和汽车运动方向！实线不能碾压！！！

倒车应该避让他人！主要责任！

六、交通事故责任分析？

一、最新交通事故责任划分解析是怎样

　　交通事故根据过错其承担责任的不同可以划分为四种情况。

　　第一种，承担全部责任或者无责任。例如一方当事人过错导致道路交通事故承担全部责任，另一方无责；当事人逃逸，故意破坏伪造现场及毁灭证据，有条件报案而不报案或未及时报案使交通事故责任无法认定的，承担全部责任；各方均无导致道路交通事故过错的，属于交通意外事故，各方均无责任。

　　第二种情况，主要责任和次要责任。例如各方当事人有违章行为，在交通事故中作用大的一方承担主要责任，另一方负次要责任。各方当事人有条件报案而未报案或者未及时报案，致使事故基本事实无法查清的，机动车方应当承担主要责任，非机动车行人一方承担次要责任。

　　第三种情况，同等责任。例如交通事故各方当事人均有违章行为，且违章行为在交通事故中的作用基本相当的承担同等责任。

　　第四种情况，分不清责任。难以区分双方责任的情况，一般平均承担赔偿责任。在交通事故责任划分，由交警部门出具交通事故责任认定书确定双方责任，发生交通事故后一定要保护好现场，及时报警，救助伤者。

七、交通事故直线责任划分？

1、一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。

2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。

3、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任；

4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。

5、驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。

6、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。

7、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

八、两高刑事赔偿解释的意义？

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2015年12月14日由最高人民法院审判委员会第1671次会议、2015年12月21日由最高人民检察院第十二届检察委员会第46次会议通过，自2016年1月1日起施行。

这次两高联合发布的国家赔偿司法解释的最大亮点就是“疑罪从挂”案件的受害人有权获得国家赔偿。

一、　“疑罪从挂”案件的危害

所谓“疑罪从挂”就是指对查无实据的疑难案件，先挂起来拖着，对当事人长期不起诉、判刑。

“疑罪从挂”导致案件久拖未果，这种情况下，公民的权利很难得到保障。

我国《宪法》明确规定，公民的人身自由不受侵犯；我国《刑事诉讼法》第12条规定：

“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，体现了无罪推定原则的基本精神。

根据“疑罪从无”的立法原则，凡是不能证明有罪或者没有充分证据证明有罪，就是无罪，就应该终止追究刑事责任。

现实中，办案机关出于各种因素的考虑，对这种疑难案件长期挂起来，导致当事人被违法羁押，由于之前的相关约束性条款过于粗线条，难以构成威胁，当事人得不到有效的救济，久而久之，就会造成冤假错案等不良后果。

二、“疑罪从挂”案件有权获得国家赔偿的意义

纵观国家各级检察院的办案规律，“疑罪从挂”案件都不是个案。造成此种现象的原因是多层次的，一方面是司法机关迫于某种压力，进而对案件“拖而不决”；

另一方面是为了避免出错，上下级之间来回推诿，进而制造出留有余地的“疑罪从挂”。

现实中，某些刑事案件甚至几年、几十年没有最终结论，由于没有响应的救济渠道和途径，当事人只能默默忍受。

两高明确了“疑罪从挂”案件的受害人有权获得国家赔偿的范围和标准，迈出了公民权利救济的重要一步，改变了之前单一的评价和衡量标准。

按照法律规定，很多刑事案件长期处于“疑罪从挂”状态，实际上属于“终止追究刑事责任”的情形，从这个方面来说，“疑罪从挂”已经侵害到公民的基本权利。

两高的司法解释赋予了公民更具体的救济途径，倒逼司法机关充分发挥刑事赔偿制度功能。;

三、“疑罪从挂”案件的具体救济途径

两高的司法解释规定，“疑罪从挂”案件的受害人有权从国家获得人身权和财产权两方面的赔偿。

解释第二条规定了对侵害人身权的赔偿：决定对犯罪嫌疑人终止侦查的；

解除强制措施后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或撤销案件的；

撤回起诉或按撤诉处理后超过三十日，检察院未作出不起诉决定的；

法院准许刑事自诉案件自诉人撤诉的，或人民法院决定对刑事自诉案件按撤诉处理的。

属于国家赔偿法第十七条第一项、第二项规定的终止追究刑事责任，应对受害人进行国家赔偿。

解释第三条规定了对侵害财产权的赔偿：

解除强制措施后或强制措施法定期限届满后超过一年未作出终止性决定的；

未采取强制措施，立案超过两年未移送起诉、作出不起诉决定或撤销案件的；

撤回起诉或按撤诉处理后超过三十日，检察院未作出不起诉决定的。属于国家赔偿法第十八条规定的侵犯财产权，应进行国家赔偿。

虽然国家赔偿能够在一定程度上弥补受害人，但想要消除“疑罪从挂”案件仅仅依靠国家赔偿是不够的。

要从根本上解决“疑罪从挂”案件，提高司法人员的办案素质是基础，建立相应的追责制度是保障，只有这样，才能彻底的告别“疑罪从挂”。

九、交通事故全责，主次责任同等责任如何认定？

交通事故责任认定共分五类，即全部责任、主要责任、次要责任、同等责任和无责任。

(1)全部责任和无责任

完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。

(2)主要责任和次要责任

主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。如某地的一起交通事故，一女学生骑自行车由北向南行驶，在百货大楼转盘处骑入快车道，与某司机驾驶的由东向西行驶的解放牌挂斗车相刮，汽车从女学生胸部轧过，经抢救无效死亡。在这起事故中，女学生骑自行车侵占快车道，避让措施不当，应负主要责任。司机开车不注意观察，负有次要责任。

(3)同等责任

造成交通事故的各方当事人均有违章行为，情节相当，各方负同等责任。如某物资运输公司的司机陈某，驾驶大货车以五、六十公里的速度从北向南行驶。行至这条公路19公里处时，在陈前方六、七十米处，某单位司机张某驾驶130货车，以60多公里的时速相对驶来。陈某不顾会车危险，仍然强行超越车前右侧一行驶马车，结果在两车接近时，双方司机惊慌失措，加之车速快，躲让不及，造成两车相撞，130 货车被撞后栽入旁沟内。这起事故本来是可以避免的，但由于两车司机忽视交通安全，违反交通法规，酿成灾祸，理所当然地应负同等责任。