乘客上车后取消了订单，现在发生车祸，这种情况滴滴公司需要承担责任吗？

一、乘客上车后取消了订单，现在发生车祸，这种情况滴滴公司需要承担责任吗？

个人感觉滴滴公司应该不承担责任的。如果订单没有取消的情况下，乘客是和滴滴公司签订的服务合同，而司机相当于滴滴公司的员工。这个时候如果司机没有明显过错的情况下应该是滴滴公司作为第一被告的。而乘客取消订单的情况下，是乘客和司机之间的服务关系，这个时候就与滴滴公司没啥关系了。

爱国者达叔，永远都是主角

二、酒后驾车：乘客是否应对事故承担责任？

引言

酒后驾车是一个严重的交通违法行为，不仅对司机本人构成威胁，还可能对乘客和其他道路使用者带来极大的危险。在交通事故中，乘客的责任常常被忽视。本文将探讨在司机酒驾的情况下，乘客是否有承担责任的可能，以及相关法律依据。

酒后驾车的危害

无论是在中国还是其他国家，酒后驾车都被视为一种极其危险的行为。酒精会导致以下几种影响：

• 判断力降低：酒精使司机难以准确判断路况和他人行为。
• 反应时间延迟：饮酒后的司机反应较慢，增加了事故的风险。
• 视觉障碍：酒精影响视力，使得司机在行驶过程中无法清晰辨认路况与障碍物。

据统计，酒后驾车是导致交通事故的重要因素之一。因此，社会各界对此问题采取了严厉的法律措施来加以规制。

乘客的法律责任

在酒驾的情况下，乘客是否会承担责任，这通常要依赖于具体的事情背景和法律解释。在法律上，乘客的责任主要体现在以下几个方面：

• 知情责任：如果乘客明知司机正在酒后驾驶，依然选择上车，则可能被认为对危险行为有知情并默许的责任。
• 参与责任：一些情况下，乘客可能参与到酒驾行为中，例如劝说司机继续驾驶，甚至为司机提供酒精饮料，这种情况下，乘客可能面临更大的法律责任。
• 事故责任：当发生事故后，乘客可能涉及到的法律责任还包括对受害者的赔偿责任，尤其是乘客在酒驾造成的事故中对其他受害者的影响。

法律案例分析

在许多国家和地区，都有针对酒后驾车乘客的法律案例。例如，在中国的某些案例中，当乘客在明知司机醉酒的情况下依然选择搭乘被认定为“共同行为”的一部分，就可能需要对此事故承担相应的法律责任。实际上，法院会依据具体的证据和情况来判定乘客的责任。

责任的界定

责任的界定往往依赖于以下几个关键因素：

• 知情程度：乘客是否知道司机的酒后状态。
• 劝阻行为：乘客是否尝试过劝立司机不再开车。
• 事故后果：事故导致的伤害或者财产损失的程度。
• 地方法律规定：根据不同地区法律的不同，乘客的责任也可能有所差异。

预防措施与建议

为了避免酒后驾车带来的风险，无论是司机还是乘客，都应采取一定的预防措施。以下是一些建议：

• 选择代驾：如果有饮酒行为，可以选择代驾服务或公共交通工具。
• 设定底线：乘客需明确对于酒后驾车的零容忍态度，即便是朋友或家人。
• 教育与宣传：增强公众对酒后驾车危险的认识，通过各类宣传活动提高社会警觉性。

结论

在交通法规日益严格的背景下，乘客在司机酒后驾车的情况下确实可能承担一定的法律责任。了解这些信息不仅可以保护乘客的自身安全，也能帮助他们在遇到此类情况时做出理智的选择。希望通过这篇文章，读者能够对乘客在酒驾事件中的责任有更清晰的认识，同时为自身与他人的安全负责。

感谢您阅读这篇文章，希望本文能够帮助您更好地理解酒后驾车所涉及的法律责任问题，增强交通安全意识。如有任何疑问或想了解更多相关信息，请随时与我们联系。

三、网约车司机出交通事故全责乘客受伤平台能承担责任吗？

需要承担责任。

若您乘坐的网约车不幸发生交通事故，首先要查明该车或者肇事对方车辆是否投保营运险险，保险额度是多少对于损失是否够赔偿，若有保险且限额够赔偿，就可以考虑以肇事双方车辆投保的保险公司以及车主为被告，以交通事故责任纠纷为案由诉至法院。若是未投保保险，应选择运输合同为案由以网约车平台以及司机为被告诉至法院可能会更妥当些。

四、酒后驾车出事故乘客承担责任吗？

法中有规定,对于明知当事人开车,还劝其喝酒,事后又不予阻止的人;明知驾驶员喝酒还继续乘坐其车辆的乘客，对发生的交通事故都负有责任。本案例中，乘客明知司机酒后驾驶也不予阻止，还继续乘坐其驾驶的车辆。因对产生的后果负一定责任。

五、飞机失事乘客伤亡情况？

一旦飞机失事，乘客的伤亡比例基本上都是在95%以上。据国际航空航天的统计数据显示，每年全世界一共发生100起左右的空难事故。其中飞机坠毁的事故占到30%。一旦坠毁，乘客的生还率是0，因为飞机飞行的特殊原因，一旦发音发生半空中的空难事故，那么乘客的生还率是非常低的。

六、交通事故乘客怎么协商解决？

在发生交通事故怎么协商

1、交警主持调解，比较常见，事故后双方愿意协商，争议不大的，涉及伤残的一般交警是不予调解的，交警主持双方调解，达成协议的直接在事故认定书上达成调解方案。

2、保险公司主持调解的，这种调解方式是由保险公司在主持，如没有异议，双方可以直接签订协议，保险公司将赔款直接转给伤者。或双方依据调解内容到交警队出具调解书都可以。

3、双方协商不了的，只能起诉了，起诉后法院一般对交通事故也先进行调解，能达成一致的，则由法院出具调解书。

4、根据法律规定，当事人各方还可以经人民调解委员会调解，形成书面调解协议，并申请法院确认。

七、交通事故承担责任比例法律依据

交通事故承担责任比例法律依据

交通事故是社会生活中常见的现象，但当事故发生时，往往涉及到各方责任的划分。根据我国的相关法律法规，交通事故的责任划分是有明确依据的，而承担责任的比例也是根据具体情况来确定的。本文将从法律的角度探讨交通事故中责任比例的确定依据。

法律依据的基础

在我国，《中华人民共和国道路交通安全法》是关于交通事故责任划分的基本法律依据。根据该法律，交通事故的责任分为全责、主次责任和无责三种情形。全责是指事故发生的过程中，某一方完全没有尽到应有的注意义务，导致了事故的发生。主次责任则是指双方都存在过错，但一方的过错更大，导致事故发生。无责则是指事故的发生与双方都没有过错有关。

在确定交通事故责任时，法律依据主要包括以下几个方面：

• 证据材料：交通事故责任的确定需要依据相关证据材料，包括现场勘查记录、证人证言、物证等。这些证据将有助于法院对事故责任的判断。
• 法律规定：除了《道路交通安全法》，还有相关司法解释和规章制度，对于交通事故责任的划分也有具体规定。法律规定是决定责任比例的重要依据。
• 驾驶行为：涉及交通事故的驾驶行为对于责任的判定也至关重要，比如是否违反交通规则、是否酒驾等。
• 损害情况：事故导致的损害情况也是确定责任比例的考量因素，包括财产损失和人身伤害等。

交通事故责任的比例确定

在实际判案过程中，法院会根据以上法律依据及具体案情来确定交通事故责任的比例。通常情况下，如果一方全责，那么该方需承担全部责任；如果是主次责任，责任比例将根据双方过错大小来划分；无责情形下，责任则由其他具体情况来决定。

值得注意的是，在责任比例确定过程中，法院会充分考虑到双方当事人的实际情况、损失程度和过错情节等因素，以公平合理地确定责任比例。同时，当事人也可以通过提供相关证据来维护自己的权益。

除了法院的判决外，交通事故责任的认定也涉及保险公司的理赔。保险公司在处理交通事故责任时，也会参考相关的法律依据，根据责任比例来确定理赔金额，保障被保险人的权益。

总的来说，交通事故的责任划分是依据法律的具体规定和实践情况来确定的，保障了交通参与者的合法权益，同时也促进了道路交通的安全和有序发展。希望当事人在遇到交通事故时能够理性对待，依法维护自身权益，共同营造良好的交通环境。

八、交通事故乘客伤残赔偿案例？

从浙江宁波余姚市法院获悉，5日，该院宣判了宁波市首例适用《民法典》新增规定的案件，就一起交通事故引发的赔偿纠纷案作出一审判决，故判令司机李某向无偿搭乘的乘客张某承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等总计20余万元。

无偿搭乘，也称“善意搭乘”“好意同乘”“搭便车”等，不以营利为目的。澎湃新闻6日从法院获悉，我国今年1月1日起实行的《中华人民共和国民法典》明确规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，虽然原告张某属于无偿搭乘，但由于事故认定书记载司机李某对事故负有主要责任，属《民法典》中机动车使用人故意或重大过失的例外情形，故法院最终认定李某不符合减轻赔偿责任情况。

2019年11月19日，李某驾车从嘉兴海宁市出发前往舟山，车中搭乘一同前往的张某、王某等人。当天下午3点20分许，车辆行驶在杭州湾环线，李某自第二车道向左变更车道时，与第一车道宋某驾驶的小客车发生碰撞，又撞上正在应急车道内的施工车辆和施工人员陈某。

该次事故造成陈某当场死亡，搭乘者王某经抢救无效死亡，搭乘者张某多处肋骨骨折，李某本人也在此次事故中受伤。

交警部门作出“李某对事故中财产损失、自身和张某的人身伤害负全部责任，对王某的死亡负主要责任；王某对自身死亡负次要责任”等认定。

经鉴定，张某的伤势构成10级伤残。后因赔偿问题协商不成，张某将侵权人李某诉至余姚法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用22万元。

余姚法院审理认为，根据事故认定书，被告李某对原告张某的人身伤害承担全部责任，原告张某虽无偿乘坐被告李某驾驶的车辆，但李某对本起事故的发生具有重大过失，故不能减轻被告李某的赔偿责任。

九、买车时，试驾出现交通事故，需要谁来承担责任？

试驾协议上有的，写明了承担责任方

十、乘客死在出租车内司机承担责任吗？

乘客死在出租车内司机要承担一部分责任。因为乘客坐上了出租车就与出租车与司机形成了一种合同的关系。如果是乘客在出租车内因为种种原因而死亡，那么作为出租车司机会担负一定的责任，但是具体要负什么样的责任需要有关部门调查后给与界定。