劳动仲裁请律师好还是不请好？

一、劳动仲裁请律师好还是不请好？

劳动仲裁是劳动争议的必经程序.我国的劳动仲裁是由我国劳动行政部门主持.请不请律师,完全是您个人的权利.但我建议您可以先到相关的法律援助中心之类的单位去询问相关程序和事项,以在仲裁中获得最大利益.劳动仲裁中律师并不能起到在法庭上的作用.但他在材料书写,陈述,沟通方面都应该会有一些专业的作用.但实际上从我实践来看，劳动仲裁中律师作用并不大.毕竟劳动仲裁在我国是一个国家部门参与比较多的一个过程.不管如何，还是一定要先去咨询一下,有一些专业的意见比较好.然后就是要和劳动部门的负责人多沟通.态度一定要好~~~

二、工伤执行阶段请律师好还是不请？

如果资金允许委托律师能够更好地维护你的合法权益

三、执行案件请律师与不请律师区别？

请律师和不请律师在执行案件中有以下不同之处：

1. 法律意识和专业知识：律师有更加全面且深入的法律知识，可以提供更专业的法律与实务指导，帮助当事人制定执行计划、提出策略与建议。

2. 表达和沟通：律师可以协助当事人与其他各方进行更加高效和合理的沟通和协调，包括与法院、相关部门、执行人和对方当事人的沟通，以达成更好的解决方案。

3. 稳妥和效率：律师具有熟悉程序、审判机构和法律实践的经验，可以帮助当事人更稳妥地制定和执行具有针对性和实效性的方案。

4. 成本和效益：请律师可能会增加一定的成本费用，但是可以从根本上降低执行过程中的风险和失败的概率，同时节约时间和精力，获得更好的执行效果。

5. 保障和维权：律师可以帮助当事人更好地了解和维护自身的权益和利益，保障执行效果和保全财产权益，从而实现最终的胜诉。

总之，在执行案件中，律师可以提供更全面、更专业的支持和帮助，帮助当事人更快地达到执行目的，获取更好的执行效果。

四、请本地律师好,还是请外地律师好？

建议：在办案机关所在地聘请律师辩护。外地律师除增加差旅费用外，对当地情况不熟悉，办事往往不太顺利，最后成本会很高。现在3000元就可以找一个刚出道的律师，当然经验多一点的费用就会高一些。找律师时建议与三个律师分别会谈，要求三个阶段全包，根据性价比最后确定人选。案件交给律师后你就基本可以放心了。

五、公诉案件请律师和不请律师的差别？

提起公诉案件的一般都是刑事案件；刑事案件律师可以从犯罪嫌疑人被第一次采取强制措施之日街区，有律师介入的话可以更好保证犯罪嫌疑人权利的行使。

六、交通事故聘请律师是请当地好还是？

一般来说，民事这一块最好是当地聘请律师。比如交通事故，本地的律师与法院、保险公司、交警等部门都比较熟悉，调解处理比较方便。

刑事这一块的律师，最好是异地聘请。

当然，这个不是绝对的，只要是专业的律师，进入诉讼程序都是一样的，只是异地律师往返成本会高一些。

七、亲人被抓请律师和不请律师的区别？

我觉得还是请律师的好。

亲人被抓肯定有点事的。我们请律师问一下情况。而且律师接手后他有权去兼当事人问情况。而且能在对自己有利的情况下辩护。而没有了。我们想见亲人比较困难。就算见了我们也不怎么处理。我们取证的渠道也没有律师广。

我建议还是请律师他们其专业的

八、请主任律师好还是主办律师好？

请主任律师主办律师相比，主办律师要好一些。主任律师是负责整个律师事务所的各项事物包括具有丰富的案件处理经验，由于主任律师事务繁忙，精力有限，所以会把很多事务交给助理去处理。

主办律师能全心的去办理所接的案件，不会受到其他方面的干扰。

九、援助律师好还是自己请律师好？

我认为援助律师和自己请的律师没有多大的区别。因为都是符合国家标准的职业法律工作者，依法为当事人提供法律帮助维护其合法权益。这里有个当事人的个性需求的问题。如果经济困难按照规定可以有援助律师提供帮助。如果个人需求有要求，又具备相应的经济等条件当然可以自行聘请律师满足依法给自己提供律师服务。

十、打官司请本地律师好还是请外地律师好？

各有优点，首先要看你的这个案子是不是特别复杂或者专业性特别强，比如涉外合同之类的，许多大公司和银行经常会聘请外地比如北京上海的律师打官司，因为他们的案子金额大、涉及面广，外地律师可能专业水平更加扎实。 但本地律师也是同样通过国家正规考试的，而且可能与本地的法院经常打交道，人际关系也比较广，打官司也许会比较顺利，费用上也比外地律师低，外地律师来回的住宿、交通可能都是要你先预付的。只要本地律师的业务水平不至于太差的话一般案件都是可以的。