证据先行保全的法律规定？

一、证据先行保全的法律规定？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请证据保全，人民法院也可以主动采取保全措施。待保全的事实材料应当是能够证明案件有关事实的材料，具有毁损、灭失，或以后难以取得的可能性，并且待保全的证据材料无法向法院提交。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。

依照《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

二、先行政后民事的法律规定？

先行政后民事没有这样的法律规定。存在着先刑事后民事的说法。行驶后民事的意思就是一个犯罪嫌疑人触犯了刑法的同时，又涉及到民事纠纷，这个民事部分的发生是与刑事案件同时存在的，要想解决民事赔偿案件，应先申清刑事案件为前提，这就是所说的先刑事后民事。

三、刑事诉讼起诉的先行条件？

刑事案件的发生频率较低，不仅是因为国家对于这类案件的处罚严厉，更重要的是地区治安条件的改善，但是刑事案件的发生是无法避免的，那么，刑事诉讼法起诉条件有哪些呢?根据有关法律，刑事诉讼分为国家公诉与刑事自诉，但是无论哪种方式都是对当事人责任的追究。

我国的刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。但是司法活动都会有前提基础，那么，刑事诉讼法起诉条件是解决这类问题的关键。

根据诉讼的内容和形式不同，诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。其中，刑事诉讼是指审判机关(人民法院)、检察机关(人民检察院)和侦查机关(公安机关含国家安全机关等)在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。

刑事案件起诉分为国家公诉和刑事自诉。

一、国家公诉的条件。

国家公诉是检察机关的专门职权，检察机关提起公诉的条件可分为实体条件、政策条件和程序条件。

1、提起公诉的实体条件。实体条件包括两个：一是犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分;二是依法应当追究刑事责任。所谓犯罪事实已经查清，是指检察机关对下列事实已经查证属实：

(1)确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪，而不是合法行为或者一般违法行为的事实;

(2)确定被告人应当负刑事责任，而不是不负刑事责任或者可以免除刑事责任的事实，例如犯罪嫌疑人的年龄、精神状况等;

(3)确定犯罪嫌疑人实施的是某一种或某几种性质的犯罪的事实;

(4)确定对犯罪嫌疑人应当或者可以从轻、减轻或者从重处罚的量刑情节的事实。查清上述事实，就符合犯罪嫌疑人的事实已经查清的条件。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，具有下列情形之一的，可以确认犯罪事实已经查清：

(1)属于单一罪行的案件，与定罪量刑有关的事实已经查清，不影响定罪量刑的事实无法查清的;

(2)属于数个罪行的案件，部分罪行已经查清并符合起诉条件，其他罪行无法查清的;

(3)无法查清作案工具、赃物的去向，但有其他证据足以对被告人定罪量刑的;

(4)言词证据中主要情节一致，只有个别情节不一致且不影响定罪的。证据确实、充分，是指指控的犯罪事实都有相应的证据予以证明，且证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。

2、提起公诉的程序条件。根据法律规定和诉讼的实际需要，提起公诉必须具备两项程序条件：

(1)检察院对提起公诉的案件具有管辖权;

(2)被告人在案。

3、提起公诉的政策条件。提起公诉的政策条件是实现公诉个别化的要求。当犯罪情节轻微、依法可以起诉也可以不起诉的情况下，检察机关应当贯彻国家的刑事政策，综合考虑犯罪的性质、情节、后果、被害人态度及社会影响等因素。如果认为提起公诉更符合公共利益，即应提起公诉;反之，应当不起诉。

二、刑事自诉的条件根据

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第259条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：

1、有适格的自诉人。在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向人民法院提起自诉。被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。

2、有明确的被告人和具体的诉讼请求。自诉案件的刑事诉讼程序由于自诉人的起诉而引起，对于自诉案件，公安机关和人民检察院均不介入，因此没有公安机关的侦查和人民检察院的审查起诉。自诉人起诉时应明确提出控诉的对象，如果不能提出明确的被告人或者被告人下落不明的，自诉案件不能成立。自诉人起诉时还应提出具体的起诉请求，包括指明控诉的罪名和要求人民法院追究被告人何种刑事责任。如果提起刑事自诉附带民事诉讼，还应提出具体的赔偿请求。

3、属于自诉案件范围。属于刑事诉讼法第170条规定的告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的三类案件以及最高人民法院《解释》确定的具体的自诉案件。

4、被害人有证据证明。被害人提起刑事自诉必须有能够证明被告人犯有被指控的犯罪事实的证据。

四、起诉条件的法律规定？

起诉条件：

1、证明自己是本案适格的原告

2、有初步的证据能够证明原告与被告之间存在一定的纠纷。

3、被告的主体资格仍存在。

4、确认原被告之间的纠纷享有管辖权的法院，然后向有管辖权的人民法院起诉。

5、起诉时还应当准备初步的证据资料作为起诉状的附件。

五、起诉期限的法律规定？

起诉的期限有下列三种：1、一般期限。（1）直接起诉的期限。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。此外，根据最高人民法院的司法解释，行政机关作出具体行政行为时，未告知当事人的诉权或起诉期限，致使当事人逾期向人民法院起诉的，其起诉期限限从当事人知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。

（2）经过复议以后的起诉期限。公民、法人或者其他组织向行政机关复议后再起诉的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关应当自收到复议申请书之日起60日内作出复议决定，但是法律规定的行政复议期限少于60日的除外。

2、特殊期限。单行法律有明确规定的，应当根据单行法律的特殊规定。

3、起诉期限的延长。公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请延长期限。但是否准许，由人民法院决定。

六、批量起诉的法律规定？

批量起诉是指同一起事务、案件或事件中，控辩双方提出了多项诉讼请求或答辩抗辩争议。就其法律规定而言，主要有以下几点：

1.民事诉讼法第二百五十七条规定：当事人有两个以上讼请的，应当分别提出；当事人对同一种讼请有两个以上的事实根据的，应当将它们集中在一个诉讼请求中提出。

2.《最高人民法院关于审理环境污染侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定：因同一污染源造成的污染损害，被害人可以向污染源所在地、设立或者实际控制的企事业单位及其直接负责的主管人员或者其他有关人员批量起诉。

3.刑事诉讼法第十九条规定：在同一罪名多人犯或者不同罪名但系同案情的多个犯罪行为中，被害人或者其他诉讼参加人、辩护人、法定代理人等，可以一并提起或者参加诉讼。

4.《最高人民法院关于办理刑事案件证据问题的若干规定》第二十六条规定：当被害人对同一罪名多人犯或者不同罪名但系同案情的多个犯罪行为提出附带民事诉讼请求时，可以集中审理。

综上所述，批量起诉在法律上是允许的，但需符合相关法律规定。同时，在实际操作中也需要根据具体情况选择适当的诉讼方式和策略，以达到最佳效果。

七、先行支付的法律规定

先行支付的法律规定对于商业交易和合同签订具有重要意义。这些规定确保了交易的国内和国际合规性，并提供了适当的保护措施以应对支付风险。

国内法律规定

在中国，关于先行支付的法律规定主要包括以下几个方面：

• 《中华人民共和国合同法》
• 《中华人民共和国商法》
• 《中华人民共和国贸易法》

根据这些法律规定，先行支付的合法性取决于以下几个条件：

1. 双方当事人之间必须建立有效的合同关系。
2. 合同中必须明确约定先行支付的金额和支付方式。
3. 双方当事人必须充分了解并同意相关支付风险。
4. 合同中必须约定支付违约责任。
5. 先行支付的金额不能超出合同总金额的合理比例。

除了以上基本要求外，根据不同行业的特殊需求，还可能需要满足其他特定条件。

国际法律规定

随着全球化的进程，国际商业交易中的先行支付也受到了广泛关注。国际上相关的法律规定主要包括以下几个方面：

• 国际商会（ICC）发布的《国际商业惯例与实践（UCP600）》
• 国际金融状况委员会（ IFFC ）发布的《对行为在商业上是不可抗力的定义和法律效果的共同规则（Incoterms 2020）》
• 国际货物销售合同（CISG）

这些国际法律规定使得先行支付的法律地位和规则在全球范围内更加统一。在进行国际商业交易时，双方当事人可以参考这些规定来确定先行支付的操作方式和相关风险的处理。

先行支付的利与弊

先行支付作为现代商业交易中常见的支付模式，具有以下利与弊：

利

1. 提供资金流动：先行支付可以及时提供资金给供应商，确保供应链的良好运作。

2. 促进交易成交：一些交易可能需要先行支付才能获得对方的信任，从而促进交易达成。

3. 确保交易安全：通过先行支付，买卖双方可以减少交易风险，保证对方履行合同义务。

弊

1. 支付风险增加：先行支付可能导致支付一方承担较大风险，尤其是若对方无力或拒绝履行合同。

2. 资金占用延长：先行支付可能导致资金长期占用，对付款方的资金流动造成一定困扰。

3. 难以追回资金：若交易出现纠纷，先行支付的资金可能难以追回，给支付方带来损失。

如何规避先行支付风险

为了规避先行支付可能带来的风险，以下几点建议值得参考：

1. 审慎选择交易伙伴：在进行先行支付之前，确保对方有良好的信誉和实力。
2. 合理控制支付比例：先行支付的金额应合理控制在合同总金额的范围内。
3. 明确支付违约责任：在合同中明确约定支付违约责任，对风险加以规避。
4. 优先选择担保方式：可以要求对方提供信用证或担保函等方式来降低支付风险。
5. 妥善保管支付凭证：保留支付凭证，以备在交易纠纷中证明支付事实。

总之，先行支付的法律规定对于商业交易至关重要。无论是国内还是国际交易，合同双方都应严格遵守相关规定，并采取必要的措施来规避支付风险。在实际操作中，根据具体情况制定合适的先行支付方案，可以有效保障交易的安全与顺利进行。

八、集体起诉的法律规定

在法律领域，集体起诉是一种重要的法律手段，旨在保护消费者权益、维护公共利益和推进社会公正。

集体起诉是一项强大的法律工具，它允许一群人团结起来共同诉讼，以解决他们共同面临的问题。无论是消费者投诉、环境破坏、劳工权益侵害还是其他公共利益问题，集体起诉都能够提供一个平台，使得受害者能够以集体的形式行使他们的权利。

集体起诉的法律规定

在中国法律体系中，集体起诉的法律规定主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》中。根据该法律规定，有特定利益关系的人可以依法成立起诉组织，向法院提起集体诉讼。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第55条的规定，集体起诉需要满足以下条件：

1. 原告之间存在共同的责任或权益关系；
2. 起诉组织符合法律规定的要求；
3. 起诉组织有明确的责任和义务保护成员的合法权益；
4. 诉讼请求的事实和依据相同或者相近；
5. 起诉组织代表共同原告提起诉讼。

根据以上规定，集体起诉需要满足成员之间的共同利益关系，并且起诉组织需要具备一定的资质，以保护成员的利益。

集体起诉的意义与目的

集体起诉作为一种法律制度的重要组成部分，具有多重意义和目的。

首先，集体起诉有助于保护消费者权益。在市场经济发展的今天，消费者面临着各种不公平的交易和欺诈行为。通过集体起诉，消费者能够凝聚自己的力量，共同维护自己的合法权益。

其次，集体起诉有利于维护公共利益。在环境保护、破坏公共资源等领域，个人难以承担起维权的责任。而通过集体起诉，公众可以共同行动，推动社会问题的解决。

此外，集体起诉也可以促进社会公正。在一些重大案件中，被告方往往拥有雄厚的资源和强大的影响力，使得个人的诉讼难以获得公正的结果。而通过集体起诉，相对弱势的一方能够凭借集体的力量，使得司法判决更加公正。

集体起诉的范围和限制

尽管集体起诉具有诸多的优势和益处，但是在具体操作和实施过程中，也存在一些范围和限制。

首先，集体起诉的范围主要涉及民事诉讼领域。在刑事案件、行政案件等其他领域，集体起诉的适用范围相对有限。

其次，集体起诉需要满足法定条件，包括成员之间的利益关系、起诉组织的资质和责任、诉讼请求的一致性等。如果不能满足这些条件，集体起诉将无法获得法律的支持和保护。

还有一点需要注意的是，集体起诉并不意味着每一个相关的个人都会得到赔偿。在集体诉讼的判决中，法院会进行统一的量刑和赔偿原则，可能无法根据个人的实际损失进行精确赔偿。

集体起诉的成功案例

过去的几十年里，集体起诉已经在中国取得了一些重要的成功案例。

一个典型的例子是污染环境案件。由于环境污染漫延面广、危害性大，个人很难单独维权。通过集体起诉，受害者能够联合起来，向相关的企业或政府提起诉讼，追究责任并获得相应的赔偿。

另一个成功案例是消费者维权。在某些虚假宣传或欺诈行为中，大量的消费者受到了损害。通过集体起诉，消费者能够以集体的形式维权，确保企业对其欺诈行为承担责任。

这些成功案例证明了集体起诉在构建公平正义和维护社会利益方面的重要作用。

结语

集体起诉作为一项重要的法律制度，为普通民众提供了维权的机会，推动社会公正和法治建设。

然而，集体起诉也需要进一步完善和规范。在实际操作中，应加强对起诉组织的管理和监督，确保其真正代表受害者的利益。同时，也需要进一步明确集体起诉的范围和条件，以避免滥用和误用这一法律工具。

总而言之，集体起诉是一项具有重要意义和广泛适用的法律手段，在维护公共利益和促进社会公正方面发挥着重要作用。

九、法律规定的起诉地

法律规定的起诉地：维护司法的公正与方便

在司法领域，法律规定的起诉地是指民事纠纷当事人在诉讼时应选择的法院所在地。这一规定的目的是维护司法公正和方便当事人解决争议。法律明确定义起诉地的原则和范围，以确保司法机关能够正确处理案件，并使当事人在诉讼过程中能够便利地行使自己的权益。

根据我国《民事诉讼法》，起诉地一般分为以下几种情况：

1. 被告居住地或者营业地的法院：当被告的住所或经营地明确时，起诉人可以向该地的法院提起诉讼。这一规定确保了当事人无论是在居住地还是经营地都能方便地参与诉讼，使其权益得到保障。
2. 合同履行地或者侵权行为地的法院：当合同明确约定了履行地，或者侵权行为发生地明确时，起诉人可以向该地法院提起诉讼。这一规定确保了合同的履行和侵权争议的解决都能在相关地点得到妥善处理。
3. 合同约定的专属管辖地的法院：当合同中明确约定了专属管辖地时，起诉人只能向该地的法院提起诉讼。这一规定确保了当事人在签订合同时可以明确约定争议解决的管辖法院，并避免了争议双方在多个法院进行多次起诉的情况。
4. 与不动产有关的权益纠纷的法院：当民事纠纷与不动产有关时，起诉人可以选择不动产所在地的法院提起诉讼。这一规定确保了不动产权益纠纷能够在相关地点得到专业的审理，保障当事人的合法权益。

法律规定的起诉地对于维护司法公正和方便当事人起着重要的作用。首先，明确定义起诉地可以避免当事人在诉讼时选择具有偏见的法院或主观因素干扰审判结果。其次，对于一些具有明确地点关联的争议，规定起诉地有助于加速案件的审理，提高司法效率。

同时，法律规定的起诉地也有一定的局限性。在某些情况下，当事人可能会因为法律规定的起诉地而面临一定的不便。例如，当事人所在地与法律规定的起诉地相距较远，造成了时间和经济上的压力。此外，起诉地的确定也可能会受到不同法院的主观理解和不同解释方式的影响，导致争议的产生。

因此，在实践中，我们需要权衡考虑法律规定的起诉地与当事人的实际情况之间的关系。当面临法律规定的起诉地明显不符合公平和合理原则时，当事人可以申请异议或提起其他相关申请，以便寻求更为合适的解决方案。

总之，法律规定的起诉地是维护司法公正和方便当事人的重要措施。它在一定程度上规范了诉讼行为，确保了司法机关能够正确处理案件，并使当事人能够便利地参与诉讼。在实践中，我们需要权衡法律规定与当事人实际情况之间的关系，以达到公平、合理、高效的诉讼目标。

十、驳回起诉的法律规定？

1原告的诉讼请求没有事实依据。原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。

2原告的诉讼请求没有法律依据。

3原告错误地主张法律关系。

4原告超过诉讼时效提起诉讼。