起诉商家的同时可以一起起诉卖场吗？

一、起诉商家的同时可以一起起诉卖场吗？

可以

可以。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。如果商家与商场有合同或约定，可以一起起诉。如果商家找不到人了，也可以起诉商场，但不能要求商场承担连带责任。

二、同一被告。刑事民事可以同时起诉吗？

可以在刑事诉讼审结后，另行提起民事诉讼。　　根据《刑事诉讼法》司法解释第89条规定，“附带民事诉讼应该在刑事案件立案以后第一审宣判以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起诉讼的，不得再提起民事诉讼。但可以在刑事判决生效后单独提起民事诉讼”。

三、在同一起诉中涉及不同法律关系

在同一起诉中涉及不同法律关系

有时候我们会遇到一个案件中涉及到多个法律关系的情况，这种情况下如何正确处理是每一位法律专业人士都需要面对和解决的问题。在同一起诉中涉及不同法律关系，需要我们在处理案件时保持专业、客观和公正的态度。

首先，我们要明确在同一起诉中涉及到的不同法律关系。这些法律关系可能包括民事关系、行政关系、刑事关系等等。我们需要仔细研究每个法律关系的规定，了解其适用范围、程序和原则。

其次，我们要根据每个法律关系的具体情况，采取相应的法律程序和策略。在同一起诉中，不同的法律关系可能需要采用不同的证据、理据和辩护方式。我们需要根据案件的具体情况，灵活运用各种法律手段，保护当事人的合法权益。

在处理同一起诉中涉及不同法律关系的案件时，我们还需要重视各个法律关系之间的相互影响和制约。不同法律关系之间可能存在一定的冲突和矛盾，我们需要在处理案件时加以调和和处理。同时，我们还需要注意各个法律关系之间的协同作用，确保司法整体效果的最大化。

处理同一起诉中涉及到不同法律关系的案件，还需要我们具备一定的跨学科的知识和能力。我们需要对相关的法律法规进行广泛的了解和学习，同时还需要学习相关领域的知识，例如经济学、心理学等等。只有全面掌握了各个方面的知识，我们才能够更好地处理同一起诉中涉及不同法律关系的案件。

在实际操作中，我们还需要注重保护当事人的合法权益。在处理同一起诉中涉及不同法律关系的案件时，我们要始终站在当事人的角度，秉持公正、公平、公开的原则，保护当事人的合法权益。

为了保证案件的顺利进行和公正裁决，我们还需要注重法律程序的合法性和规范性。在同一起诉中涉及不同法律关系的案件中，我们要遵守相关的法律程序，确保程序的合法性和规范性。只有在合法合规的程序下，我们才能够做出公正和合理的裁决。

最后，我们还要加强团队合作和沟通。在处理同一起诉中涉及不同法律关系的案件时，我们需要与其他相关人员保持密切的沟通和协作，共同解决问题。团队合作和沟通的有效性对于案件的处理至关重要，我们需要始终保持良好的沟通和协调。

总之，在同一起诉中涉及不同法律关系的案件中，我们需要始终保持专业、客观和公正的态度。我们需要全面了解和学习每个法律关系的规定，采取相应的法律程序和策略，注重各个法律关系之间的相互影响和制约，具备跨学科的知识和能力，注重保护当事人的合法权益，注重法律程序的合法性和规范性，加强团队合作和沟通。只有做到这些，我们才能够更好地处理同一起诉中涉及不同法律关系的案件，保障司法公正和当事人的合法权益。

四、同一起交通事故多人伤亡赔偿标准

同一起交通事故多人伤亡赔偿标准

交通事故是我们生活中常见的一种意外事件，不幸的是，在同一起交通事故中可能会造成多人伤亡。在这种情况下，涉及到赔偿标准的问题就变得更加复杂和重要。本文将详细介绍同一起交通事故中多人伤亡赔偿的相关标准和注意事项。

首先，我们需要明确的是，同一起交通事故中多人伤亡赔偿的标准是由法律法规来规定的。根据我国现行道路交通事故处理办法，对于同一起交通事故中造成多人伤亡的情况，一般会根据损害程度和责任大小来确定赔偿的具体金额。

损害程度的评定

在评定损害程度时，一般会考虑以下几个方面：

• 受伤人员的伤势严重程度：轻伤、重伤或者死亡等。
• 受伤者的年龄、职业以及家庭状况：年轻人、劳动者或者家庭主要经济支持者的损失将会更大。
• 治疗费用和康复费用：包括医疗费、手术费、康复费等。
• 残疾程度：根据残疾程度，可以计算出赔偿金额。
• 精神损害抚慰金：根据受害人的痛苦程度和治疗过程中的精神压力，可以给予一定金额的抚慰金。

责任大小的划分

在划分责任大小时，一般会考虑以下几个因素：

• 交通事故发生的原因：谁是事故的责任方。
• 交通法规的遵守情况：是否存在违反交通法规的行为。
• 事故过程的详细调查和证据收集：通过调查和证据来判断责任大小。

多人伤亡赔偿标准的确定

一般情况下，多人伤亡赔偿标准的确定遵循以下原则：

1. 事故责任方要承担相应的赔偿责任。
2. 根据各受害者的损失程度，确定相应的赔偿金额。
3. 协商一致或者由法院判决确定赔偿金额。

需要注意的是，即使是同一起交通事故中的多人伤亡，每个受害者的个人情况可能不同，因此赔偿金额也会存在差异。在赔偿过程中，应该充分考虑每位受害者的具体情况，维护每个受害者的合法权益。

举例说明

为了更好地理解同一起交通事故中多人伤亡赔偿标准的具体应用，我们来举个例子：

假设在一次交通事故中，小明受到了轻伤，需要进行一段时间的康复治疗；小红受到了重伤，需要进行手术治疗，并且可能会导致一定的残疾；小华不幸因此次事故丧失了生命。根据法律规定和损害程度的评定，我们可以得出以下赔偿金额的大致范围：

• 小明：根据轻伤的程度和康复费用，赔偿金额为x元。
• 小红：根据重伤的程度、手术费用、康复费用和残疾程度，赔偿金额为y元。
• 小华：根据到底费用和精神损害抚慰金，赔偿金额为z元。

以上金额仅为示例，实际赔偿金额应根据具体情况进行评定和确定。

总结

同一起交通事故中多人伤亡赔偿标准的确定是一个复杂的问题，需要考虑多个因素，包括损害程度和责任大小。在进行赔偿时，应充分考虑每位受害者的个人情况，并确保维护他们的合法权益。在实际操作中，最好咨询专业的律师或相关机构，以确保赔偿过程的公正和合法。

五、起诉单位是否可以把法人列为被告同时诉讼？

可以。按照《中华人民共和国民法典》的规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，起诉是当事人的权利，你当然可以将法人列为被告参加诉讼，但法人是否要承担责任、承担什么责任，则要由法院依法认定并作出判决。

六、民事诉讼中就同一标的再次起诉是否构成重复起诉？

谢邀。答案简单地说就是，在符合一定条件下可以起诉两次。由于题主并未明确“同一案件”的定义，我姑且依照一般语境的理解，将其理解为“同一件客观事实”或“因为同一客观事实发生的争议”。

详细的解释就是，这个问题涉及到民事诉讼中的一项重要原则，即“一事不再理”原则，在我国现行法律条文的语境中一般也称为“禁止重复起诉原则”，这一原则在刑事诉讼和行政诉讼中也一样存在，规定略有不同，但大致法律精神一致。

这一原则在民事诉讼法中的条文体现在《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修订）第一百二十四条第（五）项，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。

在 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条，该条规定了重复起诉的判断标准。　　“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：　　（一）后诉与前诉的当事人相同；　　（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；　　（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。　　当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”

同时在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十八条，规定了除外情形，即 裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

这一原则的的起源是罗马法的诉权消耗理论，意思是对于已经裁判并发生法律效力的案件，当事人的诉权已经消耗，不得再行提起诉讼，否则构成重复起诉。诉权是法律理论内的一个重要概念，简单理解就是当事人依法申请国家强制权力进行保护的权力。这种保护不是没有限制的，超过限制，国家就不再保护。这一规定一方是为了平衡被告人的权利，另一方面也是为了保证司法资源的有效使用。

综合以上理论背景，对于题主的问题，可以归纳出可以起诉两次的条件：

1、第一次起诉未形成有效判决和裁定，法院未在实体上处理争议，当事人即选择撤诉并得到法院允许。这一情况下，当事人在不违反其他限制的情况下，可以就同一案件再行起诉；

2、第二次起诉不符合在重复起诉的标准。民诉法解释第二百四十七条的三条标准需要同时满足才构成重复起诉。因此有一项不满足即不构成，即可再次起诉。最常见如员工上班发生交通事故，就损害赔偿问题。第一次起诉对方车辆主张侵权，第二次起诉所在公司主张工伤，均可以得到支持。再比如当事人在理财公司遭遇员工欺诈导致财产损失，第一次诉讼要求该员工承担返还责任，第二次起诉要求理财公司承担管理责任。这就是当事人变更、诉请变更，虽然就同一事实，但可分次起诉的常见案例。

3、发生新的事实，实质上已不再是同一事实，也可以再次起诉。最常见比如侵权案件中，前期诉讼对该次诉讼发生前的医疗费用进行了主张，裁判以后又发生了新的医疗费用，就新发生的医疗费用再次起诉进行主张，法院也应该受理。

七、在交通事故起诉中是否需要驾驶人与保险公司一起告

在交通事故起诉中是否需要驾驶人与保险公司一起告

交通事故是我们生活中常见的一种意外事件，当无辜的人受到损害时，他们往往会寻求法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，很多人都会问：在交通事故起诉中，是否需要驾驶人与保险公司一起告？今天，我们将探讨这个问题。

背景

在交通事故中，通常会有两个主要的责任方：驾驶人和保险公司。驾驶人是直接导致事故发生的人，他们应承担相应的法律责任。而保险公司是为驾驶人提供保险服务的机构，在事故发生后，他们会根据保险合同规定进行理赔。

驾驶人的法律责任

根据中国的交通法规定，驾驶人在交通事故中承担主要的责任。无论是因为过失驾驶、超速行驶、酒后驾驶还是其他任何违规行为导致的事故，驾驶人都应当对自己的行为负责。这意味着受害者可以直接起诉驾驶人，要求其承担赔偿责任。

起诉驾驶人的好处是，无论事故发生地点在哪里，都可以直接通过法院起诉驾驶人。此外，驾驶人通常会有车辆保险，起诉驾驶人可以确保受害者能够获得赔偿。但是，在一些情况下，起诉保险公司可能更为合适。

保险公司的法律责任

保险公司作为驾驶人的合作伙伴，承担着提供保险赔偿的责任。无论驾驶人是否有过错，保险公司都应当按照保险合同的规定，对受害者进行赔偿。这意味着受害者可以起诉保险公司，要求其履行赔偿责任。

起诉保险公司的好处是，保险公司通常具有更强的经济实力，能够更好地承担赔偿责任。此外，起诉保险公司也可以避免驾驶人故意逃避赔偿责任的情况。然而，起诉保险公司可能存在一些挑战。

是否需要驾驶人与保险公司一起告

在一般情况下，受害者可以同时起诉驾驶人和保险公司。这样一来，受害者可以确保无论是驾驶人还是保险公司都能够承担赔偿责任。同时，起诉双方也可以增加受害者胜诉的机会。

然而，在特殊情况下，受害者可能只需要起诉一方。例如，如果事故导致的损失相对较小，如果驾驶人的经济实力较弱，起诉保险公司可能更为合适。反之，如果保险公司存在拒赔行为，起诉驾驶人可能更有利于受害者。

最重要的是，受害者在起诉之前应当咨询律师，了解自己的权益和起诉的最佳方案。

如何起诉

无论是起诉驾驶人还是保险公司，受害者都应当准备充分的证据来支持自己的起诉。证据可以包括事故现场照片、证人证言、医疗记录等。受害者还应当了解起诉的程序和法律要求，以确保自己的权益不受损害。

在起诉之前，受害者应当与律师进行沟通，了解自己的权益和起诉的最佳策略。律师可以帮助受害者评估案件的可行性，并提供专业的法律建议。

总结

在交通事故起诉中，受害者可以选择驾驶人和保险公司一起告。起诉驾驶人可以确保受害者能够获得赔偿，而起诉保险公司可以避免驾驶人故意逃避赔偿责任的情况。受害者应当与律师进行沟通，了解自己的权益和起诉的最佳策略。

八、同一原告同一被告可以一起起诉吗？

同一原告同一被告可以一起起诉的。当一方起诉另一方时，而另一方又起诉原告起诉一方，法院会以一方列为原告，被起诉一方作为反诉一方来共同审理，就是说在案件的审理过程当中你说的一方被称为原审原告，被起诉的一方被列为原则被告。

九、交通事故被起诉为第二被告是否出庭？

根据民诉法的规定，案件当事人应当出庭参加诉讼。如果被告无正当理由拒不到庭参加诉讼的，法院就对案件进行缺席审理。所以交通事故被起诉后，无论是第一被告，还是第二被告均应该出庭参加诉讼。

一方面有利于案件事实的查明，另一方面可以当庭行使自己的诉讼权利。

十、怎么判断所有原子是否同时在同一平面？

几个比较简单的规律可寻...一般单键C原子至多和周围两根键上的原子在同一平面上CC双键周围的原子都在同一平面上..但不是同一直线3键原子都在同一直线上..自然也同平面另外..苯环上的所有原子都在同一平面上以上是几个基本规律..比较重要的是需要记住单键是可旋转的..这是造成有机物原子不在同一平面上最主要的原因..这类题目.也就需要特别留意单键的位置