伤情鉴定属于书证还是鉴定意见？

交通事故 2024-10-30 16:31

一、伤情鉴定属于书证还是鉴定意见？

伤情鉴定属于鉴定意见，是由鉴定机构根据当事人的病历做出的结论。

二、鉴定意见和书证的区别？

书证是指用文字、符号、图表等形式表达一定的思想或行为，其内容能证明案件真实情况的物品，如各种文件、文书、合同、票据、提单、商品图案、委托书、房产证等。

鉴定结论是具有专门知识的鉴定人接受公安机关、人民检察院和人民法院的指定或者聘请，就案件中的专门问题进行鉴定后得出的结论性意见。

三、事故认定书相当于勘验笔录还是鉴定意见？

道路交通事故认定书是书证，不属于鉴定意见。

鉴定意见是指各行业的专家对案件(项目)中的专门性问题所出具的专门性意见。如交通事故中的车损评估，受害人的残疾等级，就属于鉴定意见。

《民事诉讼法》第六十三条证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

四、鉴定报告是书证吗？

　1、鉴定报告是书证。

　　2、鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。它是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。

　　3、鉴定意见报告是刑事诉讼领域的证据类型之一,是查明案情,解决案件中某些专门性问题的重要依据。用作证据的鉴定意见,直接关系到对案件事实的认定,对刑事诉讼主体各方而言意义重大,对犯罪嫌疑人和被害人更是有着直接的利害关系。

五、什么是鉴定意见？

鉴定意见是指各行业的专家对案件（项目）中的专门性问题所出具的专门性意见。鉴定意见一词最早是在美国使用，其实质是一种证人证言。我们知道，美国是英美法系国家，实行陪审团制度，陪审团凭借自己的生活经验、法律常识对当事人双方争议的各类案件的事实问题进行认定，法官只负责法律问题的审理。

陪审团制度的基础就是让一般民众根据他们朴素的法律知识、道德观念、价值观念对案件的事实进行认定，但它有天生的不足，当案件中设专门性的问题时，一般民众无法认定，此时就需要专家根据他们的专门知识来为庭审提供帮助，由此，专家证言制度便产生，专家证言也就是鉴定意见。

六、司法鉴定报告是书证吗？

司法鉴定报告不是书证，其属于鉴定意见。

书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。常见的书证包括合同书、各种各样的公、私文书、租赁契约、结婚证、房产证、商标、信件、电报、牌号、车船票、各种运输单据、交通事故责任认定书等。

鉴定结论也是证据的一种，由具有资质的机构作出。根据民事诉讼法规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

司法鉴定有很多种，没有严格意义上的民事司法鉴定，故这应当属于鉴定结果用于民事诉讼案件中。

七、鉴定意见是直接证据还是间接证据？

鉴定意见是诉讼证据的一种。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。在当今各国的司法实践中,司法鉴定的使用日益广泛,鉴定意见在帮助法官查明事实方面也有着无可替代的作用。但是我国司法鉴定的相关制度并不是十分完善。

八、鉴定意见属于什么证据?言词证据，实物证据，书证或者物证？

　　鉴定意见本身就属于证据的一种。　　鉴定意见是诉讼证据的一种。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。　　《刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。　　证据包括：　　（一）物证；　　（二）书证；　　（三）证人证言；　　（四）被害人陈述；　　（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；　　（六）鉴定意见；　　（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；　　（八）视听资料、电子数据。