您现在的位置是:主页 > 交通事故 > 正文

判决书遗产纠纷怎么认定?

交通事故 2024-10-29 16:46

一、判决书遗产纠纷怎么认定?

判决书遗产纠纷以法院判决认定。

二、无事故认定书保险赔吗?

有点麻烦!你虽然报了警,但交警以高速公路倒车对你作了处罚;又由于你俩已经私了,交警现场也未对交通事故责任做出认定,你手里现缺少事故依据,故保险公司拒赔可能性较大。其实类似这种简单轻微事故,责任双方无异议,你现场跟对方签个东西明确各自责任,后续是可以走保险的。官方认可的私了不是说你可以直接给对方钱或收对方钱,一切要通过保险公司,否则视为你放弃索赔(比如你这次事故中,对方交强险也应对你进行赔偿的)。总之,你这种解决方法可能不太对。

三、判决书上有明显错误认定?

如果是一审法院判决,当事人发现判决书上有明显错误的,可以向二审法院提起上诉,请求二审法院依法改判。

如果是一审或者二审法院的生效判决,当事人发现判决书上有明显错误的,可以向法院申请再审,或者要求法院以裁定书方式对判决书上的错误进行更正。

四、深圳交通事故认定标准

深圳交通事故认定标准

在深圳市,交通事故认定标准是社会广泛关注的话题之一。对于参与交通事故的各方来说,了解事故认定标准对于维护自身权益至关重要。本文将从深圳市交通事故认定的一般原则、证据要求以及常见的认定标准等方面进行详细介绍。

一、一般原则

深圳市交通事故认定遵循以法律为依据、以事实为准绳的原则。根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,交通事故认定需基于证据明确、法律依据清晰的前提下进行。同时,认定过程应客观、公正、严谨,不受任何私人利益干扰。

二、证据要求

在深圳市,交通事故认定所需的证据主要包括交通事故现场勘查报告、交通肇事人证件、证人证言、监控录像等。这些证据的收集和使用对于事故认定至关重要。

三、常见的认定标准

1. 交通规则违反

  • 如果交通事故发生时,有一方违反了交通规则,那么就有可能被认定为主要责任方。例如,闯红灯、逆向行驶等行为都是严重的交通规则违反行为。

2. 证据清晰可靠

  • 在事故认定过程中,证据的清晰和可靠性是至关重要的。比如监控录像可以清晰记录事故发生的全过程,作为认定责任的重要依据。

3. 审慎综合评估

  • 在最终认定交通事故责任时,需要进行审慎综合评估各种证据和相关情况,以确保认定结果的客观和公正。

通过以上的介绍,我们可以看出,深圳交通事故认定标准是建立在法律规定的基础上,注重事实证据和公正性原则。参与交通事故的各方在处理事故责任时,应该详细了解相关标准,保护自身权益,避免不必要的纠纷。

四、结语

深圳市交通事故认定标准的透明和公正性是维护交通安全和社会秩序的重要保障。各交通参与方应遵守交通规则,做到文明驾驶,共同营造安全和谐的交通环境。

五、交通事故逃逸认定标准

交通事故逃逸认定标准是指在发生交通事故后,涉及到当事人是否存在逃逸行为的一系列判断依据和标准。对于交通事故逃逸行为的认定,不仅关乎潜在的法律责任,也关系到事故处理的公平性和效率性。因此,各地法律法规和司法实践中都对交通事故逃逸认定标准进行了明确规定,以保障交通事故处理工作的顺利进行。

一、主观要件

在确定交通事故是否构成逃逸行为时,首先需要考虑的是当事人的主观意图。通常情况下,主观要件包括:

  • 当事人是否有逃避责任的明显心理倾向;
  • 当事人在事故发生后是否采取了逃避行为。

二、客观要件

除了主观方面的考量外,判断交通事故逃逸行为还需综合考虑客观要件:

  • 当事人是否停车等候交警到场处理;
  • 当事人是否及时保留证据,如事故现场照片、视频等;
  • 当事人是否对被害人进行及时救助;
  • 是否主动联系保险公司或相关部门进行事故报案。

三、司法解释

根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条的规定,交通事故逃逸行为的认定应当综合考虑以上主客观要件,并遵循事实清楚、证据确凿的原则。

四、法律责任

对于交通事故逃逸行为,根据相关法律法规规定,涉及以下法律责任:

  • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百四十八条的规定,逃逸肇事者将被处以拘役、管制或者拘役、罚金的处罚;
  • 对于造成严重后果或者构成犯罪的逃逸肇事者,还将面临刑事责任的追究。

五、建议

为避免交通事故逃逸行为的发生,并保障自身权益,建议当事人在交通事故发生后:

  • 保持冷静,不要慌乱行事;
  • 及时拨打交警电话,等待交警到场处理;
  • 保留现场证据,如拍摄事故现场照片、视频等;
  • 如有受伤人员,应及时施救并联系医护人员;
  • 主动配合交警及保险公司的调查处理工作。

六、超龄农民工工伤认定判决书?

在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。

根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的,应否适用<工伤保险条例>请示的答复》中“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定”的规定,陈某工亡时虽然超过法定退休年龄,但受雇在公司工作,其未享受养老保险待遇或领取退休金,故陈某符合《工伤保险条例》的适用对象,能够享受工伤保险待遇。

七、交通事故怎么认定责任

交通事故怎么认定责任

交通事故是我们在生活中经常会遇到的一种意外事件。当发生交通事故时,很多人都会关心的问题就是责任是如何认定的。

首先,我们需要了解交通事故认定的原则。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条的规定,交通事故的责任需要根据事故发生前后的具体情况进行综合判断。以下是常见的责任认定准则:

  • 交通规则:如果在事故发生时,有一方违反了交通规则,例如闯红灯、超速行驶等,那么这一方通常会被认定为主要责任方。
  • 交通信号:如果有交通信号或交通标志的指挥,而其中一方违反了指挥的规定,那么违反指挥的一方通常会被认定为主要责任方。
  • 事故形态:事故形态通常分为正面碰撞、侧面碰撞、追尾碰撞等。根据事故形态不同,责任的认定也会有所不同。
  • 证据:事故发生后,通过现场勘查、证人证言和相关证据的收集,可以帮助确定责任。

在认定交通事故责任时,还会考虑各方的过错程度。通常会根据事故的具体情况,判断每一方在事故中的过错比例,并根据比例来确定责任。比如一方负有70%的过错,另一方负有30%的过错,那么责任也会按照这个比例来确定。

交通事故责任的认定并不是一成不变的,它需要根据每起事故的具体情况来进行判断。在进行责任认定时,需要注意以下几点:

  • 证据保全:事故发生后,及时保留现场痕迹和收集有关证据,这对于责任的认定起到至关重要的作用。
  • 法律依据:要根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法律法规,去查找相应的法律依据。
  • 请律师帮助:如果认定责任存在争议,可以向专业律师寻求帮助,律师会根据事实和法律为您提供专业的意见。

交通事故责任的认定对于事故双方都非常重要。对于受害人来说,责任的认定有助于维护他们的合法权益,获得相应的赔偿。对于责任方来说,认定结果可能会影响到保险理赔等方面的处理。

如果遇到交通事故,首先要做的就是保护好自己和他人的安全。如果人身受伤了,需要及时拨打急救电话,寻求医疗救助。如果只是车辆受损,一定要保留好现场,并及时联系交警部门进行处理。

总之,交通事故责任的认定需要综合考虑多个因素,并根据具体情况进行判断。在处理交通事故时,我们应该遵守交通规则,尊重他人的权益,做到安全驾驶。

八、交通事故跟骨骨折的判决书?

民事判决书

案号

(2018)沪0116民初1798号

当事人信息

原告:陈某某。

委托代理人:丁某某,上海某甲律师事务所 律师。

被告:徐某某。

被告:中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。

负责人:陈某,总经理。

委托代理人:李某某,上海市某乙律师事务所 律师。

委托代理人:周某某,上海市某乙律师事务所 律师。

审理经过

原告陈某某诉被告徐某某(以下称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2017年8月2日20时许,第一被告驾驶牌号为沪X小型轿车和行人原告,在本区兰亭街、荣昌路东10米处二者发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。嗣后,上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书,确认第一被告负事故的全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失158,239.80元,其中由第二被告在保险责任限额内承担赔付责任,精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付,不足部分由第一被告赔偿。

被告辩称

第一被告未作书面答辩,在庭审中表示对事故发生及责任认定有异议,认为未撞到原告,请求法院依法判决。

第二被告未作书面答辩,在庭审中表示对事故发生经过及责任认定有异议;并对鉴定意见有异议,请求重新鉴定,愿意在保险范围内承担合理赔付责任,请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明:原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤势经相关机构鉴定,因道路交通事故致左跟骨骨折等,现左踝负重功能差,左踝关节活动受限,左踝关节肌力减退,评定十级伤残,酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。现因双方协商未果,原告遂涉讼。

又查明,第一被告系所驾驶肇事车辆的登记所有人,以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险,以及商业第三者责任险(不计免赔),责任限额为500,000元。

以上事实,由原、被告基本信息、户籍材料、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单、营业执照及当事人的当庭陈述等证据所证实。

本院认为

本院认为,公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的,依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。现被告虽对金山交警支队的责任认定意见提出异议,但未提供相应的证据足以证实自己的观点,且该认定意见书上载有事故双方当事人的签名确认,责任认定并无不当,本院予以认同,故对被告的辩解意见,本院难以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予以支持。因此,本案中原告的损失先由第二被告在交强险赔偿责任限额内负担,再在商业三者险范围内按合同约定赔付,仍有不足的部分,确定由第一被告承担全部的侵权赔偿责任。

另,第二被告对鉴定意见有异议,认为原告病情平稳、一般情况可,故其伤情构成伤残等级无定残的病理基础等为由,要求重新鉴定。本院认为对原告进行司法鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质,鉴定人除了对原告相关病史材料审查外,还对原告进行了体格检查、阅片等,鉴定程序规范、合法,鉴定依据的材料客观,鉴定意见符合原告的伤情实际情况。现第二被告虽对此有异议,但未提供充分的证据足以证明自己的观点,故本院认定该鉴定意见合法有效,可作为裁判的依据,故对第二被告的重新鉴定的申请不予准许。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准,本院对原告的损失认定如下:

1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证,结合病历和诊断证明等相关证据,凭据确定为1023.80元。

2、营养费,根据原告的伤情,酌情给予每日30元,并结合鉴定意见计算60日,为1800元。

3、护理费,应根据护理人员的收入状况、护理期限确定,护理人员有收入的,参照误工费计算。护理人员没有收入的,参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2810元进行计算,该标准相当于本市2015年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资33,720元,故本院支持并结合鉴定意见计算60日,为5620元。

4、误工费,根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的,按照实际减少的收入计算。现原告根据其所从事的行业,以每月4101元进行计算,该标准相当于本市2015年度相同或相近行业即农、林、牧、渔业行业职工的年平均工资49,213元,故本院采信原告所提供的证据并结合鉴定意见计算120日,为16,404元。

5、残疾赔偿金,自定残之日起计算20年,根据原告户籍材料系非农人口,故本院参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算,为125,192元。

6、精神损害抚慰金,原告因本起交通事故受伤并致残,这不仅给原告的身体带来不良后果,而且势必给其精神造成一定的痛苦,故本院酌情确定为5000元。

7、交通费300元,双方确认一致,于法不悖,本院予以确定。

8、鉴定费2300元,因案情需要,原告为此支出的费用,系合理损失,故本院凭据予以确定,该费用属保险赔偿范围。

上述1-8项合计157,639.80元属于保险理赔范围,故由第二被告在保险范围内直接赔付。

综上,原告的损失由第二被告在保险范围内赔付157,639.80元,鉴于第一被告不需要对原告上述款项承担赔偿责任,故原告要求第一被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

本案裁判结果

一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈某某各项损失157,639.80元;

二、驳回原告的其余诉讼请求。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取1732元,由原告负担25元、第一被告负担1707元。第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判人员

审判员 夏海中

裁判日期

二〇一八年三月二十二日

审判辅助人员

书记员 苏 玥

提及的相关法律法规内容

附:相关法律条文

一、《中华人民共和国侵权责任法》

第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

九、摩托车交通事故责任认定?

首先,交通事故并非以各方车辆发生接触为前提,即是存在非接触性交通事故。

但是要看非接触的车辆的驾驶行为是否是引起事故的成因。

如果你方车辆为逃避交警查处过程中逆行,正常行驶的小车为了躲避你而与其他车辆发生碰撞,你是需要承担事故责任的。

如果你只是逆行,小车正常行驶,他并不是为了躲避你才与后面的车辆发生碰撞,你是不需要承担责任的。

事发路段是否有监控呢,如果有就很容易判断你方是否有责任。

另外,就算有责任,也不是连带责任。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时,每个人都负有清偿全部债务的责任,各责任人之间有连带关系。

即是假设交警定你次责,你只需要承担次责部分赔偿。

十、做出交通事故责任认定的标准

做出交通事故责任认定的标准

在我国道路交通事故频发的现状下,做出交通事故责任认定的标准显得尤为重要。交通事故责任认定标准的合理与否直接影响到事故双方的权益,并对法律的适用产生深远影响。因此,及时修订和完善交通事故责任认定标准显得尤为紧迫。

一、目前交通事故责任认定存在的问题

目前的交通事故责任认定标准存在诸多问题,其中最为突出的就是标准不统一、不明确。在实际操作中,由于各地对于事故认定标准的理解存在偏差,导致相同的事故在不同地区可能会有不同的认定结果。这给当事人的权益保护带来了极大的困扰。

二、完善交通事故责任认定标准的必要性

为了解决目前交通事故认定存在的问题,必须完善交通事故责任认定标准。首先,完善的标准能够提高认定的公正性和客观性,减少主观因素对认定结果的影响。其次,完善标准能够统一各地的认定标准,消除认定结果不一致的情况,保障当事人的合法权益。

三、如何做出交通事故责任认定

在实际操作中,做出交通事故责任认定需要遵循一定的程序和标准。首先,需要进行现场勘查,了解事故发生的具体情况和现场特征。其次,需要调取相关证据,包括事故现场照片、路口监控录像等。最后,根据法律规定和相关标准,综合分析事故的原因和责任所在,做出认定结果。

总的来说,做出交通事故责任认定的标准是一个复杂而严谨的过程,需要法律、技术等多方面的综合能力。只有通过科学合理的认定,才能有效保障当事人的合法权益,维护交通秩序的正常运行。

希望相关部门能够重视这一问题,及时修订和完善交通事故责任认定标准,为我国道路交通安全的持续发展保驾护航。