滴滴乘客开门撞人责任划分？
一、滴滴乘客开门撞人责任划分？
1、网约车乘客开门撞人按照乘客与司机有无过错以及各自的过错程度来分别承担责任;
2、如果出租车司机在指定位置停车并且提醒乘客开车注意安全，那么司机不承担责任。如果在司机完全尽到义务的情况下，乘客就要承担主要责任。
二、网约车乘客开门撞人责任划分？
首先，出现交通事故，第一时间尽量报警处理，根据交警的事故责任认定书来划分责任。
如果是网约车这边的全责，则要具体看下司机及乘客的责任划分
第一，如果司机未履行告知义务，提醒乘客开关车门时要注意，不得妨碍其他车辆和行人通行。这种情况司机则承担全部责任
第二，若司机已履行告知业务，对乘客加以提醒，而因为乘客的大意或者疏忽导致车门撞到人，那么基本就是按照司机30%，乘客70%来承相关责任
综述来说，司机负有提醒的义务，乘客负有注意义务。如若未尽到相应义务就共同承担责任。
1、如果肇事车辆有购买保险，可以将肇事车辆车主、司机和购买保险的保险公司一起起诉进来;
2、先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事者承担;
3、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
5、具体的赔偿项目和金额的计算标准在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定里面有详细的介绍，建议查阅。
在我们的日常生活中，难免是会遇到相关的需要驾驶机动车上路的情形的时候的，此时我们在驾驶机动车的时候一定要遵守交通法规，不要违法。
三、乘客开门事故责任划分最新规定？
1.如果是违规停车的情况下开车门引发的事故，或者车没停稳就开车门引发事故的，司机和开车门的人负全责。
2.营运车辆停车下客前和下客过程中，驾驶人有确保安全和提醒义务，未履行义务的，负主责；开车门的人有观察周边环境的义务，负次责。
3.如果乘客不顾驾驶员的劝阻强行开门发生意外的，乘客负主责。
四、交通事故责任该如何划分？有划分标准吗？
针对你的问题，回答如下：
1.道路交通事故责任判定，你可以参考道路交通事故处理程序规定第59、60、61条。
第五十九条 道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。
第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。
2.若有其他问题，可以点我的名字，来信与我讨论。
3.加油。
五、交通事故责任划分标准
交通事故责任划分标准是指在发生交通事故后，根据相关法律法规和司法解释，通过对事故原因、行为和结果进行综合分析，确定各方的责任大小，进而确定赔偿责任的一种依据和准则。
1. 交通事故责任划分的基本原则
根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》，交通事故责任划分应当遵循以下基本原则：
- 事实清楚原则：责任应当以事实为根据，有罪切责，无罪不责。
- 保证公平原则：对当事人的合法权益进行保护，确保责任划分的公平和合理。
- 法定程序原则：责任划分应当依法进行，严格遵循法定程序。
2. 交通事故责任划分的具体标准
根据交通事故的情形和性质，我国法律规定了以下几种责任划分的具体标准：
- 全责：一方承担全部责任。
- 主要责任：一方承担主要责任，另一方承担次要责任。
- 同等责任：双方各承担一半责任。
- 无责：双方均无过错。
3. 交通事故责任划分的影响
交通事故责任划分的准确与否直接关系到事故双方的合法权益，其影响主要体现在以下几个方面：
- 赔偿责任：责任划分直接决定了赔偿的责任大小，影响双方的经济利益。
- 行政处罚：责任划分结果可能影响交通管理部门对违法行为的处理方式。
- 法律责任：责任划分结果将直接影响到司法判决的结果。
4. 如何正确应对交通事故责任划分
对于在交通事故中受到伤害或损失的当事人，正确应对责任划分至关重要，以下是一些建议：
- 保留证据：尽量保存事故现场证据，如照片、视频、证人证言等。
- 及时报警：及时向交警部门报案，便于及时处理和记录。
- 寻求法律援助：如情况复杂，建议咨询专业律师，维护自身合法权益。
- 配合调查：配合警方和保险公司的调查工作，提供必要的证据和资料。
5. 交通事故责任划分的变化趋势
随着社会发展和法律规定的不断完善，交通事故责任划分的变化趋势也在逐渐显现：
- 加重违规者责任：对于明显违规的一方，责任可能会更加重。如酒驾、超速等。
- 强化保护弱势：对于行人、非机动车等弱势交通参与者，可能会加强责任保护。
- 注重公平与合理：在责任划分中更加注重公平、合理的原则，保障各方合法权益。
结语
在交通事故责任划分中，合理维护自身权益，遵守交通规则，是每位交通参与者的责任。只有在遵循相关法律法规的前提下，才能更好地保护自己的合法权益，维护交通安全和秩序。
六、前车开门被撞责任划分？
前车因开车门发生交通事故，所发生的交通事故前车因开门是要承担事故的全部责任的。因为驾驶车辆及乘车人员在下车前要注意观察车后车辆和行人的情况。确认安全时才能开门下车。只有这样才能保证在开门下车时不发生交通事故。因为正常行驶的车辆和行人是无法判断停在路边的车上会不会有人下车。
七、副驾开门撞人责任划分？
针对副驾驶开车门撞人责任是谁的呢这个问题：根据交通事故责任划分标准，以下十六种情形通常将被确定为全部责任：
1、追尾碰撞前车的;
2、变更车道发生事故的;
3、倒车、溜后发生交通事故的;
4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的;
5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的;
6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的;
7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的;
8、逆向行驶的;
9、右侧超车发生交通事故的;
10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的;
1、冲红灯发生交通事故的;
2、有禁止掉头标志、标线的地方以及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故的;
3、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的;
4、开关车门造成交通事故的;
5、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的;
6、单方发生交通事故。
八、停车开门事故责任划分？
车上人员开门应在不影响他人正常行车行走的前提下。因此发生此类事故一般都是开门者承担较大的事故责任，实际应以当时情况认定，供参考。
九、交通事故直线责任划分？
1、一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。
2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。
3、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任；
4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。
5、驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。
6、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。
7、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
十、交通事故责任划分标准，是如何规定的？
发生交通事故，必须由事故发生地的交通警察部门根据交通事故现场勘验、检查、调取情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作出具《交通事故认定书》或者《交通事故证明书》作为处理交通事故的证据，确定事故发生的时间、地点、各方受害人信息，以及各方在事故中有无过错情形和应当承担的责任。
一、交通警察出具的《交通事故认定书》对民事赔偿比例的认定一般分为如下三种情况：
情况一：机动车与机动车
（1）一方负全部责任（100%），另一方无责任（0%）；
（2）一方负主要责任（70%），另一方负次要责任（30%）；
（3）双方负同等责任（50%）；
（4）事故责任无法认定，出具交通事故证明，司法实践中一般按照同等责任计。
情况二：机动车与非机动车/行人
（1）机动车一方负全部责任（100%），另一方无责任（0%）；
（2）机动车一方负主要责任（80%），另一方负次要责任（20%）；
（3）非机动车/行人负主要责任（60%），另一方负次要责任（40%）
（4）双方同等责任：机动车承担（60%），非机动车/行人承担（40%）
（5）事故责任无法认定，出具交通事故证明，司法实践中一般按照同等责任计。
情况三：非机动车对非机动车
（1）方负全部责任（100%），另一方无责任（0%）；
（2）一方负主要责任（70%），另一方负次要责任（30%）；
（3）双方负同等责任（50%）；
（4）事故责任无法认定，出具交通事故证明，司法实践中一般按照同等责任计。
其中，交通事故责任划分包括四种情况：
情况一，一方负全部责任，另一方无责任；
情况二，一方负主要责任，另一方负次要责任；
情况三，双方负同等责任；
情况四，责任无法划分。
首先，负全责的情形：
一方受害人有以下情形之一的需负全部责任，如果双方都有下列情形之一，则负同等责任：
1、逃逸导致事故事实无法查明的；
2、故意破坏、伪造现场、毁灭证据的：
3、在交叉路口遇到红灯继续通行的；
4、机动车穿越道路或者隔离设施的；
6、机动车在人行道刮撞行人的；
7、机动车刮撞依法走人行横道行人的；
8、未避让警车等执行紧急任务车辆的；
9、车辆装载物遗洒导致事故；
10、倒车时与车后车辆发生事故；
11、非机动车逆行发生交通事故的；
12、非机动车超越其他车发生交通事故的。
其次，主次责任和同等责任：
两方的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。
三方以上的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。需要说明的是，各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的、机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。
最后，责任无法划：
如果事故现场被破坏,各方的描述相互矛盾；或者一方受害人昏迷，无法描述案情，者无法进行技术检测，则交警可以出具《交通事故证明书》，具体的责任比例只能由双方协商确定或者最好由法院判定。
二、复核
《交通事故认定书》在法律上只是一份证据，受害人不能提出行政复议，但是，根据公安部16项便民措施，“交通事故受害人接到《交通事故认定书》3日内，可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。上级公安机关交通管理部门自受理复核申请起三十日内，对事故认定书进行审核并作出复核结论”
因《交通事故认定书》属于证据，受害人也可以在诉讼中对该交通事故认定书这一证据提出异议，是否采纳由法院最后决定。根据审判实践及《民事诉讼证据规则》，没有经过复核程序的交通事故认定书，一般都会被法院采纳。
我们接触到的一些受害人，在交通事故认定书下来后，因为对事故结论有意见，迟迟不去领取和签字，以为不领取就不生效，这是毫无意义的。正确的做是：立即签字领取，立即委托专业律师在3日复核期内申请复核。从我们代理复核的经验来看，有百分之二十到百分之三十的案件经过复核以后，改变了原来的认定结论.
三、对事故责任阶段需要的证据材料收集
交通事故的当事人在事故发生后，在交警队领取《交通事故认定书》时，还应向主办警察索取如下资料：
（1）肇事司机身份证和驾驶证复印件（驾驶人信息）
（2）车辆行驶证复印件(所有人信息)；
（3）对方车辆所承保的交强险贺和商业险保单复印件（保险公司信息）；
（4）如受害者有严重医药费无力承担的可以申请垫付通知书
（5）部分身份如肇事方没有保险医药费又大额可以申请道路救助基金
盈恒瀛律师团队提示：
交警部门出具事故认定书的基础是通过现场调查、检验、鉴定，如果当事人对检验鉴定结论有异议的，可以在公安交通管理部门送达之日起三日内申请重新检验、鉴定。如果未能及时提出异议，将错失申请机会！当事人及家属一定要及时向警方提供有利于己方责任认定方面的人证、物证等线索，以免错失良机！
复核时间仅有三天，不容错失！短短时间内，如果没有过硬的专业知识提出有理、有据、有利的意见很难改变结论，况且复核程序原则上采取书面审查方法，可见含我们的专业法律意见的书面申请显得何等重要。
免费法律案件咨询-盈恒瀛上一篇：辨析还是辨析哪个正确？
下一篇：电路主支路接法？
