一、民事开庭被告哪些人可以出席？

民诉诉讼参与人包括：诉讼参加人，包括当事人(原告、被告、共同诉讼人、第三人)和诉讼代理人(法定代理人、委托代理人)，以及其他诉讼参与人(证人、鉴定人、勘验人员和翻译人员)。

诉讼参与人中的主要诉讼主体与非主要诉讼主体：

根据不同的诉讼参与人在诉讼中的地位、作用以及权利、义务和同案件事实有无利害关系等方面存在的差异，对诉讼参与人可以作进一步的划分。当事人属于主要诉讼主体，而证人、鉴定人等则属于非主要诉讼主体。诉讼参与人共有的诉讼权利和义务：有权对侦查人员、检察人员和审判人员侵犯公民合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为提出控告;有权向司法工作人员了解同必须由自己承担的诉讼义务有关的某些情况。有权使用本民族的语言文字进行诉讼(翻译人员除外);有义务遵守各项法律的规定，服从侦查人员、审判人员指挥等。

二、遗产分割，被告不接传票，不出席.可以视为放弃继承吗？

如果是遗赠扶养，受赠人不表示接受的，视为放弃遗赠如果是法定继承，继承人不表示接受的，视为同意继承两者法律关系是相反的，要注意。遗产分割如果上了法庭，被告不接受法院传票不妨碍法院立案和审理，被告不出席的，法院可以依法缺席宣判，对于判决的生效，被告不上诉的，不影响判决效力，一旦判决生效，原告可以依照判决来主张权益但被告拒不接受法院传票和出庭，不代表被告放弃遗产继承，除非被告明确表示放弃继承

三、交通事故被告答辩技巧？

具体案件具体分析，需要针对对方的诉讼请求、证据，提出你方的反驳材料。另外被告出庭应该带着身份证、垫付费用的票据等及复印件。写好答辩状。

四、被告人在开庭当天，不出席会怎样处理？

法院开庭，被告一直缺席，有以下处理方法：1、两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段；_2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一，被告不到庭，法院可以缺席判决。但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求，因为该数额过高，法院可能适当判决你支付一部分违约金的。第二，被告不到庭，对于维护被告的权益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。被告不去法院会依法宣判，公告送达，并可以强制执行。但由于柏高在外地，被告可以向法院申请延期审理。

五、第一被告人不出席要付什么责任？

被告经法院传呼而不到庭的，分两种情况：

1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。

2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。

被告拒不到庭，实际上是放弃了自己的答辩权，对原告反而有利。对被告本身并没有什么好处。因为，如果必须她到庭的，法院会强制她到庭，如果不是必须她到庭的，法院可缺席判决，判决结果可能对她不利。

另外，也不可能借此拖时间，每个案件都有审限的，二审案件的审限一般为三个月。中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百三十二条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

第一百五十九条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见112、民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

六、合同纠纷联系不上被告

合同纠纷联系不上被告：解决方案和法律建议

合同纠纷是商业活动中不可避免的一部分。有时候，当您在解决一个合同纠纷时，您可能会发现自己无法联系到被告。这对您来说可能是个大问题，因为您需要将对方告上法庭或达成和解协议。在本文中，我们将探讨合同纠纷中联系不上被告的解决方案和法律建议。

理解合同纠纷中联系不上被告的问题

当您在一份合同中与他人达成共识，您通常会期望各方都能遵守合同条款。但是，有时候被告可能会消失或搬迁，导致您无法联系到他们。这可能是因为他们故意逃避责任，或者出于无法控制的原因而无法与您联系。

无论是哪种情况，联系不上被告都会给解决合同纠纷带来困难。您可能需要向他们发送法律通知，提起诉讼，或者希望与他们进行和解谈判。当您无法联系到被告时，您可能会感到无助和困惑。然而，您并非无计可施，以下是一些解决方案和法律建议，可以帮助您解决这个问题。

解决方案和法律建议

1. 寻找被告的新联系方式

首先，您可以尝试寻找被告的新联系方式。您可以通过网络搜索、社交媒体或公共记录等渠道尝试找到被告的最新联系方式。人们的联系方式有时会发生变化，特别是在一段时间后。因此，尽可能更新您的搜索，以确保获得最新信息。

2. 雇佣调查员

如果您在找到被告的新联系方式方面遇到困难，您还可以考虑雇佣专业调查员。调查员可以帮助您找到被告的具体位置、联系方式和个人背景信息。他们具有专业的技能和资源，可以加快寻找被告的过程。

3. 联系被告的关系人

如果您无法直接联系到被告，您可以尝试联系他们的关系人。这包括朋友、家人、商业伙伴或前同事等。通过与被告的关系人交流，您可能能够获取一些有关他们行踪的线索或最新联系信息。这对于解决合同纠纷起到关键作用。

4. 寻求法律帮助

如果您尝试了以上方法仍然无法联系到被告，您可能需要寻求法律帮助。您可以咨询一位经验丰富的律师，向他们解释您的情况并寻求建议。律师将能够为您提供专业的法律指导，并帮助您采取必要的法律行动以解决合同纠纷。

5. 法律通知和法院程序

如果您无法联系到被告，但仍希望继续解决合同纠纷，您可以考虑通过法律通知和法院程序来引起被告的注意。您可以通过公告、报纸广告或法庭文件等方式向被告传达消息。请咨询您的律师，以确保您采取的法律行动符合当地法律要求。

6. 调解和和解

最后，结合法律行动可能需要一些耐心和灵活性。如果您无法直接联系到被告，您可能需要考虑通过调解或和解来解决合同纠纷。这种方式通常可以减少纠纷解决的时间和成本。您可以与对方的律师或调解员协商，以找到一种双方都能接受的解决方案。

总结

在合同纠纷中，联系不上被告可能会让您感到沮丧和无助。然而，通过寻找新的联系方式、雇佣调查员、联系被告的关系人、寻求法律帮助、采取法律通知和法院程序以及考虑调解和和解等解决方案，您仍然有机会解决合同纠纷。关键是保持耐心、灵活性和专业法律支持，以确保您的权益得到维护并最终实现公正的解决。

免责声明：本文为法律信息和建议，并不构成法律咨询或代表我们对特定案例的承诺。在解决合同纠纷或采取任何法律行动前，请咨询一位合格的律师以获得个性化的建议。

七、起诉时被告不承认借款合同

起诉时被告不承认借款合同

在民事法律纠纷中，起诉时被告不承认借款合同是一种常见的情况。当借款人申请法院介入解决争议时，被告往往会否认其与借款人之间存在借款合同。本文将就这种情况进行深入解读与分析，为读者带来全面的了解。

不承认借款合同的后果

起诉时被告不承认借款合同会对案件的审理产生一定的影响。在这种情况下，法院需要通过收集证据来判断合同是否存在。借款人需要提供足够的证据以证明双方确实存在借款合同关系，否则可能导致诉讼失败。

如果借款人提供了充分的证据，法院一般会作出借款合同存在的裁决。被告如果仍然不承认合同，可能会面临违约责任、支付借款本金与利息的判决，以及其他适用的法律处罚。因此，被告不承认借款合同往往会加剧诉讼的复杂程度。

如何应对被告不承认借款合同

在面对被告不承认借款合同的情况下，借款人应该采取相应的应对策略。以下是一些建议：

1. 保留相关证据：在借款合同成立之初，借款人应当保留好所有相关的文件和证据，如借据、转账记录、聊天记录等。这些证据可以在起诉时提供给法院，加强自己的主张。
2. 寻求专业帮助：借款人可以咨询律师或法律顾问，寻求专业的法律建议和辅导。专业人士可以帮助借款人评估案件的证据和可能的法律结果。
3. 合理安排诉讼策略：借款人应与律师充分沟通，制定合理的诉讼策略。这包括选择适当的证据呈现方式，准备充分且严密的辩护理由，以及对被告可能的反驳进行预测和准备。
4. 积极参与庭审：借款人应积极参与庭审过程，回答法院的问题，提供相关证据，以加强自己的诉讼地位。同时，借款人需注意言辞措辞，保持良好的庭审形象。

法院对不承认借款合同的判断标准

法院在审理被告不承认借款合同的案件时，会根据一定的判断标准进行裁决。以下是一些常见的判断标准：

• 证据可信性：法院会评估借款人提供的证据的真实性和可信度。如果证据具备充分的可信性，法院可能会认定借款合同存在。
• 交易记录：法院会考虑双方交易当时的情况和交易记录。如果双方有交易记录，并且记录内容与借款合同相符，法院可能会倾向于确认合同的存在。
• 相关证人证词：如果借款人能够提供其他证人的证词，支持其与被告存在借款合同关系的主张，对于法院判断合同存在起到重要的作用。

其他可能的策略与建议

除了上述的应对策略外，借款人还可以考虑以下的策略与建议：

• 调解：在起诉前，借款人可以尝试与被告进行友好协商，寻求和解或调解。通过友好协商，双方可能可以达成一致，并避免进一步的法律纠纷。
• 强制执行：如果借款人获得了法院的裁决，被告仍然不履行合同义务，借款人可以申请强制执行。法院会采取相应的措施，迫使被告履行借款合同。
• 咨询公证处：借款人可以向当地的公证处咨询，了解借款合同公证的程序和要求。在公证的情况下，被告很难否认借款合同的存在。

总之，起诉时被告不承认借款合同是一种常见情况，需要借款人采取相应的应对策略。充分准备好相关证据、寻求专业帮助、合理安排诉讼策略以及积极参与庭审是成功应对这种情况的关键。同时，借款人还应该了解法院的判断标准，并在可能的情况下采取其他策略与建议。通过合理而有效的应对，借款人可以维护自己的合法权益。

八、有借条被告不承认借款合同

有借条被告不承认借款合同

借贷是生活中常见的行为，有时候我们会因为各种原因需要向他人借款，而借条作为一种具有法律效力的凭证，起到了非常重要的作用。然而，在一些情况下，借条的作用却会被被告否认，导致借款人的权益受到侵害。本文将探讨当有借条存在时被告不承认借款合同的情况下，借款人应该如何维护自己的权益。

借条的法律效力

根据我国的《合同法》，借条是一种书面形式的借款合同凭证。借条中通常包含借款人的基本信息、借款金额、借款期限以及相关的还款事项等内容。当出借人和借款人共同签署借条后，即可证明双方之间存在借款关系。

借条在法律上具有一定的法律效力，可以作为借款人主张权益的证据。但是，如果被告不承认借款合同的存在，借条的法律效力可能会受到质疑。

被告否认借款合同的后果

在借款合同纠纷中，被告否认借款合同的存在往往会给借款人带来一系列的困扰和损失。首先，被告的否认可能导致借款人无法收回借款本息，造成经济利益的损失。此外，借款人还可能因此需要付出更多的时间和精力去解决借款合同纠纷，增加了诉讼成本和风险。

同时，被告否认借款合同也可能给借款人在法律程序中证明的难度增加，需要借助其他证据来证明借款的事实。这对于一些没有其他证据或证据不足够的借款人来说，无疑是一个沉重的打击。

维护权益的途径

当被告否认借款合同的存在时，借款人应该采取一系列措施以维护自己的权益。

1. 充分收集证据

借款人应该尽可能充分收集证据来证明借款合同的存在。除了借条之外，可以收集其他相关的书面证据，比如借款人和被告之间的通信记录、银行转账凭证等。这些证据的存在可以提供更多的证明借款事实的可能性，增加借款人在诉讼中的胜算。

2. 寻求法律援助

如果被告不承认借款合同的存在，借款人可以寻求法律援助。律师可以帮助借款人分析案情，提供法律咨询，并代表借款人进行诉讼。在诉讼过程中，律师可以运用法律知识和技巧，为借款人争取最大的利益。

3. 提请财产保全

借款人可以根据相关法律规定，提请法院进行财产保全，以确保借款人在案件审理期间能够获得债权的执行。通过财产保全，借款人可以最大限度地减少利益的损失，确保自己的合法权益。

4. 调解和解决纠纷

在借款合同纠纷中，调解是一种更为快捷和经济的解决纠纷的方式。借款人可以选择起诉前先尝试通过调解的方式解决纠纷。调解可以减少诉讼成本和时间，同时也有助于双方达成更为和谐的协议。

5. 坚持合法权益

不论在借款合同纠纷中面临多大的困难和阻力，借款人都应该坚持自己的合法权益。积极维权并寻求法律援助，确保自己的诉讼权益得到保障。只有坚持到底，才能争取到自己应有的权益。

结语

借贷是一种常见的金融活动，而借条作为借款合同的证据，具有一定的法律效力。当有借条存在时，如果被告不承认借款合同的存在，借款人需要采取一系列措施来维护自己的权益。通过充分收集证据、寻求法律援助、提请财产保全以及积极参与调解等方式，借款人可以提升自己在诉讼中的胜算，并最终保护自己的合法权益。

九、交通事故中被告如何辩论？

交通事故的诉讼当中，被告辩论时应当说自己已在保险公司购买了保险，并且发生事故在保险合同期内，应当由保险公司承担赔偿责任。

十、交通事故被告有什么影响？

交通事故被告有没有影响取决于你是不是有足额度的保险，其次就是是不是属于交通肇事罪，是不是属于酒驾醉驾，逃逸等等不良记录，如果不存在不良记录的话与交通肇事逃逸的话，无非就是民事诉讼，民事赔偿，你只能作为第二被告，第一被告保险公司，无忧