执行和解有时效吗？

一、执行和解有时效吗？

是的，执行和解协议通常有时效。具体的时效取决于协议中的条款和双方的约定。一般来说，执行和解协议的时效可以是几个月到几年不等。一旦协议的时效到期，双方可能需要重新谈判或寻求其他解决方案。

因此，在签订执行和解协议时，双方应该明确约定时效，并在时效到期前采取必要的行动。

二、交通事故出院结案时效？

这个不等的。

交通事故首先要定责。这个在交警队，一般半个月内出结果。交警队这边也算结案了。

然后是索赔，涉及到双方。如果协商一致，由保险公司赔就很快。如果协商不一致就要诉讼了。诉讼时间一般很长。有的官司也会打一年多。总之打完官司赔完钱就可以结案了。

三、交通事故救助申请时效？

道路交通事故社会救助基金，是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。

道路交通事故社会救助基金垫付受害人的抢救费用有时间限制，救助基金一般垫付受害人自接受抢救之时起72小时内的抢救费用，特殊情况下超过72小时的抢救费用由医疗机构书面说明理由。具体应当按照机动车道路交通事故发生地物价部门核定的收费标准核算。

四、交通事故拨打110有时效吗？

如果车子发生交通事故，打电话的顺序如下：

如果有人员伤亡：马上拨打120。

这是向急救中心呼救最简便快捷的方式。是24小时服务的，只要是在医院外发生急危重症，随时可以打"120"找急救中心要救护车。

紧接着打110或122。

不管你是不是交通事故的责任方都应该及时拨打报警电话，及时告知事故位置以及现场情况，让警察前来处理事故的相关事宜。

保险公司官方电话

打电话通知保险公司，让他们即可派人过来查看现场，切记一定要当时就给保险公司打电话，因为保险是有时效性的，没有及时报案，材料也不准备，照片也没有，他有可能就会给我们按照，非事故现场的方式进行处理，原来能赔100块钱的，现在只能赔70块或者80块钱，甚至可能不赔了。

五、交通事故结案时效及保险理赔？

我想，您问的应该是索赔时效吧，索赔时效是两年。理赔时限一般是1至40天，赔案大小有别。

《保险法》第二十七条规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年不行使而丧失。

理赔时限：理赔时限应是从保险公司立案（申请人提供完整资料，正式受理）至结案的处理时间。保险人理赔审核时间不应超过30日，除非另有合同约定。在达成赔偿或给付保险金协议后10日内，保险公司要履行赔偿或给付保险金义务。

六、交通事故和解协议书范本？

机动交事故解协议书，姓名xxx于某年某月日驾驶骄车xxx车号，在某路口右转弯不小心碰撞在骑电动车，姓名xxx幸好人未受伤，造成电动车损坏，经双方协商骄车驾驶愿意赔偿人民币xxx元作为修理费，今后双方无关。双方签名生效某年月日。

七、交通事故尸检和解剖的区别？

交通事故中的尸检和解剖的区别，我们来分析一下，首先说一下尸检，发生交通事故后，出现了伤亡人员，死亡人员会在殡仪馆进行全身的检查，对其死亡原因进行全面检查，这就是尸检的意思。

而解剖就不同了，需要解剖的尸体，是因为无法查出造成死亡的具体位置，只能进行解剖才可以，这就是它俩的区别。

八、交通事故不做伤情鉴定可以和解吗？

交通事故人伤还没有做伤残鉴定的理论上是不能协商处理的，可以协商处理的交通事故事故仅限月以下情形：

(一)机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡的交通事故，当事人对事实及成因无争议的，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，并共同签名后，可以自行撤离现场，恢复交通，自行协商损害赔偿事宜。

(二)非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，且基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。

(三)在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。当事人自行撤离现场后，协商损害赔偿未达成协议的可以报警。

九、交通事故同等责任和解好还是起诉？

1，和解好。

2，诉讼是有费用的，耗时耗力，最终结果也不一定能达到你的全部目的，尤其是同等责任，将来法院的判决也跟自行和解的结果差不多，而且起诉要花起诉费，委托律师还有律师费，申请执行还有执行费，徒然增加负担。

3，所以尽量还是和解吧。

十、交通事故私下和解要给律师多少费用？

和案件类型，客户类型，胜诉概率都有关系。

比如一个交通事故赔偿的案子，通常是赔偿多还是赔偿少的问题，有的律师采用的是基础价和提成价结合，基础价先将自身成本抵扣，提成价（超过某刻度按一定比例提成，也就是风险代理）就是大利润。遭遇交通事故的客户通常不愿意付太多钱给律师，因为他觉得他要钱肯定是胜诉的，如果判决的费用超过期待也愿意多给一些。

比如某些麻烦的案子，客户对此无胜诉希望，律师通过自己的努力，获得案件赔偿后愿意支付大比例提成，如果未获得赔偿则不愿意支付任何律师费。

按件一次性收费是通常的收费模式，风险代理的情况比较少，有的客户一来就希望律师给他做全风险代理，这种客户不要接，他可能根本不希望给你任何钱。