今日说法十个经典案例？
一、今日说法十个经典案例？
今日说法十大精彩案件
《作案者几人》期号：20150212
《金蝉脱壳》 期号：20150119
《监控盲区消失的女人》 期号：20140824
《26个女包》期号：20140614
《供暖道里的干尸》期号：20140406
《殡仪馆不可能事件》期号：20131006
《绝不放过你-31年前的凶手》期号：20130901
《8年前的女朋友》期号：20130624
《19年前的罪恶》期号：20130511
《致命的4.3公里》期号：20130406
二、今日说法案例分析和启示？
老吴得了一种怪病，去了很多医院都没查出来。
最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。
老吴的楼上老丁养了很多鸽子，老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。
双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。
法院认为，本案一方为个人兴趣爱好，一方为人的身体健康，两权相争，应更重视人的身体健康。
因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。
专家分析，这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法，但是他侵犯了老吴的健康权。
关于老丁拿出的那份材料，专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格，二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。
三、今日说法经典案例
今日说法经典案例：揭秘中国法律历史上的重要案件
引言
中国法律历史上有许多经典案例，这些案例在法律界产生了深远的影响。它们塑造了中国法律体系的发展轨迹，为今后的司法实践提供了宝贵的经验。在本文中，将介绍几个今日说法经典案例，探索其中的背景、案情和影响。
第一案例：三鹿奶粉事件
案情：2008年，中国爆发了一起严重的食品安全事件，即三鹿奶粉事件。此案牵涉到三鹿集团生产的奶粉中发现了有害物质三聚氰胺，导致大量婴儿患上肾结石。这一事件引发了全国范围内的恐慌和愤怒，成为中国法律史上的一个重要案例。
影响：三鹿奶粉事件揭示了中国食品安全监管体系的缺陷，引发了人们对食品安全问题的关注和反思。这一事件促使中国政府加强了对食品安全的监管措施，并出台了一系列新的法律法规，以保护公众的食品安全权益。
第二案例：千岛湖非法捕捞案
案情：2011年，浙江千岛湖发生了一起引人注目的非法捕捞案。数名捕捞者非法使用电击鱼群的方式捕捞鲤鱼，并将其销售至市场。此案一经曝光，引发了社会各界的关注和谴责。
影响：千岛湖非法捕捞案揭示了中国水域资源的保护问题。此案推动了相关部门对于水域资源的管理和保护措施的加强，同时也为今后类似案件的处理提供了经验和参考。
第三案例：九寨沟地震救援案
案情：2008年，四川九寨沟发生了一次强烈的地震。随后，各界纷纷投入到救援工作中。但在救援过程中，出现了一些问题，如物资分配不公、信息不透明等。这些问题引发了社会的质疑和批评。
影响：九寨沟地震救援案在中国法律史上具有重要意义。此案揭示了中国灾难救援体系的不足之处，推动了相关法律法规的完善和灾难救援工作的规范化。同时，此案也引发了对于公民权利、司法公正等问题的深入探讨。
第四案例：汶川大地震责任追究案
案情：2008年，四川汶川发生了一次特大地震，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。随后，对于地震灾害的责任追究成为社会关注的焦点。相关官员和企业受到了惩罚和追责。
影响：汶川大地震责任追究案是中国法律史上的典型案例。此案显示了中国政府对于灾害责任的重视，推动了相关法律法规的完善和灾害责任的明确化。此案也促使社会各界对于公共安全和防灾减灾工作的关注和重视。
结论
今日说法经典案例是中国法律史上的重要里程碑，它们记录了中国法律发展的历程和变革。这些案例推动了相关法律法规的制定和完善，为今后的司法实践提供了宝贵的经验和教训。对于了解中国法律体系的发展和演变具有重要意义。
通过对今日说法经典案例的探索，我们可以更加深入地了解中国法律制度是如何保护公众的权益、维护社会秩序的。同时，这些案例也提醒我们，法律的制定、执行和监管是为了更好地保护人民的生命安全、财产安全和合法权益。
四、求近期今日说法案例小分析!急？
[今日说法]不应有恨（2009.5.19）
案件事实概述：
湖南长沙40岁的罗女士与其哥哥（没有血缘关系）均为其父王海泉的养子养女，因为想要与其哥哥分割已故父亲遗留的一套房子而产生纠纷。罗女士的哥哥以罗女士的户口不在房屋所在地、兄妹俩一个姓罗一个姓王、罗女士没有赡养父亲为由，阻止罗女士继承遗产。罗女士对不赡养老人一事予以否认。2008年10月，房屋将拆迁，罗女士的哥哥在未通知罗女士的情况下擅自与拆迁办签订了房屋拆迁补偿协议，并获取补偿费86万元。
案例分析：
本案牵扯到了很多法律关系。
1、房子属于老人留下的遗产。所谓遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，房屋是罗女士之父的个人合法财产，在老人死亡后遗留下来，属于老人的遗产。
2、养子女的继承权问题。罗女士及其哥哥均为老人的养子女，其继承权成为本案关键。根据我国《继承法》规定，继承权具有一定顺序，第一顺序的继承人是配偶、子女、父母，第二顺序的继承人是兄弟姐妹、（外）祖父母，其中第一顺序继承人中的子女既包括亲生子女，也包括养子女。因此，收养关系成立，养子女与养父母之间的权利义务关系成立，养子女具有继承权。
在本案中，罗女士的姓名与养父不一致，户口不在长沙市，基于姓名与户口并不是收养关系成立的要件，因此不影响收养关系的成立，继而不影响其继承权。
3、处理方法：在本案中，房屋的继承因老人没有遗嘱，应先由子女协商划分，协商不成，应由法院判决。判决标准：原则上应均分，但也要考虑一些因素，如在本案中对老人赡养的因素，对父母赡养义务负担多的一方应多分。 最后具体的处理要看法院对事实的认定，但有一点可以肯定的是，罗女士的哥哥无权独享房屋拆迁补偿费用。
五、求最近今日说法的典型案例20条？
1、 2018年4月，河南省济源市公安局接到线报，一个名叫吕家传生物科技有限公司的经营行为，疑似是网络传销组织。
警方立即展开调查。经过深入调查，警方发现这竟然是涉案人数达38万人，覆盖全国18个省市，涉案金额达到18亿元的特大传销案件。警方提醒，传销像赌博，害人害己，大家切勿被犯罪分子各种夸大、虚假的宣传手段所迷惑。（《今日说法》 20190412 暴富神话“吕家传”）
2、 前不久，媒体报道了一名女子感冒不就医，只喝如新果汁试图治愈，结果突然死亡的事件。新闻还披露，女子是如新公司的经销商，平时就有服用公司产品的习惯。一次感冒竟引发致命后果，满桌的保健品，不菲的价格。一个忠实的产品推广者，一款没有经过备案的果汁。能“治病”的果汁，《今日说法》为您讲述。（《今日说法》 20190410 能“治病”的果汁）
3、2018年9月9日的《今日说法》节目关注了一起未成年人网络成瘾的案件，在福建泉州的一个小区内，一名14岁少年因沉迷网络，对母亲、继父限制其打游戏产生不满，趴在16楼窗外的空调上长达6小时，这期间他多次做出危险举动并试图自残，最终被消防员救下。少年还多次偷刷家长的银行卡，来供他玩游戏。
这属于极端案例，但不容忽视的是，互联网正在改变传统的亲子关系，很多家长在这种变化的过程中，并没有做到及时转变。记者调查发现，这种现象在不少家庭中普遍存在：父母手里捧着手机，嘴上却督促孩子快去做作业，不要玩游戏。
4、2017年8月，央视《今日说法》报道，一名滴滴代驾司机王某在代驾过程中发生车祸意外身亡，王某家人认为，王某作为滴滴出行公司网络平台上的代驾司机，发生此事，滴滴出行公司应该负有一定的赔偿责任。
然而，在起诉滴滴索要赔偿时，竟牵扯出包括滴滴出行公司在内的4家公司——滴滴出行公司相关人士解释，滴滴代驾平台的实际运营方是杭州快智科技有限公司，而王某是和一家叫做江苏邦芒服务外包有限公司（以下简称“江苏邦芒公司”）签订的劳务合同，滴滴代驾平台只是提供信息，代驾司机是在为劳务公司工作。
而江苏邦芒公司认为，实时运营等大数据均由代驾公司掌握，他们只是作为线下的招募公司，而且招募公司也有很多家，因此也不承认自己是王某的老板。直到浙江外企德科人力资源服务有限公司（以下简称“外企德科公司”），主动承认与王某之间存在劳务关系，并表示愿意承担七成责任。
5、 2018年3月28日，一名男子被发现倒在小区楼梯间里，已经没了气息，而报案女子却神色异常，前言不搭后语。
办案人员随即对该女子展开调查，发现该女子和死者竟是情人关系，女子家中的斑斑血迹和酒瓶碎片更揭露了案件真相。死者的死因真相大白了，可他牵扯在内的另一起毒品案件却突然中断了线索，办案民警重新寻找线索，最终在茶山之中找到了毒品的秘密。（《今日说法》 20190321 毒战）
6、2018年10月13日晚，浙江省杭州市公安局临安分局的民警接到报案，在辖区某广场内一名男童走失，警方随即赶往现场。男童在亲人面前被人拐走，赎金索要200万，电话里的声音令人揪心。变换路线，躲避监控，却无意间泄露了踪影。该如何解救被绑孩童，子夜搜救，《今日说法》为您讲述。（《今日说法》 20190322 子夜搜救）
7、2018年11月18日，午夜公路，枪声大作，犯罪嫌疑人铤而走险。冲撞、拒捕，警察要抓的究竟是什么人；面对警方他们如此激烈地反抗，这些人到底犯了什么事儿。而在警方第二次鸣枪之后，发生了更危急的情况。鸣枪示警，《今日说法》为您讲述。（《今日说法》 20190323 鸣枪示警）
8、 毫无征兆，年轻女子小美不告而别，手机不通，去向不明。警方通过排查、追踪，在监控录像中发现一名身份不明的中年女子将小美带离住处。关键时刻一个手机号码让中年女子身份水落石出，寻线追踪，警方终于找到了小美的下落。 不辞而别，《今日说法》为您讲述。（《今日说法》 20190324 不辞而别）
9、共筑爱巢，一对恋人贷款来买房，然而婚前反目，昔日恋人“劳燕分飞”。两年增值40万，双方为房对薄公堂互不相让。“婚房”争夺战，《今日说法》为您讲述。 （《今日说法》 20190325 “婚房”争夺战）
10、2018年12月14日下午17:00，广东省揭阳市产业园人民医院来了一位特殊的病人，CT影像显示，在这个病人的肚子里有一堆圆形的异物堵在结肠的部位。如此蹊跷的事情，竟牵出一个惊人的诈骗案。被“吃掉”的翡翠，《今日说法》为您讲述。 （《今日说法》 20190326 被“吃掉”的翡翠）
11、 上海的沈女士是一名公司的财务负责人，工作、生活一直很安稳。2016年9月一个突来的电话打破了她生活的平静。在毫不知情的情况下，她竟成了别人企业的财务负责人，一张会计从业资格证，竟被用于几百家企业注册。被冒名的苦恼，《今日说法》为您讲述。 （《今日说法》 20190327 被冒名的苦恼）
12、 广西壮族自治区来宾市的一个十字路口发生惊人一幕。车祸现场，一只小手引起警察的注意。一辆变形的电动车，地上躺着的一男一女。监控视频还原了事发过程。案件真相大白，法院开庭审理。一起车祸，两个家庭，他们将何去何从？盲区，《今日说法》为您讲述。（《今日说法》 20190328 盲区）
13、 2017年的夏天，永嘉警方发现了一条新的毒品线索，此前因为警方对毒品的高压管控，本地的吸毒人员基本上都是去外地买毒，而那段时间，几个被警方打击的吸毒人员交代，他们最近却是从永嘉本地一个绰号叫“美女”的人那里拿到的“货”，警方马上展开了调查。
而各方面的证据显示，这个“美女”是个小心谨慎的惯犯，永嘉警方抽丝剥茧，两地追踪，终于将“美女”抓捕归案。（《今日说法》 20190330 追缉“美女”（上））
14、1998年10月9日，4颗毒奶糖毒死两名青少年，49岁村民李锦莲被认定为凶手，曾先后被江西省吉安市中级人民法院和江西省高级人民法院判处死刑，缓期两年执行。直到20年后，案情反转，村民李锦莲才被宣布无罪。 （《今日说法》 20190401 “李锦莲案”调查（上））
15、2017年1月5日，位于福建省泉州市的一处百年老洋房，惊现昏厥男子。发现男子的地方人称99间房，是泉州华侨陈氏家族上世纪20年代在村里兴建的养老院。
老洋房因长期无人维护，已经荒废。当时报警的村民就住在老洋房附近，没有人认识这个昏厥男子。两家医院接力救治，无名男子病情危急。是意外还是事故，监护责任谁来承担，专家给出结论。谁酿的苦酒，《今日说法》为您讲述。（《今日说法》 20190404 谁酿的苦酒）
16、 2018年年底，黑龙江省讷河市龙河镇先锋村外的一块稻田地上，多头牲畜离奇死亡，暴尸荒野，兽医在牲畜的胃中发现了有害物质，刑侦人员认定这些牲畜都是被人蓄意毒杀的，随即成立11·30专案组全力展开调查。原本小小的邻里纠纷却引起当事人的报复心理，蓄意投毒，欲盖弥彰，终究逃不过法律的制裁。（《今日说法》 20190411 出头）
17、2018年4月，河南省济源市公安局接到线报，一个名叫吕家传生物科技有限公司的经营行为，疑似是网络传销组织，警方立即展开调查。经过深入调查，警方发现这竟然是涉案人数达38万人，覆盖全国18个省市，涉案金额达到18亿元的特大传销案件。警方提醒，传销像赌博，害人害己，大家切勿被犯罪分子各种夸大、虚假的宣传手段所迷惑。（《今日说法》 20190412 暴富神话“吕家传”）
18、2018年1月，恩施市公安局禁毒大队民警在工作中发现，一名男子正在当地悄悄贩卖冰毒。据吸毒人员反映，该男子所售冰毒货源稳定，价格很低，引起了办案人员的关注，这反映出在恩施隐藏着一个秘密贩毒网络，于是一场收网行动就此展开。 （《今日说法》 20190413 收网（上））
19、有人发现村子里来了一个奇怪的人，他给小朋友们发雪糕吃，却等大家吃完雪糕再把所有的雪糕棍和包装纸都收走。警察找到这个怪人却发现他自称是虎子的亲生父亲，这个人究竟是谁？和虎子被绑架的事情有没有关系？本期《乡村警察故事》继续为您讲述。（《今日说法》 20190408 乡村警察故事）
20、我国明令禁止进口二手车贸易，但这些二手走私豪车，如今却在互联网平台上公开售卖、招揽顾客，令人惊诧。
央视《今日说法》栏目曾在2014年播出过一期名为《十亿走私网》的节目，讲述了广西和广东海关联手破获几个汽车走私集团的故事。其中一个集团的走私路径，正是由香港经越南芒街，到广西防城港，再到东莞黄江镇。走私者白天在越南那边找人把车装上小船，晚上趁夜色偷运到河对岸的中国，最核心的走私过程只需要几分钟时间。
六、2012今日说法案例3篇，100字左右？
今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：
一个内容为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。
我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗？
李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊！难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗？24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外？可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗？
爱自己的父母吧！
另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥善保管贵重物品。
据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要这样疏忽自己的财产？虽然最终她会得到一些赔偿，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯；有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
记得听人说过：一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车，不停地追着那辆公交车，可是司机师傅并没有看见，在一个拐角处，她失去了自己的生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗？每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢？
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
七、《今日说法》中的犯罪案例是真实的吗？
是的， 《今日说法》中的犯罪案例都是真实的，只不过是找人在演绎一遍，来教导大家。
八、今日说法百万房产属于谁观后感案例分析？
听说北海房产属于观后感，这个案例分析用到检查一下才叫委员会来裁定。
九、交通事故案例分析方法？
一、现场勘查
1.发生交通事故后，当事人对事实及成因无争议的，可即行撤离现场，自行协商处理损害赔偿事宜。不即行撤离现场的，必须保护好现场，并迅速报告公安机关。
2.值班民警接到指令后，必须严格在承诺制度的时间内快速赶赴现场，并快速处置现场。
3.进行现场勘查包括现场访问、摄影、制图、丈量、勘验等系列工作。现场勘查必须做到依法、及时、全面、准确。
4.现场勘查记录经复核无误后，应要求当事人或见证人在现场图上签名。
5.为检验需要，必要时可扣留肇事车辆和当事人的相关证件。
6.与当事人预约事故处理时间。
7.事后展开调查必须依法进行，包括询（讯）问、痕迹提取检验、技术检测、损害评估和其他必要的鉴定。
二、责任认定
1.在调查阶段，必要时可召集当事人进行举证。
2.在查明事故的基本事实和收集充足的证据后，严格接照规定时间依法作出责任认定。
3.公布责任时，必须召集各方当事人到场讲清事故的基本事实和认定责任的理由与依据。
4.告知当事人若对认定书不服，3日内向上级交警部门申请复核或应当在民事赔偿诉讼当中一并解决。
三、处罚
1.责任认定发生法律效力后，应把对责任当事人作出的处罚意见呈送领导审批。
2.根据领导作出的处罚决定填写处罚裁决书。
3.向责任人宣布处罚裁决。
4.告知当事人申请行政复议的权利和法律时效。
5.办理处罚的相关手续。
6.执行处罚。
四、赔偿调解
1.收集与损害赔偿相关的证明、票据、各种资料。
2.在确认伤者治疗终结或确定损害结果后，必须在规定时间内询问各方当事人或代理人是否愿意进行赔偿调解。愿意调解的，调解次数最多为两次；不愿意调解的，告知当事人可在法定时效内向人民法院提起民事诉讼。
3.调解成功后，制作《调解书》，并分别送交当事人。
4.调解未成功的，应当填写《调解终结书》，送交当事人，并告知当事人可在法定时效内向人民法院提起民事诉讼。
十、交通事故免于起诉案例？
不起诉案例
1.被不起诉人司徒某，女性，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市，2022年3月16日因涉嫌交通肇事罪，被延安市公安局直属分局取保候审。2022年3月20日经人民检察院不批准逮捕，并建议分局直诉。
2.经依法审查查明：2022年1月18日22时16分许，犯罪嫌疑人司徒某驾驶陕J****7号普通二轮摩托车由东南向西北行驶至延安市宝塔区xx沟公路时，与前方同向行驶驾驶黑色山地自行车的朱某发生碰撞，朱某经延安市人民医院抢救无效后宣布死亡、两辆车均受到不同程度的损坏，造成恶劣的交通事故。经延安市公安局交警支队做出的道路交通事故认定书，认定本次事故由司徒某全部责任。
3.检察院审理认为，本案系司徒某驾驶二轮摩托车造成交通事故，司徒某负此起事故的全部责任，并造成了一人死亡的严重后果，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪；但鉴于本案中，嫌疑人司徒某已经与被害人家属达成赔偿协议、赔偿金已经全部转账完成，被害人家属也对司徒某出具了谅解书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，本院决定对司徒某不起诉。
