法庭答辩和法庭辩论的区别？

一、法庭答辩和法庭辩论的区别？

法庭答辩和法庭辩论是两种不同的法律程序。法庭答辩是指被告在接到起诉状后，向法庭提交对指控的回应，主要是为了对自己的行为进行和辩护，让法庭了解被告的观点和态度。而法庭辩论则是在案件审理阶段，双方律师将就案件的事实和证据进行互相讨论和争辩，以求达成公正的裁决。从实质上说，两者都是为了在案件审理中保障被告的权益，并确保司法程序的公正和合法。因此，在进行法庭答辩和法庭辩论时，被告和律师都需要全面准备，做好事实和证据的把握，以避免在法庭上被反驳和驳斥。

二、法庭辩论技巧？

①善于争取主动。

争取主动是辩论制胜的关键。其技巧有二：一是辩论前善于设题，就是为对方设想可能要进行辩论的题目，设题一般在事实、证据、定性、量刑、适用法律条款、程序等六个方面考虑，善于设题就首先取得主动。二是善于出击，即在阐明自己观点的同时，敏锐地发现对方的漏洞和错误，抓住症结进攻，使对方陷于被动。

②善于把开头话说好。

常见的方法有三：一是借他人之口开头，如借审判人员之口，被告人之口，用他们的话，用法庭调查的某一情节作为辩论的开头，然后展开辩论。二是提出一个关键性的问题让对方答复，使对方的错漏暴露得一清二楚，接着以此为靶子开展辩论。三是针对辩论的症结开门见山地开头，就是针对对方的基本见解，进行直截了断的反驳。

③善于使用第一手材料。

辩论者要善于把自己在办案过程中亲眼看到的亲耳听到的，并经过反复查证属实的事实和证据，说得清楚、明白、具体，包括重要细节在内。由于材料确凿，潜力就大，使人产生坚信不疑的感觉，对辩论制胜特别有利。

④善于引用法律条款。

要求辩论者不仅对每一条法律序码说得出来，而且对每条中的第几款、第几项也要背得出，并要掌握其内函和实质，以及与相关条款的内在联系，进而阐明这些条款与本案事实准确无误的关系。做到了这几点，就能在辩论中胸有成竹，游刃有余，比较容易化“险”为夷，转“败”为胜。

⑤善于发现“靶子”。

要认真听取对方的发言，善于抓住对方一段话的主旨，抓住这段话的漏洞，抓住这段话与他前面的话、与证人的话、与被害人的话的矛盾。这样就能发现“靶子”，针锋相对地以子之矛，攻子之盾，使对方失去辩论的锐气和主动权，收到较理想的辩论效果。

⑥善于拒绝多余的辩论。

在辩论中如出现对方在枝节问题上揪住不放或死不认帐的情况，可以采取拒绝辩论的做法：如对对方纠缠的问题是已经阐明的问题，只需点明已在前面讲过不再重复;如果对方揪住枝节问题不放，可以严正指出：“所提出问题根本不影响本案的定性与量刑”;如果被告人在清楚的事实和确定的证据面前死不认账，律师可以在适当的时候不再为其辩护，公诉人可以声明公诉发言到此结束，使辩论嘎然而止，干脆有力。

⑦善于顾此顾彼。

当对方一次性提出较多问题而且每个问题都与定性量刑有关时，辩论者只宜回答每个问题的重点，不要详加阐述，以给自己留下思考的余地;对方若再就一两个问题追问，再就这一两个问题作具体答复;如果对方提出问题很多，关键性的只有一两个，可只就这一两个问题作答，声明其他问题“暂且不答”，不宜把话讲死;如果是性的刑事案件，若干被告人都有各自的辩护人，这一辩护人的辩护发言，不可把罪责往另一辩护人的被告头上推，更不宜当庭出现辩护人之间的争执，要紧紧围绕被告人的事实进行辩护。

⑧善于补救失误。

法庭辩论是严肃的，要求尽可能不说不适当的话，要求不说不该说的错话，但是，说漏了嘴、讲错了话的现象毕竟不可能完全避免。遇到这种情况，可采取以下方法补救：一是对已说出的非根本性的不适当的话，可在下一轮发言中说得周全些，亦可在休庭时向对方作解释;二是说了直接影响定罪量刑的错话，必须立即予以更正，可以说：“审判长，请允许我更完整地、更准确地说明我刚才的发言……”这是法庭认错的委婉方式，另一方不必再去纠缠;三是说了不该说的话，如有辱对方人格的话，应尽快转换口气，尽量弥补，并在庭审后主动向对方赔礼道歉。

⑨善于放松情绪。

有经验的辩论者善于用理智控制感情，始终保持放松的情绪，而紧张对辩论是极不利的。如何放松?首先要做到不被对方的言辞所激怒，情绪自始至终要放松;其次要坚持用适中的语速，以语速去抑制激动，第三要说清发言中的序码号，造成适当的语段间隙，既可使说出的话条理清晰，又可以控制情绪。

律师法庭辩论的注意事项

法庭辩论的维护一方口语表达，切忌以下15种作法：

1忌鼓动性和煽动性;

2忌变成政治报告或学术报告;

3忌不熟——案情不熟，法律条款不熟，司法口语表达方法不熟;

4忌辩护人进入被告人“角色”;

5忌无话找话辩;

6忌抓辫子、戴帽子、打棍子;

7忌讽刺挖苦对方

8忌用排比性的修辞手法组织言辞;

9忌将隐私细节、保密材料捅出去;

10忌随意为被告人请功摆好;

11忌重复被告人的脏话、黑话;

12⑿忌已知的不说、新知的穷;不知的乱说;

13忌手舞足蹈;

14忌尖着嗓门叫或蚊子似的只发出嗡嗡之声;

15忌违背法律、不顾事实地狡辩或诡辩。

三、交通事故法庭辩论有意义吗？

交通事故法庭辩论有意义哇？

这个肯定是有意义的，所谓的法庭辩论，就是给当事的双方一个陈述理由、保护自己利益的机会。所以对这个交通事故的法庭辩论，在之举行之前，一定要认真酝酿，在法律允许的范围内，通过辩论审陈述，取得办案法官的认可，尽力维护自己的利益。

四、法庭辩论最佳方案？

法庭辩论应该是以说服法官为主。重点是要在争议的焦点问题上寻找法律依据。

五、什么是法庭辩论？

法庭辩论的意思是指在诉讼活动中，控辩双方就起诉书中陈述的相关事实、法律条例等进行辩论的活动。

庭调查、法庭辩论都是法庭审理的重要内容。法庭审理的过程，是合议庭听取各方面意见，核实证据，查明案情，从而作出正确判决的诉讼过程。

六、法庭辩论意见范本？

1. 在法庭辩论中，提供意见范本是常见的做法。2. 这是因为意见范本可以作为律师准备辩论的参考，帮助他们更好地组织辩论材料，提高辩论效率。此外，意见范本还可以作为律师和法官之间交流的工具，帮助他们更好地理解对方的观点。3. 如果您需要获取，可以咨询专业律师或者到相关法律网站上寻找相关资源。同时，需要注意的是，意见范本只是参考，律师在实际辩论过程中还需要根据具体情况进行调整和改变。

七、法庭辩论重要吗？

在案件审理过程中，“法庭辩论”是一个规定程序，有它的重要作用，也会影响主审法官的判决。

但是，法庭辩论的影响是有限的，重点在于：相关的结律规定、事实认定、确凿的证据。辩论只能围绕事实和证据进行，法庭上的辩论“胜”者，“口若悬河”，不一定能胜诉。

八、法庭辩论专用语？

法庭辩论中，律师和法官会使用一些专用语言。以下是一些法庭辩论中的专用语：

1. “Objection”：当一方律师认为对方律师的证言违反了法律或规则时，会提出反对意见。

2. “Sustained”：当法官同意律师的反对意见时，会表明反对意见被认可。

3. “Overruled”：当法官不同意律师的反对意见时，会表明反对意见被否决。

4. “Leading Question”：律师在询问证人时使用的一些带有引导性质的问题。

5. “Hearsay”：指证人所述的不是直接知道的，而是通过别人的传闻得知的信息。

6. “Obstruction”：当一方律师试图妨碍对方律师的证言或提问时，会被视为妨碍。

7. “Bench Trial”：由法官决定事实和判决的审判程序，而非陪审团。

8. “Closing Argument”：在法庭审判过程结束时，律师用来总结证据和辩论的陈述。

这些专用语言在法庭辩论中非常常见，而且对于律师和法官来说，理解并正确使用这些专用语言非常重要。

九、法庭辩论常用术语？

有很多，比如“抗辩”、“证实”、“驳回”、“判决”等等。这些专业的辩论术语都有其具体的含义和用法，用于法庭上的证言、声明、利害关系等方面。同时，这些专用语也需要严格的语法和术语规范来避免形式上的错误。在法庭上熟练地运用这些专用语，可以使辩论更加准确、有力和具有说服力。除了专业的术语外，法庭辩论中还需要具备其他能力，比如辩证思维、逻辑推理、表达能力、心理素质等等。在法庭上，律师需要根据事实和法律条款对案件进行深入探讨和分析，因此需要有比较充分的思考和准备。同时，律师还需要应对法庭环境的各种压力和挑战，保持冷静、沉着和自信，才能更好地为当事人服务

十、法庭辩论词范本？

没有统一的，不同的案件类型和法律规定，要求律师以不同的方式陈述自己的观点和证据。但是，辩论时需要注意以下几点：1.逐一分析对手的证据和证词，不断质疑他们的真实性和可信度；2.拿出自己的证据和证词，证实自己的观点和主张，尽可能让法官和陪审团相信自己；3.在表述中需要简洁明了，言辞要得当，不可夸大或贬低对手的权利和利益，遵守法庭礼仪，有理有据。总之，准备充分，有条理地陈述自己的思路和观点，是成功的法庭辩论的关键。