17岁能否提起行政诉讼？

一、17岁能否提起行政诉讼？

可以提起行政诉讼!按照有关规定，行政诉讼的原告必须是具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。所以只要认为行政机关的具体行政行为侵犯了你的合法权益，都可以提起诉讼，没有年龄限制。所以，17岁能提起行政诉讼的，并且能够直接参与庭审诉讼。

二、行政机关能否作为原告提起行政诉讼？

根据现行行政诉讼法，行政机关不能成为行政诉讼原告。所以说行政诉讼是民告官，不是官告民。

从行政诉讼法的概念和特征上看，行政诉讼的原告只能是行政相对人，行政诉讼的原告只要“认为”自己的权利受到行政行为的侵害即可提起诉讼。然后行政机关在某些特定情况下是可以成为行政相对人的。

行政机关的行为属于内部的行政行为，争议应该是通过内部机制加以解决，否则违背了我国宪法确立的各个机关的相约配置。

按照《行政诉讼法》的规定，原告具有行政诉讼的主体资格。同时《行政诉讼法》规定，被处罚人对行政处罚不服的，可以申请复议和提起行政诉讼。

三、行政诉讼向哪里提起？

行政诉讼向人民法院提起。行政诉讼人民法院管辖的规定是依据被告机关的级别确定管辖法院一般的行政案件由被告住所地人民法院受理，被告为县级以上人民政府的实行异地管辖，案件在本地区有重大影响的，中级人民法院受理。同时，还有指定管辖等等。

四、社会组织提起公益行政诉讼

社会组织提起公益行政诉讼的法律意义和实施路径

社会组织是社会各界积极参与公共事务的重要力量，其在维护公共利益、推动社会进步方面发挥着重要作用。而公益行政诉讼作为一种重要的法律手段，对于保护社会组织的合法权益，维护公益事业的正常运行具有重要的意义。本文将就社会组织提起公益行政诉讼的法律意义和实施路径进行探讨。

1. 社会组织提起公益行政诉讼的法律意义

公益行政诉讼是指社会组织通过法律途径向行政机关提起诉讼，主要目的是保护公益事业、捍卫社会公共利益。社会组织提起公益行政诉讼的法律意义体现在以下几个方面：

• （1）维护公共利益。社会组织作为公益事业的参与者和推动者，通过提起公益行政诉讼可以有效维护公共利益的合法权益，保障社会整体利益的实现。
• （2）规范行政机关行为。社会组织通过公益行政诉讼，可以对行政机关的不当行为提起诉讼，迫使其依法履行职责，提高行政行为的合法性和透明度。
• （3）推动公益事业发展。通过公益行政诉讼，社会组织可以对公益事业中的问题进行揭示和解决，推动公益事业的改革和发展，促进社会进步。

2. 社会组织提起公益行政诉讼的实施路径

社会组织提起公益行政诉讼的实施路径包括以下几个主要步骤：

1. （1）准备证据材料。社会组织在提起公益行政诉讼前，需收集相关证据材料，包括行政机关的违法违规行为证据、相关法律法规文件等。
2. （2）委托律师起草诉讼状。社会组织可以委托专业律师起草公益行政诉状，明确诉讼请求和依据等内容。
3. （3）选择适当的诉讼方式和法院。社会组织可以根据具体情况选择行政诉讼方式，并选择符合管辖权的法院进行起诉。
4. （4）提交诉讼材料。社会组织将起草好的公益行政诉状和相关证据材料提交给法院，同时交纳诉讼费用。
5. （5）庭审和调解。法院将组织庭审，听取双方的陈述和辩护意见，同时予以调解和调查取证。
6. （6）宣判结果。法院根据事实和法律规定，作出相应的判决或裁定，并对违法的行政机关做出相应的处理。

需要注意的是，社会组织提起公益行政诉讼需符合一定的法律条件和程序，确保诉讼的合法性和有效性。同时，社会组织在提起公益行政诉讼时，应注重舆论引导、法律宣传等工作，提升公众对公益事业的认知和支持，为公益行政诉讼提供更加有力的支持。

3. 社会组织提起公益行政诉讼的挑战和建议

在社会组织提起公益行政诉讼的过程中，可能会面临一些挑战和困难。例如，行政机关可能存在不配合、阻挠诉讼的情况；部分社会组织可能缺乏相关的诉讼经验和法律专业知识等。

针对这些挑战，我们提出以下几点建议：

• （1）加强合作与交流。社会组织可以积极与其他组织、律师等专业人士进行合作与交流，共同探讨公益行政诉讼的实施路径和技巧。
• （2）提升组织能力。社会组织应加强自身的法律团队建设，培养专业人才，提升组织的法律水平和诉讼能力。
• （3）倡导公益法治。社会组织可以积极参与公益法治宣传和推动，提高公众对公益事业的认知和法律意识。
• （4）建立社会组织联盟。社会组织可以建立联盟机制，共同参与公益行政诉讼，增强诉讼的影响力和实施效果。

综上所述，社会组织提起公益行政诉讼具有重要的法律意义和实施路径。通过公益行政诉讼，社会组织可以维护公共利益，规范行政机关行为，促进公益事业的发展。同时，社会组织在实施公益行政诉讼时需面对挑战，需要加强合作与交流，提升组织能力，倡导公益法治，并建立联盟机制。相信在各方的共同努力下，公益行政诉讼将发挥更大的作用，为社会的进步和发展贡献力量。

五、公益组织可以提起行政诉讼吗

公益组织可以提起行政诉讼吗

行政诉讼是指公民、法人和其他组织对行政机关行政行为不服，依法向人民法院提起诉讼的行为。根据我国《中华人民共和国行政诉讼法》第四条规定，公民、法人和其他组织对行政行为不服，有权依照本法提起行政诉讼。

公益组织是指以公益为宗旨，从事公益活动的社会组织。公益组织不仅限于以非营利为目的的组织，也包括那些以一定的公益活动为宗旨而从事商业活动的组织。

那么，公益组织可以提起行政诉讼吗？

答案是肯定的。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四条的规定，公益组织具有提起行政诉讼的权利。这一规定说明，不仅公民和法人可以提起行政诉讼，公益组织也可以享有这一权利。

公益组织提起行政诉讼的意义重大，它不仅可以保护公益组织及其成员的合法权益，还可以通过法律手段促使行政机关依法行使职权，保障公民的合法权益。

公益组织提起行政诉讼的案件类型多样，比如：

1. 环境保护行政诉讼

公益组织可以提起环境保护行政诉讼，维护生态环境的健康与安全。例如，一些公益组织可以通过行政诉讼要求行政机关采取措施保护自然资源、减少污染排放、加强环境监管等。

2. 劳动就业行政诉讼

公益组织可以提起劳动就业行政诉讼，关注劳动者权益，呼吁行政机关加强劳动法律法规的执行，保护劳动者的合法权益。比如，一些公益组织可以通过行政诉讼要求行政机关加强劳动合同的监管、维护劳动者的合法权益。

3. 教育卫生行政诉讼

公益组织可以提起教育卫生行政诉讼，关注教育和医疗卫生领域的公益问题，推动行政机关加大对教育和医疗卫生的投入，提高公众的受教育和医疗卫生条件。例如，一些公益组织可以通过行政诉讼督促政府增加教育经费、提高医疗资源配置等。

4. 国土资源行政诉讼

公益组织可以提起国土资源行政诉讼，保护土地和矿产资源的合法权益，促进可持续发展。例如，一些公益组织可以通过行政诉讼要求行政机关加强对土地使用和矿产开发的监管，保护自然资源和生态环境。

总结：

公益组织可以提起行政诉讼，这是行政诉讼法赋予公益组织的合法权利。公益组织通过行政诉讼可以维护自身和公民的合法权益，推动行政机关依法行使职权，促进社会公平正义。公益组织在提起行政诉讼时，应充分发挥公益组织的社会影响力和专业素养，为社会公益事业做出更大的贡献。

Translation: html

Can Nonprofit Organizations Initiate Administrative Lawsuits?

An administrative lawsuit refers to the act of citizens, legal persons, and other organizations not satisfied with administrative actions initiated against administrative organs in accordance with the law. According to Article 4 of China's "Administrative Litigation Law of the People's Republic of China," citizens, legal persons, and other organizations have the right to initiate administrative lawsuits in accordance with this law.

Nonprofit organizations are social organizations that engage in public welfare activities with the aim of promoting the public good. Nonprofit organizations are not limited to non-profit organizations but also include those organizations that engage in commercial activities with a specific public welfare mission.

So, can nonprofit organizations initiate administrative lawsuits?

The answer is yes.

According to the provisions of Article 4 of the "Administrative Litigation Law of the People's Republic of China," nonprofit organizations have the right to initiate administrative lawsuits. This provision illustrates that not only citizens and legal persons can initiate administrative lawsuits, but nonprofit organizations can also enjoy this right.

The initiation of administrative lawsuits by nonprofit organizations is of great significance. It not only protects the legitimate rights and interests of nonprofit organizations and their members but also uses legal means to promote administrative organs in exercising their powers in accordance with the law and safeguard the legitimate rights and interests of citizens.

Nonprofit organizations can initiate administrative lawsuits in various types of cases, such as:

1. Environmental Protection Administrative Lawsuits

Nonprofit organizations can initiate environmental protection administrative lawsuits to safeguard the health and safety of the ecological environment. For example, some nonprofit organizations can demand that administrative organs take measures to protect natural resources, reduce pollution emissions, and strengthen environmental supervision through administrative litigation.

2. Labor Employment Administrative Lawsuits

Nonprofit organizations can initiate labor employment administrative lawsuits, focusing on the rights and interests of workers and calling for administrative organs to strengthen the enforcement of labor laws and regulations to protect the legitimate rights and interests of workers. For instance, some nonprofit organizations can use administrative litigation to demand better supervision of labor contracts and safeguard the legitimate rights and interests of workers.

3. Education and Health Administrative Lawsuits

Nonprofit organizations can initiate education and health administrative lawsuits, focusing on public welfare issues in the fields of education and medical health, and promoting increased investment by administrative organs in education and medical health to improve education and healthcare conditions for the public. For example, some nonprofit organizations can use administrative litigation to urge the government to increase education funding and improve the allocation of medical resources.

4. Land and Resources Administrative Lawsuits

Nonprofit organizations can initiate land and resources administrative lawsuits to protect the legitimate rights and interests of land and mineral resources and promote sustainable development. For instance, some nonprofit organizations can use administrative litigation to demand that administrative organs strengthen supervision of land use and mineral development to protect natural resources and the environment.

Summary:

Nonprofit organizations can initiate administrative lawsuits, which is the legal right granted to them by the Administrative Litigation Law. Nonprofit organizations can protect their own legitimate rights and interests and promote administrative organs to exercise their powers in accordance with the law, thereby promoting social fairness and justice. When initiating administrative lawsuits, nonprofit organizations should fully leverage their social influence and professional expertise to make greater contributions to the public welfare cause.

六、交通事故简易程序可以提起行政诉讼吗？

不可以。不仅对简易程序处理的交通事故认定不能提议行政诉讼，对一般程序处理的交通事故出具的道路交通事故认定书也不能提起行政诉讼。

依据现行规定不管是简易程序还是一般程序的事故认定书都可以向上一级公安交通管理机关提出复核申请进行复核。

七、在交通事故中保险公司能否提起医疗损害鉴定

在交通事故中保险公司能否提起医疗损害鉴定

交通事故是我们生活中常见的一种意外事件，当人们遭遇交通事故后，往往会面临各种问题和繁琐的程序。其中之一就是保险公司是否可以提起医疗损害鉴定。事实上，保险公司是可以提起医疗损害鉴定的，但是具体情况需要根据法律规定和实际情况来进行评估。

首先，我们需要明确一点，保险公司提起医疗损害鉴定是为了确认被保险人在交通事故中是否存在医疗损害。医疗损害鉴定是一种法律程序，通过专业的鉴定机构评估被保险人的伤情，确定其医疗损害程度和赔偿额度。因此，保险公司提起医疗损害鉴定是合理合法的。

在交通事故中，保险公司提起医疗损害鉴定的情况有以下几种：

1. 被保险人索赔时提供的医疗证明存在疑点。在理赔过程中，被保险人需要提供相关的医疗证明来证明自己的伤情。如果保险公司认为被保险人提供的医疗证明存在疑点或不足以证明其医疗损害程度，就可以提起医疗损害鉴定来进一步评估。
2. 保险公司担心被保险人存在欺诈行为。在某些情况下，保险公司担心被保险人存在欺诈行为，为了确保自己的利益，可以提起医疗损害鉴定来验证被保险人的伤情。
3. 法律规定需要提起医疗损害鉴定。根据我国《交通事故索赔规定》，一些特定情况下，保险公司有权利提起医疗损害鉴定，以确保索赔的公正和合理性。

无论是哪种情况，保险公司提起医疗损害鉴定都需要依据相关的法律法规和程序来进行。保险公司提起医疗损害鉴定的程序如下：

1. 保险公司向被保险人提出鉴定申请。在提出鉴定申请时，保险公司需要提供相关的证据和资料，包括被保险人的医疗证明、理赔资料等。
2. 被保险人接到鉴定通知后，可以选择同意或拒绝鉴定。如果同意鉴定，被保险人需要按照要求提交相关的证据和资料；如果拒绝鉴定，保险公司可以通过法律途径来解决。
3. 鉴定机构进行医疗损害鉴定。保险公司和被保险人可以协商选择一家有资质的鉴定机构进行鉴定，也可以由相关部门指定鉴定机构。
4. 鉴定结果确定医疗损害程度和赔偿额度。鉴定结果将作为保险公司和被保险人协商赔偿的依据。

通过上述程序，保险公司能够提起医疗损害鉴定，从而确保交通事故的索赔公正和合理。但需要注意的是，保险公司提起医疗损害鉴定并不意味着一定能够成功，鉴定结果仍然需要依据实际情况和证据来确定。

总之，保险公司在交通事故中可以合法提起医疗损害鉴定，以确保索赔的公正和合理性。鉴定的程序需要遵循相关法律法规，并依据实际情况进行评估，鉴定结果将成为保险公司和被保险人协商赔偿的依据。

八、交通事故私了，没有责任认定书能否全额赔付？

1,三者险买一百万额度，买两百万额度最好。撞宝马、奔驰问题不大，如果撞了，赔偿还超过100w这个数，估计lz也不需要考虑赔偿问题了。

2，撞车挺简单的，直接122报案、保险公司报案、拍照、事故责任认定书，下面的定损、维修、垫付、理赔事宜按照保险公司要求进行即可。

人保、太保、平安的话，基本一两天就把钱给全额报销了。

3，撞人比较麻烦。北上广深、一百万一条命有点不够。

anyway，人命挺便宜，这笔巨款够在河北省廊坊市三河市燕郊镇燕郊开发区买一个两居室。

处理顺序一样，122报案、保险公司报案，拍照，事故责任认定书，垫付抢救费用（999急救中心一般来说，比较黑，技术比较烂），如果伤者挂了，就回家该干嘛干嘛，等着法院传票即可。 如果没挂，好的，后续治疗一般会扯皮。

天朝交通法规规定的是肇事者有赔偿责任，没有垫付义务。一般垫付抢救费用后，后续的治疗完全可以不用管伤者，这是天朝法律支持的，不过正常人最好想想自己走路的时间多还是开车的时间多。

保险公司对于人伤事故，只赔付一次，除非人快死了，很难垫付（快死了，走手续，垫付的钱到了，一般人也没了。）。

在伤者痊愈做完伤残认定后，可以向肇事者发起索赔。保险公司直接成为第二被告，等着保险公司跟伤者pk即可。

回到上面保险公司只赔付一次的说法，如果伤者有后续治疗费用，比如极端点成为植物人了，可以随时向肇事者索赔。

4，事故责任认定书很重要，如果觉得交警处理不公，可以拒绝签字。 以上是有买高额三者险的状况，没保险的就不讨论了，默认都是抗风险能力巨强的土豪。

强烈建议一般的新司机，去交警队、999急救中心坐坐。

看见一脸黑，有泪痕，哭不动的伤者家属，上去劝劝聊聊。

那边这样的人很多，一般都很有倾诉欲望。聊聊，胆子就小了。

被大货车追尾的，高位截瘫的，被电动自行车撞伤残的，胫骨骨折（人伤车祸最常见症状）的都不好意思跟人聊天，这世界挺不安全。

处理完事故之后，结论是走路比开车危险更大。

过路口一般会仔细看看几个方向的来车。被撞，太吃亏。路上看见电动自行车躲远远的。

一辆小一百公斤的电动车以二三十公里的速度撞来，角度合适、周边外景布置合理，足以致命。

九、提起行政诉讼的主体是什么？

行政诉讼法律关系的主体主要是法院、行政诉讼参加人（包括原告、被告、共同诉讼人、第三人和诉讼代理人等）、行政诉讼的其他参与人（比如证人、鉴定人、勘验人和翻译人员等）。行政诉讼法律关系的客体指行政诉讼法律关系的主体之间的权利和义务共同指向的对象。根据我国行政诉讼法的制度设计，行政诉讼法律关系的客体应当是人民法院所审查的被诉具体行政行为的合法性。

十、同一行政诉讼案能否同时提起民事诉讼吗？

依据行政诉讼法的规定，可以在提起行政诉讼的同时附带民事诉讼。