一、交通事故致人死亡责任四六分会怎样判刑？

那要看你是四还是六，四成责任属于次责，只承担民事赔偿责任。六成责任属于主责，需同时承担刑事和民事责任。

二、驾驶至人死亡怎么判刑？

负主要责任的交通事故致人死亡，涉嫌交通肇事罪。

交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

根据《刑法》第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：

犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。

折叠发生重大事故

1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：

（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；[1]

（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

《解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；

（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

（5）严重超载驾驶的；

（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。

折叠其他特别恶劣情节

其他特别恶劣情节，是指具有下列情形之一：

（1）死亡2人以上或者重伤5人以上，负故全部或者主要责任；

（2）死亡6人以上，负事故同等责任的；

（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。

根据刑法第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；

因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。

第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

三、醉驾自己死亡怎么判刑？

醉驾人自己死亡了，即使构成危险驾驶罪，也不需要再判刑了。如果是起诉以后死亡，法院会裁定终结诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条　对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

四、高速交通事故判刑标准

高速交通事故判刑标准 - 专业的法律解析

近年来，随着交通运输的迅速发展，高速道路上的交通事故频繁发生，对人民生命财产安全造成了严重威胁。为了维护社会秩序和保障交通安全，法律针对高速交通事故制定了判刑标准，以便对违法者进行惩罚和警示。本文将从法律角度对高速交通事故判刑标准进行深入解析。

1. 高速交通事故刑事责任

根据《刑法》，高速交通事故的刑事责任主要体现在对肇事者的刑事处罚上。我国法律明确规定了高速交通事故的三种刑事责任情形：

1. 过失致人死亡：如果交通参与者在高速道路上由于过失行为致使他人死亡，根据《刑法》第一百三十三条，最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
2. 过失致人重伤：若高速交通事故造成他人重伤，但未造成死亡，根据《刑法》第一百三十四条，最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
3. 过失致人轻伤或损坏财产：如果高速交通事故仅导致他人轻伤或财产损坏，构成过失犯罪的，根据《刑法》第六十七条，最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

2. 刑事判决标准

法律在明确刑责的同时，也考虑了高速交通事故的不同情况和后果，以此为依据进行刑事判决。以下是作为刑事判决标准的一些要素：

2.1 责任程度

根据造成事故的过失程度，法律对交通参与者做出不同的判刑标准：

• 重大过失：如果参与者对交通安全负有重大责任，比如驾驶车辆时酒后驾驶、疲劳驾驶等，将会增加刑罚的幅度。
• 一般过失：对于一般过失造成的事故，会根据造成的后果和过失程度综合考虑刑罚。
• 轻微过失：在造成的交通事故中，如果参与者对事故的发生负有较轻微的过失，则可能判处较轻的刑罚。

2.2 肇事后果

高速交通事故造成的不同后果也是判刑标准的重要考虑因素：

• 人员伤亡：如果交通事故导致他人死亡或重伤，刑罚将更为严厉。
• 财产损失：如果仅有财产损失，而未造成人员伤亡，刑罚幅度相对较轻。

2.3 相关法律规定

在判决高速交通事故案件时，法官还会参考相关法律规定，如《道路交通安全法》等，以确保判决的合法性和公正性。

3. 量刑标准案例分析

以下是几个真实案例，用以解释高速交通事故刑事责任和判刑标准：

3.1 案例1

张某驾驶车辆在高速路上超速行驶，导致与前车相撞，造成两人轻伤和车辆受损。经法院审理，鉴于张某速度超过限制且未保持安全车距，属于一般过失，最终判处有期徒刑六个月。

3.2 案例2

李某疲劳驾驶车辆，在高速公路上发生重大事故，导致一人死亡。鉴于李某严重超载且驾驶疲劳，属于重大过失，最终判处有期徒刑三年半。

3.3 案例3

王某酒后驾驶车辆，高速道路上与另一辆车相撞，造成三人重伤，一人轻伤。经法院审理，鉴于王某酒后驾驶等恶劣行为，属于重大过失和严重后果，最终判处有期徒刑五年。

4. 如何避免高速交通事故

为了减少高速交通事故的发生，司机和道路使用者应该时刻保持警觉，遵守交通法规，并采取以下预防措施：

• 合理规划行车时间：避免疲劳驾驶，尽量按照交通规定停车休息。
• 安全驾驶技巧：注意保持安全车距、遵守变道规则、不超速行驶等。
• 道路条件判断：关注天气变化、修路信息，合理调整行车计划。
• 维护车辆：定期检查车辆状态，保持车辆良好的工作状态。

交通安全事关每个人的生命安全，高速交通事故造成的伤害是无法挽回的。希望每一位道路使用者都能自觉遵守交通规则，提高交通安全意识，共同构建和谐、安全的出行环境。

本文以《刑法》为基础，对高速交通事故判刑标准进行了详细解析。了解相关法律规定对于驾驶人员和广大道路使用者来说至关重要，不仅有助于避免违法行为，还能提高对交通安全的认识，降低发生交通事故的风险。希望本文的内容能对读者有所帮助，也希望每个人都能成为遵守交通规则的合格驾驶员。

五、关于间接致人死亡该怎么判刑？

交通事故撞死人的，并占主责以上，属于交通肇事罪。

建议尽力和家属协商并取得谅解，刑事责任与民事赔偿问题也建议找专业律师咨询。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，

处三年以下有期徒刑或者拘役

：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以

交通肇事罪

定罪处罚：

（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；

六、聚众斗殴至人死亡怎么判刑？

聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

刑法第292条规定，犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤死亡的，依照刑法第234条、第232条故意伤害、杀人罪的规定定罪处罚。

刑法第234条规定，犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者手段特别残忍，造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

刑法第232条规定，故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在认定犯罪成立与否过程中，应在满足客观要件的基础上对行为人的主观罪过进行考察，才能将危害结果归责于行为人，进行准确定罪。聚众斗殴致人死亡时，应当在判断死亡结果是否是行为人实施的犯罪行为所致的基础上，判断行为人对死亡结果所持的主观心态。

行为人只能对有直接或间接杀人故意的行为承担故意杀人的罪责，据此，尽管死亡结果是行为人所致，但不能仅凭死亡结果的发生就认定行为人有杀人故意。

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当(比照主犯)从轻、减轻处罚或者免除处罚。

所以，聚众斗殴，致人死亡的，以故意杀人罪论处，会被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，具体的判刑需要法院根据具体案情来确定。

七、交通事故死亡2人负主要责任，有谅解书需要判刑吗？

根据法律规定，交通肇事死亡二人以上，负事故全部或者主要责任的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑。

犯罪嫌疑人能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可从轻处罚。法律依据：

一、《最高法 院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：

第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：

（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；

（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。二、最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014)（三）、常见量刑情节的适用：

9.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

八、交通事故判刑期技巧？

刑法规定可知，交通肇事罪有三个量刑档次，第一个档次是三年以下有期徒刑或者拘役，第二个档次为三到七年有期徒刑，第三个档次为七年以上有期徒刑。

九、开车撞人致人死亡了，要判刑吗？

开车发生交通事故撞死人，负全部或者主要责任的，构成交通肇事罪。交通肇事罪只能是过失犯罪。故意把人撞死就构成故意杀人罪了。

法律依据：

根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：

犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。

发生重大事故

1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：

（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以

交通肇事罪

上的。

《解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；

（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

（5）严重超载驾驶的；

（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。

其他特别恶劣情节

其他特别恶劣情节，是指具有下列情形之一：

（1）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任；

（2）死亡6人以上，负事故同等责任的；

（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。

根据刑法第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；

因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。

参考链接：

希望能帮到你

十、持枪杀人并致人死亡怎么判刑？

　　案犯曾因预谋抢劫、盗窃被劳教，因故意伤害被判刑八年，出狱后又持刀砍人、持枪杀人并抢劫，近日，经最高人民法院核准，福建省厦门市中级人民法院对犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪的陈友福执行死刑。　　陈友福，1971年9月出生于福建省厦门市。1995年12月因预谋抢劫被劳动教养二年；1997年12月因盗窃被劳动教养一年零六个月；2001年4月因犯故意伤害罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑八年，2007年3月10日刑满释放。　　2010年3月24日凌晨，陈友福伙同他人在厦门市集美区某茶馆门口持刀乱砍被害人曾雄，砍中其左颈、左手臂、左小腿等部位。曾雄受伤后，先后住院治疗20多天，支出医疗费共计7.8万元。　　2012年7月29日23时许，陈友福经与被害人吴伟（化名）电话联系并约定见面地点后，让同伙柯荣辉驾驶摩托车到厦门市集美区灌口镇凤泉广场，自己随后驾驶轿车到达该处与柯荣辉会合。陈友福让柯荣辉在停车处等候，而后自行驾驶无牌摩托车于次日零时许到达灌口一高架桥附近。吴伟亦筹集并携带现金14.5万元并驾车前往该约定地点。见面期间，双方因故发生争执，陈友福即掏出随身携带的手枪朝吴伟的颈部射击一枪，而后将吴伟装有14.5万元现金的档案袋带离现场。　　法院审理认为，陈友福持枪射击吴伟并致吴伟死亡，已构成故意杀人罪。在枪击吴伟后，趁吴伟不能反抗之机当场劫取款项14.5万元，构成抢劫罪。持刀故意砍伤被害人曾雄，构成故意伤害罪。　　陈友福系累犯，依法应当从重处罚。一人犯数罪，应数罪并罚。持枪故意杀人，手段残忍，人身危险性及社会危害性极大，依法应予严惩。2014年2月，厦门中院对陈友福判处死刑。（记者 安海涛 通讯员 王 诚）