参照案例的审判叫什么审判制度？

一、参照案例的审判叫什么审判制度？

参照案例的审判叫“判例法”审判制度。判例法泛指可以作为先例据以判决案的法院判决，通常以制定法相对而言，这是英美法律的一个重要渊源，即所谓“遵循先例”原则。

二、刑事审判参考案例必须适用吗？

刑事审判的依据是《刑法》和《刑事诉讼法》，参考案例仅供参考，不是必须适用！

三、淄川重大交通事故？

有过错的，因为有人员的伤亡，保佑。平安

四、累犯取保候审判刑案例？

按规定，累犯不属不再危害社会的人员，不适用取保候审或判缓刑。

五、一审判离不服,有二审判不离的案例吗？

如果没有新的证据的话，一般二审都会维持原判的。

【法律依据】

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

六、重大刑事案件审判方案？

组成会议庭并人民陪审团，定期开庭公告，按时开庭等

七、醉驾重大立功不起诉案例？

对于犯罪分子醉酒驾驶后两车相擦得到对方凉解并及时自首并有立功表现的，只要符合法律规定，就可以缓刑。

相关法律规定：《中华人民共和国刑法》

第七十二条　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

1、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金

2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》对醉酒危险驾驶的行为会有什么处罚有详细规定，建议查阅。

很多罪行在中国如果没有造成特别大的影响，那么，是可以有“戴罪立功”的机会的。当然，如果已经对社会的正常秩序或者国家受到损害，那么，死罪可免，获罪肯定是难逃的。

八、交通事故案例分析方法？

一、现场勘查

　　1.发生交通事故后，当事人对事实及成因无争议的，可即行撤离现场，自行协商处理损害赔偿事宜。不即行撤离现场的，必须保护好现场，并迅速报告公安机关。

　　2.值班民警接到指令后，必须严格在承诺制度的时间内快速赶赴现场，并快速处置现场。

　　3.进行现场勘查包括现场访问、摄影、制图、丈量、勘验等系列工作。现场勘查必须做到依法、及时、全面、准确。

　　4.现场勘查记录经复核无误后，应要求当事人或见证人在现场图上签名。

　　5.为检验需要，必要时可扣留肇事车辆和当事人的相关证件。

　　6.与当事人预约事故处理时间。

　　7.事后展开调查必须依法进行，包括询（讯）问、痕迹提取检验、技术检测、损害评估和其他必要的鉴定。

　　二、责任认定

　　1.在调查阶段，必要时可召集当事人进行举证。

　　2.在查明事故的基本事实和收集充足的证据后，严格接照规定时间依法作出责任认定。

　　3.公布责任时，必须召集各方当事人到场讲清事故的基本事实和认定责任的理由与依据。

　　4.告知当事人若对认定书不服，3日内向上级交警部门申请复核或应当在民事赔偿诉讼当中一并解决。

　　三、处罚

　　1.责任认定发生法律效力后，应把对责任当事人作出的处罚意见呈送领导审批。

　　2.根据领导作出的处罚决定填写处罚裁决书。

　　3.向责任人宣布处罚裁决。

　　4.告知当事人申请行政复议的权利和法律时效。

　　5.办理处罚的相关手续。

　　6.执行处罚。

　　四、赔偿调解

　　1.收集与损害赔偿相关的证明、票据、各种资料。

　　2.在确认伤者治疗终结或确定损害结果后，必须在规定时间内询问各方当事人或代理人是否愿意进行赔偿调解。愿意调解的，调解次数最多为两次；不愿意调解的，告知当事人可在法定时效内向人民法院提起民事诉讼。

　　3.调解成功后，制作《调解书》，并分别送交当事人。

　　4.调解未成功的，应当填写《调解终结书》，送交当事人，并告知当事人可在法定时效内向人民法院提起民事诉讼。

九、借款抵押合同审判案例

借款抵押合同审判案例：揭示合同纠纷解决之道

随着社会经济的不断发展，借贷行为在人们的日常生活中变得越来越普遍。然而，借款抵押合同纠纷时有发生，使得借款人和出借人陷入法律纷争之中。在这篇博文中，我们将通过分析一些借款抵押合同审判案例，揭示解决合同纠纷的关键要点。

案例一：借款纠纷的合同有效性争议

在某城市的一起借款抵押合同纠纷案件中，借款人甲向出借人乙借款并进行抵押。然而，当甲拖欠借款还款时，乙要求甲归还借款本金和利息，并以违约金为由对甲提起诉讼。甲辩称合同无效，因为在签订合同时，乙未向甲提供必要的借款合同条款和相关法律知识。

经过审理后，法庭认定合同的有效性取决于借款人能否证明自己在签订合同时具备完全的法律意识和能力。同时，出借人也应当履行提供合同条款和相关法律知识的义务，以确保合同的有效性和公平性。

综上所述，当借款人和出借人在借款抵押合同纠纷中争议合同的有效性时，双方应当充分考虑各自的责任和义务，并寻求法律的明晰解释和证据支持。

案例二：合同违约纠纷的赔偿责任确定

在另一起借款抵押合同纠纷案例中，借款人甲与出借人乙签订合同并进行抵押，约定在特定时间内归还借款本金和利息。然而，甲拖延归还借款导致合同违约，乙因此遭受损失并提起诉讼。

法庭审理后认为，甲的违约行为导致乙遭受经济损失，但作为借款人，甲也可能受到一定程度的困扰或经济压力。因此，法庭裁定甲应当赔偿乙因合同违约而遭受的直接经济损失，并酌情考虑甲的实际情况，判断是否减少或免除违约赔偿金额。

综上所述，当借款人因违反合同而引发纠纷时，法庭会根据相关法律规定和双方的实际情况来确定违约方的赔偿责任，以实现公平合理的赔偿结果。

案例三：合同解除与抵押物处分的关系

在第三起借款抵押合同纠纷案例中，借款人甲与出借人乙签订合同并进行抵押。由于甲无力偿还借款，乙要求法院解除合同并进行抵押物的处分。然而，甲称抵押物价值高于借款本金和利息，因此解除合同是不合理的。

经过审理后，法庭认定合同解除与抵押物处分是两个相互影响的问题。如果借款人未按合同约定偿还借款，出借人可以依法解除合同并处分抵押物。然而，如借款人可以提供确凿的证据证明抵押物价值高于借款金额，法庭有权酌情判断是否解除合同以及抵押物的处分。

综上所述，在借款抵押合同纠纷中，合同解除与抵押物处分是密切相关的问题，法庭会根据抵押物的真实价值和相关证据来做出公正决定。

结论

借款抵押合同纠纷案件在审判中涉及复杂的法律问题和多方利益的平衡。从以上案例可以看出，在解决合同纠纷时，法庭注重双方当事人的权益保护和公平原则，并根据具体案件的实际情况做出判断。

当涉及借款抵押合同纠纷时，借款人和出借人应当充分了解合同条款和相关法律法规，并在签订合同时确保合同的有效性和公平性。同时，当发生纠纷时，双方应当及时寻求法律援助，通过合法途径解决争议。

作为借款人，在签订合同时要谨慎考虑借款金额和还款能力，并保留合同和相关证据以备将来可能发生的纠纷。出借人则应当履行提供必要合同条款和相关法律知识的义务，并保障自身合法权益。

总之，借款抵押合同纠纷案件需要我们深入理解法律细节和实际情况，以确保公正解决纠纷，并维护借贷双方的合法权益。

十、交通事故免于起诉案例？

不起诉案例

1.被不起诉人司徒某，女性，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市，2022年3月16日因涉嫌交通肇事罪，被延安市公安局直属分局取保候审。2022年3月20日经人民检察院不批准逮捕，并建议分局直诉。

2.经依法审查查明：2022年1月18日22时16分许，犯罪嫌疑人司徒某驾驶陕J****7号普通二轮摩托车由东南向西北行驶至延安市宝塔区xx沟公路时，与前方同向行驶驾驶黑色山地自行车的朱某发生碰撞，朱某经延安市人民医院抢救无效后宣布死亡、两辆车均受到不同程度的损坏，造成恶劣的交通事故。经延安市公安局交警支队做出的道路交通事故认定书，认定本次事故由司徒某全部责任。

3.检察院审理认为，本案系司徒某驾驶二轮摩托车造成交通事故，司徒某负此起事故的全部责任，并造成了一人死亡的严重后果，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪；但鉴于本案中，嫌疑人司徒某已经与被害人家属达成赔偿协议、赔偿金已经全部转账完成，被害人家属也对司徒某出具了谅解书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，本院决定对司徒某不起诉。