交通事故伤病关联性鉴定及参与度？

一、交通事故伤病关联性鉴定及参与度？

一、交通事故损伤参与度鉴定标准有哪些?

损伤参与度可以分为五级：

①、既有损伤又有疾病，后果完全由损伤所造成，疾病未起作用，损伤与后果之间有必然的因果关系，为100%。

②、既有损伤又有疾病，后果主要由操作所造成，疾病只起辅助作用，则损伤与后果之间有直接因果关系，为70~90%。

③、既有损伤又有疾病，两者单独存在都不能造成目前的后果，或者在造成目前后果的作用上同等重要，难分主次，则损伤

与目前后果之间系界限型因果关系，为40~60%。

④、既有损伤又有疾病，损伤是诱发或加重因素，即损伤比较轻微，对人体没有大的危害，但能诱发或促进疾病的发作，则

损伤与目前后果之间系间接因果关系，为10~30%。

⑤、既有损伤又有疾病，若后果完全由疾病所致，则损伤与后果之间无因果关系，为0%概念

是指在有外伤、疾病(包括老化和体质差异)等因素共同作用于人体，损害了人体健康的事件中，损伤在人身死亡、伤残、后遗症的发生上所起作用的比例关系。

二、损伤参与度的概念

“事故寄与度”术语是日语中的汉字，其含义已经日本化了，无法用汉语进行字面解释。根据事故寄与度的模式，结合我国的国情，提出了“损伤参与度”概念。

在十多年前我国法医学界对损伤参与度没有统一的认识，江苏高院制定的《人体损伤致残程度评定(试行)》没有使用损伤参与度这一概念，而使用通俗易懂的“伤病(残)比”。伤病(残)比实质上与损伤参与度是一致的。目前，在新发布的鉴定标准均使用损伤参与度。

1.《人身损害护理依赖程度评定》(GB/T31147-2014)附录A对“损伤参与度”规定如下：

A.1损伤参与度的表示

损伤参与度采用百分比表示，分为：100%，75%，50%，25%，0五种。

A.2损伤参与度的划分

A.2.1完全由本次损害及其并发症、后遗症造成，原有疾病或残疾与其所需护理依赖程度无因果关系的，损伤参与度为100%。

A.2.2主要由本次损害及其并发症、后遗症造成，原有疾病或残疾对其所需护理依赖程度只起到加重和辅助作用的，损伤参与度为75%。

A.2.3本次损害及其并发症、后遗症造成与原有疾病或残疾共同造成护理依赖程度，且作用相当，难分主次的，损伤参与度为50%。

A.2.4主要由原有疾病或残疾造成，本次损害及其并发症、后遗症造成对其护理依赖程度只起到加重和辅助作用的，损伤参与度为25%。

A.2.5完全由原有疾病或残疾造成，本次损害及其并发症、后遗症造成与其所需护理依赖程度无明确因果关系的，损伤参与度为0。

2.《听力障碍法医学鉴定规范》(SF/Z JD0103001-2010)附录B对“听力障碍因果关系判断及程度分级”规定如下：

B.1损伤与疾病的因果关系判断

B.1.1听力测试结果发现存在听力障碍，同时发现存在影响听力的既往疾病或损伤时，应分析损伤对听力障碍后果原因力的大小，判断损伤与听力障碍的因果关系。

B.1.2损伤导致听力障碍的作用分为完全作用、主要作用、相等作用、次要作用、轻微作用和没有作用。

B.1.3若损伤与听力障碍存在直接因果关系，为完全作用或者主要作用，则根据听力障碍程度进行损伤程度或伤残等级评定。

B.1.4若损伤与听力障碍存在相当因果关系(相等作用)，或者间接因果关系(次要作用、轻微作用)，则应判断损伤与听力障碍的参与程度，一般不宜根据听力障碍程度直接评定损伤程度或伤残等级。

B.1.5若损伤与听力障碍不存在因果关系，则只说明因果关系，不评定损伤程度或伤残等级。

B.2损伤参与程度分级

B.2.1在确定损伤致听力障碍中的作用分级后，判断损伤参与程度。

B.2.2损伤参与程度分级如下：

a)没有作用(无，缺乏，微不足道) 0%～4%;

b)轻微作用(略有一点，很低) 5%～15%;

c)次要作用(一般) 16%～44%;

d)相等作用(大致相同) 45%～55%;

e)主要作用(很高，非常) 56%～95%;

f)完全作用(全部) 96%～100%。

对于交通事故造成人员伤亡的情况下，也有可能同时存在着疾病等情况，对于相关情况的处理上，也需要根据实际来进行处理，特别是对于不同的犯罪事实的认定情况还应当由鉴定机关根据造成的实际伤害情况来进行处理，避免法律适用错误。

二、伤情参与度鉴定哪里能做？

伤情鉴定机构一般是公安机关设立的法医鉴定中心进行。

《公安机关鉴定工作规则》（公安部令第86号）　　

第十六条公安机关委托鉴定，本级公安机关鉴定机构有鉴定能力的，实行本级委托；超出本级公安机关鉴定机构鉴定项目或者鉴定能力范围的，实行向本级公安机关的上级公安机关逐级委托；特别重大案（事）件的鉴定或者疑难鉴定，经拟委托鉴定的鉴定机构同意，可以选择委托。　

　第十七条公安机关委托鉴定，如因技术能力等原因或者法律另有规定需要委托公安机关以外的其他鉴定机构进行鉴定的，应当委托取得合法鉴定资质的鉴定机构进行。　　

公安机关委托公安机关以外的其他鉴定机构进行鉴定，由县级公安机关负责人或者地市级以上公安机关办案部门负责人批准。

三、什么叫工伤参与度鉴定？

按照损伤在疾病中的原因力大小，分为完全作用、主要作用、相等作用、次要作用、轻微作用和没有作用六个等级

一、判定等级

1、没有作用(无，缺乏，微不足道) 0%—4%

2、轻微作用(略有一点，很低) 5%—15%

3、次要作用(一般) 16%—44%

4、相等作用(大致相同) 45%—55%

5、主要作用(很高，非常) 46%—95%

6、完全作用(全部) 96%—100%

二、损伤与疾病判定

1、既有外伤，又有疾病，若后果完全由疾病造成，即损伤与疾病之间不存在因果关系，外伤参与程度为0%

2、既有外伤，又有疾病，若损伤与疾病存在间接因果关系，外伤为轻微因素，外伤参与度为5%~15%

3、既有外伤，又有疾病，若损伤与疾病系间接因果关系，外伤为次要因素，外伤参与程度为16%~44%

4、既有外伤，又有疾病，若疾病与外伤两者独自存在均不能造成目前的后果，为两者兼而有之，作用基本相等，损伤与疾病之间存共同因果关系，，损伤与疾病为相等作用，损伤参与程度为46%~95%

5、损伤与疾病存在直接因果关系，单纯损伤引起的疾病，损伤参与程度为96%~ 100%

伤残鉴定参与度是用来确定交通事故中不良后果与事故关系的个指标

一、伤残评定标准

1、《人体轻微伤的鉴定标准》（1996年7月25日公安部发布，1997年1月1日实施）

2、《人体轻伤鉴定标准（试行）》（1990年6月20日最高法、最高检 公安部 司法部发布，1990年7月1日起实施）

四、参与度鉴定申请书范本？

参与鉴定申请书可以有以下内容

第一:个人基本情况陈述。主要是说一些个人基本性的情况。比如:名字，专业，学历。目前所属部门和职务。什么时候接触这个行业等内容

第二:申请理由。主要写为什么要参与的理由。比如可以说你在这一块专业知识储备很丰富。适合鉴定等内容

第三:展望。主要说明申请成功后的工作计划

五、伤残鉴定参与度费用怎么算？

1、职工因病或非因工负伤需进行劳动能力鉴定的，省级每人次300元，市县级每人次200元;

2、职工因工负伤医疗终结后需进行劳动能力鉴定的，省级每人次400元，市县级每人次300元;

3、工伤争议需进行劳动能力鉴定的，省级每人次500元，市级每人次400元;4、需对护理依赖程度进行鉴定的，省级每人次400元，市级每人次300元。已参加工伤保险的用人单位职工工伤劳动能力鉴定费，由社会保险经办机构按照省物价、财政和劳动保障等部门规定的标准支付;未参加工伤保险的用人单位职工工伤劳动能力鉴定费，由用人单位承担;因病、非因工负伤职工的劳动能力鉴定费，由用人单位或个人承担;委托鉴定单位的劳动能力鉴定费，由委托单位承担。

六、交通事故死亡参与度3O%一4O%要负刑事吗？

一、交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：　

　(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;　

　(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;　　

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。　　交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：　

　(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;　

　(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;　　

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;　

　(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;　

　(五)严重超载驾驶的;　　(六)为逃避法律追究逃离事故现场的

二、交通事故受害人死亡赔偿：

1、丧葬费：上年度年该地区社会平均工资×6个月;

2、死亡赔偿金：上年度该地区城镇居民人均可支配收入×20年(城镇)，上年度该地区农村居民人均纯收入×20年(农村);

3、被抚养人生活费 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者村居民人均年生活消费支出额。 4、交通费 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点

三、计算交通事故死亡赔偿主要是看交警认定责任书内容等；

如是死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡三人以上，负事故同造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

七、伤残鉴定 参与度 赔偿标准

伤残鉴定是指对因工作、交通事故等原因导致身体畸形、功能障碍、伤害甚至死亡的个体进行鉴定评定，以确定伤残等级的一项程序。在伤残鉴定中，参与度是评定伤残等级的重要考量之一，它反映了被鉴定者在伤残情况中所扮演的角色和程度。

伤残鉴定的流程

伤残鉴定程序包括以下几个主要步骤：

1. 申请：事故受害者或其家属向相关部门提出伤残鉴定申请。
2. 评定：专业医生或评定委员会对申请人进行身体检查和评定。
3. 认定：根据评定结果确定伤残等级，并发放相应证明。
4. 赔偿：根据伤残等级和相关法律规定，确定赔偿标准并进行赔偿。

参与度对伤残鉴定的影响

参与度是指被鉴定者在事故中所扮演的角色和责任程度。在伤残鉴定中，参与度的高低将直接影响最终的伤残等级和赔偿标准。

如果被鉴定者在事故中具有较高的参与度，即事故主要由其个人原因造成，伤残鉴定结果往往会偏向降低；而如果被鉴定者在事故中没有或仅有较少的参与度，即主要由他人原因造成，伤残鉴定结果可能会偏向提高。

赔偿标准的确定

赔偿标准是根据伤残等级和相关法律法规来确定的，其目的是为了让受害者得到应有的补偿和救济。赔偿标准的确定通常包括以下几个方面：

• 医疗费用：包括治疗费用、康复费用等。
• 误工费用：因伤残而导致的工作能力减弱所产生的损失。
• 伤残赔偿金：根据伤残等级和法律规定确定的一次性赔偿。
• 精神损害赔偿金：由于事故造成的精神痛苦等造成的赔偿。

赔偿标准的确定需要综合考虑被鉴定者的伤情、参与度以及相关证据，以确保赔偿的公平和合理。

结语

伤残鉴定作为一项重要的法律程序，在保障受害者权益和社会公平正义方面发挥着重要作用。在伤残鉴定过程中，参与度和赔偿标准是影响最终结果的关键因素，需要慎重对待和认真评估，以确保受害者得到公正的待遇和补偿。

八、交通事故死亡法医鉴定结果多久出来？

按照法律规定，鉴定意见要在正式受理案件后30个工作日以后完成，属于疑难案件的，经机构负责人批准，最长可以延长30个工作日。也就是说最长60个工作日鉴定机构必须出具鉴定意见。但是实际操作要根据鉴定机构的案件情况确定。我所在的鉴定机构，一般情况下1-2个星期可以出具鉴定意见。

九、交通事故参与度法律有何规定

交通事故参与度：法律有何规定

在我们日常生活中，交通事故时有发生，不幸的是，有时候我们可能被卷入其中。在这种情况下，您可能会想知道法律是如何规定交通事故中各方的责任和参与度的。今天我们将深入探讨这个问题。

交通事故参与度定义

交通事故参与度指的是在交通事故中各方所承担的责任程度。根据法律规定，通常会根据交通事故发生时各方的行为和责任来确定参与度。

参与度法律规定

根据我国相关法律法规，交通事故的责任主要包括全责、主要责任、同等责任和无责任。具体来说：

• 全责是指在交通事故中，某一方的责任占比达到100%的情况。例如，如果司机违反交通规则导致事故发生，那么他将被认定为全责。
• 主要责任是指在交通事故中，某一方的责任占比在50%以上但低于100%的情况。这意味着该方对事故有主要责任，但并非全部责任。
• 同等责任是指在交通事故中，各方的责任占比相近，无法确定具体责任比例的情况。这时法律通常会将各方责任认定为同等。
• 无责任是指在交通事故中，某一方不承担任何责任。例如，在被追尾的情况下，尾随车辆可能会被认定为无责。

如何确定交通事故的参与度

为了确定交通事故中各方的责任和参与度，往往需要进行调查和取证。常见的调查手段包括查看事故现场、询问当事人、调阅监控录像等。基于调查结果，交警或法院将根据相关法律规定来确定各方的责任程度。

交通事故参与度的重要性

交通事故参与度对于确定事故责任和赔偿金额至关重要。根据各方的责任参与度，确定赔偿责任的比例，从而保障受害者的权益，避免不公平对待。

因此，了解交通事故参与度的法律规定对于日常生活中遇到交通事故的人来说至关重要。保持警惕，在遇到交通事故时冷静应对，并了解自己的权益和责任，将有助于更好地处理事故并保护自己的权益。

结语

交通事故参与度的法律规定直接关系到各方的权益和责任，因此我们每个人都应该了解相关法律法规，提高交通安全意识，减少交通事故的发生。希望本文能为您提供关于交通事故参与度的法律规定有所帮助！

十、重大交通事故中致一人死亡，但怀疑司机脑子有问题，如何鉴定？

谢邀，知乎上，交通事故处理定责我说第二估计没人说第一了。

首先...事故责任认定如何认定的？我想结果一定是对你不利的，否则你就不会往这个角度考虑了。事故责任认定是看双方违法行为在事故中所起作用大小来确认其责任的。

这么说吧，即使他经鉴定脑子有问题，但开车绿灯通过，和违反信号灯的你方发生事故。是的，他是脑子有问题，但事故中，他是绿灯通过，所以他才会责任小。因此你方责任大不是因为对方脑子是否正常所决定，而是你方自己违法行为在事故中所起所用更大所决定。

当然，如果你鉴定他是脑子有问题，即他不应获得驾驶证，那么这里的问题就麻烦了，首先他的驾驶证一定是通过贿赂等手段获取，驾驶证是无效的，无证驾驶，然后随之而来的问题，第一就是保险公司会在商业险部分拒赔。第二，如果原来认定你方全责，那么他应当也要承担事故责任，但只是上浮一级，变成主次。但如果本来就是主次，你方过错行为（如之前举例子的违反信号灯）才是导致事故的主要考虑因素，那即使无证，依然是主次责。第三，如果事故发生时，他处于发病状态，精神病...保险不赔，他自己也不赔你...那也就那样了...

最后，我想说，可能会有人反应略有迟钝，或者木讷，被人说有点傻气，但能获得机动车驾驶证且驾驶机动车，我想很大可能不会是你所认为的那种脑子有问题的。相反，如果你方在事故责任认定书被认定责任更大，想一想，到底是谁的脑子在法律的范畴内，出现了问题？