被保险人可以起诉保险公司吗？

一、被保险人可以起诉保险公司吗？

交通事故的赔偿分为两部分，先交强险赔付，赔付不足的再商业险赔付。

1、强制险不赔的就四种情况：

可以得出结论：交强险是100%赔付的。

死亡案件，光交强险赔付是肯定远远不够的。我们再看商业险免责条款。

从上面看，免责条款中并没有关于从业资格证免赔的。有准驾车型的驾驶证，说明是可以开这种车的，没有从业资格证并不能成为保险公司拒赔的理由。

以为我的从业经验看，通常情况下保险公司可能采取协议赔付的方式。如果被保险人不服，上诉到法院，法官会判保险公司输。

二、交通事故起诉可以不起诉保险公司只起诉车主吗？

交通事故，对方不起诉保险公司，只起诉肇事者，肇事者可以向法院申请追加保险公司为共同被告。法院一定会同意的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。

人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回;申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

三、交通事故600元可以起诉吗？

交通事故600元可以起诉，这不是钱多少的事情，要的是个理儿。

四、交通事故车主可以起诉司机吗？

　　车主与司机，属于雇佣关系；在车主承担对外的全部赔偿责任后，如果司机对交通事故的发生，是故意或有重大过失的，司机应当与车主承担连带赔偿责任。车主可以向司机追偿。

　　一、最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：

　　雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。

　　二、对外赔偿的责任，侵权责任法也规定，先由公司承担：

　　《侵权责任法》第34条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

　　三、用人单位向第三人赔偿损失后，可以向员工追偿。

　　1、《工资支付暂时规定》第16条规定：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。”

　　根据上述法规，如果员工因故意或者重大过失给他人造成损害，给用人单位造成损失的，用人单位可以向员工进行追偿。

　　2、追偿的比例，如果双方在用工协议中明确了对员工职务侵权行为的追偿责任及追偿比例，可以按照约定履行。

　　如果没有约定，或者约定无效情况下，对于员工故意的侵权行为，用人单位可以向员工追偿全部的损失；对于员工重大过失的侵权行为，由于员工在经济地位上处于明显弱势，用人单位应对员工的职务行为承担一定的经营风险，因此，这种情形下的员工职务侵权行为的追偿问题应由双方进行协商，用人单位应承担较大比例。如果协商不成，双方均可以向法院提起起诉，由法院根据具体情况公平解决。

五、借款合同可以起诉吗

借款合同是一种法律文件，用于约定借方向贷方借款的金额、期限、利率和还款方式等重要条款。借款合同的签署代表着彼此的权利和义务，当然也包括了如果发生纠纷时的解决途径。

对于借款合同是否可以起诉，我们需要从法律的角度来进行分析。首先，借款合同是一种合法有效的合同，双方一旦达成借款合同的成立，就具备了相应的权利和义务。当其中任何一方违反合同约定导致纠纷发生时，受害方是有权向法院提起诉讼的。

根据我国《合同法》的规定，合同是法律保护的对象，具备合法性、自愿性、平等性、公平性等基本要素。只要借款合同符合法律规定的要件，双方遵守了合同的约定，就有权利依法维护自己的权益。

对于借款合同纠纷的起诉，主要涉及以下几个方面：

1. 违约责任

一方不按照借款合同的约定履行还款义务，导致另一方受到经济损失或者利益受损，受损方可以依法要求违约方承担违约责任。违约方可能需要支付相应的损害赔偿金，并承担其他可能的法律责任。

2. 合同效力

借款合同是一种法律文书，具备合同的效力。合同的效力意味着合同一经成立，就在法律层面上具有约束力。当双方之间发生争议时，受害方可以通过起诉来维护借款合同的效力，并要求对方履行合同约定的权利和义务。

3. 利息和违约金

借款合同一般约定了利息和违约金的条款。当借款方未按时支付利息或违约金时，出借方可以通过起诉来要求借款方履行支付义务，同时可能要求支付相应的滞纳金或违约金等。

4. 解除合同

借款合同一般包括约定的借款期限，如果借款方未按时还款，出借方可以通过起诉来解除借款合同，并要求借款方偿还所有未偿还的本金和利息。借款方可能需要承担相应的违约责任，并支付违约金等。

需要注意的是，起诉借款合同纠纷需要满足一定的法律条件和程序。首先，起诉方需要收集相关的证据材料，如借款合同、还款凭证、通信记录等，以便证明自己的权益受到了损害。

其次，起诉方需要根据纠纷的性质选择合适的法院，并按照相关规定提交起诉状，提起诉讼。在诉讼过程中，起诉方需要充分说明自己的诉求，并提供充足的证据材料来支持自己的主张。

最后，法院将根据相关法律规定和事实证据来做出判决。如果判决结果支持起诉方的主张，违约方将需要履行判决，并承担相应的法律责任。

总之，借款合同是一种法律文件，具备合法性和约束力。借款合同的纠纷可以通过起诉来解决，起诉方可以依法维护自己的权益。在起诉借款合同纠纷时，起诉方需要准备充分的证据，选择合适的法院，并按照法律程序提起诉讼。

六、交通事故，全责方可以起诉处理吗？

　　当然可以，起诉程序参考如下　　法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》　　　第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。　　　第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。　　对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。　　同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。　　第一百二十一条　起诉状应当记明下列事项：　　（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；　　（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；　　（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；　　（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

七、交通事故对方全责可以起诉坐牢吗？

交通事故对方全责一般是不可以起诉坐牢。交通事故是机动车驾驶员在道路上发生意外而造成的交通事故，它不是故意行为所以一般不会被起诉坐牢。但是全责方有违法行为，比如发生交通事故后肇事逃逸，醉酒驾驶机动车，交通事故构成刑事责任的等也是可以起诉坐牢的。

八、没有交通事故责任认定书，可以到法院起诉吗？

最近有个案件涉及机动车与非机动车交通事故的处理，和题主这个问题有些相近，强答一波 。在刑事领域，超标电动车或电动三轮车肇事致人死亡的，基本上是按照非机动车认定的，这已经形成共识。这里结合题主的问题在民事侵权方面讨论一下，如有错误，还望指正。

1、关于三轮车及电动车是否属于机动车的问题？

首先，根据我国《道路交通安全法》第119条，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。构成“机动车”需要符合如下几个条件：（1）以动力装置驱动或者牵引。这里的动力是指机械动力，与人力、畜力相对应，以后者为动力驱动或者牵引的车辆属于非机动车。（2）在道路上行驶。

其次，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》（2012修订）和《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004）的有关规定，机动车主要包括汽车及汽车列车、摩托车及轻便摩托车、拖拉机运输机组、轮式专用机械车和挂车等，但不包括任何在轨道上运行的车辆。常见的二轮电动车与三轮电动车的形态最接近于摩托车。规范中的摩托车分为普通摩托车与轻便摩托车。摩托车：无论采用何种驱动方式，其最高设计车速大于50km/h，或若使用内燃机，其排量大于50mL的两轮或三轮车辆，包括两轮摩托车、边三轮摩托车和正三轮摩托车（边三轮摩托车和正三轮摩托车可合称为三轮摩托车）。轻便摩托车：无论采用何种驱动方式，其最高设计车速不大于50km/h，且若使用内燃机，其排量不大于50mL的两轮或三轮车辆，包括两轮轻便摩托车和三轮轻便摩托车，但不包括最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆。

最后，根据河南省高级人民法院、河南省公安厅河南省司法厅、河南银保监局筹备组关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定。

综上，题主这个事故中，电动三轮车应当参照机动车处理，应该没有争议了。

2、机动车与非机动车发生交通事故，赔偿比例的问题

基本上每个省都会对机动车与非机动车发生交通事故赔偿的比例有明确的规定，以河南为例，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：

　　（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；

　　（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；

　　（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；

　　（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。

题主的情况显然不符合上述规定，根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。若是事故责任无法认定，则双方平均分担。

综上，所以题主的情况，电动三轮车在超出交强险限额的部分至少应承担50%以上赔偿责任。

3、电动三轮车是否要在交强险范围内承担全部赔偿责任的问题？

首先，道交安全法从技术上对机动车与非机动车作了明确界定，虽然交警部门委托鉴定机构作出的电动车属于“机动车”，但是这个认定是从行政管理的角度所做出。这个是交警部门在处理交通违法、实施行政处罚时的依据。其次，由于电动车和三轮没有未列入国家发改委公布的机动车目录，不能在车管所办理注册登记，也不能在保险公司投保交强险，因此电动车没有投保交强险不是 车主原因造成的。基于以上情况，让电动车主承担交强险范围内的赔偿责任，显然过分加重了电动车主的赔偿责任，这也不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定本意。

综上，题主如果起诉到法院的话，法院可能会综合双方的车况及伤亡情况，让三轮车主在50%-80%的范围内承担赔偿责任。

九、交通事故没有现场证据可以起诉对方吗？

可以起诉，但未必能胜诉，胜诉需要证据。没现场，有其他证据也行，对方若能承认，你可连证据都不需要准备了。

1、第一步：明确要“告谁”

打官司中，“告谁”是一个很重要的问题。如果告的对象不对，不仅浪费了时间、人力、财力，还达不到要求赔偿的目的。在“告谁”的问题上，首先要看发生事故时对方所驾车辆行驶证上的车主是谁，如果是肇事司机本人，那就直接起诉他。如果车辆另有其主，可以将肇事司机与车主作为共同被告一起起诉。如果车主是单位，可以将单位一并作为被告告上法庭。

2、第二步：拿到证据

公安机关交通管理部门是认定道路交通事故的法定机关，虽然其出具的《道路交通事故责任认定书》应经当事人予以质证，不能当然成为法院认定案件事实的依据，但它作为处理交通事故纠纷的重要证据，在诉讼中，对于证明双方当事人各自应负的责任程度仍具有重要的意义。案件起诉至法院后，法院固然应当根据法庭调查的事实对事故责任进行确认，调查范围不受公安机关责任认定书的限制，但在通常情况下，当事人没有确凿证据推翻责任认定书的内容时，法院都会采信公安机关对责任的认定，并以此为基础确定有关当事人的赔偿责任。因此，当事人在拿到交通队的事故责任认定书时，一定要仔细看清责任认定内容。如果不服，要及时向上一级公安机关申请复议。

3、第三步：合理要赔偿

交通事故纠纷案件中，涉及的赔偿问题一般包括财产损害赔偿和人身伤害赔偿。财产损害赔偿的范围主要包括：修车费;车上货物损失等。修车费：根据修车发票上的合理数额认定，如果车辆已经报废应折价赔偿;事故中车上物品的损坏赔偿，应当按实际损失进行赔偿。

人身损害赔偿的项目主要有：医疗费;误工费;住院伙食补助费;护理费;残疾者生活补助费;残疾用具费;丧葬费;死亡补偿费;被扶养人生活费;交通费;住宿费等等。其中，误工费包括两部分，一是当事人在看病、住院期间不能上班造成的误工费，二是因处理交通事故善后事宜的误工费。

一般报警处理的交通事故，交通管理部门的职员都会在限定的期限内出具责任认定书，该文书是能够证明交通事故发生的有效证明，从责任认定书之中，也可以明确判断各方的责任，故此若是在起诉时，能够提交责任认定书，那么诉讼请求被受理的概率可能会大一些

十、交通事故分期赔偿后还可以起诉吗？

根据情况。

1、协商好的赔偿协议是有法律效力的。如果反悔，除非能够有证据证明其签协议时是非自愿或者受到威胁情况下签署的，又或者协议内容显失公平，否则法院即使受理案件，仍不会支持对方主张。

2、双方选择协商赔偿，赔偿额度是双方认可的，一方接受了赔偿视作认可责任方已经完成了对其所有侵权赔偿责任的履行；在此情况下，即使起诉法院也不会支持其主张。

3、协议内容必须清楚描述伤残补偿方面的协商内容，即双方认可的一次性赔偿，协议中必须明确对方接受此赔偿之后，责任方的义务已经履行完毕，权利和责任均被全部清理完毕，互不追究。否则，没有此协商前提的话，就可以以协商赔偿不到位为由，走诉讼程序。

从以上分析可以看出，当交通事故发生之后，双方当事人就赔偿问题达成了协商的意见，如果对协商结果不满可以再次提起上诉，但是如果没有正当理由或者新的案情进行上诉很有可能不会成功。