疫情防控～～?
一、疫情防控～～?
不啰嗦，直接端出来：1，取消全民核酸，改为个人自愿检测，或者自行新冠抗原检测，只有在有症状、自我怀疑是新冠的情况下使用； ——全民核酸效果不明显，并不能比病毒扩散跑得快，还劳民伤财、费用巨大，所以应该取消。以目前北京实际情况看，北京从2022年5月开始执行常态化核酸检测，要求全民每72小时核酸检测一次，有些甚至要求48小时核酸一次，但到今天，2022年11月29日，北京市报告全市新增确诊病例1282，新增无症状感染者3240，越检越多，足见核酸检测并不能提前、及早发现潜在病例，跑在病毒前头；劳民伤财费用巨大，这个应该就不用说了吧，上过小学的都会算数2，一般确诊病例，在家自行隔离，自我恢复，不上医院、不去方舱，发烧吃退烧药、咳嗽吃止咳药、嗓子不舒服吃金嗓子，因为集中隔离，也并没有更有效的治疗方案或药物——疫情流行了3年，毒性已经比较轻，不像刚开始时那般严重，目前的病毒危害已经比较轻微，是可以承受的。以广州市为例，2022年11月29日广州市新冠肺炎疫情情况_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper，截至2022年11月29日24时，全市累计报告新冠肺炎阳性感染者159185例。确诊病例24820例（境外输入2882例、本土21938例），尚在院治疗11486例（轻型454例、普通型11028例、重型4例）；无症状感染者134365例（境外输入3815例、本土130550例），尚在医学观察95930例。从这些数据可以看出，感染后的重症、死亡病例非常的低。做个对比，根据中疾控公开文件：中国每年流感死亡8.8万人，2017-2018季节，北京市流感感染人数约为227.1万人，总感染率为10.5%，有症状发病率为6.9%，北京市一项针对 2016-2018 年流感住院病例的研究显示，流 感住院患者病死率为 0.5%，流感的危害并不比新冠轻，为什么我们不把流感病人隔离、送医院、送方舱？
3，危重病例，上医院治疗，疾控部门应该给出判断危重的特征、标准，扛不住的，没办法了，那就上医院，真刀真枪的治疗——疫情大规模爆发，应该把有限的医疗资源分配给这些真正需要救治的人，把医生分配给这些有生命危险的病例，一般病例，就不要再去挤了。看看现在的实际情况，有事没事的，都拉走，都隔离，不说别的，光隔离服，多用了何止100倍？隔离服，应该是所有资源里最便宜的了吧，其它多出来的费用，那又何止1000倍？把这些有限的钱、有限的资源，用来救治真正需要的人吧，不要再浪费了，不要再让医护人员四处奔波、疲于应付了，让他们坐在诊室里，看病，给真正需要的人看病、治疗4，取消方舱——现在的方舱，就是个“格子”，有多少治疗条件？就把人拉过去，就在那呆着，有什么实际作用？还花那么多钱，跟核酸一样的劳民伤财，没个鸟用。这两天看新闻，说山东打算花230亿建方舱，20万个床位，230亿建超大规模永久性方舱！这怕不是疯了吧，230亿，能建多少个ICU啊？你们看见哪个方舱有能救人命的条件了？还20万个床位，你怎么不弄200万个？那岂不是看着更壮观？谁批准这么干的，他们家该不会是做集装箱，或者移动板房生意的吧？
5，取消健康宝、行程码，不再追踪阳性、密接，不再做流调——新冠是乙类传染病，之所以2020年把它升级一个档次，当做甲类传染病管理，是因为当初死亡率确实有点高，危害有点大，但时至今日，已经不是这般状况，它就是个乙类传染病，该回到它原来的状态，艾滋病、肺结核都是乙类传染病，那这些病例怎么管理，新冠病例就怎么管理本人不是专业人士，也没有基于完整的数据做分析，只是根据自己所见所感，
其它的，想到了再补充，看看那些因为封控不能看病的（透析、生小孩、癌症治疗……），看看火灾被烧死的，看看那么多店倒闭歇业的，多少被制造出来的的生离死别，何必呢？
关于居家隔离，我声明，我自己完全可以接受邻居阳了在家隔离，没问题，如果有需要，我可以帮他家买东西，吃的喝的，都可以
二、天坛防控
<>天坛防控：保护中国宝贵的历史遗产
天坛，作为中国历史文化名城北京的一部分，是一处具有重要历史和文化价值的古建筑群。作为世界文化遗产，天坛吸引了众多游客的目光。然而，为了保护这一宝贵的历史遗产，天坛必须进行全面的防控工作。在这篇博文中，我们将探讨天坛防控的重要性以及采取的措施。
天坛防控的重要性
天坛是中国古代王朝祭天活动的中心，也是中国古代文化和宗教信仰的象征。保护天坛不仅是对历史的尊重，也是对中国传统文化的保护。如果天坛不受到有效的防控，它将面临着被自然和人为因素破坏的风险。
天坛防控措施
为了保护天坛，北京市文化遗产保护工作队伍制定了严格的防控措施。这些措施包括：
- 定期检查和维护：天坛的建筑和设施定期进行检查和维护，确保其稳定性和安全性。
- 人流控制：限制游客进入天坛的数量，避免人员拥堵和过度使用古建筑。
- 环境监测：对天坛周围的环境进行监测，包括空气质量、噪音和水质等。
- 保安力量：加强天坛的保安力量，确保游客的安全并避免任何破坏行为的发生。
- 宣传教育：通过展览、教育活动等方式，向公众传达对天坛的重要性和保护意识。
这些防控措施的目的是确保天坛得到适当的保护，同时让游客能够以安全和有序的方式参观这一历史遗迹。
天坛防控的新挑战
虽然天坛已经采取了一系列的防控措施，但仍然面临着一些新的挑战。
首先，随着游客数量的增加，人流控制变得更加困难。尽管限制游客数量，但在特定的旅游旺季，仍然会有大量的人涌入天坛。如何在保护天坛的同时有效管理人流，是一个需要解决的问题。
其次，气候变化对天坛的影响也越来越大。极端天气和频繁的降水可能会对建筑物和文物造成损害。天坛需要采取相应的措施以应对气候变化的挑战。
最后，新技术的应用也对天坛的防控产生了影响。例如，无人机的使用可能会侵犯天坛的隐私，并对游客的安全造成威胁。采取适当的技术措施，保护天坛的安全和隐私，是一个新的挑战。
结论
天坛作为中国宝贵的历史遗产，保护和防控是至关重要的。通过严格的防控措施，天坛得以保持其历史和文化价值，并提供给游客一个安全、有序的参观环境。然而，新的挑战也需要我们持续关注和应对。只有通过不断努力，才能确保天坛的可持续保护，使其成为后代人了解中国历史和文化的窗口。