门当户对是不是过时的婚姻价值观？
一、门当户对是不是过时的婚姻价值观？
门当户对是延续了很多、很久年的婚姻价值观。你说它过时吧，也不完全对。因为现在虽然都是自由恋爱，但是，两个年轻人以及两个家庭如果条件相差太悬殊的话，也还是多少有所顾忌的。
可以这么说，现在的婚姻说是自由恋爱，其实在两个年轻人心中也是有一杆秤的，不论是男方还是女方，如果其中一方父母地位显赫，而另一方出身平庸，那后者知道真相后会望而却步。
当然，什么事都没有绝对的，也有很多家庭条件相差悬殊的婚姻是成功的，是令人羡慕的。
门当户对的婚姻也有的是不尽人意的，甚至离婚的。
不论是什么样婚姻，两个人凑一起都是缘分。双方都要珍惜这种缘分，共同用心去经营婚姻，不能象小孩子过家家，三天好，两天恼的。
在婚后生活中，不要图一时痛快去伤害对方，时间长了，容易感情破裂，最后弄个一拍两散、分道扬镳。
二、门当户对是不是过时的婚姻价值观反方二辩质询该怎么提问？
谢邀。
从正方一辩的阐述中找问题，看TA对门当户对的定义是狭义还是广义：
1.如果是狭义的，一般是将门当户对局限在家庭条件里，那就正中下怀，你就可以问对方辩友“将门当户对局限在家庭条件匹配是否不太合理，与时俱进的时代，这样的狭隘理解门当户对，不是门当户对的过时，而是思想的过时？”
示例：
反方：请问对方辩友怎么理解门当户对？
正方：双方家庭条件匹配，就是门当户对。
反方：如果仅仅用家庭条件匹配来定义门当户对，是否跟不上时代的进步，三观一致不是门当户对吗？学历匹配不是门当户对吗？男才女貌不是门当户对吗？（还可以补充你认为的门当户对）为什么对方辩友只看家庭条件呢？
正方：门当户对，出自《西厢记》，指男女双方家族的社会政治地位和经济状况不相上下，适宜通婚结亲。
反方：与时俱进，开拓创新，要用发展的眼光看问题，《西厢记》的时代和现代大不一样，自然门当户对的观念也在发展。门当户对，旧指男女双方家族的社会政治地位和经济状况不相上下，适宜通婚结亲；现在指婚姻男女双方家庭条件和各个方面都般配。除了家庭条件，还有其他各个方面。把门当户对局限在家庭条件和社会地位里的这种思想是过时的，而门当户对的婚恋观，从古至今，一直在延续、在发展，从未过时！
2、如果是广义的，即正方认为除了家庭条件、社会地位，还包括其他，如颜值、学历、三观、身高、兴趣爱好等。你就可以引他入坑。
示例：
反方：请问对方辩友，认为找对象注重什么？
正方：（他的回答可能是内在或者外在的条件。他也可能说“要找适合自己的”，不管他怎么说，你都可以参考下面。）
反方：既然对方辩友说了注重“***”，那恭喜对方辩友，在婚姻恋爱观中运用到了门当户对。你说的这个注重的方面，其实就是要匹配你的某些方面或者你的喜好，如果对方达不到你的要求，你会直接pass，对方达到你的条件，就可以进一步交往，这就是你某一方面的门当户对。对方辩友，你说是吗？
正方：我这只是择偶标准，不是门房户对。
反方：家庭条件也是择偶标准，就算门当户对范畴，注重***也是择偶标准，就不算门当户对范畴，那这是对方辩友刻意将门当户对禁锢在旧思想旧观念中，不仅束缚了自己的思想，更与时代发展相悖。
————————————————————
其实这个论题的反方更好发挥。毕竟门当户对随着时代的不同，含义也有所扩展与完善。这就像大家每个时代对“富翁”的定义不一样，80年代“十万富翁”是人人羡慕的对象，90年代“百万富翁”是遥不可及的梦想，而如今几千万不过是一线城市一套房。
————————————————————
另外，我之前也受邀回答了一个相关问题，我拷贝在下方供你参考。
论点：门当户对不是过时的婚姻价值观！
论据：1、时代在发展，但与时俱进的是门当户对的内容，而不是门当户对本身。古代讲究门当户对，只是单纯地从社会地位、经济实力来看。因为当时物质生产相对落后、教育普及程度低、社会分工不够细化。而现在的门当户对内容已经进化演变，不再局限于家庭出身，而是从样貌、身高、学识、格局、三观等多方面、全角度的匹配。
2、过时的不是门当户对的观点，而是对方局限的落后思想。一谈门当户对就讲家庭条件，就讲物质层面，我们不否认物质层面是一方面，但不是最重要的，精神层面的方方面面才是门当户对的重要体现。
3、新时代、新发展、新思想。深化的门当户对婚姻价值观，不仅能节约大家的择偶成本，还能加快匹配到合适的婚姻对象，有利于婚姻的长久发展。
不足之处，请多指教，谢谢！
三、门当户对是不是过时的婚恋价值观？
我一直认为婚姻应该是门当户对的。
关于爱情婚姻的影视剧很多，门不当户不对的弱势一方常会遭到另一方特别是另一方的家族成员的冷眼相待甚至欺凌。虽说是影视剧，但影视剧一些基本的常理我认为还是来自于生活。
在现实社会生活中，这样的例子也比比皆是，诸如:男女双方家庭财富的不对称导致话语权（家庭地位）存在差别，双方学历知识方面的不对称导致个人谈吐修养、兴趣爱好存在差异，等等。
感情是存在人的内在思维中，是很微妙的。婚姻是需要内外平衡，不仅是男女双方两人的事，还要承受家庭压力，还有世俗舆论的压力。丑小鸭嫁给白马王子毕竟是少数，不是主流。我认为弱势的一方存在自卑心态在所难免，强势一方有高高在上之感也是不言而喻的。
四、门当户对的婚姻弊端？
一般的情况下都是提倡门当户对的，可能觉得门当户对才能有共同的语言。门当户对，婚姻的弊端就是两个家庭的情况基本上都是一样的，一般都是很富裕的，可能会有自己的优越性。也有的人可能会瞧不起对方。 觉得对方的条件不如自己好，可能会产生矛盾，但是只要及时沟通都会解决的。
五、门当户对的婚姻多重要？
门当户对主要指的是夫妻双方受教育水平差不多，夫妻双方收入水平也差不多，夫妻双方各自的原生家庭经济条件差不多，夫妻双方各自的父母受教育水平也差不多。
为什么说门当户对对维持婚姻的长久很重要呢？因为只有门当户对，夫妻双方才容易互相理解，互相包容，互相尊重，互相忍让，互相妥协，双方的父母家庭也不会给夫妻双方带来额外更大的矛盾与困扰。
教育水平差距太大，很容易造成夫妻及其父母人生观，价值观，世界观的巨大差异，也就是认知水平的巨大落差，这种巨大差异往往是不可调节，不可相互理解的。
门当户对对女性更重要。因为我们的社会往往还是男强女弱，男尊女卑的传统观念。男方比女方教育水平与经济条件稍微强点是正常的。但如果出现巨大差异，对女方往往更不利。如果男方比女方强太多，则往往男方会对女方有巨大的优越感，这样女方往往会感觉没有尊严，男方也可能因为长期没有相同的认知水平与共同语言而出去寻找更优秀的女性。如果女方比男方强太多，比如富家女找了个农村出来的凤凰男，或者高学历的女性找了一个低学历的男性。女方可能因为爱情而选择巨大的经济与感情付出，但是男性却有很强的心理自卑感，
六、婚姻门当户对的真正含义？
双方家庭的地位相当，很适合结亲。
最初指的是门外的建筑装饰，只是现在见得少了。
'门当'说的是门口的石墩，现在人的理解中以石狮子居多，自身等级的高低都会在门当中体现出来。
而'户对'指的是门楣上面突出的木雕，一般都是成对的出现，主人的身份越是尊贵，户对的数量越多。
通过'门当'和'户对'就可以一眼看出这家主人的身份和地位，到现在普遍被用来形容两户人家的社会地位。
七、婚姻门当户对的重要性？
传统家庭里，父母因思想观念还在一定程度上停留在旧时期。在中国古代，有很多婚姻都因门当户对而成，因此虽然现在已经是文明社会，但老一辈人心里还会保持着这样一个观念。中国婚姻家庭和西方国家婚姻家庭情况有很大区别。
在中国，两个人结婚后可能会引发因婆媳关系不和、价值观不同导致的家庭纠纷。但在西方国家，婚姻只讲究双方情投意合，完全不会考虑家庭因素。当然，说到门当户对就引出了一个问题——贫富差距。
很多父母（特别是女方父母）会因为双方贫富差距大，对方家庭条件比不上自己，就坚决反对与他们结亲，害怕孩子嫁过去受苦受累。
但是没钱又能怎么样？钱没有多与少的区别，钱也总会有的，任何人都无法决定出生环境。所以如果两个人真真正正地相爱，就一定要先摒弃这样的思想观念，目光永远向前看，未来总会是美好的。
八、婚姻中的门当户对重要吗？
首先我想说的是，不管在任何事情上都要有自己的判断力，别人说的不一定适合我们自己的实际情况，婚姻也是如此；举个不多见的例子，假如小强和小美恋爱一段时间后，想要结婚，小美的家庭超级富足，而小强只是普通家庭，但是双方家庭并不在乎之间的差距，并且小强和小美都能很好的融入对方家庭，即使没有做到“门当户对”，这段婚姻难道就不幸福吗？虽然只是一个例子，有他的特殊性，但是我敢打赌中国肯定有这样的情况，因为基数大呀。如果你问我对“门当户对”这种观念的看法，我会坚定的赞同这种观念，但是有特殊情况的话我也认可。
下面来说说我的想法，现在人们的生活条件有了非常大的提升，同时对金钱的追求也愈来愈疯狂，一切都在提速，交个话费如果一分钟没有收到短信你就会着急，点的外卖二十分钟没有送到你就想退单；经济腾飞、信息化、高铁、万物互联、短视频、闪婚、任何事情都要快，有一部分人想通过婚姻来改变自己的现状，找一个比自己条件好的，不要说你没有这样想过，这叫高攀，你能攀上不代表就能少奋斗十年，当俩个家庭真的有交集的时候，各种冲突就会出现，家庭条件不对等，三观就会有差距，注意，我说的是差距，不是三观不同；再假如小强和小美家庭相差不多，都是本科毕业，都有差不多的工作，这样的话两个家庭相对来说更好融合一些，老话说的好“鱼找鱼虾找虾乌龟找王八”，不要笑，真的就是这样。
下面再来说一下“门当户对”这个词在古代的含义，有一种说法：“古代地位财富相同的家族，没有其他含义”，还有一种说法是“古代院门口两边摆放的石鼓”，具体是哪个也没有确切的说法。不管怎样我认为婚姻需要“门当户对”。
图片源于网络，侵图必删
九、找门当户对的婚姻最简单的方法？
最简单的方法就是婚介机构的介绍。婚介机构通过收集人口基础资料并提供个性匹配咨询服务，将单身男女相互引荐，使用客观的、严谨的人口统计学规则，情节贴近，可以更好地帮助单身男女更快地找到合适的另一半。
十、门当户对的婚姻有爱情吗
婚姻是人生中最重要的决定之一。无论是古代还是现代，对于婚姻的选择，人们都有各种各样的看法和标准。一个关键的问题是，“门当户对的婚姻有爱情吗？”
门当户对一直被认为是婚姻成功的关键之一。所谓的“门当户对”指的是两个家庭背景、社会地位、经济条件等相当，并且相互匹配的婚姻。这种婚姻往往被认为能够保证夫妻双方在生活中享有相似的待遇和习惯，减少矛盾和冲突的发生。
然而，门当户对的婚姻是否具备爱情呢？对于这个问题，不同的人有不同的观点。有人认为，门当户对的婚姻可能缺乏浪漫和激情，因为婚姻很可能是基于考虑到两个家庭的社会地位和财富而达成的。这可能导致夫妻双方在婚姻中的动力主要是外部的诱因而非内心的情感。
然而，也有人持相反的观点。他们认为，门当户对的婚姻可能更容易培养出稳定而长久的爱情。因为两个人的社会地位和背景相似，他们可能更容易理解彼此的价值观和生活态度。这种相似性使得夫妻双方更容易沟通和协调，在重要的决策上更容易取得共识。这种共识可能进一步加强他们之间的感情。
门当户对的婚姻在中国文化中一直被重视。尤其是在传统观念中，门当户对被认为是婚姻成功的必要条件。一些人可能选择放弃自己的感情，选择一个门当户对的婚姻，以追求社会地位和经济条件的稳定。然而，当代社会的变革也使得越来越多的人开始重新思考这个问题。他们更加注重内心的追求和个人的幸福。
在当代社会，爱情逐渐被看作是婚姻的基础。爱情是夫妻之间深厚的情感纽带，能够促进彼此之间的沟通和理解。一个成功的婚姻需要夫妻之间的共情和互助，而这些都是基于爱情的。
然而，与此同时，人们也越来越认识到，婚姻不仅仅是爱情。婚姻是一种责任和承诺，需要双方通过相互尊重和包容来维系。门当户对的婚姻可能提供了更多的共同语言和共同理解的基础，但它并不是婚姻成功的唯一因素。
还有一种观点认为，爱情和门当户对并不是相互排斥的。一个成功的婚姻可能同时具备爱情和门当户对的元素。事实上，当两个人既有爱情又有相互匹配的家庭背景时，他们的婚姻可能更容易实现幸福和长久。
结论
门当户对的婚姻是否具备爱情一直是个争议性的话题。然而，我们不能简单地对门当户对的婚姻下结论。每个婚姻都是独特的，取决于夫妻双方的个人价值观和追求。无论是选择门当户对的婚姻还是追求纯粹的爱情婚姻，关键在于夫妻双方能否理解、尊重和支持彼此。
当然，对于每对夫妻来说，无论他们的婚姻是否是门当户对的，都需要不断地努力和沟通。只有通过共同努力，夫妻双方才能建立起互信、共情和幸福的婚姻。
