婚姻登记管辖行政区域的划分是怎样的？
一、婚姻登记管辖行政区域的划分是怎样的？
婚姻登记管辖按照行政区域划分。(一） 县、不设区的市、市辖区人民政府民政部门办理双方或 者一方常住户口在本行政区域内的内地居民之间的婚姻登记。省级人民政府可以根据实际情况，规定乡（镇）人民政府办理 双方或者一方常住户口在本乡（镇）的内地居民之间的婚姻登记。
(二） 省级人民政府民政部门或者其确定的民政部门，办理一 方常住户口在辖区内的涉外和涉香港、澳门、台湾居民以及华侨的 婚姻登记。办理经济技术开发区、高新技术开发区等特别区域内居民婚姻 登记的机关由省级人民政府民政部门提出意见报同级人民政府 确定。
(三） 现役军人由部队驻地、人伍前常住户口所在地或另一方 当事人常住户口所在地婚姻登记机关办理婚姻登记。婚姻登记机关不得违反上述规定办理婚姻登记。
二、城管可以管辖小区吗？
一般政府会把小区内管理权委托给物业管理公司。而公共场所由综合管理局负责。如果是临时推放可以去理论，如果长期堆放那就算了。早就被当成垃圾处理掉了。你的具体情况没有说清楚，不知道怎么回答。
但一般都是由个人先自行解决，然后是物业解决，都解决不了的才会是城管解决。
城管具有管理权。
三、中国婚姻法能否管辖在中国结婚的伊朗人？
你好：如果男女双方都是伊朗人的话，他们结婚应该是在伊朗驻中国的大使馆、依据伊朗法律办理的。婚姻法调整的是家庭、婚姻关系，如果他们不涉及这个范围之外的事，中国婚姻法对此一般不调整。
四、约定管辖就专属管辖吗？
依照我国法律规定，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖;并且此种约定管辖优先于一般管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 在约定管辖法院时应注意以下问题： 一、约定管辖法院的意思表示必须通过书面方式表达出来;形式可以是合同中的协议管辖条款，也可以是在诉讼前达成的选择管辖的协议。 二、选择的管辖法院的范围是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院中进行选择。 三、当事人选择的管辖法院必须是明确的。《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第24条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。”如当事人可以约定：“合同履行中出现的合同争议，双方协商解决。不能协商解决的可向××人民法院提起诉讼。” 四、约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，如本应由中级人民法院管辖的案件就不能协议约定由基层人民法院管辖，本应由不动产所在地法院管辖的案件就不能协议约定由不动产所在地之外的法院管辖。
五、合同纠纷管辖与专属管辖
合同纠纷管辖与专属管辖
在商业交易中，合同纠纷是经常出现的问题之一。当合同中发生纠纷时，就需要确定哪个法院有权审理案件。合同纠纷管辖与专属管辖是解决这个问题的关键因素之一。
合同纠纷管辖是指案件应由哪个地方的法院进行审理决定。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷案件的管辖可以按照被告住所地、合同履行地或者合同签订地等因素确定。
合同纠纷管辖的几种方式
在我国，合同纠纷管辖有以下几种方式。
- 被告住所地管辖：合同纠纷案件可以由被告所在地的法院管辖。这是一种常用的管辖方式，便于解决被告难以到达其他地方的问题。
- 合同履行地管辖：合同纠纷案件可以由合同履行地的法院管辖。这种方式注重实际履行地点，适用于需要查明合同履行情况的案件。
- 合同签订地管辖：合同纠纷案件可以由合同签订地的法院管辖。这是根据合同的成立地点确定管辖权，适用于需要查明合同成立事实的案件。
- 其他约定管辖：当事人可以在合同中约定其他损害赔偿之外的违约金或解约金的支付义务，但是对于合同纠纷管辖问题的约定，需要符合法律规定。
专属管辖的意义与适用条件
而专属管辖指的是当事人在合同中约定只有某一指定法院具有审判权的管辖方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对于一些重要的合同，当事人可以协议约定专属管辖，即只能由指定的法院进行审理。
专属管辖的意义在于，可以减少由管辖权争议而引起的纠纷。当合同中明确规定了专属管辖，当事人不能随意改变或选择其他法院，从而提高了合同执行的稳定性和合法性。
根据我国《民事诉讼法》的规定，专属管辖需满足以下几个条件：
- 双方当事人之间有专属管辖约定；
- 专属管辖约定明确，无歧义；
- 约定的法院属于有管辖权的法院；
- 管辖约定不违反法律强制性规定。
如何有效约定专属管辖
为了有效约定合同的专属管辖，当事人需要注意以下几点：
- 在合同中明确约定：双方当事人在合同中明确约定专属管辖，可以采用明确的措辞和具体的描述，避免产生歧义。
- 合法合规：约定的专属管辖不得违反法律的强制性规定，否则会被认定为无效约定。
- 平衡利益：当事人在约定专属管辖时应兼顾双方的合法利益，避免一方过度优势。
- 留意法律变化：合同签订后，相关法律可能会出现变化，当事人应随时关注法律的变化情况，及时调整合同约定。
专属管辖的效力与适用范围
根据我国法律的规定，当事人约定专属管辖的，法院对此应予确认。
专属管辖约定的适用范围主要涉及以下几方面：
- 管辖权：专属管辖约定不会剥夺法院自己的管辖权。法院可以根据适用的法律进行管辖的判断。
- 非专属管辖事项：专属管辖约定只适用于与合同有关的纠纷，对于合同外的其他事项，不得适用专属管辖。
- 合同解除后：合同解除后，专属管辖约定是否仍然有效是需要审慎考虑的。
总之，在商业合同中约定合同纠纷的管辖方式是非常重要的。当事人可以根据合同的实际情况合理选择合适的管辖方式，同时合理约定专属管辖以确保合同的有效执行和权益的保护。
六、借款合同法定管辖约定管辖
在当今社会，人们在借贷过程中签订借款合同已成为常态。然而，在借款合同中，一个非常重要的方面是关于法定管辖和约定管辖的规定。这些规定决定了借款纠纷发生时，应该由哪个法院处理。
什么是借款合同法定管辖约定管辖？
借款合同法定管辖约定管辖是指在借款合同中对争议解决的地点和管辖法院进行明确约定。
法定管辖是根据法律规定来确定争议应由哪个法院管辖。根据我国《民事诉讼法》，原告通常有权选择被告的住所地或者合同履行地的法院进行起诉。
而约定管辖是指在借款合同中，双方当事人可以协商一致选择特定法院来解决争议，无论原告的住所地或借款合同的履行地在哪个地方。
借款合同法定管辖的优势
借款合同法定管辖的优势在于，原告可以选择更为便利的法院，提高了诉讼的效率。另外，法定管辖也遵循了司法公正和公平的原则，确保了争议双方在审判过程中公平对待。
此外，借款合同一般由借款人和出借人签订，根据合同权利义务对等的原则，双方在约定借款合同法院时可以通过协商达成一致，保证了合同双方的公平性和公正性。
借款合同约定管辖的优势
约定管辖在一定程度上简化了争议解决的程序。由于双方约定了特定法院来解决争议，避免了争议双方就管辖权问题进行争论，提高了纠纷解决的效率。
此外，在一些特殊情况下，约定管辖可能会更加有利于一方当事人。例如，借款合同是由出借人提供的标准合同，出借人可能会将争议解决的地点约定在自己所在地的法院，从而在争议解决过程中更有利。
如何选择借款合同的法定管辖和约定管辖
在选择借款合同的法定管辖和约定管辖时，双方当事人可以根据具体情况权衡利弊，并进行协商。
如果双方预计将来可能产生争议，他们可以选择约定管辖来简化纠纷解决的程序。约定管辖需要双方对法律法规有一定的了解，同时要确保约定的法院具有实际的执行力。
如果双方对于争议解决地点没有特别要求，或者希望选择一个相对中立的法院，可以选择借款合同的法定管辖。法定管辖会遵循法律规定，确保公正公平。
借款合同法定管辖约定管辖的经典案例
在实际案例中，借款合同法定管辖约定管辖也成为判决结果的重要依据。
例如，在某借款合同中明确约定了法定管辖的地点为出借人所在地的法院。双方发生争议后，原告提起诉讼选择了出借人所在地的法院。在审理过程中，法院认为根据借款合同的约定，出借人所在地的法院具有管辖权。最终，法院判决支持了原告的诉讼请求。
另外，有些案例中约定管辖的选择也起到了重要作用。例如，某借款合同明确约定争议解决地点为借款人所在地的法院。当出借人在借款合同履行过程中发现违约行为后，选择了借款人所在地的法院起诉。根据约定，借款人所在地的法院判决支持了出借人的诉讼请求。
小结
借款合同中的法定管辖约定管辖是确保纠纷解决的重要约束条件。法定管辖保障了原告的选择权和公正公平，而约定管辖则能够简化纠纷解决的程序。在签订借款合同时，双方应该充分考虑不同选择的优劣势，并进行合理的约定。
无论是选择法定管辖还是约定管辖，都需要保证双方在合同签订过程中的平等地位，并遵守相关法律法规的规定。
七、昆山归南京管辖还是苏州管辖？
昆山属于苏州市管辖，昆山历史悠久，人文荟萃，是“百戏之祖”昆曲的诞生地。市域面积931平方公里，辖国家级昆山经济技术开发区、昆山综合保税区、昆山高新技术产业开发区、昆山深化两岸产业合作试验区、省级昆山花桥经济开发区、昆山旅游度假区、及8个镇。
八、金堂属于成都管辖还是德阳管辖？
金堂县当然是属于成都市管辖了，成都市管辖下的5县之一。德阳管辖的区县是旌阳区、中江县、罗江县、广汉市、什邡市、绵竹市。
九、约定管辖与专属管辖哪个优先？
依据民事诉讼法第34条规定，当事人约定管辖不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。因此专属管辖优先于约定管辖。
十、仲裁管辖和法律管辖的区别？
法律管辖与仲裁管辖都是管辖中的一种形式，法律管辖与仲裁管辖并不存在谁优先于谁的情况的。
法律管辖与仲裁管辖的不同
一、管辖案件的范围不同
根据我国民事诉讼法的规定，法院受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。
根据仲裁法的规定，平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
可见，法院管辖比仲裁管辖的范围要广泛。
二、法院与仲裁机构管辖权的获得方式不同
法院获得管辖权是依据法律的明确规定。对于合同纠纷下的法院管辖，法律规定了当事人可以协议选择法院，但是对于所选择的法院也必须是在法定的几个法院之中进行选择。
仲裁管辖只能依据当事人的协议选择才能获得管辖权，否则仲裁机构不能主动获得管辖权，并且当事人可以选择任何一个仲裁机构进行仲裁，对于可供选择的仲裁机构没有法定的范围。
三、对于选择两个以上管辖时的处理方式不同
根据我国民事诉讼法司法解释的规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择两个以上法院管辖的，选择管辖的协议无效。
根据我国仲裁法司法解释的规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁，可见对于当事人选择两个以上仲裁机构的协议并不必然归于无效。
