举证原则？

一、举证原则？

民事诉讼中举证的原则是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。

民事诉讼法

第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

二、举证原则是双方都要举证吗？

首先，在民事诉讼中，谁主张谁举证。

其次，谁主张谁举证具体来说是指谁主张积极事实谁提供相应证据证明该事实成立。承担举证责任的一方不能证明自己主张的积极事实成立，则应当承担不利的法律后果。

第三，另一方不主张积极事实也可以提交反驳证据，目的在于阻止对方主张的事实成立，但不承担举证不利的法律后果。

三、国际 刑法 举证原则？

刑法中不适用谁主张谁举证的原则，刑法的举证责任，由公诉机关或者自诉人承担。举证责任分配的一般规则：

(一)无罪推定原则

无罪推定是基于一定价值取向而规定的不可反驳的立法推定。然而，这并不是说，根据已经掌握的证据，被告人无罪的可能性大于有罪的可能性，所以要推定其无罪。无罪推定的目标是要保护被告人的合法权利，是要保障司法的公正，是要把“无罪者被错判有罪”的可能性限制到最低的水平。这就是无罪推定原则的价值取向。

(二)公诉案件由公诉方承担举证责任

在公诉刑事案件中，举证责任分配的一般规则是由公诉方承担举证责任，被告人不承担举证责任。在审判中，公诉方要向法庭提供充分的证据证明其指控的犯罪事实，而且其证明要达到法定的标准。被告人既没有义务向法庭证明自己有罪，也没有义务向法庭证明自己无罪。换言之，被告人可以不向法庭提供任何证据，仅对公诉方提出的证据进行质疑，就是完成了辩护的任务。被告人甚至可以不做任何辩护，法庭也不能因此就做出对被告人不利的判决。

(三)自诉案件由原告方承担举证责任

在自诉刑事案件中，原告人即自诉人承担举证责任，被告人不承担举证责任。这也是司法活动中“谁主张谁举证”基本原则的体现。如果自诉人不能用充分证据证明其指控的犯罪事实，在开庭审判之前，法官应当说服自诉人撤诉，或者用裁定驳回其起诉；经开庭审理之后，法官则应当判决被告人无罪。总之，自诉人举证不能或不充分，就要承担败诉的后果。

四、公益诉讼举证原则？

一、确立分配原则主要包括：　　

1）公平原则。对举证责任予以分配时，不仅要考虑权责平衡，同时也要考虑当事人的实际能力；　　

2）经济原则。对于环境民事公益诉讼而言，其整个证明过程是一个极其复杂的过程，难度系数相当高，进而明显加大了金钱成本以及时间成本。　

　为了实现经济效益最优化，保护处于弱势地位的当事人在具体举证过程中免受有关成本的不利影响，所以，需要以当事人为目标对象，保证举证责任分配的科学性。　　

二、确立分配标准　

　对环境侵权案件予以审理时，我国应用无过错责任原则，其基本内容如下：只要加害人将污染环境的相关行为转化为实际行动，那么不管过错与否，均应当承当相应的民事责任。与此同时，作为受害人也无需搜集资料以证实加害人具有主观过错这一事实。另外，无过错不应该，也不允许被加害人引做免责理由。对于环境民事公益诉讼案件的审理而言，无过错原则这一原则也同样适用，其核心思想在于将加害人本身的主观过错问题有效排除，使其无法成为侵权事件的构成要素。　　

制定并采用上述原则的出发点在于：　

　1）环境污染是一个复杂事件，通常需要借助有关科学技术及其原理予以必要证明；　

　2）单以“力量”而论，受害人通常远远不如加害人。　　

受上述原因制约，作为受害人一般很难从理论及事实的角度来证明加害人确实有过错。与此同时，应用无过错原则，能够明显提高相关企业（尤其污染型企业）对环保事业的关注，从而促进它们积极投身到污染的预防以及治理工作中去。　　

由以上可知，对于举证责任分配而言，过错与否在本质上不属于其中的内容，因此，需要予以证明的事实主要包括如下几个方面：　　

1）加害行为发生与否；　　

2）由加害行为所造成的直接及间接损害后果；　　

3）加害行为、损害后果二者之间所具有实际因果关系。　

　在环境民事公益诉讼中，受害方往往处于弱势地位，普遍不具有足够的举证能力，为突出公平原则，所以，应该对举证责任予以更为科学的分配。　　

五、购销合同纠纷举证

大多数企业在日常运营中，都会签订购销合同来规范交易，确保双方权益的平等和保护。然而，由于各种因素，购销合同纠纷时有发生。当双方无法就争议达成一致时，纠纷举证成为解决争议的关键。本文将介绍购销合同纠纷举证的基本要点和相关注意事项。

购销合同纠纷举证的基本要点

购销合同纠纷的举证是指在购销合同纠纷纠结中，双方当事人应当举证，就各自主张的事实提供证据，以便争议解决机构或法院可以根据证据来判断事实，进而作出公正的裁决或判决。

在购销合同纠纷中，举证主要包括以下几个要点：

1. 事实主张举证

在购销合同纠纷中，双方应当对各自主张的事实提供证据。例如，买方主张货物质量不符合合同约定，就需要提供相关的检验证明、质检报告等证据，证明货物存在质量问题；卖方主张货物已按照合同约定进行交付，就需要提供相关的交付凭证、物流单据等证据，证明货物已送达。

2. 证据合法性举证

在购销合同纠纷中，双方提供的证据应当合法有效。例如，合同、发票、付款凭证等书面文件应当是原件或者经过合法认证的复印件；证人证言应当是真实可信的，证明人应具备与纠纷有关事实相符的知情经历。

3. 证据充分性举证

在购销合同纠纷中，提供的证据应当充分证明所主张的事实。证据不充分可能导致争议解决机构或法院无法确认事实真相，从而无法作出准确的判决。因此，双方应当尽可能收集和保留与纠纷有关的各类证据，确保证据的充分性。

购销合同纠纷举证的相关注意事项

在购销合同纠纷中，除了上述基本要点外，还有一些相关注意事项需要注意：

1. 保密性

在纠纷举证过程中，双方应当注意保护相关商业秘密和个人隐私。例如，涉及到商业机密或个人信息的证据，在提供时应当进行适当的隐去或打马赛克处理，以免泄露。

2. 证据收集

为了确保纠纷举证的成功，双方应当尽早开始证据的收集工作。在购销合同履行过程中，应当主动保存与履行有关的各类证据，如合同、凭证、通信记录等。同时，应当及时采取措施保护证据的完整性，以免证据丢失或篡改。

3. 法律咨询

购销合同纠纷举证过程中，双方可以及时咨询专业律师，了解相关法律规定并妥善处理举证事宜。律师可以提供法律意见和建议，协助双方提供有效、合法且充分的证据，以增加纠纷胜诉的机会。

总之，在购销合同纠纷中，举证是解决争议的重要环节。双方应当严格按照法律规定和当事人的举证责任，提供合法、充分且有效的证据，以确保争议能够得到公正解决。

六、保管合同纠纷举证倒置

保管合同纠纷举证倒置的问题

保管合同纠纷是指在保管人与委托人之间发生的因保管合同履行不当而产生争议的情况。保管合同作为一种特殊的合同形式，在实践中可能出现各种问题，其中举证倒置是比较常见的争议之一。

保管合同的特点

保管合同是指一方将财物委托另一方保管，并按照约定的目的和方式履行保管责任的合同。保管合同具有以下特点：

• 双方权利义务平衡：保管合同是双方自愿达成的协议，委托人有权委托他人保管财物，保管人有权对财物进行保管并获得合理报酬。
• 财物交付：委托人将财物交付给保管人，并由保管人保管。
• 保管人责任：保管人必须按照合同约定的方式、目的对财物进行保管，并采取必要措施保障财物的安全。
• 委托人权益：委托人有权要求保管人按照合同约定履行保管责任，并退还财物。
• 信任关系：保管合同建立在委托人对保管人的信任之上，保管人必须保证诚实守信，不得利用职务便利谋取私利。

保管合同纠纷举证倒置的问题

保管合同纠纷中的举证倒置指的是，在保管合同纠纷中，委托人主张保管人的违约以及产生的损失，需要委托人举证证明违约事实和损失金额。然而，在实践中，由于保管人对于财物的实际掌控，委托人举证存在一定难度，常常出现举证倒置的问题。

根据传统的《合同法》规定，在合同纠纷中，责任承担方通常需要出示相应的证据来证明自己的无过错或者没有履行合同义务的事实。然而，对于保管合同这种特殊形式的合同，由于保管人对于财物的控制和委托人的知情程度有限，委托人往往难以提供足够的证据来证明保管人的违约行为。

举例来说，委托人委托保管人保管了一批贵重珠宝，结果在收回时发现部分珠宝遗失。按照常理，保管人应当对珠宝进行妥善保管，如果发生遗失应当承担相应责任。然而，在实际情况中，委托人难以提供确凿的证据来证明珠宝的确是在保管人控制下遗失的，因此无法进行举证，从而导致了举证倒置。

解决保管合同纠纷举证倒置的方法

面对保管合同纠纷中的举证倒置问题，法律界提出了一些解决方法，以保护委托人的合法权益，如下：

• 推定规则：推定规则是指根据一方对于财物的掌控程度和相关证据的合理推断，推定另一方对合同责任的违反。在保管合同纠纷中，可以根据保管人对财物的实际掌控程度和财物遗失等事实，推定保管人对合同责任存在过错。
• 减轻举证责任：对于保管合同纠纷，法院可以根据实际情况，适用减轻举证责任的原则，要求保管人提供相关证据来证明其没有过错或者尽到了相应的保管责任。
• 举证交换：在保管合同纠纷中，可以采取举证交换的方式，即委托人提供初步证据证明财物遗失可能是由保管人的过错引起，然后由保管人提供相关证据来证明自己履行了保管义务或者免责事由存在。

这些方法的目的都是为了保护委托人的合法权益，尽可能减少举证困难，避免举证倒置导致的不公平结果。

结语

保管合同纠纷举证倒置是在保管合同纠纷中常见的问题，给委托人的合法权益保护带来了困难。为了解决这一问题，法律界提出了一些解决方法，如推定规则、减轻举证责任和举证交换等。这些方法在一定程度上可以减少委托人的举证难度，保护其合法权益。

七、举证目录表合同纠纷

举证目录表合同纠纷

在商业交易中，合同纠纷是一种司法案件中常见的争议形式。当合同的一方未履行其合同义务时，另一方可能会寻求救济，这就需要进行举证。举证是指在法庭上提供足够的证据来支持自己的诉讼主张。为了使举证过程更加有条理和系统化，很多法院都采用了举证目录表，有助于当事人清晰地列出证据。

举证目录表是一份详细的清单，列出了当事人准备就绪的证据，以及每个证据的名称、来源和可能的用途。通过填写举证目录表，当事人可以在法庭上有条不絮地呈现自己的证据，从而提高案件的胜诉机会。

举证目录表的作用

举证目录表在合同纠纷案件中发挥着重要的作用。它有助于以下几个方面：

• 清晰呈现证据：举证目录表使当事人能够将证据以一种有条理和清晰的方式呈现给法庭。这有助于法官更好地理解案件，并作出公正的裁决。
• 有条不絮地引导辩护：通过填写举证目录表，当事人可以有条不絮地引导辩护，避免在法庭上临时起意，导致证据出现遗漏或混乱。
• 节省时间和资源：举证目录表可以帮助当事人组织证据，减少与案件相关的时间和资源浪费。通过提前准备举证目录表，当事人可以更有效地利用法庭时间，提高诉讼效率。

举证目录表的内容

举证目录表的内容应当具体而详细，以确保案件的证据充分而清晰。以下是一些常见的举证目录表内容：

• 证据名称：列出每个证据的名称，例如合同文件、邮件记录、财务报表等。
• 证据来源：描述每个证据的来源，例如具体的文件名、电子邮件发件人等。
• 证据说明：解释每个证据的关键信息和可能的用途，例如证明违约行为、证明损失等。
• 证据编号：为每个证据分配唯一的编号，以便在法庭上引用和识别。

当事人应当根据具体的案件情况，灵活地调整举证目录表的内容，确保其能够全面反映案件的证据。

填写举证目录表的注意事项

填写举证目录表时，当事人应当注意以下几个要点：

• 准确性：确保所填写的证据名称、来源和说明准确无误，避免出现错误或模糊的信息。
• 全面性：尽可能全面地列出所有相关的证据，包括有利和不利的证据。这有助于建立全面而客观的案件呈现。
• 逻辑性：按照一定的逻辑顺序填写举证目录表，以便法院和对方当事人能够更好地理解和跟踪证据。

填写举证目录表需要一定的专业知识和技巧，当事人可以咨询律师或法律顾问的意见，以确保举证目录表的准确性和有效性。

结语

举证目录表在合同纠纷案件中具有重要的作用。它可以帮助当事人清晰、有序地呈现证据，为案件的胜诉提供有力支持。填写举证目录表时，当事人应当注意准确性、全面性和逻辑性，以确保其有效性和可信度。

最后，当事人在填写举证目录表时，建议寻求法律专业人士的帮助和指导，以确保自己的权益得到最大程度的保护。

八、拆迁合同纠纷怎么举证

拆迁合同纠纷是当下城市发展中常见的问题之一。随着城市化进程的加快，大量的拆迁工作不可避免地涉及到各种类型的合同纠纷。作为受害方，如何在拆迁合同纠纷中充分举证以保障自己的合法权益是非常重要的。

什么是拆迁合同纠纷

拆迁合同纠纷指的是在城市拆迁过程中，由于各方之间在签订和执行拆迁合同过程中的不同理解、不合理或不完善的条款而发生的纠纷。常见的拆迁合同纠纷包括补偿金额不合理、拆迁补偿方式不当以及合同履行期限等问题。

在面对拆迁合同纠纷时，受害方需要针对自己的权益进行有力的辩护和举证。以下将就拆迁合同纠纷中如何进行举证的相关问题进行详细解析。

如何进行举证

在拆迁合同纠纷中，受害方需要通过举证来证明自己的主张。具体而言，需要以下几个方面的举证：

• 合同的存在：受害方首先需要证明合同的存在。可以通过提供合同原件、合同复印件以及其他相关文件来证明合同的签订。
• 合同主要条款：受害方还需要重点证明合同中涉及拆迁补偿金额、拆迁方式、履行期限等主要条款的内容。
• 双方履行情况：受害方应当详细记录双方在合同执行过程中的履行情况，包括支付情况、交付情况等。
• 相关证据：受害方还需要准备相关的物证、证人证言等其他辅助证据来证明自己的权益。

拆迁合同纠纷举证的注意事项

在进行拆迁合同纠纷的举证过程中，受害方需要注意以下几个问题：

• 证据充分性：受害方应当在举证时确保所提供证据的充分性。充分的证据可以更有力地证明自己的权益，增加胜诉的可能性。
• 证据可信度：所提供的证据应当具有一定的可信度。可以通过提供公证材料、相关权威机构出具的证明来增加证据的可信度。
• 证据保全：在拆迁合同纠纷中，受害方应当及时保全相关证据，防止证据的丢失或损毁。
• 法律依据：受害方应当在举证时引用相关的法律依据，指明自己的权益所依据的法律条款。

拆迁合同纠纷的解决途径

在面对拆迁合同纠纷时，受害方可以选择以下几种解决途径：

• 和解：双方可以通过协商达成和解协议，解决纠纷并保护受害方的权益。
• 仲裁：受害方可以选择把纠纷提交仲裁机构进行解决。仲裁采用独立第三方进行公正裁决，具有效率高、程序简便等特点。
• 诉讼：如果和解和仲裁无法解决纠纷，受害方可以选择提起诉讼，将纠纷提交法院进行审判。

结语

拆迁合同纠纷举证是保障受害方权益的重要环节，对于受害方来说，选择合适的举证方法以及注意举证的细节非常关键。只有充分准备、妥善处理纠纷，才能够在拆迁合同纠纷中维护自己的合法权益。

九、电信合同纠纷举证指引

电信合同纠纷举证指引

引言

在现代社会中，随着电信业的快速发展，电信合同纠纷也日益增多。由于电信合同的特殊性以及技术性，当纠纷出现时，举证是解决纠纷的重要环节之一。

举证的重要性

举证在电信合同纠纷中具有重要的作用。当一方认为另一方违反了电信合同的约定，希望通过司法途径维护自己的合法权益时，就需要通过举证来证明自己的主张。

举证的重要性体现在以下几个方面：

1. 明确责任方：举证可以帮助确定纠纷的责任方，即谁违反了电信合同的约定。
2. 证明事实：举证可以证明合同的履行情况、支付情况、服务质量等相关事实。
3. 确定损失：举证可以帮助确定因合同违约造成的损失。
4. 提供依据：举证可以为法院提供裁决依据，帮助法院做出公正的判决。

电信合同纠纷举证指引

为了帮助当事人更好地进行电信合同纠纷中的举证工作，以下是一些电信合同纠纷举证的指引：

1. 保留电信合同及交易记录

在发生纠纷前，当事人应尽量保留相关的电信合同以及电信交易记录。这些文件是纠纷举证的重要证据。保留合同和交易记录的方式可以是打印保存或电子文档保存。

2. 获取电信服务商提供的相关证据

当事人可以向电信服务商索取与纠纷相关的证据，例如通话记录、短信记录、账单等。这些证据对于证明电信服务商的违约行为或损失的发生具有重要意义。

3. 寻求专业意见与证人证言

如果纠纷涉及技术性问题，当事人可以寻求相关领域的专业人士提供技术鉴定意见。同时，可以邀请亲友或其他知情人出庭作证，提供与纠纷相关的证人证言。

4. 充分调查搜集证据

当事人在举证过程中应充分调查搜集证据。这包括查询相关的通信记录、支付记录、网络聊天记录等，以及拍摄相关图片或视频等物证。同时，也可通过网络搜集与纠纷相关的证据。

5. 注意保全证据

为防止证据灭失或被篡改，当事人需要注意保全证据。可以将重要证据复印、备份、加盖公章或请公证机关进行公证等方式来保全证据。

6. 委托律师协助举证

当事人可以委托专业律师来协助举证工作。律师可以根据纠纷的具体情况，提供专业的举证指导和协助，帮助当事人充分准备和调查证据。

结论

在电信合同纠纷中，举证是解决纠纷的重要环节。当事人应重视举证工作，充分准备和调查证据，以便为自己的权益辩护。同时，可以通过保全证据、寻求专业意见和律师协助等方式增加举证的效力。

十、合同纠纷案举证

合同纠纷案举证及其重要性

合同纠纷是商业活动中常见的问题之一，它通常指的是因为合同的违约行为导致的争议。在处理合同纠纷案件时，举证是非常重要的环节，它可以帮助法院更好地判断双方当事人之间的权益关系以及责任。本文将探讨合同纠纷案举证的重要性以及相关的法律规定。

1. 举证的定义和原则

首先，举证是指当事人在争议案件中提供证据，用以证明自己的主张。在合同纠纷案中，原告通常需要举证来证明被告的违约行为或损失的发生，而被告则需要举证来反驳原告的主张或证明自己履行了合同。

在中国的法律制度中，举证是以适用事实的原则为基础的。根据我国的《民事诉讼法》第六十条，当事人对所主张的事实负有举证责任。这意味着，如果某一方当事人不能提供足够的证据来支持自己的主张，法院有权对其不予支持。

2. 举证的分工和证据的形式

在合同纠纷案中，原告通常承担举证的主要责任，因为他们需要证明被告存在违约行为或造成的损失。根据《民事诉讼法》的规定，原告应当提供书面证据或其他证据，以证明其主张的真实性。

而被告则有权提供与原告相反的证据或辩解。被告的证据可以采用书面证据，也可以是其他形式的证明材料，例如合同文件、相关的电子邮件、短信记录等。

3. 举证的时间和举证的重要性

在合同纠纷案件中，举证的时间通常在诉讼阶段。原告在起诉之初应当提供与其主张相关的证据，被告在答辩时也应当提供相关证据作为辩护。如果当事人不能在规定的时间内提供证据，法院有权根据情况来判断是否予以支持。

从整个诉讼过程来看，举证环节是非常重要的，它直接关系到案件的审理结果。如果当事人能够充分、合理地提供证据，法院可以更加客观地判断案件的真实情况，并作出公正的裁决。

4. 如何应对合同纠纷案举证

在面对合同纠纷案举证时，当事人需要注意以下几个方面：

• 及时搜集证据：当事人应当及时搜集与合同纠纷相关的证据，包括书面文件、电子邮件、短信记录等。这些材料将作为举证的重要依据。
• 保护证据的完整性：当事人需要注意保护证据的完整性和真实性，以免被视为证据的失真或损坏而影响案件的审理。
• 合理选择证据形式：根据案件的具体情况，当事人可以选择合适的证据形式，例如书面证据、物证或证人证言等。
• 合法获取证据：在获取证据过程中，当事人应当合法获取，不得采取非法手段或违反规定的行为。

5. 相关法律规定

在合同纠纷案举证过程中，当事人还应当遵守相关的法律规定。以下是一些与合同纠纷案件举证相关的法律法规：

• 《中华人民共和国合同法》：合同法是处理合同纠纷案件的基本依据，其中包含了合同的成立、履行和违约等内容。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》：民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法律，其中规定了举证的相关原则和程序。
• 《中华人民共和国证据法》：证据法是处理证据相关问题的基本法律，其中规定了证据的形式、证据的采信和证据的排除等内容。

以上法律法规对于当事人来说都是非常重要的参考依据，当事人应当了解并遵守这些法律规定。

结论

在合同纠纷案件中，举证是非常重要的环节。它直接关系到案件的审理结果和当事人的权益。当事人应当充分认识到举证的重要性，及时搜集证据并合理运用，以确保自己的合法权益。

同时，当事人还应当遵守相关的法律法规，在举证过程中合法获取证据，确保证据的真实性和完整性。只有这样，才能更好地维护自己的合法权益，获得公正的审判结果。