您现在的位置是:主页 > 合同纠纷 > 正文

盗窃多少元构成盗窃罪?

合同纠纷 2025-02-21 20:20

一、盗窃多少元构成盗窃罪?

盗窃一千元至三千元以上构成犯罪,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、公开盗窃构成盗窃罪吗?

事实上,抢夺行为都符合盗窃行为的特征,但盗窃行为不一定符合抢夺行为的特征。二者区分的关键在于,其行为是否造成了受害人伤亡的可能性,如果具备的,则构成抢夺罪。一、同时具备以下两个条件,即可认为具有致人伤亡的可能性,宜认定为抢夺罪:1、所夺取的财物必须是被害人紧密占有的财物。即被害人提在手上、背在肩上、装在口袋等与人的身体紧密联结在一起的财物。2、必须对财物使用了非平和的手段,即可以评价为对物暴力的强夺行为。例如,突然使用强力夺取他人手提或身背的皮包的,使用强力夺取他人佩戴的耳环、项链等首饰的,在被害人将财物安放在自行车后架或者前面篮筐中骑车行走时,行为人突然使用强力夺取财物的,都有可能造成伤亡,宜认定为抢夺罪。再如,用绳子等套住被害人自行车后轮,趁被害人下车查看时,迅速拿走其放在自行车车筐中的提包的,从整体上看具有致人伤亡的可能性,可认定为抢夺罪。 二、如果仅具备上述条件之一的,宜认定为盗窃罪。1、对离开被害人身体的财物实施非法取得行为的,宜认定为盗窃罪。例如,被害人乙手拿钱包去银行取款的途中,因为不小心被路边的铁链绊倒,钱包也随之落在离其3米多远的地上。此时,尽管乙眼看着自己的钱包,但由于其脚摔伤不能行走,不能捡回钱包。看到这一情形的甲拾起钱包后逃走。乙的钱包已经离开了乙的身体,不管甲的行为如何迅速、如何有力,都不可能造成乙的伤亡,故甲的行为不成立抢夺罪,宜认定为盗窃罪。2、虽然对被害人紧密占有的财物实施非法取得行为,但行为本身平和、平稳,而不能评价为对物暴力,因而不可能致人伤亡的,也宜认定为盗窃罪。例如,扒窃他人上衣口袋内的钱包的行为,由于十分平和,而不是迅速瞬间性的对物暴力,所以,也不可能致人伤亡,因而只能认定为盗窃,而不能评价为抢夺。3、如果行为人所取得的并非被害人紧密占有的财物,也没有使用强力夺取财物,即使被害人在场,也只能认定为盗窃罪。例如,26岁的男青年刘某深夜偷偷进入76岁的孤寡老太太王某房中,企图窃取财物。刘某翻找财物时,声响惊醒了王某,王某不敢阻拦,只是苦苦哀求不要拿走她的财物。刘某见状对王某置之不理,继续翻找钱物,最后找出现金2元拿走。刘某的行为构成盗窃罪。因为刘某的行为并非对物暴力,仍然是平和的手段,因而不可能致人伤亡,所以,属于公开盗窃行为。至于行为人取得财物后,是否迅速逃离现场、行为是否乘人不备,都不是区分盗窃罪与抢夺罪的关键。有人指出所谓公然夺取,是指行为人当着公私财物所有人、管理人或者其他人的面,乘人不防备,将公私财物夺了就跑,据为己有或者给第三人所有;也有的采取可以使被害人立即发现的方式,公开把财物抢走,但不使用暴力或者以暴力相威胁。这是抢夺罪区别于其他侵犯财产犯罪的本质特征。”其实,抢夺并不以“夺了就跑”为要件。盗窃也可能“盗了就跑”,抢夺也可能“夺了不跑”。

三、盗窃什么构成盗窃罪选择题?

1、盗窃公私财物,数额较大的。

2、多次盗窃

二年内盗窃三次以上的,应当认定为多次盗窃。

3、入户盗窃

非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为入户盗窃。

4、携带凶器盗窃

携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃,或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的,应当认定为携带凶器盗窃。

5、扒窃

在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为扒窃。

四、14岁盗窃构成盗窃罪罪吗?

若是十四岁犯盗窃罪的,不需要承担刑事责任,应责令家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。法律依据:《刑法》第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养

五、如何判断盗窃是否构成入户盗窃,装修房屋的盗窃如何界定

盗窃是否构成入户盗窃的界定

入户盗窃是指盗窃犯越过门、窗、墙等建筑物的外部界限进入室内进行盗窃活动。因此,盗窃是否构成入户盗窃的关键在于是否越过了建筑物的外部界限。在判断装修房屋的盗窃行为是否构成入户盗窃时,需综合考虑以下几点:

  • 是否越过了装修房屋的外部界限,比如越过了已安装的门窗进行盗窃行为;

  • 盗窃行为发生的时间和地点,以及装修房屋内外的情况;

  • 是否使用了暴力、胁迫等手段进入室内。

相关法律解释和司法实践

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,入户盗窃的构成要件是越过建筑物的外部界限,而对装修房屋的盗窃行为是否构成入户盗窃一直存在争议。在司法实践中,最高法院曾就此作出解释,规定在装修房屋的盗窃行为中,如果犯罪嫌疑人越过了装修房屋的外部界限,即使房屋尚未竣工也可以构成入户盗窃。

预防盗窃的相关措施

为了预防盗窃,装修房屋的业主可以采取一些措施,比如加强对装修现场的安保措施、安装监控设备、加强对施工人员的管理等。此外,也可以在装修过程中避免将贵重物品暴露在室外,尽量加强房屋的安全保障。

感谢您阅读本文,希望能帮助您更好地了解盗窃行为是否构成入户盗窃,以及在装修房屋过程中如何加强安全防范措施。

六、存在合同纠纷的盗窃

如何处理存在合同纠纷的盗窃问题

合同纠纷是商业交易中常见的问题,但当合同纠纷与盗窃问题同时出现时,情况变得更加复杂。在处理这种情况时,需要遵循一系列的法律程序和合同条款,以确保您的权益得到保护。本文将介绍如何处理存在合同纠纷的盗窃问题,并提供一些建议和方法。

1. 报案并保留证据

如果您怀疑某人通过盗窃手段侵犯了您的合同权益,首先应该立即报案。向当地警方提供详细的案情,并配合他们进行调查。除了报案,还需要尽可能保留所有与该合同相关的证据,包括合同文件、书面通信记录以及与交易有关的其他文件。这些证据将在后续的法律程序中起到关键作用。

2. 寻求法律援助

处理合同纠纷和盗窃问题需要专业的法律知识和经验。因此,寻求合适的法律援助非常关键。您可以咨询律师,向他们咨询这类案件的处理方式。律师将帮助您制定合适的法律策略,并在整个过程中为您提供法律支持和代理。

3. 分析合同条款和责任

在处理合同纠纷和盗窃问题时,需要分析合同条款和各方的责任。合同条款将指导您在此类情况下的权利和义务。同时,还需要确定各方在合同中的责任,并确定他们是否存在违约行为。这将有助于您在法庭上争取您的权益。

4. 寻求谈判和调解

在法律程序开始之前,尝试通过谈判和调解解决合同纠纷和盗窃问题是一个明智的选择。谈判和调解可以降低诉讼的成本和时间,并有可能达成双方都能接受的解决方案。如果您选择这种方式,您的律师将在谈判和调解过程中代表您的利益。

5. 提起诉讼

如果合同纠纷和盗窃问题无法通过谈判和调解解决,那么您可能需要考虑提起诉讼。在这种情况下,您的律师将会帮助您准备诉讼材料,并代表您在法庭上进行辩护。提起诉讼将启动正式的法律程序,法院将根据相关的法律规定和证据来判决。

6. 引入专家证人

如果在处理合同纠纷和盗窃问题时,证据不足或争议较大,您可以考虑引入专家证人。专家证人将提供专业的意见和分析,有助于法庭判断案件的合理性和真实性。律师将协助您选择合适的证人,并在引入证人过程中提供必要的法律支持。

7. 判决执行与赔偿

最终,法院将做出相应的判决,决定您是否有权得到赔偿。如果法院判决您享有赔偿权益,您需要确保判决执行。这可能涉及到收集相关款项、财产或可执行的行为,并确保被告按照判决给予您应得的赔偿。

合同纠纷和盗窃问题是一项复杂的法律事务,需要深入了解法律程序和条款。在处理这类问题时,请寻求合适的法律援助,并遵循上述提到的步骤和建议。仔细保存证据并与律师紧密合作,将有助于保护您的合同权益并尽快解决纠纷。

七、盗窃罪的构成要件?

1.客体要件:盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。

2.客观要件:本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。

3.主体要件:本罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。

4.主观要件:本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。

【法律依据】

《刑法》第二百六十四条规定,窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

八、盗窃十万的自行车卖一百构成盗窃罪吗?收买自行车的人卖五万构成什么罪?

首先,构成盗窃行为,但是否构成盗窃罪以及如何量刑需要结合证据判定。

行为人偷自行车,具有非法占有的目的,同时采取了窃取行为,属于刑法上的盗窃行为,同时其盗窃的自行车如果经过鉴定价值10万元,则明显超过数额较大的量刑起点。

本案量刑是一个比较复杂的问题,此时如果以客观归罪,盗窃数额为10万元,属于盗窃罪,且是数额巨大,依法在三年以上十年以下有期徒刑予以量刑,并处罚金。此时难以做到罪责刑相适应。

但法院量刑一般需要依据主客观相一致原则,在本案中需要结合行为人的主观认知能力,如果其明知自行车价值10万元,按照正常人的思维是不会以100元出售的,除非这个小偷是个傻子。所以本案中其应为不明知。

此时,就需要结合侦查机关对行为人做出的讯问笔录等证据,以及是否为多次盗窃等情况综合判定其是否构成盗窃罪。同时也要结合同类自行车的市价等情况是否符合当地数额较大的入罪标准。

如果无法达到主客观相一致,则只能依据《治安管理处罚法》对其进行行政处罚。

如果行为人供述其觉得这个自行车价值不菲,值个大几千元上万元,或者其属于多次盗窃,则属于在数额较大或多次盗窃范围内达成了主客观相一致,依法面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。

其次,收车者以100元收车又以5万元卖出,应为明知是犯罪所得,或能够推定应当知道是犯罪所得的情况,故涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

同时掩饰、隐瞒犯罪所得,以上游犯罪事实成立为前提,上游犯罪经查证属实,即使上游犯罪的行为人因法定原因等不予追究刑事责任的,也不影响该罪的认定。

具体量刑还要结合其掩饰、隐瞒犯罪所得的数额予以量刑。

九、入户盗窃:盗窃正在装修的房屋是否构成犯罪

入户盗窃是一种常见的犯罪行为,而当盗窃行为发生在正在装修的房屋时,就会引发一些疑问:这是否仍然被视为入户盗窃?该行为是否构成犯罪?本文将对这些问题进行深入解答。

入户盗窃的定义

入户盗窃是指未经合法许可,非法进入他人住宅或其他房屋,盗窃其财物的行为。这种行为不仅侵犯了私人财产权,还侵犯了公民的居住安全感。

盗窃正在装修的房屋

对于正在装修的房屋,它仍然被视为住宅,即使室内尚未完全装修完成或者暂时空置。因此,盗窃正在装修的房屋依然被当作入户盗窃来看待。

构成犯罪的要素

入户盗窃构成犯罪需要满足以下要素:

  • 非法进入住宅或其他房屋:破坏房屋门窗、越过围墙等都算作非法进入的行为。
  • 盗窃他人财物:盗窃是指非法占有他人财物的行为,可以是金钱、珠宝、电子设备等。
  • 明知是他人的财物:犯罪人必须知晓所盗窃的财物属于他人。
  • 故意为自己所有:犯罪人有明确的意图将所盗窃的财物据为己有。

法律后果

入户盗窃属于刑事犯罪行为,犯罪人一经定罪,将面临刑法的制裁。根据相关法律规定,入户盗窃的刑罚可根据盗窃金额的大小和犯罪人的前科情况而定,通常包括罚款、拘役或有期徒刑等。

总结来说,盗窃正在装修的房屋仍然构成入户盗窃,并且会依据相关法律受到相应的制裁。公众应当加强对住宅安全的重视,加强防盗意识,合理使用安防设备,避免成为犯罪分子的目标。

感谢您阅读本文,希望能为您解答关于入户盗窃的疑惑,并提醒大家保护好自己的住宅安全。

十、多次盗窃数额不够的,是否构成盗窃,应该怎样量刑?

多次盗窃(二年内盗窃三次以上)的构成盗窃罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次盗窃,不论金额标准,都可处三年以下刑罚。犯盗窃抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以抢劫罪定罪处罚。具体量刑由法院根据情节而得。

依据《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

扩展资料

案例:多次盗窃,小偷小摸亦入刑

湖南省东安县人民法院对被告人周某、李某先后多次在东安县城内盗窃他人财物的行为,以盗窃罪一审分别判处周某、李某罚金人民币3000元和1000元,分别判处有期徒刑一年和八个月。

在2016年6月到2017年1月期间,被告人周某、李某先后六次(周某六次、李某三次)窜至东安县大市场内盗窃五花肉、牛肉等各类食品,盗窃金额累计5000余元。

法院审理认为,被告人周某、李某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人周某、李某均起了积极、主要作用,均系主犯。被告人周某、李某到案后如实供述罪行,且当庭认罪,可从轻处罚。

二被告人将盗窃所得的财物部分退赔给被害人,可酌情从轻处罚。对二被告人盗窃所得的财物,未予以退赔的,依法应责令退赔。故作出以上判决。

依据2013年4月4日生效的生效的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”,不论金额标准,都可处三年以下刑罚。

参考资料来源:文县公安局网-《中华人民共和国刑法》

参考资料来源:湖南法院网-多次盗窃 小偷小摸亦入刑